Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
4. Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 05 Januari 2001 atas 2 (dua) bidang tanah yang masing-masing dengan Sertifikat Hak Milik Masing-masing Nomor : 497 dan Nomor : 498 yang terletak di Desa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamantan Sabangau Kota Palangaka Raya dengan pemegang Hak Milik Masing-masing atas nama SAGIMIN

: Sugiyono,
adalah sah menurut hukum;
5. Menyatakan Penggugat berhak atas kepemilikan 2 (dua) bidang tanah antara lain :
- Sebidang tanah dengan luas 8.700 M2 (meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 497 yang terletak di Desa Kalampangan Dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau atas nama pemegang Hak Milik SAGIMIN

Desember 1988, surat ukur tanggal 29 September 1988 Nomor : 2065/1988, terletak di Desa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau kota Palangaka Raya;
- Sebidang tanah seluas 8.700 M2 (delapan ribu tujuh ratus meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 498 yang terletak diDesa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau Kota Palangaka Raya atas nama pemegang Hak Milik SAGIMIN

Dan berhak membalik namakan sertifikat atau bukti kepemilikan tersebut menjadi atas nama Penggugat sendiri;
6. Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya guna memproses balik nama sertifikat Hak Milik seluas 8.700 M2 (delapan ribu tujuh ratus meter persegi) dengan Nomor : 497 yang terletak di Desa Kalampangan Dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau atas nama pemegang Hak Milik SAGIMIN

diterbitkan pada tanggal 31 Desember 1988, surat ukur tanggal 29 September 1988 Nomor : 2065/1988, terletak di Desa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau Kota Palangaka Raya dan Sertifikat Hak Milik seluas 8.700 M2 (delapan ribu tujuh ratus meter persegi) dengan Nomor : 498 yang terletak di Desa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau Kota Palangaka Raya atas nama pemegang Hak Milik SAGIMIN

Penggugat:
SUPRIADI
Tergugat:
BAHRUDIN
Turut Tergugat:
SAGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Nursalim bin Sagimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
AHMAD NURSALIM Bin SAGIMIN

ANDRIYONO Bin SAGIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sesuai Dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

ANDRIYONO Bin SAGIMINdengan pidana penjara selama8 (delapan) tahundan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Miliyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (Dua) Bulan Kurungan;

ANDRIYONO bin SAGIMIN

SAGIMIN Als GIMIN Bin Alm SANKARTA dan Terdakwa II.SAGINO ALS NOK Bin SAGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi jenis sabung ayam sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Penuntut Umum:
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.Sagimin Alias Gimin Bin Sakarta.Alm
2.Sagino Alias Nok Bin Sagimin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERWANSYAH PUTRA Bin SAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWANSYAH PUTRA Bin SAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
ERWANSYAH PUTRA Bin SAGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muchtar alias Lojeng bin Sagimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Muchtar Alias Lojeng bin Sagimin

Sagimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

SAGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAPTO SUPRIYARSO Als RIYAN Bin SAGIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
SAPTO SUPRIYARSO Als RIYAN Bin SAGIMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ROYMOND FEBRIANTO Alias ROYMOND Bin SAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah)

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
ROYMOND FEBRIANTO Als ROYMOND Bin SAGIMIN

1. Menyatakan terdakwa MUJIONO Als LEPONG Bin SAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUJIONO Als LEPONG Bin SAGIMIN dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   LEPONG Bin SAGIMIN

Menyatakan Terdakwa I ERWIN SYAHPUTRA Bin SAGIMIN LUBIS, Terdakwa II ADNAN Alias SLANK Bin RASYIDIN dan Terdakwa III HERMASNYAH Bin USMAN NYAK CUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan ; 3.

Dikembalikan kepada terdakwa I Erwin Syahputra Bin Sagimin Lubis. - 1 (satu) batang Aspak (Besi dongkrak mobil) warna abu-abu 1 (satu) batang Aspak (Besi dongkrak mobil) warna abu-abu.- 1 (satu) unit jam tangan tali karet merek tajima warna hitam. 1 (satu) unit jam tangan tali karet merek tajima warna hitam.- 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam. 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam. 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam.

- ERWIN SYAHPUTRA Bin SAGIMIN LUBIS- ADNAN Alias SLANK Bin RASYIDIN- HERMANSYAH Bin USMAN NYAK CUT

Menyatakan terdakwa ERWIN SYAHPUTRA BIN SAGIMIN LUBIS,terdakwa Il ADNAN ALIAS SLANK BIN RASYIDIN dan terdakwa IllHERMANSYAH BIN USMAN NYAK CUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan, melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 2 jo Pasal 65 KUHPidana,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum..

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat warna hitam dengannomor polisi BL 5466 CH.Dikembalikan kepada terdakwa Erwin Syahputra Bin Sagimin Lubis. 1(satu) batang Aspak (Besi dongkrak mobil) warna abuabu. 1 (satu) unit jam tangan tali karet merek tajima warna hitam. 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Tipe 220 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Sedih Sabar Hati Bancin Bin MendiangLajang. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Tipe 215 warna hitam.Dikembalikan kepada

Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim agar para Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan /permohonan para Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan Tuntutannya semula, sedangkan para Terdakwa juga menyatakan tetapdengan pembelaan / permohonannya semula ; 00 222022Menimbang, bahwa para Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Erwin Syahputra Bin Sagimin

ini :Ad.1) Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahperseorangan atau korporasi, yang menjadi subyek hukum baik orang pribadiataupun badan hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri, bahwa yang telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana adalah Terdakwa ERWINSYAHPUTRA Bin SAGIMIN

dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat warna hitam dengan nomorpolisi BL 5466 CH.Dikembalikan kepada terdakwa Erwin Syahputra Bin Sagimin

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sugeng bin Sagimin ) kepada Penggugat ( Umi Suprapti alias Umy Suprapti binti Ngatijo ) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat

Penggugat:
Umi Suprapti alias Umy Suprapti binti Ngatijo
Tergugat:
Sugeng bin Sagimin

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Umi Suprapti alias Umy Suprapti binti Ngatijo Lahir di Yogyakarta 29 Januari1979 umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di PerumahanKota Serang Baru Blok D 62 No.17 RT 007 RW 016, DesaSukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanSugeng bin Sagimin

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Sugeng bin Sagimin)terhadap Penggugat (Umi Suprapti alias Umy Suprapti binti Ngatijo);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sugeng bin Sagimin )kepada Penggugat ( Umi Suprapti alias Umy Suprapti binti Ngatijo ) ;3.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hanu Isdi Maryadi bin Sagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Nur Rini binti Nurgiantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hanu Isdi Maryadi bin Sagimin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ari Nur

Pemohon:
HANU ISDI MARYADI Bin SAGIMIN
Termohon:
ARI NUR RINI Binti NURGIANTORO