Ditemukan 1558 data
kaharuddin
Tergugat:
haji sakban hidayatullah
63 — 25
Penggugat:
kaharuddin
Tergugat:
haji sakban hidayatullah
Ilham Sopian Hadi
Terdakwa:
SAKBAN
32 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sakban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sakban oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Ilham Sopian Hadi
Terdakwa:
SAKBAN
franciskawati nainggolan
Terdakwa:
SAKBAN
7 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sakban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
franciskawati nainggolan
Terdakwa:
SAKBAN
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEDARSO BIN SAKBAN ; MINTARDJO HALIM dahulu LIEM KUO MIN, DK
P UT US ANNo. 328 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksamemutuskanMAHKAMAH AGUNGperkara perdata dalam tingkat kasasi telahsebagai berikut dalam perkaraSOEDARSO BIN SAKBAN, bertempat tinggal di JalanGajah Raya No.467, RT.04 RW.09 Kelurahan PandeanLamper, Kecamatan Gayamsari Kodya Semarang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;melawan:1.
No.328 K/Pdt/2009menggugat sekarang para Termohon Kasasi dan Para Turuttermohon Kasasi sebagai Tergugat I, II dan Turut Tergugatl,Jl,ttl = di = =muka persidangan Pengadilan Negeri Semarangpada pokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari orang tuakami Sakban (Bapak) dan Suminah (lou) sesuai dengan suratketerangan waris. Dan Bapak kami Sakban telah meninggaldunia di Semarang tanggal 29121984 (terlampir)Bahwa sewaktu.
Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), maka harga seluruhnya yaitu) : 3210 M2 xRp.2000.000, :Rp.6.420.000.000, (enam miliar empatratuS dua puluh juta rupiah) ;Bahwa sewaktu) orang tua kami Sakban masih hidup iatelah pinjam uang kepada Boediharto Halim Pemilik PT.Sandratex Jalan Gajah Semarang , melalui Saudara Tikno(Tergugat II) dan Sertifikat Hak Milik No.49 tanggal 26Agustus 1968 atas nama Soedarso (Penggugat) dijadikansebagai jaminan tanpa sepengetahuan Penggugat ;Pada tahun 1982 orang tua kami Sakban
Bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah : Peralihan tanah sengketa SHMNo.49 tanggal 2681968 atas nama Soedarsono bin Sakban beralih kepadaBudiharto Halim ;Bahwa Penggugat dalam Kasasi (Soedarso bin Sakban) tidakpernah menjual/membalik namakan tanah obyek sengketa SHMNo.49 atas nama Soedarsono bin Sakban kepada BudihartoHalim ;2. Bahwa faktanya, Penggugat dalam kasasi telah membuktikancara perolehan tanah sengketa.
No.328 K/Pdt/200914membuktikan cara perolehan tanah sengketa SHMNo.49 atasnama Soedarsono bin Sakban menjadi atas nama BudihartoHalim, sebelum kemudian tanah sengketa tersebut dibelioleh Tergugat dalam kasasi (Mintardjo Halim) ;4.
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
SAKBAN
29 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Sakban tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
SAKBANPUTUSANNomor 1279/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:a nm >: PN7.8.Nama lengkap : Sakban;Tempat lahir : Belawan;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 28 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan TM Pahlawan, Lorong Makmur, Kel.Belawan Kecamatan Medan Belawan;Agama : Islam
Menyatakan terdakwa SAKBAN ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAKBAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Nomor 1279/Pid.B/2021/PN MdnSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa la, terdakwa SAKBAN
Pelayaran Multi Jaya Samudera mengalamikerugian kurang lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).PerbuatanTerdakwadiatur dan diancampidanadalam Pasal 365ayat (2)ke 1 dan 2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa la, Terdakwa SAKBAN, pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus2020, sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat diJalan Stasiun Lk. 17 Kel. Belawan Kec.
Menyatakan Terdakwa Sakban tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .. ( ) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
46 — 5
SAKBAN JONTOR, Dan TERDAKWA-II : IRWANSYAH Bin. NYAK MAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Bermufakat untuk Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan-I Dalam Bentuk Tanaman;
SAKBAN JONTOR, Dan IRWANSYAH Bin. NYAK MAN,
SAKBAN JONTOR bersamasama dengan TerdakwaII IRWANSYAH Bin.
SAKBAN JONTOR bersamasama dengan TerdakwaIl IRWANSYAH Bin.
Bin Sakban Jontor bersamasama denganHalaman IO dart 26 Hal.
SAKBAN JONTOR, Dan IRWANSYAH Bin.
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
SAKBAN
21 — 7
- Menyatakan Terdakwa Sakban tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sakban tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
SAKBAN
A BASTARI IBRAHIM
Tergugat:
SAKBAN MA'ANI
46 — 16
Penggugat:
A BASTARI IBRAHIM
Tergugat:
SAKBAN MA'ANI
35 — 7
SAKBAN HASIBUAN Alias BEN dan terdakwa 2. MUHAMMAD RIDWAN HASIBUAN Alias CK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAKBAN HASIBUAN Alias BEN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan terdakwa 2.
Pidana- SAKBAN HASIBUAN Alias BEN- MUHAMMAD RIDWAN HASIBUAN Alias CK
SAKBAN HASIBUAN Alias BEN dan terdakwa 2.MUHAMMAD RIDWAN HASIBUAN Als CK terbukti bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal 170 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
SAKBAN HASIBUAN Als BEN berupapidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 2.
SAKBAN HASIBUAN bersamasama dengan terdakwa2.
SAKBAN HASIBUAN Alias BEN danterdakwa2. MUHAMMAD RIDWAN HASIBUAN Alias CK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dimukaumum melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAKBAN HASIBUAN Alias BEN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan terdakwa132. MUHAMMAD RIDWAN HASIBUAN Alias CK dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan ;3.
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
SAKBAN
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sakban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah)
Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
SAKBAN
HIRAS, SH
Terdakwa:
NIZAM SAKBAN
25 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NIZAM SAKBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bentuk tanaman lebih dari 1 (satu) pohon atau 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
HIRAS, SH
Terdakwa:
NIZAM SAKBAN
236 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKBAN
Terbanding/Terdakwa : Sakban Bin Sainur
91 — 37
., tanggal 21 Oktober 2021 atas nama Terdakwa Sakban Bin Sainur yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
Pembanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : Sakban Bin Sainur
13 — 5
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zainur bin Dirahim) dengan Pemohon II (Zuriatun binti Sakban) yang dilaksanakan pada tanggal 15 april 2004 Dusun Mentigi ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );
Zuriatun binti Sakban-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0868/Pdt.P/2015/PA.GMain yaa) ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara tertentu permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:1 Zainur bin Dirahim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz, bertempattinggal di Dusun Mentigi Desa Malaka Kecamatan Pemenang Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon I;2 Zuriatun binti Sakban, umur 30 tahun, agama Islam
PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 29 September 2015,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkara0868/Pdt.P/2015/PA.GM, tanggal 29 September 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 april 2004, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Dusun Mentigi;8Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IJ bernama Sakban
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainur bin Dirahim) danPemohon IJ (Zuriatun binti Sakban) yang dilaksanakan pada tanggal 15 april 2004di Dusun Mentigi;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan
Pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Kepala Dusun Karang Pangsur, bertempat tinggal di DusunKarang Pangsur RT. 02 Desa Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 april 2004 di Dusun Mentigi, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sakban
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zainur bin Dirahim) denganPemohon I (Zuriatun binti Sakban) yang dilaksanakan pada tanggal 15 april 2004Dusun Mentigi ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah oleh H. M.
Siti Hardiyanti Binti Yusuf
Tergugat:
Sodri bin Sakban
25 — 12
bin Sakban................................) terhadap Penggugat (.Siti Hardiyanti .................................. binti ....Yusuf............................)
Penggugat:
Siti Hardiyanti Binti Yusuf
Tergugat:
Sodri bin Sakban
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
SAKBAN
28 — 5
Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
SAKBAN
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
SAKBAN
4 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Sakban tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
SAKBAN
43 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEDARSO BIN SAKBAN VS MINTARDJO HALIM dahulu LIEM KUO MIN, DK
PUTUSANNomor 605 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SOEDARSO BIN SAKBAN, bertempat tinggal di Jalan GajahRaya Nomor 467 RT.04 RW.09 Kelurahan Pandean Lamper,Kecamatan Gayamsari Kodya Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus S Jaya Astra, S.H.
Bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari orang tua kami Sakban(Bapak) dan Suminah (Ibu) sesuai surat keterangan waris. Dan Bapakkami Sakban telah meninggal dunia di Semarang tanggal 29121984(terlampir);2.
Bahwa sewaktu orang tua kami Sakban masih hidup ia telah pinjam uangkepada Boediharto Halim Pemilik PT. Sandratex Jalan Gajah Semarang,melalui Sdr. Tikno (Tergugat II) dan Sertifikat Hak Milik No. 49 tanggal 2681968 atas nama Soedarso (Penggugat) dijadikan sebagai jaminan tanpasepengetahuan Penggugat.Pada tahun 1982 orang tua kami Sakban telah datang kepada Tikno(Tergugat II) dan Sdr. Boediharto Halim, untuk menebus sertifikat itu, tetapidijawab Sdr.
dengan Boediharto Halim dantidak pemah menerbitkan surat atau akta apapun juga terhadap tanahyang terletak obyek sengketa.Bahwa gugatan Penggugat pada dasarnya adalah terhadap penerbitanAkta Jual Beli tanggal 1371970 antara Soedarso Bin Sakban denganHal. 6 dari 16 hal.
Bahwa Tergugat Rekonvensi sudah pernah membuat surat pernyataan yangmenyatakan bahwa tidak akan menuntut berupa apapun juga yangberhubungan dengan tanah Hak Milik No. 49 a quo.Bahwa mantan Pengacara Sakban yang bernama Abdul Manan juga sudahpemah menyatakan bahwa sengketa yang berhubungan dengan tanah HakHal. 7 dari 16 hal. Put. No. 605 PK/Pdt/2014Milik No. 49 telah selesai;6.
Terbanding/Tergugat : Mashur bin Amaq Sairah
81 — 45
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Mashur bin Amaq Sairah) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sakban);
Dalam Rekonvensi :
1.
Pembanding/Penggugat : Nurhayati binti Sakban
Terbanding/Tergugat : Mashur bin Amaq SairahMenjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Mashur bin Amag Sairah)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sakban);Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2. Menolak permohonan sita harta bersama dari Penggugat Rekonvensi;3. Menetapkan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagaiberikut :3.1. Rumah Permanen dengan ukuran 5 x 7 m* diatas tanah seluas 1,5are/150 m?
puncaknya terjadi pada bulan April 2020 dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat hidup berpisah rumah dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berkomunikasi dan melakukanhubungan layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui sebagiandalil gugatan Penggugat dan menolak sebagian lainya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Sakban
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Mashur bin AmaqSairah) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sakban);Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat adalahsebagai berikut2.1. Rumah Permanen dengan ukuran 5 x 7 m? diatas tanah warisPenggugat seluas 1,5 are/150 m?
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 30-10-2023Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Skl
Tanggal 19 Oktober 2023 — RAHMAH Binti SAKBAN
Tergugat:
PARIDA HANUM
52 — 5RAHMAH Binti SAKBAN
Tergugat:
PARIDA HANUM