Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 131/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.MARKUS MUDA TONGGOR
2.KRISTINA RANGGA BELA
8323
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang parang dengan hulu terbuat dari kayu karisa, sarung terbuat dari kayu linyo dengan ciri-ciri sarung antara lain terdapat 12 (dua belas) ikatan berupa lilitan kulit kabel warna putih serta dipangkal terdapat lilitan tali sepatu berwarna merah dan ujung bawah sarung terdapat 1 (satu) lilitan plastik putih;
    • 1 (satu) batang parang hulu lamtoro dengan sarung dari kayu nangka dan pada pangkal terdapat lilitan/ ikatan senar
    merah merk BOBSON 04 jeans Stretch;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna abu-abu merk DYO tex, 1 (satu) lembar kain Kodi berwarna biru dengan garis pinggir berwarna putih dan 1 (satu) lembar selendang kuning bergaris kombinasi warna orange, putih, dan biru;
  • 1 (satu) batang parang dengan hulu terbuat dari tanduk hitam dan sarung terbuat dari kayu mahoni dengan ciri-ciri sarung terdapat 1 (satu) lilitan anyaman senar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang parang dengan hulu terbuat dari kayu karisa, sarungterbuat dari kayu linyo dengan ciriciri sarung antara lain terdapat 12 (duabelas) ikatan berupa lilitan kulit kabel warna putih serta dipangkal terdapatlilitan tali sepatu berwarna merah dan ujung bawah sarung terdapat 1(satu) lilitan plastik putih; 1 (Satu) batang parang hulu lamtoro dengan sarung dari kayu nangka danpada pangkal terdapat lilitan/ ikatan senar nilon, 10 (Sepuluh) lilitan kabelhitam
    lembar kemeja batik warna campuran coklat dan hitam merkANTIG; 1 (satu) lembar celana pendek warna merah merk BOBSON 04 jeansStretch; 1 (Satu) lembar celana dalam warna abuabu merk DYO tex, 1 (satu)lembar kain Kodi berwarna biru dengan garis pinggir berwarna putih dan 1(satu) lembar selendang kuning bergaris kombinasi warna orange, putih,dan biru; 1 (Satu) batang parang dengan hulu terbuat dari tanduk hitam dan sarungterbuat dari kayu mahoni dengan ciriciri sarung terdapat 1 (satu) lilitananyaman senar
    bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) batang parang dengan hulu terbuat dari kayu karisa, sarung terbuatdari kayu linyo dengan ciriciri Sarung antara lain terdapat 12 (dua belas)Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Wkbikatan berupa lilitan kulit kabel warna putih serta dipangkal terdapat lilitan talisepatu berwarna merah dan ujung bawah sarung terdapat 1 (Satu) lilitanplastik putin 1 (Satu) batang parang hulu lamtoro dengan sarung dari kayu nangka danpada pangkal terdapat lilitan/ ikatan senar
    lembar kemeja batik warna campuran coklat dan hitam merk ANTIG 1 (satu) lembar celana pendek warna merah merk BOBSON 04 jeansStretch 1 (satu) lembar celana dalam warna abuabu merk DYO tex, 1 (Satu) lembarkain Kodi berwarna biru dengan garis pinggir berwarna putih dan 1 (satu)lembar selendang kuning bergaris kombinasi warna orange, putih, dan biru 1 (Satu) batang parang dengan hulu terbuat dari tanduk hitam dan sarungterbuat dari kayu mahoni dengan ciriciri sarung terdapat 1 (satu) lilitananyaman senar
    Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) batang parang dengan hulu terbuat dari kayu karisa, sarung terbuatdari kayu linyo dengan Ciriciri sarung antara lain terdapat 12 (dua belas)ikatan berupa lilitan kulit kabel warna putin serta dipangkal terdapat lilitantali sepatu berwarna merah dan ujung bawah sarung terdapat 1 (satu) lilitanplastik putih; 1 (Satu) batang parang hulu lamtoro dengan sarung dari kayu nangka danpada pangkal terdapat lilitan/ ikatan senar
Register : 05-10-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 388/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 7 Nopember 2006 — - AMRI BIN UMAR - LASIO BIN WAGIMAN
574
  • pidanaurkan Barang sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170at (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu;an pidana terhadap Terdakwa I AMRI Bin UMAR dan Terdakwa IIWAGIMAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan1 selama Para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengandakwa tetap ditahan ;barang bukti berupa :) bilah pisau jenis parang bergagang kayu diikat dengan karet warna hitamn panjang lebih kurang 60 cm;1) bilah pisau rimbas bergagang kayu diikat dengan senar
    wib saksi Zulfikar A.Baksi Pardiman menangkap terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa BP eiman yang sedang menebang kayu akasia milik PT.MHP Unitan menggunakan parang;g ditebang terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Binanyak 2 (dua) hektar dengan jumlah batang 1.700 (seribu tujuh ratus)a ean lebih kurang Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);bukti 1 (satu) bilah pisau jenis parang bergagang kayu diikat denganitam dengan panjang lebih kurang 60 cm,1 (satu) bilah pisau rimbas yu diikat senar
    ITerdakwa II Lasio Bin Wagiman yang sedang menebang pohonMHP Unit Martapura dengan menggunakan pisau jenis parang,ereka terdakwa langsung ditangkap dan diserahkan kepada pihak yangg ditebang terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Bin2 (dua) hektar dengan jumlah batang 1.700 (seribu tujuh ratus)erugian lebih kurang Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);ukti 1 (satu) bilah pisau jenis parang bergagang kayu diikat denganm dengan panjang lebih kurang 60 cm,1 (satu) bilah pisau rimbasdiikat senar
Register : 29-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Maret 2009 — SUGIARTI BINTI ATMODIMEJO
224
  • pasar== Seat itu saksi melihat wanita yang tidak dikenal kemudian dikenal dengan=s2kwa Sugiarti berjalan mondarmandir mencurigakan didepan warung saksi@ms samping saksi ;"= Denar saksi melihat wanita mondarmandir mencurigakan didepan warung= @em Klos samping saksi saat itu saksi melihat wanita yang bernama saksi Ulfah=evupakan tetangganya kan belanja di kios milik Retno yang berada di sampingseksi di pepet oleh wanita tersebut setelah itu secara tergesagesa pergii saksi Ulfah ke arah jembatan ;Senar
    begitu wanita yang memepet saksi Ulfah pergi tergesagesa pergiJembatan pasar saat itu saksi Ulfah mengetahui uang di celananya hilang ;benar mengetahui setelah dipepet uang Rp. 75.000, hilang dan wanitapergi kearah jembatan pasar saat itu dibantu warga langsung mengejar dan*2p wanita tersebut :Senar begitu berhasil ditangkap saat ditanya oleh saksi Ulfah dan orang yangGisekitar pasar mengaku benar bahwa dirinya yang mengammbil uang milik@= Ulfah kemudian dibawa ke Polsek Karangtengah ;benar setelah
    Karangtengah Kab.telah terjadi perbuatan mengambil barang tanpa seijin dan sepengetahuanSenar terdakwa menerangkan bahwa barang yang telah diambil terdakwaSasi berupa uang sebanyak Rp. 75.000, ;Senar terdakwa mempunyai ide untuk mengambil uang milik wanita yang== Gikenal tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2008 dariya di Bantul naik Bus menuju Kab.
    Jepara untuk bertemu saudaranya ;Senar setelah dirinya mengaku telah mengambil uang milik wanita tak dikenalSaat itu uang sebanyak Rp. 75.000, yang telah berhasil diambil terusKAN 5;benar begitu perbuatannya mengambil uang diktahui orang saat itu kemudian=e orang berkumpul dan kemudian datang petugas dari Polsek Karangtengah danwa terdakwa dan barang bukti uang sebesar Rp. 75.000, hasil kejahatannya ke= Karangtengah guna pengusutan lebih lanjut.benar atas perbuatan yang telah dilakukan yaitu telah
Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 697/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 21 Nopember 2017 — DWI WAHONO
316
  • Andre sedangkan 1 (satu) buah sobekantriplek bekas gitar kayu dan senar gitar dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    luka lecet pada bagian lengan bawah kiri P : 6Cm, L : 0,3 Cm, terdapat luka robek pada bagian bawah mata kanan P : 2Cm dan luka robek pada daun telinga kanan P : 2 CM.Hal ini dapat disimpulkan bahwa hal tersebut diatas dapat dikarenakantumpuhan dan gesekan dari benda tumpul.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang berupa ; 1 (sastu) buah kaos lengan pendek warna hitam ; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ; 1 (satu) buah sobekan triplek bekas gitar kayu dan senar
    Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan berdasarkan penahananyang sah, maka lamanya ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatuntuk menagguhkan penahanan terdakwa, maka terdakwa haruslahdiperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa : 1 (sastu) buah kaos lengan pendek warna hitam ; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ; 1 (satu) buah sobekan triplek bekas gitar kayu dan senar
    Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti yang berupa : 1(sastu) buah kaos lengan pendek warna hitam ; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ;Dikembalikan yang berhak yakni saksi koroan SUTRIS ALIAS ANDRE ; 1 (satu) buah sobekan triplek bekas gitar kayu dan senar gitar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 70/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 5 September 2016 — Terdakwa: 1.MUDI Bin SUTRAS 2.UMAR KHOLIK Bin SUMADI
497
  • dengan parkir mobil sekitar 15 meter dan jarakrumah saksi dengan kandang kambing milik saksi sekitar 50 meter;Bahwa lalu saksi melihat kandang kambing saksi hanya tinggal dua ekorkarena sebelumnya ada 4 (empat) ekor kambing;Bahwa setelah mengetahui dua ekor kambing milik saksi hilang lalu saksimengendarai sepeda motor berusaha mengejar mobil merah tersebut akantetapi tidak berhasil lalu saksi lapor polisi;Bahwa kandang kambing milik saksi tidak dipagar namun ada pintunya yangdiikat dengan tali senar
    warna kuning serta kawat;Bahwa tali senar tersebut dipotong dan kawatnya dipuntir sehingga terpotonglalu pintu kandang terbuka;Bahwa saksi menemukan sebilah golok di dekat kandang kambing milik saksi;Bahwa golok tersebut kelihatannya dipergunakan untuk memotong tali senarpengikat pintu kandang kambing milik saksi;Bahwa para terdakwa bersama temannya tidak ijin saksi ketika mengambil duaekor kambing milik saksi;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi menderita kerugian sekitarRp.1.600.000,00 (
    /PN Wno.Bahwa kandang kambing milik saksi SUPRIHNA tidak dipagar namun adapintunya yang diikat dengan tali senar warna kuning serta kawat;Bahwa tali senar tersebut dipotong dan kawatnya dipuntir sehingga terpotonglalu pintu kandang terbuka;Bahwa saksi SUPRIHNA menemukan sebilah golok di dekat kandang kambingmiliknya;Bahwa golok tersebut kelihatannya dipergunakan untuk memotong tali senarpengikat pintu kandang kambing milik saksi SUPRIHNA;Bahwa para terdakwa bersama temannya tidak ijin saksi SUPRIHNA
    barang yang bisa diambil sehingga bertiga kembali ketempat terdakwa II UMAR KHOLIEK lalu tidur;Bahwa selanjutnya bertiga pada tanggal 13 Juni 2016 pergi lagi keGunungkidul mengendarai mobil Honda Brio tersebut;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB sampai di daerah gading gunungkidul, lalukeliling hingga berhenti di dekat kandang kambing;Bahwa selanjutnya saksi dan para terdakwa turun dari mobil, lalu saksi menujukandang kambing kemudian dengan menggunakan golok membuka kandangkambing dengan cara memotong senar
    /PN Wno.Bahwa golok yang dibawa saksi DHENI dari tempat terdakwa IT UMARKHOLIK digunakan untuk memotong tali senar pengikat pintu kandangkambing;Bahwa golok tersebut tertinggal di dekat pintu kandang kambing tersebut;Bahwa yang memiliki ide untuk memgambil kambing adalah saksi DHENI danterdakwa IT UMAR KHOLIK;Bahwa terdakwa II UMAR KHOLIK yang menyetir mobil;Bahwa saksi DHENI, terdakwa MUDI, terdakwa II UMAR KHOLIK danPARNO pernah mengambil kambing di daerah Playen sebanyak satu ekor laludijual laku
Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 104/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 2 April 2015 — MIKRADI Bin SALDI
183
  • Selanjutnya alat judi jenis cap jiki dengan 12 gambar antaralain gambar segi empat, gambar gunung dan lingkaran masingmasing 4 warnadiletakkan didepan terdakwa dan para penombok, kemudian penombokmenempatkan uang diatas bukaan kotak yang juga berisi gambar seperti yangbergambar segi empat, lingkaran dan gunung tersebut kemudian bola tenisdigelindingkan diatas kotak yang telah diberi senar dan bawahnya adagambarnya 12 macam gambar tersebut dan apabila bola berhenti diatas salahsatu gambar maka penombok
    masyarakat, bahwaditempat tersebut ada perjudian jenis Cap Jiki, yang kemudian ditindaklanjuti, selanjutnya saksi bersama Brigadir EDY PUTRA, menujuketempat tersebut ternyata benar disana banyak orang berkumpul yangsedang bermain judi Cap Jiki, dan terdakwa sebagai bandarnya ;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa menjadi bandar judi jenis CapJiki tersebut sudah sekitar satu bulan lebih ;Bahwa caranya penombok masang uang di salah satu gambar yangdipilinnya, selanjutnya bola digelindingkan diatas senar
    Blitar ;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis Cap Jiki tersebutsudah 3 kali melakukannya ;Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan untuk main judi adalah kotakdari kayu yang dipasang senar dan bawahnya ada gambargambar,pada bukaannya juga terpasang gambargambar, dan satu buah bolatenes ;Bahwa benar peralatan judi Cap Jiki yang terdakwa pakai tersebut milikteman terdakwa ;Bahwa benar dalam permainan judi Cap Jiki tersebut terdakwa berperansebagai bandarnya ;Bahwa benar para penombok masang
    Selanjutnya alat judi jenis cap Jiki dengan 12 gambarantara lain gambar segi empat, gambar gunung dan lingkaran masingmasing 4warna diletakkan didepan terdakwa dan para penombok, kemudian penombokmenempatkan uang diatas bukaan kotak yang juga berisi gambar seperti yangbergambar segi empat, lingkaran dan gunung tersebut kemudian bola tenisdigelindingkan diatas kotak yang telah diberi senar dan bawahnya adagambarnya 12 macam gambar tersebut dan apabila bola berhenti diatas salahsatu gambar maka penombok
Putus : 17-06-2009 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 109/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 17 Juni 2009 — IRWAN PRIHANTO Bin AGUS ISKANDAR
243
  • REBOmenunggu di jalan depan rumah Saksi FAJAR ISTRIYANTOdengan cara memanjat pagar tembok rumah dan kemudianberjalan menuju ke halaman tempat tanaman hias Anthurium(jemani), akan tetapi pada saat Terdakwa IRWAN PRIHANTOberjalan sekitar 5 (lima) langkah tiba tiba kakikanannya tersangkut jebakan (alarm tradisional) yangsengaja dipasang oleh Saksi FAJAR ISTRIYANTO berupa talinilon / senar yang dihubungkan dengan ring besi yangdiikat dengan karet yang terpasang pada kaleng bekasdimana sebelumnya ring
    Terdakwa sudahmasuk kedalam pekarangan dibelakang rumah Saksi;Bahwa pagar pekarangan rumah Saksi tingginya sekitar160 cm dan sebagian pagar terbuat dari batu batayang menempul di = rumah saksi, dan luar pagarditanamani tanaman tetehan;Bahwa alarem tradisional (jebakan) yang dibuat olehanak = Saksi memang dipasang oleh Saksi FajarIstriyanto sejak adanya pencurian tanaman jemanisekitar 2 (dua) bulan sebelum kejadian ini;Bahwa jebakan tersebut terbuat dari kaleng bekas,ring besi, karet dan tali nilon (senar
    ditegur oleh 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal denganmengatakan mas, mas berhenti dulu; Bahwa oleh karena Terdakwa ditegur oleh orangtersebut kemudian Terdakwa lari ke arahselatan, dan dikejar oleh warga; Bahwa alarm tradisional (jebakan) yang dibuat olehSaksi Fajar Istriyanto memang dipasang oleh Saksi19Fajar Istriyanto sejak adanya pencurian tanamanjemani sekitar 2 (dua) bulan sebelum kejadian ini; Bahwa jebakan tersebut terbuat dari kalengbekas, ring besi, karet dan tali nilon (senar
    Akan tetapi ketika Terdakwabaru. berjalan sekitar 5 (lima) langkah, ternyata kakikanan Terdakwa tersangkut tali nilon (senar) hinggaberbunyi trong, trong, trong .
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 59/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
YULIANTORO Alias YULI Bin JANAN
686
  • tempat, lalu dicek oleh SaksiFatchul ke rumah Sdr Harni ternyata tidak ada;Bahwa setiap selesai dipakai oleh para pekerja yang kemudian molentersebut dibersihkan hanya diletakkan saja di depan rumah Sdr Siswanto,yang rumahnya sedang dibangun dan posisinya dipinggir jalan rayaPurwantoroKismantoro;Bahwa benar molen (mesin cor) tersebut mesin hanya ditinggal begitusaja tanpa diberi kunci pengaman/gembok;Bahwa setahu Saksi Fatchul cara Terdakwa mengambil molen (mesincor) dengan cara diikat dengan tali senar
    warna kuning kemudian ditarikmemakai mobil pick up;Bahwa Saksi dapat mengetahui cara Terdakwa mengambil molen karenamelihat dari rekaman CCTV di Toko Pakaian Sumber Murah dantermonitor sekitar pukul 00.28 Wib, molen tersebut rodanya memakairoda ban mobil sehingga terlihat molen diikat dengan tali senar danditarik mobil pick up;Bahwa untuk kejadian Pencurian tersebut tidak ada yang mengetahuikarena terjadi pada tengah malam;Bahwa benar molen (mesin cor) disewa dari Sdr Harni;Bahwa untuk biaya sewa
    kejadian tersebut ke Polsek Purwantoro;Bahwa setahu Saksi Siswanto setelah molen (mesin cor) selesai dipakaioleh para pekerja, yang kemudian molen tersebut dibersihkanselanjutnya hanya diletakkan saja di depan rumah Saksi yang sedangdibangun dan posisinya dipinggir Jalan Raya PurwantoroKismantoro;Bahwa molen (mesin cor) hanya ditinggal begitu saja tanpa diberi kuncipengaman/gembok;Bahwa setahu Saksi Siswanto untuk cara Terdakwa mengambil molen(mesin cor) tersebut dengan cara diikat dengan tali senar
    Trimo (DPO) mendapat bagian Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) sisanya sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah) untuk Saksi Ahmat, sementara Terdakwa belum diberibagian;Bahwa uang yang diterima Saksi Ahmat digunakan untuk makan,bersenangsenang dan bernyanyi di karaoke di wilayah KecamatanNgadirojo Kabupaten Wonogiri;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan yang berupa 1(satu) utas tali senar plastik warna kuning Ssepanjang 10 (Sepuluh) meterHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor
    Trimo (DPO);Bahwa benar setelah sampai Lokasi kemudian mengambil 1 (Satu) unitmolen cor dan dibawa ke Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyaruntuk dijual;Bahwa benar seingat Saksi Mei molen cor tersebut laku dijual sehargaRp.3.300.000, (Tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit molen karena molen coritu berada di pinggir jalan raya kemudian rodanya sudah diganti denganroda ban mobil sehingga lebin mudah dan lebih cepat cukup diikatdengan tali senar plastic ke
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 57/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
AHMAT HIDAYATULLOH Bin RONIPATI
7110
  • 1 (satu) Lembar STNK, Nomor Polisi: AE-8864-K
  • 1 (satu) Buah Kunci Kontak

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Suyamtono Bin Kasman

  • 1 (satu) utas tali senar plastik warna Kuning sepanjang 10 Meter

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) ;
Orange.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu sdr.Hami melalui saksi FatchulChoiri Bin (Alm) Bonangin 1 (Satu) Unit Mobil Mitsubishi T 120 SS, Warna: Putih, Tahun Perakitan: 1992,Nomor Polisi: AE8864K, Nomor Rangka/NIK: TL20SP003351, Nomor Mesin:4G17C1Y1992, Atas Nama: KUSRAN, Alamat: Dsn.Karangnongko, RW 01/01NW 1, Ds.Dadapan, Kec.Kendal NWI. 1 (Satu) Lembar STNK, Nomor Polisi: AE8864K 1 (Satu) Buah Kunci KontakDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Suyamtono BinKasman 1 (Satu) utas tali senar
Selanjutnya saksi Trimo turun daridalam mobil pick up dan mengaitkan alat pengaduk semen (mesin cor) ke belakangbodi mobil pick up dengan menggunakan tali senar warna kuning bersamasamadengan terdakwa.
Nomor 57/Pid.B/2021/PN Wng.Bahwa Molen (mesin cor) yang hilang merk Rajawali berwama orange;Bahwa Setiap selesai dipakai oleh para pekerja yang kemudian molen tersebutdibersinkan hanya diletakkan saja di depan rumah Sdr Siswanto, yangrumahnya sedang dibangun dan posisinya dipinggir jalan raya PurwantoroKismantoro;Bahwa benar molen (mesin cor) tersebut mesin hanya ditinggal begitu sajatanpa diberi kunci pengaman/gembok;Bahwa setahu Saksi para pelaku mengambil Molen tersebut dengan caradiikat tali senar
plastik kKemudian ditarik memakai mobil Pickup, saat kejadiantidak ada yang melihat dan mendengarnya, karena sudah pada tidur dan barudiketahui melalui CCTV di Toko Pakaian Sumber Murah, termonitor olen CCTVsekitar Pukul 00.28 Wib, karena Molen tersebut rodanya memakai Roda BanMobil sehingga pelaku dengan cara mengikat Molen kemudian ditarik emakaiMobil Pickup dengan Tali Senar Plastik;Bahwa ketika Molen diikat ke mobil dan kemudian ditarik dengan mobil olehpelaku tidak ada yang melihat atau mendengar
BinDwiyatno menuju ke lokasi untuk mengecek barang yang akan diambil;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr Mei Sugeng Arianto Alias Mei BinDwiyatno (dalam berkas terpisah) ke lokasi untuk mengecek barang yangakan diambil, Kembali menjemput Terdakwa dan Sdr Trimo (DPO) yang saatitu masih menunggu di Warung Hik depan Polsek Purwantoro dan selanjutnyabersamasama menuju ke lokasi untuk mengambil molen;Bahwa saat sampai di lokasi Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit molen cordengan cara diikat memakai tali senar
Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 103/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 2 April 2015 — EDY ANTOKO Bin SUDARTO
178
  • Selanjutnya alat judi jenis cap jiki dengan 12 gambar antaralain gambar segi empat, gambar gunung dan lingkaran masingmasing 4 warnadiletakkan didepan terdakwa dan para penombok, kemudian penombokmenempatkan uang diatas bukaan kotak yang juga berisi gambar seperti yangbergambar segi empat, lingkaran dan gunung tersebut kemudian bola tenisdigelindingkan diatas kotak yang telah diberi senar dan bawahnya adagambarnya 12 macam gambar tersebut dan apabila bola berhenti diatas salahsatu gambar maka penombok
    masyarakat, bahwaditempat tersebut ada perjudian jenis Cap Jiki, yang kemudian ditindaklanjuti, selanjutnya saksi bersama Brigadir EDY PUTRA, menujuketempat tersebut ternyata benar disana banyak orang berkumpul yangsedang bermain judi Cap Jiki, dan terdakwa sebagai bandarnya ;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa menjadi bandar judi jenis CapJiki tersebut sudah sekitar satu bulan lebih ;Bahwa caranya penombok masang uang di salah satu gambar yangdipilinnya, selanjutnya bola digelindingkan diatas senar
    Blitar ;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis Cap Jiki tersebutsudah 3 kali melakukannya ;Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan untuk main judi adalah kotakdari kayu yang dipasang senar dan bawahnya ada gambargambar,pada bukaannya juga terpasang gambargambar, dan satu buah bolatenes ;Bahwa benar peralatan judi Cap Jiki yang terdakwa pakai tersebut milikteman terdakwa ;Bahwa benar dalam permainan judi Cap Jiki tersebut terdakwa berperansebagai bandarnya ;Bahwa benar para penombok masang
    Selanjutnya alat judi jenis cap Jiki dengan 12 gambarantara lain gambar segi empat, gambar gunung dan lingkaran masingmasing 4warna diletakkan didepan terdakwa dan para penombok, kemudian penombokmenempatkan uang diatas bukaan kotak yang juga berisi gambar seperti yangbergambar segi empat, lingkaran dan gunung tersebut kemudian bola tenisdigelindingkan diatas kotak yang telah diberi senar dan bawahnya adagambarnya 12 macam gambar tersebut dan apabila bola berhenti diatas salahsatu gambar maka penombok
Register : 26-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/TUN/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 —
5425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raket Bulu Tangkis yang sesuai spesifikasi di juknis memiliki ukuran :Lebar : 230m;Panjang areasenar : 25cm;Lebar area senar : 22cm;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 302 K/TUN/20159.3.Tetapi barang yang dikirim memiliki ukuran :Lebar : 22cm;Panjang areasenar : 24,5cm;Lebar area senar : 19cm;JAWAB : Setelah Penggugat lakukan Survey di pasaran, tidak ditemukanraket yang berdimensi seperti yang dipersyaratkan di dalamJUKNIS DAK maupun dalam RKS.
    Raket yang beredar di pasaradalah raket yang dimensinya mengacu pada merk YONEX sesuaiyang dipakai di Pelatnas PB PBSI (surat keterangan terlampir) ; Raket Bulu Tangkis yang Penggugat kirim juga ditolak denganalasan ukuran tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan yaitu :Lebar : 23cm;Panjang areasenar : 25cm;Lebar area senar : 22cm;Ukuran tersebut diatas tidak ada di pasaran.
    Merujuk pada SuratKeterangan dari Lembaga yang menaungi Bulu Tangkis di Indonesiayaitu PB PBSI, ukuran Standar Raket Bulu Tangkis yang digunakanuntuk Pelatnas mengacu pada Raket Bulu Tangkis Merk YONEX(Surat Keterangan terlampir) dan ukuran Raket Bulu Tangkis Triplesyang kami kirim telah sesuai :Lebar : 22cm;Panjang areasenar : 24,5cm;Lebar area senar : 19cm;Perlu diketahui juga bahwa ukuran Raket Bulu Tangkis yang sesuaidengan SNI 1210181996 (SNI terlampir) yaitu :Lebar : 1922 cm;Panjang areasenar
    : 2428cm;Lebar area senar : 1922 cm;Bilah, sesuai spesifikasi teknis di juknis bahan dari karet, tetapi barangyang dikirim dari bahan spon ;JAWAB :Jika yang Penggugat kirim adalah bilah dengan bahan spon karet(Rubber Sponge) untuk pembuktian adanya kandungan bahan karetpada bilah yang Penggugat kirim, Penggugat sudah mengirimkansample bilah pada Badan Pengkajian Kebijakan Iklim Dan MutuIndustri Laboratorium Pengujian Dan Kalibrasi Yogyakarta, dan hasilHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 302 K/TUN/201510.11.12.13.14
    Nama Barang Spesifikasi Barang Terkirim Ket.1 Raket Lebar = 23 cm, Lebar = 22 cm, Tidak sesuaiPanjang area Panjang areasenar = 25cm, senar = 24,5 cmLebar area senar Lebar area senar= 22cm =19cm2 Bilah Bahan dari karet Bahandarispon Tidak sesuai Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 302 K/TUN/2015 Bola Tenis Berat 25 gr Berat sekitar 2,59 Tidak sesuaiMejaModel Bahan plastik, full Bahan plastik Tidak sesuaiPatahan colour dan ditempel gambarmenarik dilaminasi glossyModel Bahan percobaan Bahan percobaan Tidak
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5214
  • sebuah bangunan rumahpermanen bersertifikat Hak Milik atas nama Anton Sanali, dengan luas299 M* (dua ratus sembilan puluh sembilan meter persegi) yangterletak di kelurahan Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Lorong; Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Milik UngkeAbdullah; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Darmawati Ismail; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Air;> Mesin laut Yamaha 15pk;> Perahu dan isinya: Senar
    sebuah bangunan rumahpermanen bersertifikat Hak Milik atas nama Anton Sanali, dengan luas299 M* (dua ratus sembilan puluh sembilan meter persegi) yangterletak di kelurahan Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Lorong; Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Milik UngkeAbdullah; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Darmawati Ismail; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Air;> Mesin laut Yamaha 15pk;> Perahu dan isinya : Senar
    Mesin laut Yamaha 15 pk dan perahu serta isinya yaitu : Senar 1 ball,Terpal 3 x 4 meter 2 buah, Paking Ikan 1 buah, Box Servon 1 buah, MataPancing 6 buah dan Jangkar tidak lagi dipermasalahkan Penggugat danPenggugat menyatakan mencabutnya, Adapun niat Tergugat mau menjual tanahtersebut Penggugat tidak setuju untuk diserahkan kepada anak anak Penggugatdan Tergugat tapi harus dijual atas kesepakatan bersama dan harus dibagimasing masing 12 bagian untuk Penggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap replik Penggugat
    Adapun pada petitum nomor 2 yaitu Mesinlaut Yamaha 15 pk dan perahu Serta isinya yaitu : Senar 1 ball, Terpal 3 x 4 meter2 buah, Paking Ikan 1 buah, Box Servon 1 buah, Mata Pancing 6 buah danJangkar tidak lagi dipermasalahkan Penggugat dan Penggugat menyatakanmencabutnya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan terhadapharta tersebut diakui oleh Tergugat adalah harta bersama antara Penggugatdan Tergugat namun harta yang masih ada saat ini tersisa sebidang tanah yangdi atasnya berdiri
    agarsemua harta bersama tersebut akan dijual dan diserahkan kepada anakanakPenggugat dan Tergugat, maka Pengadilan berpendapat bahwa oleh karenaPenggugat bertetap ingin menyelesaikan secara hukum tentang status hartabersama tersebut dengan bagian masing masing % untuk Penggugat danTergugat, maka terhadap jawaban / keberatan Tergugat tersebut tidak dapatdipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 2 yaitu Mesin laut Yamaha15 pk dan perahu serta isinya yaitu : Senar
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/PID/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — TARSADI bin ASMIN
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana secara kronologisnya tanahtersebut awalnya adalah milik saksi Marna (kakek dari Terdakwa) namunpada sekitar bulan April 2008 saksi Marna menjual tanah di Blok Dam DesaSende Persil Nomor 17 Kohir Nomor C.180 Klas S.lIl seluas kurang lebih3.653,75 M2 kepada saksi Sutini binti Senar sesuai Akta Jual Beli Nomor119/2008 tanggal 22 April 2008, selanjutnya pada sekitar bulan September2009 terhadap sebagian tanah tersebut oleh saksi Sutini binti Senar dijualkepada saksi Drs. H.
    Dan hal tersebut dibenarkan pula oleh saksiKadiya bin Kusen (selaku keponakan saksi Marna), saksi Sutini binti Senar(selaku pembeli awal dari saksi Marna yang kemudian menjualnya kepadasaksi Kusdiyono) dan saksi Turini binti Juda (selaku penggarap awal untukmasa tanam 2013 sampai dengan 2014);Bahwa terhadap tanah di Blok Dam Desa Sende, Kecamatan Arjawinangun,Kabupaten Cirebon tersebut pada tahun 2012 pernah diajukan gugatanperdata oleh saksi Marna, cs, kepada saksi Drs H.
    Putusan Nomor 1015 K/Pid/2016menyewakan sebidang tanah sawah kepada saksi korban Narta di Blok DamDesa Sende, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon, seluas kuranglebih 1.120 M2 seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk Tahun 2014sampai dengan Tahun 2015; Bahwa pada saat menyewakan tanah sawah tersebut, Terdakwa telahmengetahui bahwa tanah tersebut sebagian telah dijual Kakaek Terdakwakepada Sutini binti Senar sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 119/2008tanggal 22 April 2008, bahkan Sutini
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 151/Pid.B/LH/2019/PN Nga
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
TAHWAN
13468
  • mengetahui penyu hijau merupakan satwa yang dilindungitetap menerima penyerahan 13 (tiga belas) ekor penyu hijau tersebutbeserta imbalan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari PAKSANGKUL (DPO), kemudian setelah PAK SANGKUL (DPO) meninggalkanrumah Terdakwa lalu Terdakwa menyimpan 13 (tiga belas) ekor penyu hijautersebut dengan cara melepaskan atau menaruhnya di dalam sebuahgudang yang berada di rumah Terdakwa dengan posisi pada sirip bagiandepan setiap penyu hijau sudah diikat menggunakan senar
    SE.; Bahwa jenis satwa yang dilindungi yang disimpan oleh Terdakwa dirumahnya adalah satwa jenis Penyu Hijau yang berjumlah 13 (tiga belas)ekor bermacam ukuran dan masih dalam keadaan hidup; Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada Terdakwa yang menerangkanTerdakwa menyimpan 13 (tiga belas) ekor satwa jenis penyu tersebutdengan cara melepaskannya atau menaruh di dalam sebuah gudang yangada didalam rumahnya dan dibiarkan di atas tanah dengan posisi padabagian sirip depan sudah diikat menggunakan senar
    MARDIANA;Bahwa jenis satwa yang dilindungi yang disimpan oleh Terdakwa dirumahnya adalah satwa jenis Penyu Hijau yang berjumlah 13 (tiga belas)ekor bermacam ukuran dan masih dalam keadaan hidup;Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada Terdakwa yang menerangkanTerdakwa menyimpan 13 (tiga belas) ekor satwa jenis penyu tersebutdengan cara melepaskannya atau menaruh di dalam sebuah gudang yangada didalam rumahnya dan dibiarkan di atas tanah dengan posisi padabagian sirip depan sudah diikat menggunakan senar
    Putusan Nomor 151/Pid.B/LH/2019/PN.Nga.Kabupaten Jembrana karena kedapatan menyimpan 13 (tiga belas) ekorPenyu Hijau tanpa izin yang Terdakwa telah lakukan sejak hari Rabutanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 wita; Bahwa cara Terdakwa menyimpan 13 (tiga belas) ekor satwa jenis penyuhijau tersebut adalah dengan cara melepaskannya atau menaruh didalamsebuah gudang yang ada didalam rumah Terdakwa dan dibiarkan di atastanah dengan posisi pada bagian sirip depan penyu hijau sudah diikatmenggunakan senar
    Klatakan, Desa/Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana karena kedapatan menyimpan 13 (tiga belas) ekorPenyu Hijau tanpa izin yang Terdakwa telah lakukan sejak hari Rabutanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 wita;Bahwa benar cara Terdakwa menyimpan 13 (tiga belas) ekor satwa jenispenyu hijau tersebut adalah dengan cara melepaskannya atau menaruhdidalam sebuah gudang yang ada didalam rumah Terdakwa dan dibiarkandi atas tanah dengan posisi pada bagian sirip depan penyu hijau sudahdiikat menggunakan senar
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 460/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL Alias AJIS Bin AMRAN
2.GUNTUR Alias GUB Bin BUJANG
264
  • 7 (tujuh) bungkus tali / senar gitar merk Piramid.

dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Wan Mukhlis Bin Wan Nasir;

  • 1 (satu) buah pahat besi
  • 1 (satu) buah palu besi
  • 1 (satu) pasang sandal berwarna abu-abu merk Irsoe
  • 1 (satu) obeng besi berwarna merah kombinasi putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Etafon.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor :460/Pid.B/2020/PN BIs.3 (tujuh) kotak Balsem Lang. 11 (Sebelas) buah stecker merk Takeda. 4(empat) kotak clips kertas merk Penguin. 2 (dua) buah cok sambung 3 (tiga) meter. 19 (Sembilan belas) sachet Coffeemix . 22 (duapuluhdua) papan obat sakit kepala merk Paramek. 1(satu) buah power bank merk Samsung. 101 (Seratussatu) buah kabel tie. 4 (empat) kotak Earphone.2 (dua) buah meteran kayu merk Jason.5 (lima) kotak Hand Taps merk SK.7 (tujuh) bungkus tali / senar
3 (tujuh) kotak Balsem Lang. 11 (sebelas) buah stecker merk Takeda. 4(empat) kotak clips kertas merk Penguin.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor :460/Pid.B/2020/PN BIs. 2 (dua) buah cok sambung 3 (tiga) meter. 19 (Sembilan belas) sachet Coffeemix . 22 (dua puluh dua) papan obat sakit kepala merk Paramek. 1 (Satu) buah power bank merk Samsung. 101 (Sseratus satu) buah kabel tie. 4(empat) kotak Earphone. 2 (dua) buah meteran kayu merk Jason. 5 (lima) kotak Hand Taps merk SK. 7 (tujuh) bungkus tali / senar
(Sebelas) buah stecker merk Takeda.21. 4 (empat) kotak clips kertas merk Penguin.22. 2 (dua) buah cok sambung 3 (tiga) meter.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor :460/Pid.B/2020/PN BIs.23. 19 (Sembilan belas) sachet Coffeemix .24. 22 (dua puluh dua) papan obat sakit kKepala merk Paramek.25. 1 (Satu) buah power bank merk Samsung.26. 101 (Seratus satu) buah kabel tie.27. 4 (empat) kotak Earphone.28. 2 (dua) buah meteran kayu merk Jason.29. 5 (lima) kotak Hand Taps merk SK.30. 7 (tujuh) bungkus tali / senar
. 3(tujuh) kotak Balsem Lang. 11 (sebelas) buah stecker merk Takeda. 4(empat) kotak clips kertas merk Penguin. 2 (dua) buah cok sambung 3 (tiga) meter.Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor :460/Pid.B/2020/PN BIs. 19 (Sembilan belas) sachet Coffeemix . 22 (dua puluh dua) papan obat sakit kepala merk Paramek. 1 (Satu) buah power bank merk Samsung. 101 (Seratus satu) buah kabel tie. 4(empat) kotak Earphone. 2 (dua) buah meteran kayu merk Jason. 5 (lima) kotak Hand Taps merk SK. 7 (tujuh) bungkus tali / senar
. 3(tujuh) kotak Balsem Lang. 11 (sebelas) buah stecker merk Takeda. 4(empat) kotak clips kertas merk Penguin. 2 (dua) buah cok sambung 3 (tiga) meter. 19 (Sembilan belas) sachet Coffeemix . 22 (dua puluh dua) papan obat sakit kepala merk Paramek. 1 (Satu) buah power bank merk Samsung. 101 (Seratus satu) buah kabel tie. 4(empat) kotak Earphone. 2 (dua) buah meteran kayu merk Jason.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor :460/Pid.B/2020/PN BIs. 5 (lima) kotak Hand Taps merk SK. 7 (tujuh) bungkus tali / senar
Register : 15-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 189/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
MOH SLAMET al SLAMET bin TAMIN
586
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) gitar kentrung senar
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) gitar kentrung senar 3 warnamerah dirampas untuk dimusnahkan ;4.
      ada sekitar 7 (tujuh) orang yang terdakwa suruh mengamen danmenyetorkan uang hasil ngamen tersebut kepada terdakwa diantaranyasaksi FARIS dan saksi JAKA, yang terdakwa minta uang setoran hasilngamen berkisar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun tidak setiaphari terdakwa meminta setoran kepada saksi FARIS dan saksi JAKA,bahwa saksi KEYLA, saksi FARIS dan saksi JAKA mengamen diperempatan lampu merah masuk kel.kraksaan wetan kec.kraksaankab.probolinggo dengan bergantian meminjam gitar kentrung senar
      3warna merah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tahu bahwa perbuatan terdakwa yaitu meminta uangsetoran dengan cara paksa kepada saksi KEYLA YUNIA KALISTAOKTAVIANI, saksi FARIS dan saksi JAKA tersebut melanggar hukum,namun tetap terdakwa lakukan karena untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (Satu) gitar kentrung senar 3 warna merah ;Menimbang, barang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebuttelah disita secara sah menurut
      mengamen danmenyetorkan uang hasil ngamen tersebut kepada terdakwa diantaranyasaksi FARIS dan saksi JAKA, yang terdakwa minta uang setoran hasilngamen berkisar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun tidak setiaphari terdakwa meminta setoran kepada saksi FARIS dan saksi JAKA,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Krsbahwa saksi KEYLA, saksi FARIS dan saksi JAKA mengamen diperempatan lampu merah masuk kel.kraksaan wetan kec.kraksaankab.probolinggo dengan bergantian meminjam gitar kentrung senar
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) gitar kentrung senar 3 warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.aMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3000, (tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh kami,Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua, MohammadSyafrudin Prawira Negara, S.H.., M.H.. , Prayogi Widodo., S.H. masingmasingsebagai Hakim
Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 135/PID.B/AN/2012/PN.Sgt
- EGI XXX Bin XXX XXX
9550
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gitar kecil 4 (empat) senar warna coklat merk Reccorts;Dikembalikan kepada Terdakwa;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara kepada sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gitar kecil 4 (empat) senar warna coklat merk Reccorts;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya Terdakwa pada tanggal tersebut diatas sekira jam12.00 Wib sepulang sekolah membawa 1 (satu) buah gitar kecil 4 (empat)senar warna coklat merk Reccorts miliknya ke bengkel milik saksi Yen AndriBin Robani kemudian gitar tersebut dimainkan oleh saksi Faisal Rido BinAmrullah dan saksi Maskuri Als Uik Bin Abu Yazit lalu sekira jam 13.30 Wibdatang saksi Deni Putra Kesi Als Deni Bin Najemu dengan menggunakansepeda motor ke bengkel
    meninju pelipis sebelah kanansaksi sebanyak 5 (lima) kali;e Bahwa saksi Faisal Rido pun melakukan perlawanan kepada Terdakwadengan juga memukul Terdakwa menggunakan tangan kanannya;e Bahwa kemudian mereka dilerai oleh saksi yen Andri;e Bahwa Terdakwa saat ini masih berstatus sebagai pelajar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum berupa :e 1 (satu) buah gitar kecil 4 (empat) senar
    tua Terdakwa untukmenerima kembali Terdakwa dan membimbingnya, hal tersebut merupakankewajiban selaku orang tua untuk membimbing anaknya ke jalan yang benar,tapi hal ini bukan merupakan alasan bagi Hakim Pengadilan Negeri Sengetiuntuk tidak menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karenanya Hakim19Pengadilan Negeri Sengeti akan menjatuhkan pidana yang setimpalsebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gitar kecil 4 (empat) senar
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gitar kecil 4 (empat) senar warna coklat merk Reccorts;Dikembalikan kepada Terdakwa;7.
Register : 24-06-2015 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -142/ Pid.B/2014/PN Byl
Tanggal 17 September 2014 — -SUYOTO als. PARNO als. TEJO Bin AHMAD SUBARI -IBROHIM als. BONENG Bin CAHYO
2510
  • Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 70 cm diameter 2,5 cm;- 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 268 cm diameter 1,2 cm;- 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 180 cm diameter 1,2 cm;- 1 (satu) lembar sobekan lakban warna coklat muda panjang 16 cm lebar 4,5 cm;- 1 (satu) buah sarung kotak-kotak warna hijau, merah, ungu dan putih dalam keadaan sobek menjadi 3 bagian;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 70 cm diameter 2,5emib. 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 268 cm diameter1,2 cm;c. 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 180 cm diameter1,2 cm;d. 1 (satu) lembar sobekan lakban warna coklat muda panjang 16cm lebar 4,5 cm;e. 1 (satu) buah sarung kotakkotak warna hijau, merah, ungu danputin dalam keadaan sobek menjadi 3 bagian;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    TEJO bin AHMAD SUBARImendapat bagian Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) bersih;e Bahwa terdakwa Il menggunakan uang tersebut untuk kebutuhannyaseharihari;e Bahwa terdakwa II merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa II belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan ini telah pula diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 70 cm diameter 1,2 cm;e 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 268 cm diameter 1,2 cm;e 1 (satu) buah senar
    perkara ini terhadap diri ParaTerdakwa telah dilakukan penangkapan dan dikenakan penahanan yang sah,maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa di tahan dan penahananterhadap diri Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan dalamperkara ini berupa:e 1(satu) buah senar
    plastik warna biru panjang 70 cm diameter 1,2 cm;e 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 268 cm diameter 1,2 cm;e 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 180 cm diameter 1,2 cm;e 1 (satu) lembar sobekan lakban warna coklat muda panjang 16 cm lebar4,5 cm;e 1 (satu) buah sarung kotakkotak warna hijau, merah, ungu dan putihdalam keadaan sobek menjadi 3 bagian;Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan oleh para terdakwa untukmelakukan kejahatan maka barang bukti tersebut haruslah
    Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 70 cm diameter 2,5cm;e 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 268 cm diameter1,2 cm;e 1 (satu) buah senar plastik warna biru panjang 180 cm diameter1,2 cm;e 1 (satu) lembar sobekan lakoan warna coklat muda panjang 16cm lebar 4,5 cm;e 1 (satu) buah sarung kotakkotak warna hijau, merah, ungu danputin dalam keadaan sobek menjadi 3 bagian;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 147/Pid.B/LH/2019/PN Ngw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
GUTOMO Bin PAWIRODIONO
3866
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah sak karung berisi arang;
    • 1 (satu) bilah kapak besar;
    • 1 (satu) buah cangkul;
    • 1 (satu) buah palu / bogem;
    • 1 (satu) buah korek api gas warna biru;
    • 1 (satu) buah tas rangsel warna ungu;
    • seutas tali senar
      dipergunakan oleh Terdakwa untuk memenuhikebutuhannya sendiri begitu seterusnya hingga kemudian dan pada saatTerdakwa sedang mengangkut kembali 2 (dua) sak semen berisi kayu bakarjenis cemara diketahui oleh petugas dari Perhutani lalu dilakukan penangkapanserta berhasil diamankan barang bukti berupa 2 (dua) buah sak karung berisiarang, 1 (satu) bilah kapak besar, 1 (satu) buah cangkul, 1 (satu) buahpalu/bogem, 1 (satu) buah korek api gas warna biru, 1 (Satu) buah tas rangselwarna ungu, seutas tali senar
      arang tersebut habisdipergunakan oleh Terdakwa untuk memenuhi kebutuhannya sendiri begituseterusnya hingga pada saat Terdakwa sedang mengangkut 2 (dua) sak semenberisi kayu bakar jenis cemara diketahui oleh petugas dari Perhutani laludilakukan penangkapan serta berhasil diamankan barang bukti berupa 2 (dua)buah sak karung berisi arang, 1 (Satu) bilah kapak besar, 1 (Satu) buah cangkul,1 (satu) buah palu/bogem, 1 (satu) buah korek api gas warna biru, 1 (Satu) buahtas rangsel warna ungu, seutas tali Senar
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah sak karung berisi arang;1 (satu) bilah kapak besar; 1 (satu) buah cangkul; 1 (satu) buah palu/bogem; 1 (satu) buah korek api gas warna biru; 1 (satu) buah tas rangsel warna ungu; Seutas tali senar warna biru dengan panjang kurang lebih 2,5 m (duakoma lima meter); 1 (satu) potongan kayu cemara bekas terbakar dengan ukuran panjangkurang lebih 150 cm (seratus lima puluh centi meter);Dirampas untuk dimusnahkan;
Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 408/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 6 Maret 2013 — TERDAKWA I DAN TERDAKWA II
817
  • TERDAKWAII berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah papan dakon yang ada bentangan senar ;e 1 (satu) lembar beberan sebagai alas ;e 2 (dua) kantong kain warna hitam ;e 1 (satu) buah waterpass warna kuning ;e 3 (tiga) buah bola ukuran sedang yang terdiri dari 2 (dua) buah bola hijau, 1 (satu)buah bola coklat ;e 1 (satu)
    II selakubandar dan kasir dalam permainan judi tersebut, padahal permainan judi cap jie kie yangdilakukan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II setiap bulan sebanyak 2(dua) kali tersebutdilakukan tanpa seijin dari pihak yang berwenang, sehingga tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian dari Polres Batu melakukan penangkapan ketika Terdakwa I, Terdakwa I,dan TONI GUNAWAN Alias Pak BOEN sedang melakukan permainan judi tersebut, besertabarang bukti berupa Il(satu) buah papan dakon yang ada bentangan senar
    membayar uang kepadapemenang ;Bahwa terdakwa sudah 2 bulan melakukan perjudian ini ;Bahwa yang menang taruhan akan mendapat 10 kali lipat ;Bahwa pemasang taruhan tidak tentu menang hanya untunguntungan ;Bahwa terhadap uang yang disita sebesar Rp. 1.541.000, yang keuntungan adalahRp. 541.000, dan Rp. 1.000.000, adalah modalnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :1. 1 (satu) buah papan dakon/ papan tempat bola Cap Jie Kie yang ada bentanganbenang senar
    TERDAKWA dan terdakwa II dengan pidanapenjara masingmasing 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah papan dakon yang ada bentangan senar ;1 (satu) lembar beberan sebagai alas ;2 (dua) kantong kain warna hitam ;1 (satu) buah waterpass warna kuning ;3 (tiga) buah bola ukuran sedang yang terdiri dari 2