Ditemukan 1437 data
Tergugat:
1.CV. Integritas Jaya Persada
2.Yanuar Sidharta
51 — 16
TRUST FINANCE INDONESIA Tbk.
Tergugat:
1.CV. Integritas Jaya Persada
2.Yanuar Sidharta
45 — 7
J TRUST OLYMPINDO MULTI FINANCE
Tergugat:
PT. LESTARI KHATULISTIWA,
133 — 102
MALACCA TRUST FINANCE,
Tergugat:
PT. LESTARI KHATULISTIWA,MALACCA TRUST FINANCE di Notaris Vincent SugengFajar, SH, M.Kn;2. Bahwa setelah ditandatanganinya kedua akta tersebut maka PT.BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK sebagai PENGGUGAT, berhakbertindak secara hukum atas nama PT. MALACCA TRUST FINANCE danmemiliki kepentingan hukum (point dinteret) untuk mengajukan Gugatankepada PT. LESTARI KHATULISTIWA yang diwakili Nurlatifah JabatanDirektur;3.
MALACCA TRUST FINANCE, di NotarisVincent Sugeng Fajar, SH, M.Kn, yang telah dinazegelendan dilegalisir sesuai dengan aslinya ;3 Bukti P3 : Printout Surat Persetujuan KreditHalaman 10 dari 19 halaman, Nomor 684/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Sel.tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani oleh PT.BATAVIA PROSPERINDO FINANCE TBK d/h PT.MALACCA TRUST FINANCE (PENGGUGAT) bersamadengan Nurlatifan Jabatan Direktur yang bertindak untukPT.
MALACCA TRUST FINANCE(Penggugat) berkedudukan sebagai Lessor dan PT.
MALACCA TRUST FINANCE sebagai Lessor, Perjanjiantersebut telah pula dicatat dalam buku yang diperuntukan untuk itu dibawahNomor 3245/W MK/NMAN/VII/2017, Jakarta 10 juli 2017 RA.
MALACCA TRUST FINANCE. Telah menjual danmengalihkan asset bersih kepada P.T BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk;Menimbang, bahwa selain dari pada itu beradasarkan bukti P2 berupaAkta No. 57 tanggal 29 maret 2018 Akta Perjanjian Pengalihan Hutang (Cessie)Halaman 15 dari 19 halaman, Nomor 684/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Sel.antara Pihak Pertma PT Malacca Trust Finance dengan pihak Kedua PT.Batavia Prosperindo Finance Tbk, dengan demikian pihak kedua PT.
Tergugat:
PT. Sugiharto Mas Mandiri
59 — 16
Malacca Trust Finance
Tergugat:
PT. Sugiharto Mas Mandiri
92 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK CHINA TRUST INDONESIA
132 — 0
MALACCA TRUST FINANCE
287 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY,berkedudukan c/o Bank of America CorporateCenter, 100 North Tryon Street Charlotte, NC 28255,USA;2. THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, berkedudukan di 55 Water Street, 49"" Floor, New York,NY 100410099, USA;3. CEDE & Co, berkedudukan di c/o The DepositoryTrust Company, 55 Water Street, 49" Floor, NewYork, NY 100410099, USA;4. OAKTREE CAPITAL MANAGEMENT LLC, berkedudukan di 333 South Grand Avenue, LosAngeles, California, 90071, USA;5.
COLUMBIA/HCA MASTER RETIREMENT TRUST,berkedudukan di 333 South Grand Avenue, 28"Floor, Los Angeles, California, 90071, USA;Hal. 2 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/200710.PT INDAH KIAT PULP & PAPER, Tbk., berkedudukan di Plaza BIl, Menara II, Lantai 9 JalanM.H.
The Depository Trust atau Tergugat 2;b. CEDE & Co, atau Tergugat 3;c.
Akta Collateral Agency Agreement tertanggal 29 Juni 1994No.236 yang dibuat di hadapan Winanto Wiryomartani, SH.Notaris di Jakarta, yang berkaitan dengan Notes 11 3/8%, 117/8%, 12 1/2% yang ditandatangani oleh Bank AmerikaNational Trust Company, sebagai Trustee dan PT Fuji BankInternational Indonesia sebagai Agen Jaminan (Bukti P16);.
Secara khusus, hukumNew York (yang menganut system hukum common law sertamemiliki berbagai ketentuan peraturan perundangundangan sertapreseden sehubungan dengan prinsip trust dan hukum jaminan),secara materiil berbeda dengan hukum yang berlaku di Indonesia(yang mana menganut sistem hukum civil law).
99 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK CHINA TRUST INDONESIA; EFENDY H. PURBA, SH., SELAKU TIM KURATOR PT. UNI ENLARGE INDUSTRY INDONESIA (PT. UEII)
Tergugat:
PT. CITRA GEMILANG SELARAS
84 — 16
MALACCA TRUST FINANCE,
Tergugat:
PT. CITRA GEMILANG SELARAS
312 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, dk.
And Banking Co, Ltd, SingaporeBranch (Tergugat 5) atau pihak manapun yang menerima pengalihandari The Sumitomo Trust and Banking Co, Ltd, Singapore Branch(Tergugat 5) adalah bukan kreditur dari Penggugat 1 (PT SweetIndolampung), Penggugat 2 (PT Indolampung Perkasa), Penggugat 3(PT Gula Putin Mataram) dan Penggugat 4 (PT IndolampungDistillery);Menyatakan The Sumitomo Trust And Banking Co, Ltd, SingaporeBranch (Tergugat 5) atau pihak manapun yang menerima pengalihandari The Sumitomo Trust and Banking
(Tergugat 3) (vide halaman 22, alinea 2 gugatan a quo);Sumitomo Trust Banking Co. Ltd.
The Sumitomo Trust & v vBanking Co, Ltd, SingaporeBranch10. Sumitomo Mitsui Banking v vCorporation, SingaporeBranch Halaman 160 dari 482 hal. Put.
The Sumitomo Trust & v vBanking Co, Ltd, Singapore Branch10.
The Sumitomo Trust and Tergugat 5 dalam perkara a quo dan TergugatBanking Co. Ltd., 1 dalam Perkara Pengadilan Negeri JakartaSingapore Branch Pusat II 9.
PT MAS CAPITAL TRUST
Tergugat:
1.SINOMART KTS DEVELOPMENT LIMITED
2.PT WEST POINT TERMINAL
40 — 11
Penggugat:
PT MAS CAPITAL TRUST
Tergugat:
1.SINOMART KTS DEVELOPMENT LIMITED
2.PT WEST POINT TERMINAL
21 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Satya Trust Bhinneka Bin Siswoto) terhadap Penggugat (Elizabeth Natalia Jonas Binti George Leonard Oscar Jonas);
- Menetapkan dua orang anak bernama Sahadewa Galang Bhinneka Bin Satya Trust Bhinneka, lahir tanggal 05 Juni 2014 dan Nakula A.Gilang
Bhinneka Bin Satya Trust Bhinneka, lahir tanggal 05 Juni 2014, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
PT Bangun Mega Lestari
Tergugat:
PT J-Trust Investments Indonesia
Turut Tergugat:
KPKNL Pangkal Pinang
38 — 0
Penggugat:
PT Bangun Mega Lestari
Tergugat:
PT J-Trust Investments Indonesia
Turut Tergugat:
KPKNL Pangkal Pinang
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Date 08 Feb, 2006, Value Date 27 Sept, 2005 Beneficiary Bank :CHINA TRUST COMMERCIAL BANK TAIWAN, BeneficiaryCHEOW TJEN LING Aplication No.REM 053918 Remited Amount US$ 10.000;2. Date 08 Feb, 2006, Value Date 14 Nov, 2005 Beneficiary Bank :CHINA TRUST COMMERCIAL BANK TAIWAN, BeneficiaryCHEOW. TJEN LING; Aplication NO. RI.M064968 Remited AmountUS $ 10.000;3. Date 08 Feb, 2006, Value Date 28 Des, 2005 Beneficiary Bank:CHINA TRUST COMMERCIAL BANK TAIWAN, BeneficiaryCHEOW TJEN LING; Aplication NO.
PT.MELCO JOHNSON PRODUCE di BANK CHINA TRUST INDONESIAAn. Pengirim PENG YUN LIN No. Rek. di BCA 0031236893 nilaiRp.500.000.000,;aa.1 (satu) lembar tindasan slip permohonan pengiriman uang BCAtertanggal 13072005 No. Rek. Penerima : 1032387710 An. PT.MELCO JOHNSON PRODUCE di BANK CHINA TRUST INDONESIAAn. Pengirim PENG YUN LIN No.
Rek. di BANKCHINA TRUST INDONESIA: 20271877 nilai US $ 193.406,59;x. 1 (satu) lembar tindasan slip permohonan pengiriman uang BCAtertanggal 21042005 No. Rek. Penerima : 1032387710 An. PT.MELCO JOHNSON PRODUCE di BANK CHINA TRUST INDONESIAAn. Pengirim PENG YUN LIN No. Rek. di BCA 0031236893 nilaiRp.400,000.000,;y. 1 (satu) lembar tindasan slip permohonan pengiriman uang BCAtertanggal 26052005 No. Rek. Penerima : 1032387710 An. PT.MELCO JOHNSON PRODUCE di BANK CHINA TRUST INDONESIAAn.
62 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Bank America National Trust Company (US Bank National Association); PT. Bank Mizuho Indonesia; Morgan Stanley & Co.
37 — 9
YAYAH BT IMANG;Bahwa sertifikat tersebut adalah milik dalam kekuasaan pihak Bank JTrust Indonesia dimana kepala bagian Mikro adalah saksi;Bahwa saksi bekerja di Bank J Trust Indonesia pada tanggal 17September 2012 dan jabatan saksi sekarang ini adalah Kepala BagianDivisi Mikro yang membawahi usaha Mikro;Bahwa Bank J Trust Indonesia bergerak dibidang jasa keuangan yaitumengelola dan memberikan pinjaman kepada masyarakat danmenyimpan dana dari masyarakat;Bahwa terdakwa adalah karyawan Bank J Trust
TALIP untuk keperluan pribadinya ;Bahwa atas kejadian tersebut Bank J Trust Indonesia (Grand MallBekasi) mengalami kerugian sebesar Rp.49.500.000 (empat puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidak sekitarsejumlah itu;.
YAYAH BT IMANG dan barang tersebut adalah milikdalam kekuasaan pihak Bank J TRUST INDONESIA;Bahwa saksi bekerja di Bank J Trust Indonesia pada tanggal 10Desember 2014 dan jabatan saksi adalah Cluster Manager/Supervisor;Bahwa Bank J Trust Indonesia bergerak dibidang jasa keuangan yaitumengelola dan memberikan pinjaman kepada masyarakat danmenyimpan dana dari masyarakat;Bahwa terdakwa adalah karyawan Bank Trust Indonesia sejak bulanApril 2013 dan diangkat menjadi karyawan tetap pada bulanNopember 2015
TALIP memiliki hutang kepada Bank J Trust Indonesiasebesar Rp. 100.000.000, ;Bahwa terdakwa menggunakan uang pelunasan dari sdr TALIP untukkeperluan pribadinya;Bahwa atas kejadian tersebut Bank J Trust Indonesia (Grand MallBekasi) mengalami kerugian sebesar Rp.49.500.000, (empat puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah);.
tersebutbelum melunasi hutangnya di Bank J Trust Indonesia;15Bahwa saksi dengan terdakwa ada hubungan pekerjaan dimanaterdakwa adalah atasan saksi di Bank J Trust Indonesia (Grand MallBekasi) Kranji Medan satria Kota Bekasi;Bahwa Bank J Trust Indonesia bergerak dibidang jasa keuangan yaitumengelola dan memberikan pinjaman kepada masyarakat danmenyimpan dana dari masyarakat.Bahwa saksi mengetahui jabatan terdakwa adalah kepala Kios/UnitMIKRO (usaha kecil) yang bertugas menyalurkan kredit usaha kecilkepada
161 — 56
Trust MultiFinance sebagai direktur PT. Trust Multi Finance adalah suatuperusahaanyang bergerak dalam bidang pembiayaan konsumenkendaraan bermotor yang berkantor di Jl.
Trust Multi Finance sehingga pihak komisaris / pihak PT.Trust Multi Finance menderita kerugian sebesar Rp. 346.947.963.
Trust Multi Finance Jl.
Trust MultiFinance sebagai direktur PT. Trust Multi Finance adalah suatu perusahaanyang bergerak dalam bidang pembiayaan konsumen kendaraan bermotoryang berkantor di Jl. kh hastim Asyhari no 15a Gambir Jakarta Pusat.Page7 of 49 Pts.
Trust Multi Finance;Bahwa benar pemegangsanam PT. Trust Multi Finance ada beberapa orang diantaranya JOHANSETIAWAN, HARDY YUNARAGA, istri pak HARDY YUNARAGA danSIGIT WIRYADI;e Bahwa benar Komisaris PT. Trust Multi Finance adalah lbu GRACEkeponakan HARDY YUNARAGA;e Bahwa benar Modal disetor PT. Trust Multi Finance awalnya Rp.10 milyaryang merupakan fresh money dan Rp.10 Milyar pinjaman dari NSPSekuritas (dirut SIGIT WIRYADI salah satu pemegang saham PT.
107 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIM PERANCANG KAPAL FAKULTAS TEKNIKUNIVERSITAS PATTIMURA VS PT TAURAN MARINE TRUST
84 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK J TRUST TBK tersebut;
Terbanding/Tergugat : PT TRUST LINE MARINE,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ANDROMEDA SENTRAL PASIFIK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN PONTIANAK,
121 — 345
Pembanding/Penggugat : PT HARTAKIE EKSPRES INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT TRUST LINE MARINE,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT ANDROMEDA SENTRAL PASIFIK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN PONTIANAK,Trust Line Marine (Tergugat) yang dikenaldengan nama TB. Trust 36 ;b. Kapal Tongkang (Barge) milik PT. Trust Line Marine (Tergugat) yang dikenaldengan nama BG. Trust Line 306 ;c. Kapal Tunda (Tug Boat) milik PT. Trust Line Marine (Tergugat) yang dikenaldengan nama TB. Trust 77 ;d. Tanah dan Bangunan milik PT. Trust Line Marine (Tergugat) yang setempatdikenal dengan Trust Heritage Building, JI. Prof. Dr.
Trust 36 yang dilakukan penggantian ke TB. Trust 77 sedangkan BG.Trust Line 306 (Tongkang) tetap tinggal untuk melakukan pembongkaranbarang.
Trust 36 yang akan berangkat ke AsamAsam KalimantanSelatan untuk diganti dengan TB. Trust 77. Sedangkan BG. Trust Line 306 tetapmelanjutkan pembongkaran muatan.Bahwa, TB. Trust 77 sebagai pengganti TB. Trust 36 telah tiba di dermagaRimba Ramin sejak tanggal 26 November 2018 dan telah siap untuk bekerjalagi akan tetapi Penggugat dengan berbagai alasan yang tidak berdasar hukumyang sudah Tergugat bantah pada jawaban Tergugat di atas, menolak untuk onhire TB. Trust 77 sebagai pengganti TB.