Amar Putusan MENGADILI01. menyatakan terdakwa YOKI YUWONO bin ALEK SUJAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah malakukan perbuatan pidana "PENGGELAPAN"02. menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;03. menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan serluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ttersebut;04. menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) berkas fotocopy perjanjian kerjasama antara koperasi simpan pinjam

dimohonkan penetapan kelahirannya dari Pengadilan Negeriyaitu anak ke2 (dua) Pemohon, seorang anak lakilaki bernama GINANJARAFDUL KHOLIQ lahir pada tanggal 27 April 2008 di rumah Pemohon yaitu KokapKulon Progo dan pada saat proses kelahiran anak tersebut ditolong BuPAIDAH,; 7 22020202202 nen nn nenaBahwa GINANJAR AFDUL KHOLIQ adalah anak kandung Pemohon danENDANGBahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan didaftarkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa anak Pemohon ttersebut

KHOLIQ;Bahwa anak yang dimohonkan penetapan kelahirannya dari Pengadilan Negeriyaitu anak ke2 (dua) Pemohon, seorang anak lakilaki bernama GINANJARAFDUL KHOLIQ lahir pada tanggal 27 April 2008 di rumah Pemohon yaitu KokapKulon Progo dan pada saat proses kelahiran anak tersebut ditolong BuPAIDAH Bahwa GINANJAR AFDUL KHOLIQ adalah anak kandung Pemohon danENDANG:Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan didaftarkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bahwa anak Pemohon ttersebut

No : 01548 tertanggal 26122006 yang dikeluarkan olehPengadilan Agma Surabaya tertanggal 26 DesemberBahwa, setahu saksi dalam perkawinannya antara MITA FITRIA (Pemohon )dengan SUPRI HANDOKO ttersebut telah dikaruniai (satu) orang anakbernama, ANANDA ALYCHIA PUTRI FITRIA , perempuan, anak ke1 (satu)lahir di Surabaya pada hari Jum/at tanggal Ol JuniBahwa benar suami Pemohon bernama : SUPRI HANDOKO sudah cerai denganPemohon ;Bahwa benar setahu saksi sejak pemohon melahirkan putrinya tidak melaporkanke

S. yang Jlahir di Balikpapan pada tanggal 08 Juli1975 ;e Bahwa kelahiran Pemohon ttersebut telah terdaftar di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 827/ 1994 tanggal 23 Mei 1994 ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin mengganti nama dari Hapsah Ramli menjadi Hapsah Ramli Melandan mengganti tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 08 Juli 1974menjadi tanggal 08 Juli 1975 ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dan Tahun

S. yang lahir di Balikpapan pada tanggal 08 Juli1975 ;e Bahwa kelahiran Pemohon ttersebut telah terdaftar di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 827/ 1994 tanggal 23 Mei 1994 ,tanggal 8 Juli 1974 ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin mengganti nama dari Hapsah Ramli menjadi Hapsah Ramli Melan ;e Bahwa Pemohon lahir 8 Juli 1975, namun pada Akta Kelahiran tertulis8 Juli 1974;e Bahwa Pemohon mau memperbaiki tanggal

Membebaskan Terdakwa ttersebut oleh karena itu dari segaladakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya dalam keadaanSETI Beet seeree eet eset ats aed ae ee ee a ee eS4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan daritahanan;45.

Bahwa motor yang diambil terdakwa berupa 1 (Satu) Unit Sepeda MotorHonda Beat Tahun 2017, Warna hitam, No Pol: D6878ZCM, Noka:JFZ112HK525618, Nosin: JFZ1E1529326;Bahwa Terdakwa bersama Sandi mengambil motor korban tanpasepengetahuan/seijin korban;Bahwa cara Terdakwa bersama Sandi melakukan perbuatan tersebutdengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebut sedangkan alatyang di gunakan kunci leter T atau Kunci palsu (Kunci Astag);Bahwa terdakwa yang membawa alat kunci palsu atau kunci leter Ttersebut

;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak membawa kunci palsu leter Ttersebut tetapi saat melihat Sepeda Motor yang terparkir di pinggir jalan,terdakwa langsung membawa kunci tersebut dari rumah Sandi;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 312/Pid.B/2021/PN BIb.

Bahwa cara Terdakwa bersama Sandimelakukan perbuatan tersebut dengan cara merusak kunci kontak sepedamotor tersebut sedangkan alat yang di gunakan kunci leter T atau Kunci palsu(Kunci Astag);Bahwa terdakwa yang membawa alat kunci palsu atau kunci leter Ttersebut.

apabila membeli 3 (tiga) nomormaka jika menang akan memperoleh uangdengan kelipatan 300 (tiga ratus) kali dariuang tombokan dan apabila membeli 4(empat) nomor maka jika menang akanmemperoleh uang dengan kelipatan 2000(dua ribu) kali dari uang tombokan namunapabila nomor yang dibeli atau dipasangtidak cocok atau tidak sama dengan nomoryang keluar pada setiap periodepemutarannya maka uang tombokan akanmenjadi milik Bandar;Bahwa perjudian tersebut tidak dapatdipastikan siapa pemenangnya karenaperjudian ttersebut

menang akanmemperoleh uang dengan kelipatan 2000(dua ribu) kali dari uang tombokan namunapabila nomor yang dibeli atau dipasangtidak cocok atau tidak sama dengan nomoryang keluar pada setiap periodepemutarannya maka uang tombokan akanmenjadi milik Bandar ;Bahwa penombok dikatakan menangapabila tombokannyasesuai dengannomor yang ke luar dari negara Singapuradan apabila tidak sama keluarnya makapenombok dikatakan kalah;Bahwa perjudian tersebut tidak dapatdipastikan siapa pemenangnya karenaperjudian ttersebut

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Alias MUKRI Bin JAMAL (ALM) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;---------------2) Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;--3) Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Alias MUKRI Bin JAMAL (ALM) ttersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;

dihalaman gereja tersebut selanjutnya Didik mengatakan ini motorkamu yang bawa, saya mau ngambil motor didalam, kalau sudah berhasil ikutinsaya selanjutnya Didik masuk keareal halama gereja dengan membawa 1(satu) buah tas merek Polo Classic warna hitam yang beriusi 1 (Satu) buah matakunci letter T sementara terdakwa mengawasi situasi lingkungan sekitarselanjutnya Didik mengambil sepeda motor milik saksi Rouli Togatorop tersebutdengan cara membuka kunci kontak dengan 1 (satu) buah mata kunci letter Ttersebut

dihalaman gereja tersebut selanjutnya Didik mengatakan ini motorkamu yang bawa, saya mau ngambil motor didalam, kalau sudah berhasil ikutinsaya selanjutnya Didik masuk keareal halama gereja dengan membawa 1(satu) buah tas merek Polo Classic warna hitam yang beriusi 1 (satu) buah matakunci letter T sementara terdakwa mengawasi situasi lingkungan sekitarselanjutnya Didik mengambil sepeda motor milik saksi Rouli Togatorop tersebutdengan cara membuka kunci kontak dengan 1 (satu) buah mata kunci letter Ttersebut

unitsepeda motor Honda Vario B 7490 TCO milik saksi Rouli Togatorop yangterparkir dihalaman gereja tersebut selanjutnya Didik mengatakan ini motorkamu yang bawa, saya mau ngambil motor didalam, kalau sudah berhasil ikutinsaya dimana Didik bertugas untuk mengambil sepeda motor dengan masukHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1285/Pid.B/2016/PN Bkskeareal halaman gereja dengan membawa 1 (satu) buah tas merek Polo Classicwarna hitam yang berisi 1 (satu) buah mata kunci letter T dimana kunci letter Ttersebut

Bekasi, Didik dan terdakwa berhenti dan melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario B 7490 TCO milik saksi Rouli Togatorop yangterparkir dihalaman gereja tersebut selanjutnya Didik mengatakan ini motorkamu yang bawa, saya mau ngambil motor didalam, kalau sudah berhasil ikutinsaya dimana Didik bertugas untuk mengambil sepeda motor dengan masuk keareal halaman gereja dengan membawa 1 (satu) buah tas merek Polo Classicwarna hitam yang berisi 1 (satu) buah mata kunci letter T dimana kunci letter Ttersebut

dengan Termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun sekarang menjadi tidakharmonis; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri prselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon penyebabnya karena Termohon semaunyasendiri dan kurang menghargai Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah hingga sekarangsekitar 2 tahun dan yang meninggalkan rumah bersama adalahTermohon ; Bahwa selama pisah tersebut, saksi tidak melihat Termohon pulang lagi ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama pisah rumah ttersebut

Termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun sekarang menjadi tidakharmonis; e Bahwa saksi sering mengetahui sendiri prselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon penyebabnya karena Termohon semaunyasendiri dan kurang menghargai Pemohon; e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah hingga sekarangsekitar 2 tahun dan yang meninggalkan rumah bersama adalahTermohon ; e Bahwa selama pisah tersebut, saksi tidak melihat Termohon pulang lagike rumah orang tua Pemohon; e Bahwa selama pisah rumah ttersebut

Menyatakan terdakwa, SAMINTO, S.A.g Bin SUP ANGA Ttersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak aakan dijalankankecuali kalau di kemudian hari ada perintah laindalam. putusan Hakim, oleh karena terhukum sebelum lalutempo percobaan selama 9 (sembilan) bulan.4.

Bin SUP ANGA Ttersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan,bersalah melakukan tindak pidana"penggelapan";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa Penahanan yang telah Terdakwa jalanidikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa : Foto Copy Surat Perjanjian Jual BeliRumah tertanggal 21 yang ditandatanganiSaminto dan Suhardi Wijaya Kusuma dalamberkas perkara, 16 (enam belas) kwitansi

Ahmad Rasimun Bin Dastam dan akan dibelioleh terdakwa seharga Rp.50.000.0000, (lima puluh juta rupiah)namun belum dibayar lunas dan terdakwa hanya membayar uangharga jadi sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan uangtersebut dipergunakan untuk membayar pajak mobil sedang BMWtersebut, karena terdakwa tidak melunasi pembayaran mobil BMWtersebut, sedangkan mobil sedan BMW ttersebut dibawa olehterdakwa kurang lebih 1 (satu) tahun tidak dikembalikan justrutelah dijual kepada saksi korban Sopan Bin

Ahmad Rasimun Bin Dastamdan akan dibeli oleh terdakwa seharga Rp.50.000.0000, (limapuluh juta rupiah) namun belum dibayar lunas dan terdakwa hanyamembayar uang harga jadi sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dan uang tersebut dipergunakan untuk membayar pajakmobil sedang BMW tersebut, karena terdakwa tidak melunasipembayaran mobil BMW ttersebut, sedangkan mobil sedan BMWtersebut dibawa oleh terdakwa kurang lebih 1 (satu) tahun tidakdikembalikan justru telah dijual kepada saksi korban Sopan BinSuwito

17.450.000,00(tujuh belas juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan diterima oleh saksi dan ada juga yang saksi korbanbayar langsung kepada terdakwa;Bahwa kepada saksi korban, terdakwa menjanjikan suratsurat mobil sedan tersebut baik STNK maupun BPKB nyaakan diserahkan dalam waktu 1 (satu) minggu' denganalasan STNK selesai diperpanjang dan BPKB pun akandiserahkan, namun kenyataannya terdakwa tidakmenyerahkan surat surat baik STNK maupun BPKB kepadasaksi korban;Bahwa sepengetahuan saksi, mobil BMW ttersebut

Jogo BinSambari yang bertindak sebagai perantara dan juga kepadasaksi korban, terdakwa menjanjikan surat surat mobil sedantersebut baik STNK maupun BPKB nya akan diserahkan dalamwaktu 1 (satu) minggu dengan alasan STNK selesaidiperpanjang dan BPKB pun akan diserahkan, namunkenyataannya terdakwa tidak menyerahkan surat surat baikSTNK maupun BPKB kepada saksi korban;Bahwa benar, mobil sedan BMW ttersebut bukanlah milikterdakwa, namun merupakan milik H.

Bahwa terdakwaberjanji kepada saksi Slamet Jupri sebagai perantara dan jugakepada saksi korban bahwa STNK dan BPKB mobil tersebut akandiserahkan dalam waktu satu minggu' sehingga saksi korbanpercaya karena saksi korban mengetahui bahwa terdakwa sehariharinya membawa sedan BMW ttersebut seperti miliknya sendirinamun ternyata surat surat mobil tersebut tidak pernahdiserahkan oleh terdakwa kepada saksi korban, sementarapembayaran mobil sedan sebagian besar telah dibayar oleh saksi26korban kepada terdakwa

Sesampainya di Kantor J&Ttersebut terdakwa langsung mengambil paket milik terdakwa dan sesaatsetelah terdakwa mengambil paket miliknya dan keluar dari Kantor J&Ttersebut, datang saksi IDA BAGUS SUTA MAHARDIKA yang merupakananggota Kepolisian dan saksi FARID AKRAM, SH yang merupakanpetugas Balai POM menghampiri terdakwa dan mengajak kembaliterdakwa masuk ke dalam Kantor J&T.Di dalam Kantor J&T, saksi IDA BAGUS SUTA MAHARDIKA dan saksiFARID AKRAM, SH menunjukkan Surat Perintah Tugas yang telahdibawa

Sesampainya di Kantor J&Ttersebut terdakwa langsung mengambil paket milik terdakwa dan sesaatsetelah terdakwa mengambil paket miliknya dan keluar dari Kantor J&Ttersebut, datang saksi IDA BAGUS SUTA MAHARDIKA yang merupakanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Mtranggota Kepolisian dan saksi FARID AKRAM, SH yang merupakan petugasBalai POM menghampiri terdakwa dan mengajak kembali terdakwa masukke dalam Kantor J&T.

Sultan Kaharudin LlngkunganPagesangan Barat Kelurahan Pagesangan Kecamatan Sekarbela KotaMataram terdakwa mengambil paket miliknya dan keluar dari Kantor J&Ttersebut,Bahwa saksi IDA BAGUS SUTA MAHARDIKA yang merupakan anggotaKepolisian dan saksi FARID AKRAM, SH yang merupakan petugas Balai POMmenghampiri terdakwa dan mengajak kembali terdakwa masuk ke dalam KantorJ&T digeledah dan ditemukan barang barang bukti berupa : Trihexyphenidyl tablet 2mg sebanyak 320 strip @410 tablet(3200 tablet), Tramadol

bersama FERRI hingga sampai didepan Pajak Gadai, lalu FERRI memberikan kunci leter T sambilmenunjukkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna putihbiru yang diparkirkan di depan kios kaset CD, maka Terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut dan berpurapura duduk di atas sepedamotor tersebut sambil mengawasi orang sekitarnya, selanjutnya Terdakwamembuka kunci sepeda motor tersebut dengan kunci leter T yang didapatdari FERRI, namun ketika Terdakwa membuka kunci stang, kunci leter Ttersebut

bersama FERRI hingga sampai di depan PajakGadai lalu FERRI memberikan kunci leter T, sambil menunjukkan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin biru yangdiparkirkan di depan kios kaset CD, maka Terdakwa langsung mendekatisepoeda motor tersebut dan berpurapura duduk di atas sepeda motortersebut sambil sambil mengawasi orang, selanjutnya selanjutnyamembuka kunci sepeda motor tersebut dengan kunci leter T, yang didapatdari FERRI, namun ketika Terdakwa mebuka kunci stang, kunci leter Ttersebut

unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam yang terparkir diluar rumahkemudian terdakwa dan Kancil memantau situasi atau keadaan disekitar tempatparkir sepeda motor tersebut dan setelah merasa aman terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut dan langsung menuju tempat parkir sepedamotor lalu mengeluarkan kunci leter T dari kantong celana terdakwa danmenggunakan kunci letter T tersebut untuk membuka sepeda motor yangdalam keadaan terkunci stang, kemudian terdakwa memasukkan kunci letter Ttersebut

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan Kancil (DPO),yang mana kancil bertugas melihat situasi disekitar tempat parkir sedangkanterdakwa langsung menuju tempat parkir sepeda motor lalu mengeluarkan kuncileter T dari kantong celana terdakwa dan menggunakan kunci letter Ttersebut untuk membuka sepeda motor yang dalam keadaan terkunci stang,kemudian terdakwa memasukkan

Sedangkan pakaian jabatan palsu adalah pakaianyang dipakai oleh orang sedang ia tidak berhak untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, kancil bertugas melihat situasi disekitar tempat parkir sedangkanterdakwa langsung menuju tempat parkir sepeda motor lalu mengeluarkan kuncileter T dari kantong celana terdakwa dan menggunakan kunci letter Ttersebut untuk membuka sepeda motor yang dalam keadaan terkunci stang,kemudian terdakwa memasukkan kunci letter T tersebut

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaZalpian Hari Yoga Bin Zalpani ttersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaZalpian Hari Yoga Bin Zalpani ttersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

., LULUKMULYANI yang masingmasing selaku pemeriksa, atas perintah KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang kesimpulannya bahwa tabletwarna putin logo Y ttersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DES!

M.Si., LULUKMULYANI yang masingmasing selaku pemeriksa, atas perintah KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang kesimpulannya bahwa tabletwarna putin logo Y ttersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut

M.Si., LULUKMULYANI yang masingmasing selaku pemeriksa, atas perintah KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang kesimpulannya bahwa tabletwarna putin logo Y ttersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DES!

M.Si., LULUKMULYANI yang masingmasing selaku pemeriksa, atas perintah KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang kesimpulannya bahwa tabletwarna putih logo Y ttersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Didengar tentang dakwaan yang ditujukan kepadanya tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Penuntut

yang telah ditetapkan tersebut tidak dipenuhi, makagugatan Penggugat akan dicoret dari register perkara;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKajen Nomor: W 12.A.36/774/HK.O5/II/2012 tanggal 7 Mei 2012 yangpada pokoknya menerangkan bahwa sampai batas waktu yangditentukan Penggugat belum membayar kekurangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka ternyatalahbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut

NURmengambil sepeda motor tersebut mereka ada meminjam kunci T milikterdakwa sekira jam 10.00 Wib;Bahwa terdakwa ada menanyakan pada saksi SAFWAN akan digunakanuntuk apa kunci T tersebut, selanjutnya saksi SAFWAN mengatakan kunci Ttersebut akan digunakan untuk mencuri sepeda motor di Simpang Terusan,lalu kunci T tersebut terdakwa serahkan pada saksi SAFWAN;Bahwa terdakwa tidak ikut mencuri sepeda motor tersebut tetapi terdakwamengetahui saksi SAFWAN akan mencuri sepeda motor tersebut dan saksiSAFWAN

tersebut setelahsepeda motor itu berhasil dicuri saksi SAFWAN;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian terdakwa jual pada hari Sabtu padatanggal 18 Juli 2015 tersebut di kebun terdakwa di Rt. 21 Kelurahan SridadiKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari kepada BUDAN denganharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan bagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari hasil menjual sepeda motor tersebut;Bahwa kunci T yang saksi SAFWAN pinjam terdakwa dapat beli kunci Ttersebut

NURmengambil sepeda motor tersebut mereka ada meminjam kunci T milikterdakwa sekira jam 10.00 Wib;Bahwa terdakwa ada menanyakan pada saksi SAFWAN akan digunakanuntuk apa kunci T tersebut, selanjutnya saksi SAFWAN mengatakan kunci Ttersebut akan digunakan untuk mencuri sepeda motor di Simpang Terusan,lalu kunci T tersebut terdakwa serahkan pada saksi SAFWAN;Bahwa terdakwa tidak ikut mencuri sepeda motor tersebut tetapi terdakwamengetahui saksi SAFWAN akan mencuri sepeda motor tersebut dan saksi10SAFWAN

tersebut setelahsepeda motor itu berhasil dicuri saksi SAFWAN; Bahwa sepeda motor tersebut kemudian terdakwa jual pada hari Sabtu padatanggal 18 Juli 2015 tersebut di kebun terdakwa di Rt. 21 Kelurahan SridadiKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari kepada BUDAN denganharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan bagian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari hasil menjual sepeda motor tersebut; Bahwa kunci T yang saksi SAFWAN pinjam terdakwa dapat beli kunci Ttersebut