• 1. Menyatakan Terdakwa Ubaidillah als Ubay Bin Zainul Halikin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  DIAN SUSANTY, SH.MH
  Terdakwa:
  Ubaidillah Als Ubay Bin Zainul Halikin Alm

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ubay Dillah bin Tohari) terhadap Penggugat (Vina Erliana Setiawan binti Iwan Setiawan);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  Vina Erliana Setiawan binti Iwan Setiawan
  Tergugat:
  Ubay Dillah bin Tohari

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ubay Dillah binTohari) terhadap Penggugat (Vina Erliana Setiawan binti IwanSetiawan);3.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Vina Erliana Setiawan binti Iwan Setiawan) dengan Tergugat (Ubay Dillahbin Tohari), Nomor 0481/011/XII/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang., tanggal 10 Desember2018, , bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi

  terbukti menuruthukum bahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah KabupatenSubang maka pengajuan gugatan Penggugat aquo secara formil dapatditerima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Vina Erliana Setiawan binti Iwan Setiawan)dengan Tergugat (Ubay

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ubay Dillah binTohari) terhadap Penggugat (Vina Erliana Setiawan binti lwan Setiawan);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat, tanggal 09 Agustus 2019 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjah 1440 Hijriyyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiridari Dra. Hj.

• 1. Menyatakan Terdakwa ARBAINAH Als UBAY Binti JAMRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) <

  UBAY)

• 1 (satu) buah HP merk Samsung A50 warna hitam dengan No. Simcard 089696482227 (milik sdr. KUSNO
• Uang tunai sebesar Rp. 505.000,- (lma ratus limaribu rupiah)

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara an. KUSNO PAMUNGKAS Als KUSNO Bin PRAWIRO SUTIKNO SADERA

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
NONIE ERVINA RAIS, SH
Terdakwa:
ARBAINAH ALS UBAY BINTI JAMRI

• MENGADILI Menyatakan Terdakwa Muhamad Hubaidillah als Ubay Bin Abdul Sidik tersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Nakrotika Golongan I jenis bukan tanaman"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Hubaidillah als Ubay Bin Abdul Sidik Penuntut Umum: TAUFIK HIDAYAT SH Terdakwa: MUHAMAD HUBAIDILLAH Als UBAY Bin ABDUL SIDIK PUTUSAN Nomor703/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan aeara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap MUHAMAD HUBAIDILLAH Als UBAY BinABDUL SIDIK;Tempat lahir Tangerang,; 21 tahun / 10 Januari 1997;Umur/tanggal lahir; ; Lakilaki;Jenis kelaminIndonesia;Kebangsaan ,; Kebon Besar Rt. 002/004 Kel. Pengadilan PT MATARAM Perdata Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 14-10-2021 Putusan PT MATARAM Nomor 39/PDT/2018/PT MTR Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : NOVEL SALMIN Terbanding/Tergugat : WALIKOTA MATARAM Turut Terbanding/Penggugat II : Yayasan Ubay Bin Kaab Lombok 29 — 0 Pembanding/Penggugat I : NOVEL SALMIN Terbanding/Tergugat : WALIKOTA MATARAM Turut Terbanding/Penggugat II : Yayasan Ubay Bin Kaab Lombok Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Putus : 19-12-2014 — Upload : 24-11-2015 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — 41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap UBAY DILLAH SARIF alias WAHYUDDIN ALIAS H. ULLA dan 2. H. MUH. FATHIR SARIF alias H. MUH. TANG tersebut UBAY DILLAH SARIF ALIAS WAHYUDDIN ALIAS H ULLA, DKVSIR. H. AMRAN SULAIMAN MP, DK Ubay Dillah yangmenjadi sasaran Tergugat I, tetapi juga milik Penggugat dirampas dan disitadengan dalih untuk membayar hutang sdr. Ubay Dillah, karena Penggugatdianggap sebagai orang tua sekaligus direktur di PT. King Thobone PrimaIndonesia yang harus turut bertanggung jawab;4. Bahwa Tergugat tidak hanya menyita/nerampas barangbarang bergerak,tetapi juga menyita barang tidak bergerak, antara lain:Benda bergerak:1) Nissan Truck Nomor Pol DD 9820 Al, tahun 2010, a.n. Muh. Ubay Dillah ke pihak Kepolisian dan saat Sdr. Ubay Dillahditahan, Tergugat kemudian mengintimidasi dan memaksa Penggugatuntuk membayar hutang sdr.Ubay Dillah, dan puncaknya memaksaPenggugat menyerahkan assetassetnya berupa benda bergerak dan tidakbergerak kepada Tergugat untuk pembayaran hutang Sdr. Ubay Dillah,sehingga pada tanggal 12 November 2011, dibuatlan KesepakatanPengakuan Hutang dan Pembayaran dengan cara Penyerahan Hak Milik(Legalisasi Notaris Djeniati DJ. Ubay Dillah, danakhirnya Penggugat mau menandatangani kesepakatan, namun Tergugat tetap juga melaporkan Penggugat ke pihak kepolisian;. Bahwa dari tindakan Tergugat menyita, merampas, dan tipu muslihatmenguasai barang milik Penggugat tersebut telah ternyata terbuktimelakukan perbuatan yang bertentangan hukum, dan juga telah membuatperasaan malu dan tekanan bathin bagi Penggugat dan keluarga besarnya,dengan mencemarkan nama baik Penggugat, yang menimbulkan kerugianbagi pihak Penggugat. bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, yang telah diubah denganHal. 18 dari 18 hal.Put.Nomor 293 K/Pdt/2014.UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi Ubay Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penganiayaan Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-10-2016 Putusan PN MARABAHAN Nomor 238/Pid.B/2016/PN Mrb Tanggal 22 September 2016 — - BAINI Als UBAY Bin ANDI Als ETET - ARBANI Bin AMRANSYAH - IBRAHIM Als AHIM Bin SIPA (Alm) 59 — 21 - BAINI Als UBAY Bin ANDI Als ETET- ARBANI Bin AMRANSYAH- IBRAHIM Als AHIM Bin SIPA (Alm) BAINI Als UBAY Bin ANDI Als ETETmengatakan Jangan dikasih, kemudian saksi mengatakan kepada Terdakwa Il.BAINI Als UBAY Bin ANDI Als ETET Kenapa sensi ke saya dan di jawab olehTerdakwa . BAINI Als UBAY Bin ANDI Als ETET Kenapa ikam sangkal (Marah)kah, kemudian terdakwa . BAINI Als UBAY Bin ANDI Als ETET berjalan ke luarPos Kamling dan mengajak saksi Abdul Gani Als Dani Bin Jailani (Alm) berkelahi, danpada saat saksi Abdul Gani Als Dani Bin Jailani (Alm) keluar Pos Kamling tersebut,Terdakwa . BAINI Als UBAY mengatakan apa nyawa (Apa Kamu),kemudian saksi terpancing emosi dan dengan cepat mencabut pisau daripinggang sebelah kiri saksi dan menyerang dengan cara menusuk Terdakwa lI.BAINI Als UBAY, sehingga mengenai dada dan tangan kiri Terdakwa . BAINIAls UBAY, selanjutnya saksi dipeluk oleh Terdakwa Il. ARBANI BinAMRANSYAH hingga saksi dan Terdakwa ll. BAINI Als UBAY,Terdakwa ll. ARBANI Bin AMRANSYAH, dan Terdakwa Il. BAIN ALS UBAY BIN ANDI ALS ETET bersamasama denganTerdakwa Il. ARBANI Bin ARANSYA dan Terdakwa Ill. BAIN ALS UBAY BIN ANDI ALS ETET, Terdakwa Il. ARBANI Bin ARANSYA danTerdakwa Ill. Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN KALIANDA Nomor 623/Pid.Sus/2017/PN Kla Tanggal 21 Desember 2017 — Terdakwa: MARWI DIANTO Als UBAY Als KETUK Bin BAMBANG ISMANTO 57 — 6 MENGADILI Menyatakan Terdakwa Marwi Dianto Als Ubay Als Ketuk Bin Bambang Ismanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marwi Dianto Als Ubay Als Ketuk Bin Bambang Ismanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak Terdakwa: MARWI DIANTO Als UBAY Als KETUK Bin BAMBANG ISMANTO PUTUSANNomor 623/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Marwi Dianto Als Ubay Als Ketuk Bin Bambang IsmantoTempat Lahir : Sidoharjo (Natar)Umur/Tgl. Farm, Apt, Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti kristal warna putihNo.1.a dan urine An.MARWI DIANTO Als UBAY Als KETUK Bin BAMBANGISMANTO No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Farm, Apt, Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN yangpada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti kristal warna putihNo.1.a dan urine An.MARWI DIANTO Als UBAY Als KETUK Bin BAMBANGISMANTO No.2 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2017/PN Klaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Farm, Apt, Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barangbukti kristal warna putin No.1.a dan urine An.MARWI DIANTO Als UBAY Als KETUKBin BAMBANG ISMANTO No.2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menyatakan Terdakwa Marwi Dianto Als Ubay Als Ketuk Bin Bambang Ismantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelinarkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 05-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Maret 2024 — UBAY bin HASAN (alm) 28 — 0 UBAY Bin. UBAY bin HASAN (alm) Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 20-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022 Putusan PN TANGERANG Nomor 618/Pid.Sus/2022/PN Tng Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum: OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH Terdakwa: DZIKRI UBAIDILLAH ALS UBAY BIN YUSUF UBAIDILLAH 22 — 4 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa DZIKRI UBAIDILLAH ALS UBAY BIN YUSUF UBAIDILLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual atau membeli Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah 1.410.000.000,- (SATU MILYAR EMPAT Penuntut Umum: OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH Terdakwa: DZIKRI UBAIDILLAH ALS UBAY BIN YUSUF UBAIDILLAH Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 27-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-06-2024 Putusan PN MEDAN Nomor 554/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum: PATRECIA PASARIBU, SH Terdakwa: NICKO DIEZA PUTRA SIDDIN Alias UBAY 7 — 4 MENGADILI : 1. Menyatakan terdakwa NICKO DIEZA PUTRA SIDDIN Als UBAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penipuan sebagai mata pencaharian, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 379 a KUHPidana. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NICKO DIEZA PUTRA SIDDIN Als UBAY berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Penuntut Umum: PATRECIA PASARIBU, SH Terdakwa: NICKO DIEZA PUTRA SIDDIN Alias UBAY Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Register : 26-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 06-06-2024 Putusan PN MEDAN Nomor 1717/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 16 Agustus 2018 — RIDHO AL AMIN Alias UBAY 24 — 19 RIDHO AL AMIN Alias UBAY terbukti bersalah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di muka umum melakukan perbuatan penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia sebagaimana dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan RIDHO AL AMIN Alias UBAY Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020 Putusan PN Cikarang Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum: Andriyanie, S.H Terdakwa: FEBRIANTORO Alias AMBON Bin H. YUSHERINTORO 32 — 13 Dillah Alias Ubay.Bahwa oleh Saksi Ubay Dillah Alias Ubay bekas bungkus rokok u mildtersebut yang berisikan narkotika jenis sabu dipegang sepanjangperjalanan sampai dirumah Saksi Ubay Dillah Alias Ubay.Bahwa sekira pukul 18.30 wib Terdakwa dan Saksi Ubay Dillah AliasUbay sampai dirumah Saksi Ubay Dillah Alias Ubay selanjutnya menujukamar dimana Saksi Romi Sutadirja Alias Romi sudah menunggu.Bahwa Saksi Ubay Dillah Alias Ubay meletakkan bekas bungkus rokok umild diatas kasur yang didalamnya terdapat pada saat Saksi Romi Sutadirja Alias Romi menyimpan narkotikajenis sabu tersebut dikamar mandi rumah Saksi Ubay Dillah Alias Ubay,Saksi Ubay Dillah Alias Ubay mengetahui bahwa Saksi Romi SutadirjaAlias Romi menyimpannya dikamar mandi rumahnya.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan hanya ada Saksi RomiSutadirja Alias Romi bersama dnegan Saksi Ubay Dillan Alias Ubaydirumah Saksi Ubay Dillah Alias Ubay.Bahwa pada saat penangkapan Saksi Romi Sutadirja Alias Romi danSaksi Ubay Dillah Alias Ubay tidak DillahAlias Ubay sedang berkumpul dirumah Saksi Ubay Dillah Alias Ubayyang beralamat di Kp. DillahAlias Ubay sedang berkumpul dirumah Saksi Ubay Dillan Alias Ubay yangberalamat di Kp. Dillah Alias Ubaykemudian oleh Saksi Ubay Dillan Alias Ubay bekas bungkus rokok u mildtersebut yang berisikan narkotika jenis sabu dipegang sepanjang perjalanansampai dirumah Saksi Ubay Dillan Alias Ubay dan sekira pukul 18.30 wibTerdakwa dan Saksi Ubay Dillah Alias Ubay sampai dirumah Saksi Ubay DillahAlias Ubay selanjutnya menuju kamar dimana Saksi Romi Sutadirja Alias Romisudah menunggu, lalu Saksi Ubay Dillah Alias Ubay meletakkan bekas bungkusrokok u mild diatas kasur yang didalamnya terdapat Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Register : 14-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 26-04-2023 Putusan PN SUMENEP Nomor 286/Pid.B/2022/PN Smp Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum: SURYA RIZAL HERTADY, SH Terdakwa: Nur Saleh Als Ubay Bin Abdul Hali 33 — 6 MenyatakanTerdakwa NUR SALEH alias UBAY Bin ABDUL HALItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya Penuntut Umum: SURYA RIZAL HERTADY, SH Terdakwa: Nur Saleh Als Ubay Bin Abdul Hali Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan Register : 18-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2018 Putusan PN TERNATE Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Tte Tanggal 27 September 2018 — AJWAN S. LAILOYO 21 — 16 Member ijin penggantian nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LT-12112014-0001 atas nama MUHAMMAD UBAY RAMADHAN yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate yang semula semula MUHAMMAD UBAY RAMADHAN, lahir di Ternate pada tanggal 09 Juli 2014 menjadi MUHAMMAD UBAY AJWAN lahir di Ternate pada tanggal 09 Juli 2014;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan mengenai penggantian nama atas semula MUHAMMAD UBAY RAMADHAN, lahir di Ternate pada tanggal 09 Juli 2014 menjadi MUHAMMAD UBAY AJWAN lahir di Ternate pada tanggal 09 Juli 2014 berdasarkan salinan resmi dari penetapan ini ;4. ;Memberi izin kepada pemohon untuk menganti nama pada akta kelahirananak Perempuan pemohon yang lahir di Ternate pada tanggal 09 Juli 2014sehingga nama anak pemohon semula MUHAMMAD UBAY RAMADHANmenjadi MUHAMMAD UBAY AJWAN;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternateuntuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pergantian namapada akta kelahiran anak pemohon ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon merubah nama anak pertama tersebut yang semulatercatat atas nama MUHAMMAD UBAY RAMADHAN diubah menjadiMUHAMMAD UBAY AJWAN;Bahwa alasan perubahan nama dikarenakan saksi dan pemohonbermaksud untuk menambahkan nama pemohon pada nama belakanganak kami, sehingga saya dan Pemohon bersepakat untuk menggantinama anak tersebut yang semula bernama MUHAMMAD UBAYRAMADHAN diubah menjadi MUHAMMAD UBAY AJWAN;Bahwa saksi mengakui bahwa anak yang semula bernama MUHAMMADUBAY RAMADHAN, lahir di Ternate 09 Juli 2014 Halaman 7Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan mengenaipenggantian nama anak Pemohon bernama MUHAMMAD UBAY RAMADHANsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271LT121120140001 atas nama MUHAMMAD UBAY RAMADHAN yang ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate yang semulaMUHAMMAD UBAY RAMADHAN, lahir di Ternate pada tanggal 09 Juli 2014menjadi MUHAMMAD UBAY Member ijin penggantian nama anak Pemohon di Kutipan Akta KelahiranNomor 8271LT121120140001 atas nama MUHAMMAD UBAY RAMADHANyang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate yang semula semula MUHAMMAD UBAY RAMADHAN, lahir diTernate pada tanggal 09 Juli 2014 menjadi MUHAMMAD UBAY AJWAN lahirdi Ternate pada tanggal 09 Juli 2014;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan mengenai penggantiannama atas semula MUHAMMAD UBAY RAMADHAN, lahir di Ternate padatanggal 09 Juli 2014 menjadi MUHAMMAD UBAY AJWAN lahir di Ternatepada tanggal 09 Juli 2014 berdasarkan salinan resmi dari penetapan ini ;4. Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Register : 16-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-03-2021 Putusan PN BANJARBARU Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 23 April 2019 — Pemohon: HERU BUDI KURNIAWAN 17 — 11 M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 6372-LT-29122014-0011 tertanggal 29 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis: UBAY YUSUF; menjadi: MUHAMMAD UBAY YUSUF; UBAY YUSUF;2. :Nama : MUHAMMAD UBAY YUSUF;Karena sesuai dengan keinginan Pemohon.3. DINA KARTIKA, S.Keptersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaNAYLA PUTRI RAMADHANY dan yang kedua bernama UBAY YUSUF;Bahwa akta kelahiran yang hendak dilakukan perubahan nama tersebutuntuk anak kedua Pemohon yang atas nama UBAY YUSUF;Bahwa anak Pemohon atas nama UBAY YUSUF tersebut lahir di Banjarpada tanggal 18 September 2014;Bahwa anak Pemohon atas nama UBAY YUSUF tersebut sudah memilikiAkta Kelahiran dengan Nomor : 6372LT291220140011 tertanggal 29Desember 2014 yang dikeluarkan DINA KARTIKA, S.Keptersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama NAYLAPUTRI RAMADHANY dan yang kedua bernama UBAY YUSUF;Bahwa benar akta kelahiran yang hendak dilakukan perubahan namatersebut untuk anak kedua Pemohon yang atas nama UBAY YUSUF;Bahwa benar anak Pemohon atas nama UBAY YUSUF tersebut lahir diBanjar pada tanggal 18 September 2014;Bahwa benar anak Pemohon atas nama UBAY YUSUF tersebut sudahmemiliki Akta Kelahiran dengan Nomor : 6372LT291220140011 tertanggal29 Desember Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN Sei Rampah Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Srh Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum: ARDIANSYAH HASIBUAN, SH Terdakwa: 1.SUNDARI SYAHFITRI Als LINGLING 2.RAMADANI Als UBAY 16 — 6 MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa I Sundari Syahfitri alias Lingling dan Terdakwa II Ramadani alias Ubay tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Penuntut Umum: ARDIANSYAH HASIBUAN, SH Terdakwa: 1.SUNDARI SYAHFITRI Als LINGLING 2.RAMADANI Als UBAY Ramadani alias Ubay bukan TargetOperasi; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2. Terdakwa Sundari Syahfitri alias Lingling pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN SrhBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan serta tanda tangan Terdakwa padaBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II Ramadani alias Ubay Ramadanialias Ubay ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 25Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB di rumah Ramadani alias Ubay tidak ikutsaat Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Febri;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu adalah untuk dijualdan sebagian lagi untuk Para Terdakwa konsumsi;Bahwa Terdakwa sudah sekitar 5 (lima) kali membeli narkotika jenis sabudari Febri;Bahwa Terdakwa II Ramadani alias Ubay Ramadani alias Ubay membantuTerdakwa untuk menjualkan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa Il Ramadani alias Ubay Ramadani alias Ubay akanmendapatkan upah berupa uang dan narkotika Terdakwa menjual narkotika jenis sabu kepada Gobel secaralangsung tanpa melalui Terdakwa Il Ramadani alias Ubay Ramadani aliasUbay;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) timbangan elektrik Terdakwa danTerdakwa Il Ramadani alias Ubay Ramadani alias Ubay gunakan untukmenimbang dan memecahmecah narkotika jenis sabu yang akan dijual;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengedar narkotika jenis sabu,sedangkan Terdakwa II Ramadani alias Ubay Ramadani alias Ubay berperansebagai orang yang membantu Terdakwa menjual berperan sebagai orang yang membantuTerdakwa menjual narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa Il Ramadani alias Ubay Ramadani alias Ubay akanmendapatkan upah berupa uang dan narkotika jenis sabu gratis untukdigunakan dari Terdakwa alias Lingling jika Terdakwa II Ramadani aliasUbay Ramadani alias Ubay berhasil menjual narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa II Ramadani alias Ubay Ramadani alias Ubay sudahsekitar 3 (tiga) kali menjual narkotika jenis sabu milik Terdakwa aliasLingling; Bahwa barang bukti Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Register : 04-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 779/Pid.B/2019/PN Rap Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum: ANDRI RICO MANURUNG SH Terdakwa: ABDUL HAKIM Alias ABDUL SIREGAR 65 — 20 SelanjutnyaTerdakwa yang melihat saksi AMRI UBAY RITONGA di tempat tersebut langsungmemukul saksi AMRI UBAY RITONGA dengan menggunakan tangan Terdakwadan saksi RAHMAD TANJUNG melerai Terdakwa, lalu TOLE mengeluarkansangkur dari belakang pinggang untuk menyerang saksi AMRI UBAY RITONGAnamun dapat dihadang oleh saksi DEDI GUSRIADI Alias DEDI KOTO. Setelah itu saksiKHAIRUL PARLUHUTAN RITONGA datang ke tempat tersebut dan menyuruhsaksi AMRI UBAY RITONGA untuk pergi melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDUL HAKIM Alias ABDUL SIREGARbersama dengan RANA SUPRIATNA (DPO), dan TOLE (DPO)tersebut, saksiAMRI UBAY RITONGA mengalami luka robek kelopak bawah mata kiri panjangsatu sentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, lebam pada kelopak bawah matakiri panjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter, lebam kelopak atas mata kiripanjang empat saksiAmri Ubay Ritonga hingga sampai terjatuh ketanah, kemudian dipisahkanoleh saksi, saksi Khairul Parluhutan Ritonga dan saksi Rahmat Tanjungsegera menyelamatkan saksi Amri Ubay Ritonga agar pergi menyelamatkandiri selanjutnya pada saat itu saksi Amri Ubay Ritonga pergi membuat laporantentang kejadian tersebut ke Kantor Polres Labuhanbatu; Bahwa Bukti Surat berupa Visum Et Repertum Nomor:445/11135/RSUD/2019 tanggal 6 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh dr. oleh saksi DediGusriadi Alias Dedi Koto, Kemudian Terdakwa kembali dipukul oleh RanaSupriatna (belum tertangkap), dan Terdakwa yang melepaskan diri dari saksiRahmad Tanjung kembali memukul saksi Amri Ubay Ritonga, sedangkan saudaraTole (belum tertangkap) yang dihadang saksi Dedi Gusriadi Alias Dedi Kotoberhasil menendang saksi Amri Ubay Ritonga Setelah itu saksi Khairul ParluhutanRitonga datang ke tempat tersebut dan menyuruh saksi Amri Ubay Ritonga untukpergi melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan