Ditemukan 2061 data
11 — 5
BIAYAL PAA GIANNS srtices sxe vs wears wars eaves ones we wanes mma ener oe ox a om RP. 0,4. RECAKSI.......ccccecccececeeeeeeeeeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeanenaeenanenanenanees : RP. 5.000,5. MOTOL al... cccccccecececeeeeeeueceeeeeneeeeeeeneseceeeueeeueeeaneeneeenaeeaness RP. 6.000,JUMIAN oo. cee eeeccceccceeceeceeseeeeeeeeeeseeeaeeeaeeeaeeeeeeeaeeeanenaeenanenans : RP. 91.000,
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
WINURSITO Als SITO Bin KASDONO
23 — 7
membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut : Saksi ke1 Tasirin Bin Kasmari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah di periksa di kepolisian dan keterangan Saksisebagaimana terdapat dalam berita acara penyidikan adalah benar;Hal 4 dari hal 25 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN PklBahwa HP milik anak saksi telah hilang pada hari Kamis tanggal 20 Februari2020 kurang lebih pukul 20.30 wib di depan tempat pencucian mobil EMI JAYACar Wars
Ilham Syarifudin Bin Tasirin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan Saksi diBerita Acara Pemeriksaan perkara ini Ssudah benar semua;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 kurang lebih pukul 20.30 wib didepan tempat pencucian mobil EMI JAYA Car Wars alamat Dukuh GumiwangKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Handphone milik saksi diambil paksaoleh orang lain (Terdakwa) ;Bahwa yang telah mengambil paksa handphone
Ardiansyah, (umur 24 tahun, alamatsekitar Pasar Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan), pada hari Kamistanggal 20 Februari 2020 kurang lebih pukul 20.30 wib di depan tempatpencucian mobil EMI JAYA Car Wars alamat Dukun Gumiwang Desa GejligKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan telah mengambil 1 (satu) buahhandphone merk REALME C2 warna hitam milik saksi korban M.
Ardiansyah, (umur 24 tahun, alamatsekitar Pasar Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan), pada hari Kamistanggal 20 Februari 2020 kurang lebih pukul 20.30 wib di depan tempat pencucianmobil EMI JAYA Car Wars alamat Dukuh Gumiwang Desa Gejlig Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk REALME C2warna hitam milik saksi korban M. Ilham Syarifudin Bin Tasirin ;Bahnwa benar pada awalnya Terdakwa bersama Sdr.
ZAKI, SE
Terdakwa:
SITI RUSDIANA
37 — 4
SH Tem =M ;PEMUDA So wars fetamin : LAKILAKI, Suku Bangsa : JAWA Kew ea Noo ere: PNS / SATEOL PP KARMojokerto tiba di CAFE Devine Milk Saudars Sree Ska pukul 2330 Wid, tanaga 28 JULI S18 pe MAS KaMOJOKERTO untuk melakukan Penoni IANA yang teas a PAGERLUYUNG KEC.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
M. RAMEDON
17 — 2
2:CATATAN PUTUSANNomor : 77h IPid.C/2020/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan.mengadili perkara tindak popna dengan acara pemeriksaanCepat bertempat di Wars. Aoceeciececesereenpada hari: Selasa, tanggal : 15 September 2020 dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap AG, RAGE PowTempat lahir : Umur/Tanggal Lahir :,, Tahun/ OWD 7W 2Jenis Kelamin Cay ~ hy: 7Kebangsaan : Indonesia , .
122 — 17
Dalam hal inidilaniukan oleh anakanaknya sebagai ahi wars penggani /PENGGUGAT V,d. WARSIM Bin H. WARSAN (anak) / Tergugat I,e. CARTEM Binti HWARSAN (anak) / Penggugat Il,f. WARTINIH Bint H. WARSAN (anak) / Penggugat Ill,g. ERNI Bini H. WARSAN (anak) / Tergugat Ill,h. SUTIAH Binti H. WARSAN (anak) / Penggugat IV..
WARSANyang juga merupakan Ahli wars yang sah menurut hukum, namun belakangankhusus Tergugat Ill setelan adanya informasi bahwa objek tanah sawah tersebutakan terkena proyek pembebasan lahan untuk PLTU tahap Il bersekongkoldengan Tergugat I mempertahankan dan mendukung penuh peralihan haktersebut ;. Bahwa proses peralihan hak berupa hibah dari Tergugat Il kepada Tergugat dilakukan di Notaris DODDY SAIFUL SLAM, SH Pejabat Pembuat Akta TanahWilayah Kerja Kab. Indramayu, berkantor di Jl.
gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga penyitaan atas tanah berikut bangunan rumahpermanen yang terletak di Dusun Pilangsari Rt 0038 Rw 001 Desa Mekarsari, Kec.Patrol Kab. indramayu milik Tergugat yang dilakukan oleh Juru Sita PengadilanNegen Indramayu;Halaman 6dar 25 Putusan Perdata Nomor :15/Pdt.G/2017/PN.Idm10.Menyatakan perouatan Tergugat dan Il yang telah melakukan peralihan hakdalam bentuk hibah dengan tanoa melibatkantanoa persetuuan Para Penggugatsebagai Ahli wars
Warsan dengan Hi.Rasminah (Tergugat Il) dikaruniai 7 (tujun) orang anak (enam Putri dan satuorang Putra) dan masingmasing anak Ahli Wars dan (Alm) H. Warsan telahmendapatkan semua bagian, bahkan ada yang lebih karena kenakalannyadalam mengelabuhi dan membodohi orang tuanya, berkut pembagianselama (Alm) H. Warsan masih hidup dan sesudah meninggal untuk semuaanakanaknya/ahli warisnya adalah :1. Kastinih Binti (Alm) H. Warsan Penggugat a.
Oleh karenanya Para Penggugattidak memenuhi syarat untuk mengajukan gugatan perouatan melawan hukumatauoun gugatan wars atas tanah yang sudah menjadi hak kepemilikanTergugat I, dan Tergugat Il adalah orang yang menunaikan hak dan padasuaminya untuk memberikan sawah tersebut kepada Tergugat , dan posisiTergugat Ill adalah Ahli Waris yang ju serta mengakui dan mengetahui bahwamemang sawah tersebut adalah milik Tergugat , dan Tergugat Ill adalah AhiiWaris yang tidak bisa dipengaruhi oleh Para Penggugat
8 — 5
Bahwa maksud permohonan dari Para Pemohon yaitu PEMOHON I,PEMOHON II dan PEMOHON Ill adalah mohon ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum ALMARHUM;Bahwa tujuan dari permohonan penetapan ahli wars dari ParaPemohon adalah untuk mengurus harta warisan dan mengurussertifikat tanah milik almarhum ALMARHUM dengan nomor sertifikatSHM Nomor 20494.Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.
bahwa, kelompokkelompok ahli waris terdiri dari beberapa bagian, yang antara lain adalahpara pemohon menjadi ahli waris dari almarhum karena adanya hubungandarah;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon patut dikabulkan dengan menetapkan parapemohon sebagai ahli waris sah dari pewaris almarhum ALMARHUMyang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 1994;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini hanya semata matadapat dipergunakan oleh para pemohon sebagai ahli wars
18 — 8
Salmiati S.Pd ;Bahwa pemohon mengajukan penetapan ahli wars kepada Pengadian AgamaA/atampone adalah untuk mencairkan harta peninggalan almarhumahHj.Salmiat,S.Pd, binti Muh. Ali;Bahwa, berdasarkan halhaltersebut di atas, pemohon mohon agar PengadilanAgama Watampone Cg. Maielis Hakim menetapkan ahliwaris dari almarhumah bintiMuh. Alwi yang amamya berounyi sebagai berikut: PRIMER:1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menyatakan bahwa pewaris Hj. Salmiati S.Pd binti Muh.
Menyatakan pemohon Sudirman bin Dase dan Susi Eka Mulyani bintSudirman sera Sn Ayu Rafika bint Sudirman adalah ahli wars darialmarhumah Hj, Fatmahnbint Dase ;4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita pemohon nomor 5 adalah hartapeninggalan pewaris Lile bin Semmang ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider;Mohon putusan seadiladilnya;Hal. 2 dari SPanatapan. No. 440/PdtP/3/PA.
91 — 24
VIRGINIA KARIMAH Umur : 10 TahunDengan demikian yang menjadi ahli wars sah dan almarhumma B.Tjokro suratiadalah PENGGUGAT.I s/d PENGGUGAT.IV dan PENGGUGAT, V dengan adikHalaman 2 PutusanNo.32/Pdt.G/2018/PN Krsadiknya sebagai ahli waris pengganti sera TURUT TERGUGAT sebagai ahli warispenggant.. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas B. Tjokro Surati jugameninggal harta warisan yang berupa sebidang tanah pekarangan yang diperolehdari warisan ibunya yang bemama B.
Agama yaitu:a) Penentuan siapa yang menjadi ahii wars,b) Penentuan mengenai harta peninggalan,c) Penentuan bagian masingmasing ahli waris DANHalaman 8 PutusanNo.32/Pdt.G/2018/PN Krsd) Melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebutBahwa diantara empat syarat tersebut terdapat kata penghubung DAN, yangmengandungmakna bahwa dalam gugatan waris keempat syarat tersebut harus terpenuhiseluruhnya, dan dalamgugatan Penggugat khususnya dalam petitum gugatan memangtak meminta penentuan bagianmasingmasing
Seharusnyapara Penggugatmengajukan gugatan di Pengadilan Agama oleh karena Pengadilan Negeritidak berwenang untukmenetapkan Penggugat sebagai ahli wars B. TJOKRO SURATIyang samasama beragama Islam.Bahwa manakala Penggugat menank silsilah dari B. WOKRO SURATI, maka akanjelas terlinat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris darn B. TSOKRO SURATIsebagai berikut:Bahwa semasa hidupnya, B.
TJOKRO SURATI) yang dikuasai oleh salahsatu ahli wars, melainkanbukan sengketa Perouatan Melawan Hukum oleh karenaTergugat bersama istrinya yaitu SUSWANlyang menguasai tanah obyek sengketa/nartaPeninggalan Pewaris (B, TJOKRO SURATI) tersebutiuga ahli waris dari B. TJOKROSURATI, dengan kata lain saat ini tanah obyek sengketa/hartaPeninggalan Pewaris (B.TJOKRO SURATI) dikuasai oleh Tergugat bersama istrinya yaitu SUSWANI yang jugamerupakan Ahli waris dari B. TIOKRO SURATI dalam perkara a quo.
Dengan demikian,maka gugatan Penggugat dalam perkara a quo adalah gugatan wars sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 49 huruf b Undang Undang No. 07 Tahun 1989 Jo. Undang UndangNo. 03 Tahun 2006 Jo. Undang Undang No. 50 Tahun 2009 yang menjadi kewenanganPengadilan Agama.
97 — 29
G2015/F4 PLfanah berikut bangunan rumah tersebut pada point 3 dan 4 positagugatan di atas, seharusnya jatuh wars kepada Para Penggugat selakuAh Waris Aim.
Fotokopi Surat Keterangan Waris, yang dibuat oleh para ahli waristanggal 10 Juni 2015, yang dikuatkan dalam register KelurahanSungai Jawi Luar Nomor : 451.4/40/SJL/2015 tanggal 11 Juni 2019dan dikuatkan dalam register Kecamatan Nornor451 5483/PhuKecg2015 tanggal 15 Juni 2045, surat tersebut telahbanneteral cukup dan setelah dicocokkan sesual dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diben tanda (P.3);4, Fotokopi Silsilah Ahi Wars yang dibyat pada tanggal 19 Juni 2015,qurat tersebut telah bermeterai
ainuddin Said danZainun Achmad (ayah dan ibu para Penggugat) telah meninggal dunia:Bahwa, berdasarkan F.3 dan P.4 terbuki para Penggugat (Penggugat I,Pangguga il, Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat dan PengqugatVi adalah anak kandung dan sekaligus sebagai ahli wars dari alrearhurnfainuddin Said;Bahwa, berdasarkan bukti P.5, P.6 dan P.?
Syaukany, MHI, sebagaimana Laporan Hasi Mediasi fanggal 13Nopember 2015 bahwa mediasi telah dilaksanakan secara maksimal, akantetapi tidak tercapai kesepakatan damai dan mediasi dinyatakan tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan wars darialmarhum ayah kandungnya bemama Zainudin Said yang meninggal duniapada tanggal 07 Oktober 2001 dan mohon agar objek sengketa warisanberupa sebidang tanah usaha garapan yang terfetak di Jalan Kom Yossudarso, Gang Alpokat Permai RLOO1/Rw.015, Kelurahan
datangkepada Zainuddin Said untuk meminta izin menumpang berjualan danmendirikan warung kopi di atas tanah tersebut,Menimbang, bahwa untuk memperoten gam haran yang jelas dan lebihmeyakinkan Majelis Hakim, telah dilakukan Pemeriksaan Setempat(Dasente) terhadap tanah objek sengketa wars tersebut, yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2016, sebagaimana dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tuntutan Panggugat,terlebih dahulu Majelis mempertimbangkan Eksepsi yang diajukan
58 — 0
saat ANAK SAUDARA KANDUNG PEMOHONbin SUAMI SAUDARA KANDUNG PEMOHON meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan, bahwa pada saat almarhom ANAK SAUDARA KANDUNG PEMOHONbin SUAMI SAUDARA KANDUNG PEMOHON wmeninggal dunia, ayah dan ibukandungnya sudah meninggal dunia lebih dahulu dari padanya demikian juga dengan 3orang saudara kandungnya dan ia hanya meninggalkan 1 orang bibi atau saudara kandungdari ibunya;Menimbang, bahwa antara Pewaris dengan ahli wars
Menetapkan sebagai ahli wars ANAK SAUDARA KANDUNG PEMOHON binSUAMTI SAUDARA KANDUNG PEMOHON, adalah PEMOHON (bibi/saudarakandung ibu);K. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSenin,tanggal 30 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 Hhijriyaholeh Drs. Ikhsan, SH, MA. selaku Ketua Majelis, Drs.
5 — 0
., M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .........cceceeeeeeeeeeees padaTANGA ss sseacrer cs wars on exes cerca ean vc ve dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetapHal. 3 dari 3, Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Srg
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.AHMAD JAIZ alias AMAD bin JOHANSYAH
2.HAJRI alias BAEN bin SITAM
21 — 13
105288; 1 (satu) buah gelas emas;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN Ktp 1 (satu) buah perhiasan jenis kalung emas; 1 (Satu) buah HP merk OPPO F1S Nomor Imei 1 : 863525037726058Imei 2 : 863525037726041; 1 (satu) buah HP merk Iphone warna merah; Uang tunai sebesar Rp.3.365.000,; Uang sebesar Rp.7.550.000,; 1 (satu) buah parang; 1 (satu) buah tas pinggang warna biru merk Dreamers; 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk Escaperfect; 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu merk Evil Wars
mengamankan Para Terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor KLX Nomor Polisi KH 4133 WAdengan Nomor Rangka: MH4LX150ECKP14904 dan Nomor Mesin:LX150CEP95699, 1 (Satu) buah gelas emas, 1 (Satu) buah HP merkOPPO FiS Nomor IMEI 1: 863525037726058, IMEI 2:863525037726041, 1 (satu) buah HP merk Iphone warna merah, 1(satu) buah parang, 1 (Satu) buah tas pinggang warna biru merkDreamers, 1 (Satu) helai baju kaos warna putin merk Escaperfect, 1(satu) helai baju kaos warna abuabu merk Evil Wars
buah perhiasan jenis kalung emas; 1 (Satu) buan HP merk OPPO F1S Nomor Imei 1 : 863525037726058Imei 2 : 863525037726041; 1(satu) buah HP merk Iphone warna merah; Uang tunai sebesar Rp.3.365.000,00 (tiga juta tiga ratus enam puluhlima ribu rupiah); Uang sebesar Rp.7.550.000,00 (tujuh juta lima ratus lima puluh riburupiah); 1(satu) buah parang; 1(satu) buah tas pinggang warna biru merk Dreamers; 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk Escaperfect; 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu merk Evil Wars
merk OPPOF1S Nomor Imei 1 : 863525037726058 Imei 2 : 863525037726041, 1 (satu)buah HP merk Iphone warna merah, uang tunai sebesar Rp.3.365.000,00 (tigajuta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah), uang sebesar Rp.7.550.000,00(tujuh juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah parang, 1 (Satu) buahtas pinggang warna biru merk Dreamers, 1 (Satu) helai baju kaos warna putihHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN Ktpmerk Escaperfect, 1 (Satu) helai baju kaos warna abuabu merk Evil Wars
Satu) buah perhiasan jenis kalung emas;1 (Satu) buah HP merk OPPO F1iS Nomor Imei 1 : 863525037726058Imei 2 : 863525037726041;1 (Satu) buah HP merk Iphone warna merah;Uang tunai sebesar Rp.3.365.000,00 (tiga juta tiga ratus enam puluh limaribu rupiah);Uang sebesar Rp.7.550.000,00 (tujuh juta lima ratus lima puluh riburupiah);1 (Satu) buah parang;1 (Satu) buah tas pinggang warna biru merk Dreamers;1 (Satu) helai baju kaos warna putih merk Escaperfect;1 (Satu) helai baju kaos warna abuabu merk Evil Wars
77 — 32
Dimana Almarhumah Yuslinar meninggaldunia pada tahun 2009 dan almarhumah Dahliar meninggal dunia padatahun 1992 dan meninggakan anak/ahli wars sebanyak 7 (Tujuh) orangyakni Yoserizal, Harlantori.
Erita, Muklis, Adek, Enina, dan Danilsedangkan Almarhumah Yuslinar meninggakan Anak atau ahi Warissebanyak 11 (Sebelas Orang) yakni Affida, Burhanuddin, Yasman, Yasril,Demawati, Yurmanida, Yami, Masri, Yurnana, Agusriman, dan Yusmaiiat ;Bahwa akan tetapi terhadap anak ahi wars almarhumah Dahiiaryang dijadikanditank sebagai Penggugat didalam Persengketaan inihanya 2 (dua) orang anak/ahii wars yakni Harantoni (Tergugat 1)1)dan Erlina (Tergugat D2);Sedangkan terhadap anak/ahli wars dari almarhumah Yuslinar
16 — 9
PUTUSANNomor : 0614/Pdt.G/2013/PA BnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan perkara sebavaiberikut dalam perkaranya :; ina Susana, Binti Samarudd. umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangi (toko manisan), tempat tinggal di lan Kuala Lempuing RT& RW. 2sebagai "penggugat"; melawanE BB W020 Bin Sutrisno Wars. umur 31 tahun, agama
Suharmanto, SH
Terdakwa:
AHMAD BAIDLOWI
23 — 2
kembali kepadanya, ybs dinyatakan setuju / membenarkan Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuat keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilt dengan sistem sumpah / jabatan, kami tutup dan, ditandatangani pada hari SerPeradilan cepat seperti ini, Untuk menguatkan tersangka tanggal 05 Agustus 2019 jam 23 4S WIB. membubuhkan tanda tangan di bawah int .Penyidif/pembantuersangkaAHMAD BAIDLOWL DEMI KEADILAN BER BERDASARKAN KETUHAN AN YANG MAHA ESA~PUTUSAN PENGADILANKurungan :.... wars
14 — 1
Fotokopi Surat Pernyataan Wars yang dibuat tanggal 25 April 2019 dandiketahui oleh Kepala Desa Pejarakan dan Camat Jabon, (P7);8. Fotokopi buku tabungan atas nama Mokhammad Shobakul S.E nomorrekening: 1410010806206 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Mandin(Persero) Tbk., (P8);Bahwa disamping bukti suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Lukmanul Khakim bin H.
Menetapkan ahli wars Mokhammad Shobakul, S.E bin H. Usman Ali adalah:2.1.Ida zulfiyah AMK binti H. Suparmaan (istri);2.2 Adam Muhammad Shalahuddin bin Mokhammad Shobakul, SE (anak);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1440 H.Oleh kami Dra. Hj.
18 — 9
Depok atas perkara ini, sehingga dinyatakanoleh majelis bahwa Pemohon bertindak secara in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan Pemohon diketahui adaanak dari TE dan SY yang sudah meninggal dunia yaituMinarni (wafat 3 April 1990), (tidak dijelaskan kapan dandi mana meninggainya), juga tidak dijelaskan apakah danME meninggalkan anak atau tidak:Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon yang diminta adalahpenetapan ahli waris i tetapi dalam petitumnya dimintapenetepan ani Wars
17 — 11
Banwa syair Bin Muhammad salen adalan PFemonona(aNYZnyw@3iDi)i)2.2.35iz2>39+=3=i=>2)33iDQ.na@,'D+i#5D>0IDaft)Nmemempunyai tanan perkepunanpenadangan di Vesa Budongbudong ag luas7.500 Meter Perseai/. banwa maksua aan permononan pengesanan ann wars ini agaian untukkenentinnan melenakani nersvaratan administrasi balik nama sertifikat tanahWinas Pertananan dan atau kepenungan nokum lainnya.Rerdasarkan dalildalil tersehut di atas, Pemohon memohon kenadaFrengaailan Agama untuk menjatunkan penetapan yang
Menetapkan 1).s5yair bin Munammad Salen. sebagai anit wars yang san dariAlmarhum Muhammad Saleh Bin ABD. Razak:3. Menetapkan pbiaya perkara sesua!
61 — 24
Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 78/PDT/2017/PT PALSetelah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 12 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Luwuk dengan registrasi perkara Nomor 6/Pdt.G/2017/PNLwk tanggal 12 Januari 2017, telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah salah satu ahi wars
3.915 M2 dengan batasbatasnya :Sebelah Utara dengan tanah Depot Pertamina Luwuk;Sebelah Timur dengan tanah Amin SuidJalan;Sebelah Selatan dengan tanah Negara/LautSebelah Barat dengan tanah Depot Pertamina Luwuk;Menimbang, bahwa dalam posita disebutkan Tergugat , Il lll NM, V danTergugat VI telah merampas tanah Hak Milk dari orang tua Penggugat seluaspanjiang + 16 M dan lebar + 38 M dan telah mendinkan bangunan rumah baikpermanen maupun semi permanen tanoa sepengetahuan dari Penggugat sebagaiahli wars
JOKO YUHONO, S.H.
Terdakwa:
Suhadi
25 — 3
., M.H .........cccccesecseeeee eee Hakim;RESMIY PURWIYONO, SH ............cccccseseeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeuenenes Panitera Pengganti;WARS ITO), SH ..ieecccecccsescessssseesceeeeeseeeeeeeecsueeeeeueeeaeeeeeueeeeeaeees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan