Asnita,sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Nurjanah,S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. H. Martias Drs. H. Zaenal Musthofa,S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Asnita.Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor: 4490/Padt.G/2021/PA.

Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu. juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota sertaDrs. Mawardi sebagai Panitera tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdEfidatul Akhyar, S. Ag. Dra.

Asnita., masingmasing sebagai hakim anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 241/Padt.P/2019/PA.Pdgdidampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dibantu oleh Aiyub Sami,S.H., M.H. dengan dihadiri Pemohon;KETUA MAJELISDrs Dasril, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Djahidin Dra. Hj. AsnitaPANITERA PENGGANTIAiyub Sami, SH., MH.Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.

Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi,Hal 5 dari 6 Hal putusan Nomor 000/Pat.G/2019/PA.Pdgbertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNilmawati, SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat /kuasa hukumnya, dan Tergugat / kuasa hukumnya, diluar hadir Tergugat Il,dan tanpa hadirnya

Asnita, sebagaiKetua Majelis, Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Bustami,SH,. MA, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj.

Asnita, Pemohon berjanji akanmerubah sikap dengan memberi kepercayaan uang belanja bulanan kepadaTemohon, tapi Pemohon tidak menepati janjinya tetap pelit dengan alasanyang dibuatbuat;e Bahwa benar pada bulan Mei 2011 antara Pemohon dengan Termohonterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran tapi penyebabnya tetap masalahPemohon tidak menepati janjinya tentang uang belanja bulanan, danPemohon mengaku kepada Termohon telah berhubungan dengan perempuanlain dan berniat akan menikah dengan perempuan tesebut

Asnita tanggal 04 Juli 2011, ternyata gagal mencapai kesepakatan sesuaidengan laporan Mediator tanggal 04 Juli 2011;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon agar tetap berbaik dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P) berupa potocopi Kutipan AktaNikah Nomor 349/13/

memukulnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 wib, Saksidatang ke warung tuak milik Terdakwa di Pantai Kahona, Desa Lobu Tua,Kecamatan Andam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Terdakwa datang ke warung tuak bersama Buyung Manalu;Bahwa di warung tuak tersebut, Terdakwa telah memesan (satu) teko tuak;Bahwa Saksi belum membayar tuak tersebut karena masih ingin menambahtuak (satu) teko lagi;Bahwa saat saksi meminta tuak sebanyak (satu) teko lagi kepada SaksiAsnita, Saksi Asnita

akibatyang ditimbulkan perbuatannya serta hadirnya perbuatan tersebut dari keinginanpribadi Terdakwa tanpa ada paksaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanuraian pertimbangan di atas dengan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014, sekira pukul23.30 Wib di Desa Lubu Tua Kecamatan Andam Dewi Kabupaten Tapanuli TengahTerdakwa telah memukul Saksi Mismar Nainggolan;Menimbang, bahwa pemukulan ini bermula saat Terdakwa melihat istrinya(Saksi Asnita

Asnidar binti Lukman ( istri);

2.2.Fitriana Desni binti Amad Damsir ( anak kandung);

2.3.Fahmida Asnita binti Ahmad Damsir ( anak kandung);

2.4. Fahrizaldi bin Ahmad Damsir (anak kandung);

2.5.Firda Yeni binti Ahmad Damsir (anak kandung)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,-,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Pdghari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Asharmi sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. DjahidinHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOOoRWprEKetua Majelis,Drs. H.

ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0364/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 15 September 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta ERIZAL

ASNITA 13ELIDASNIWATI, S.AgHIMMATUL ALIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemberkasan3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahrupiah )PANITERA PENGGANTIERIZAL EFENDI, S.H:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 360.000,:Rp. 5.000,:Rp 6.000,: Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu15

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASNITA,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, sertadihadiri oleh SANDRA OCTHARINI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa,dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H., M.H.

., M.Kn.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN.Lbb.Panitera Pengganti,ASNITA, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN.Lbb.

Asnita, hakimhakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota yang sama serta Aiyub Sami,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon .Ketua Majelis,Drs. H. Dasril, S.H., M.H.Hakim anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Djahidin. Dra. H. AsnitaPanitera Pengganti,Aiyub Sami, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 50.000.3.

Asnita masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan' terbuka untuk umum oleh ketua Majelis tersebutdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Dra. Hj.Juslinar J sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. SyafriHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 7 dari 8 hal. Put.No. 1169/Pdt.G/2018/PA. PdgDrs. H. Mawarlis, M.H Dra. Hj. Asnita.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh HIMMATUL ALITYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag,Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama5Payakumbuh dengan Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal28 Februari 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Maret2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 H dengan dihadiri olehHIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota serta

Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang untukterbuka umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Desmiyenti, S.H selaku Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, di hadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. SyafriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mawarlis, M.H Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Desmiyenti, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,1.

Asnita masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan' terbuka untuk umum oleh ketua Majelis tersebutdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Dra. Hj.Juslinar J sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. SyafriHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 7 dari 8 hal. Put.No. 1169/Pdt.G/2018/PA. PdgDrs. H. Mawarlis, M.H Dra. Hj. Asnita.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah lama bercerai berdasarkankeputusan Pengadilan Agama Palopo;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Vivi Alleyda binti Hengki dan anak tersebut saat ini tinggalbersama Penggugat;e Bahwa Tergugat masih rutin memberikan nafkah kepada Penggugatdan anaknya setiap bulan;e Bahwa Tergugat pernah dua kali menitipkan sejumlah uang kepadasaksi untuk diberikan kepada Penggugat, namun yang lebih seringdititipkan uang adalah kakak saksi yang bernama Asnita

berupa susu dan makananringan kepada Penggugat namun yang lebih sering membawakan uangadalah adik saksi, dan sekitar 1 tahun yang lalu adik saksi pernahmembawakan uang dari Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) begitu pula dengan saksi Il Tergugat yangmenerangkan pernah dua kali Tergugat menitipkan sejumlah uang kepadasaksi untuk diberikan kepada Penggugat, namun yang lebih sering dititipkanHal. 15 dari 17 Nomor 586/Pdt.G/2015/PA Plp.uang adalah kakak saksi yang bernama Asnita

Asnita, sebagai Mediator dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 15 Agustus 2016, mediasitelah berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk rukun kembalidengan Penggugat dan berjanji akan mencabut gugatannya nomor096/Pdt.G/2016/PA.Min yang terdaftar di Pengadilan Agama Maninjau padatanggal 13 Juli 2016;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 096/Padt.G/2016/PA.MinBahwa pada persidangan tanggal Senin tanggal 22 Agustus 2016,Penggugat telah mencabut

Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami., S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Djahidin Drs. H. Dasril., S.H., M.HHAKIM ANGGOTAHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.PdgDra. Hj.

ASnita sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahrial Anas, S.H dan Drs. Adwar, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atyub Sami, SH.,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor xxx/Padt.P/2020/PA.PdgDrs.