Ditemukan 1019 data
89 — 51
8,33%5.10.Bayu Endro 2/24 = 8,33%5.11.Wahyu Endro 2/24 = 8,33%5.12.Mintradyo 2/24 = 8,33%Jumlah 23/24 = 95,79%7.Menghukum Tergugat ( Aryo Akbar Wicaksono ) untuk membagiwarisan Syamsuddin bin Moh .lkhsan Soekemi dan Sri Eko Moeljani Sbinti R.Soedarso Wiroatmodjo sesuai dengan pembagian sebagaimanatercantum pada diktum (6), di atas, dan jika tidak dapat dibagi secaranatura, maka harus dilelang melalui Kantor Lelang Negara, danhasilpenjualan lelang tersebut dibagi kepada semua ahli waris Syamsuddin binMoh
35 — 31
Irwan binMoh. Riskan, umur 1 tahun, 2 bulan. Saat ini 2 orang anak berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan 1 orang anak berada dalampemeliharaan Ipar dari Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang bersifat secara terus menerus.4.
11 — 6
permohonan Pemohon dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, dan berdasarkan Pasal 118 Buku Kompilasi Hukum Islam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), serta olehkarena penjatuhan talak Pemohon terhadap istrinya merupakan kali pertama,sehingga terhadap angka 2 (dua) petitum primair permohonan Pemohon, olehMajelis hakim harus menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Irawan binMoh
19 — 1
Unsur Barangsiapa : Ad. 2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa ialah menunjuksubyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalam hal ini telah diajukanke persidangan terdakwa yang menurut pengakuannya bernama : MARDIONO binMOH.
13 — 0
Riduwan binMoh. Wachijar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Silvia Nur Halimah binti M. Sifak) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3. Menetapkan Pemohon untuk membayar kepadaTermohon Uang Mutah sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uangmut'ah sebagaimana dalam diktum 3 dibayarkan sebelum Pemohonmengucakpan ikrar talak terhadap Termohon ;5.
55 — 27
Darwan); Tanah 3.3 dan 3.4 dikuasai oleh Lalu Sapwan BinMoh. Saleh, karena Lalu Sapwan telah meninggal dunia,maka tanah 3.3 dan 3.4 saat ini dikuasai anakanak dariLalu Sapwan yaitu Penggugat 13 s/d Penggugat 19 Tanah 3.5 dan 3.6 dikuasai sampai saat ini olehPenggugat 12 (L. Rohni Bin L. Muh.
Darwan); Tanah 4.3 dan 4.4 dikuasai oleh Lalu Sapwan BinMoh. Saleh, karena Lalu Sapwan telah meninggal dunia,maka tanah 4.3 dan 4.4 saat ini dikuasai anakanak dariLalu Sapwan yaitu Penggugat 13 s/d Penggugat 19 Tanah 4.5 dan 4.6 dikuasai sampai saat ini olehPenggugat 12 (L. Rohni Bin L. Muh. Saleh).Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugatpada posita gugatan poin 7, karena Almarhum H.
Darwan); Tanah 3.3 dan 3.4 dikuasai oleh Lalu Sapwan BinMoh. Saleh, karena Lalu Sapwan telah meninggal dunia, maka tanah3.3 dan 3.4 saat ini dikuasai anakanak dari Lalu Sapwan yaituPenggugat 13 s/d Penggugat 19; Tanah 3.5 dan 3.6 dikuasai sampai saat ini olehPenggugat 12 (L. Rohni Bin L. Muh.
13 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainal Arifin Yahellisa binMoh. Jen Yahellisa) terhadap Penggugat (Suratni binti SahbudinSamsudin);3.
23 — 10
yang masingmasing bernama Umar Makatitadan Taher Wiheng, dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa pada saat permikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama Basir Sibualamo binMoh
25 — 4
2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudDakwaan serta tidak mengajukan eksepsi; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi,yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agamanya dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Saksi SUPRIYADIL, SH Bin MAULUD : Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Fauzan Syafii BinMoh
131 — 67
pencairanbantuan tersebut ; Bahwa karena pelaksanaan Program Paket Dana Bantuan Sosial untukkegiatan pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) tidakdilaksanakan secara keseluruhan hal ini menyebabkan tujuan dari programtersebut tidak tercapai sehingga akibat perouatan terdakwa Anang NurhidayatBin Muslih mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar kurang lebihRp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) sebagaimana diterangkan oleh ahlidari BPKP Provinsi Jawa Tengah atas nama Budi Harjo, SE,Akt,CfrA,A BinMoh
bantuan tersebut ;Bahwa karena pelaksanaan Program Paket Dana Bantuan Sosial untukkegiatan pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) tidakdilaksanakan secara keseluruhan hal ini menyebabkan tujuan dari programtersebut tidak tercapai sehingga akibat perouatan terdakwa Anang NurhidayatBin Muslih mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar kurang lebihRp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) sebagaimana diterangkan oleh ahlidari BPKP Provinsi Jawa Tengah atas nama Budi Harjo, SE,Akt,CfrA,A BinMoh
25 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Serina AbdulHusain binti Roni Abdul Husain untuk menikah dengan Arpan Parangi binMoh. Doang Parangj;3.
27 — 17
Memberikan hak pemeliharaan anak atas nama JOELHAM YUSHARIO binMOH. ANSHAR, umur 12 tahun kepada Penggugat.4. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan biaya pendidikan dan biayahidup untuk JOELHAM YUSHARIO bin MOH. ANSHAR setiap bulan sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sampai anak tersebut dewasa(memiliki penghasilan yang layak).5.
24 — 10
Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, Petugas Polsek Batealitsering mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Wilayah Batealit seringterjadi peristiwa penjambretan (mencuri kalung emas dengan ditarik paksa)dengan korban perempuan yang mengendarai sepeda motor dan saatmelakukan aksinya para pelaku (terdakwa SAIDUL IMAM Alias IMAM BinMoh Ali dan terdakwa Il NOR AHMAD ZAUDIYAH Alias KEPET BinSLAMET) membawa senjata tajam
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
MUHAJI YASIN Bin MOH.MUNIR
21 — 9
Lab : 8065/NNF/2020tanggal 25 September 2020 yang ditandantangani oleh IMAMMUKTI,S.Si,Apt,M.Si pada pokoknya menerangkan telah memeriksabarang bukti nomor 16295/2020/NNF milik Terdakwa MUHAJI YASIN BinMOH MUNIRberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,006 gram adalah benar positip metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
22 — 12
kepada Majelisuntuk menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkan oleh PenggugatHal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.AGMtelan memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana maksudPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya petitum Penggugatangka 1 (Satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,dengan menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Achmad Fatchur Rohji binMoh
5 — 4
Bahwa antara Meri Rosiana dengan Agung Prastya binMoh.
39 — 24
Bahwa Para Pemohon merasa perlu mengajukan Penetapan Ahli Warissehubungan dengan pengurusan harta warisan MAULANA MALIK BINMOH. DAHLAN yang memerlukan adanya penetapan ahli waris dariPengadilan Agama, disamping itu untuk keperluan balik nama peninggalanMAULANA MALIK BIN MOH. DAHLAN tersebut kepada seluruh AhiWaris;8. Bahwa selain dari namanama tersebut tidak ada ahli waris lainnya;9.
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
SEPTIAN BAGUS SUHARDI Bin MOH.ILYAS SUHARDI
22 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN BAGUS SUHARDI BinMOH. ILYAS SUHARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.4.
Terbanding/Terdakwa I : IPUNG RASYID Bin MOH RASYID
Terbanding/Terdakwa II : SLAMET TOTOK RAHARDJO Bin WARDOYO
18 — 10
Ipung Rasyid binMoh Rasyid dan Terdakwa 2. Slamet Totok Rahardjo bin Wardoyo melaluiPenasihat Hukumnya (Paino, S.H.) telah diberitahukan tentang adanya permintaanbanding terhadap perkara a quo yang diajukan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangkalan sebagaimana tersebut di atas secara saksama;3.
65 — 2
Unsur Menyebabkan Orang Lain lukaluka ;Menimbang, bahwa oleh karena unsure ke satu dan Kedua sebagaimana majelistelah pertimbangkan pada dakwaan kesatu telah terpenuhi dan telah dapat dibuktikanmaka dengan mengambil alih pertimbangan pada dakwaan kesatu yang telah terbuktimaka terhadap dakwaan kedua unsure kesatu dan kedua telah dapat dibuktikan pula ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan kedua unsure ketiga yaitu Unsur Menyebabkan orang lain luka luka dari keterangan saksi korban SAHRUL BINMOH.