Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 31 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ss Lal cama
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 4/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • osl Lja5d 8J5 os ali cama Junk 13 Salil 23 t5 52 1385Vall Jas V5 pStsli oJ lgns5 lgslds po Igxiisl L313 lgaie55ra)Lo 5> 2.0Artinya: Demikian pula dikawinkan oleh Sultan bila wali nasabnya yangdekat adhal meskipun telah dipaksa, maksudnya wali tersebut engganmengawinkannya, maka apabila mereka enggan mengawinkannya, maka iamelaporkan masalahnya itu. pada hakim, maka hakimlah yangmengawinkannya dan tidak boleh sekalikali pindah perwaliannya kepadawali yang jauh (abad).Pendapat Abu Ishak AsSyairazi
Register : 21-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon Termohon
82
  • Lelepee baal cama EME gl) geilly Rell adj lagen marell ' LaldeArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi Putusan
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50515/PP/M.XIA/16/2014
Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11020
  • Sengketa KorekdipunlguSIPositif Penyerahan yang PPNnya harussendiriRp 302.300.000,00 Jumlah Rp 302.300.000,00 MenurutTerbanding SEBEBahwoffosgoeM aa: Ss nos Ao tnttwo~SS aegeMMOaacvscshK sce SB eA PsaYNOOW*oOP>Ita aZ:alose kBaanua F~3SoOohfosorsMasdg=saBemuvaeavoguyagoOnroSwn sa o Ss OD MenurutPemohonBanding =on =odoONonrvHtAoFosgogMad7cS Sogo dg os Fe wna em GDOovw sovM aot oot DD aoe ws eMMADo sown se SSH aos Maas aaa sJSeoMUMw ow sevMan Bow mS otc ms Fao ceMose sa Patno FS scmmsaoscmsouw sow caMa
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 288/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : HJ. P. NADIMANG Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat VI : ANDI NURIANI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat IV : ANDI WATI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat II : ANDI HUDAYA JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat IX : ANDI ASRI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat VII : ANDI NURJANNA JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat V : ANDI TUNNI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat III : ANDI AGUS Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. ANDI SUMIATI LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat VIII : ANDI MIRA Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat VI : ANDI ANJAS Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat IV : Hj. ANDI TATI LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat II : Hj. ANDI ANDUNG LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbandi
3023
  • fom Ny kare Ure oe SG SE Capt MRP mt FeO payaeons denge eee toe Gews pare 05 6 eee 140 fe peteEepedle erggar Cgutae tt rt Patrre ete mm Mare Margy apet eaeteny& Cpa aide Cee cama PCat achat temo feo apat Fines apathy barelyGee Ach Mtieye Jims fertpueberd te tenepenation fatten, ot Pertonne dan ACee See pay Ogee eee Gee gered 108 St kee $46 fe diteogame Gar dente: MaEep eG cer pare Mergyapat hen Pare feeqnaatess Ce REY MARE ys Ree breeg aet 4!
Register : 24-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 188/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : MURIA DG. JANNE Diwakili Oleh : LA ODE MUSTAFA, S.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
10264
  • yang bersangkutan ditugaskankepada Pejabat lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan penerbitan objek sengketa dari aspek prosedur dansubstansi ;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 188/B/2021/PTTUN MksMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan, jawaban, replik, duplikdihubungkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksi serta dengan suratsurat lainnya yang terkait dengan perkara ini diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :1.Bahwa dari bukti P.8 dan P.9 diketahui silsilah Cama
Register : 29-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 6/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 27 Februari 2014 — PIDANA - NON HALUSI alias ONU
11127
  • Delbar Hunowu langsung meninggalkan terdakwa yang masih berteriaktenok di posar itu: Boahwa antara saksi dengan terdakwa hinggo saat ini belum berdamai danterdokwa belum pernah dating untuk meminta maaf kepada saksi dona en Ce ree ee So cama aekeluorganya demikion pula saksi belum bersedia untuk memaofkanterdokwa ;Atas keterangan soksi ferdakwa membenoarkan1.2. Saks! HI.
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
30
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ged: tes at ig Cama) Sled) ph Ge got sLS able YY! lia!OY Osu nt Os bye CaF) Ae que oes che Y 5 ee ydpla US lhe g aa gall Cita La Smeg Vi dal ole shan Si plana 3) pach YiAtisall o9 3Putusan Cerai Talak, nomor: 1452/Pdt.G/2015/PA.TL.
Register : 15-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Menetapkan anak bernama2 200 =0 , umur 11tahun 11 bulan (perempuan),Can $n 22 annem nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nance , umur 10 tahun(lakilaki), Gan 22 no nnn nn none nn ncn cn nn en ncn nnnne umur 7 tahun (lakilaki),Cama a , umur 3 tahun(lakilaki)berada di bawah hadhanah Penggugat.4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.5.
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1. Hj. SUSMARYATI, selanjutnya Penggugat I; 2. SRI NISTUTI, Penggugat II; 3. MURGIYATI, Penggugat III; 4. MUKSIR ROHMAT, Penggugat IV; 5. MUSTEJO, Penggugat V; 6. DATO SASANA, sebagai Penggugat VI; 7. NANO HARWANTO, ST, sebagai Penggugat VII; melawan 1. MUFID, Tergugat I; 2. CICI SRI MARLUKI, Tergugat II
695
  • Meteral... 2.00.0... .cc cece cee cee cee ceecececeeeteaeeensLIS cocaine aepeemen co conmaser came cama sens axons RedakSl............ 0.0 ccc cee cee cee cee ces ceetettesteeeeesJumlahratus empat puluh empat ribu Rupiah)SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.050.000,00Rp. 500.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00Rp. 5.000,00 +Rp.1.644.000,00 (satu juta enam18
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0893/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 24 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
91
  • suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:L oo ahi a a k = ;.wel Leal cama
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN BTA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.H. AKarim
2.Busturi
3.Rusdi
4.Asri
5.Saparudin
Tergugat:
H. Zubir
13716
  • BUSROH mempunyai 2 (dua) orangistri, istri pertamanya bernama CAMA (almarhumah) dan istri keduanyabernama RODIAH (almarhumah) yang dinikahi oleh H. BUSROH tahun1974 setelah istri pertamanya meninggal; Bahwa kedua pasang suami istri ini hidup bersama di rumahkediaman milik RODIAH di Desa Kepayang dan selama ini pula kebunduku objek tanah sengketa diusahakan dinikmati hasilnya H. BUSROHdan RODIAH suami istri; Bahwa sepeninggalan H.
    Busro memiliki 2 (dua) orangistri yaitu Cama dan Rodiah, anak dari istri Cama adalah Burni,Halaman 26 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN BTA2.Sayuni, Mariam, Maemunah dan Tema, sedangkan dari istriRodiah tidak memiliki anak; Bahwa setelan H. Busro meninggal, barulah terjadisengketa karena seperempat tanah yang ditanami pohon dukuoleh H. Busro dikuasai oleh Zubir karena telah dibeli dari Rodiahistri H.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Qed des al is Cama) Slit) pes Gee soll) ol sl Yi pla) ofOY C30 we Os By ge Cah Abs Guei ce 5 che Y 5 wel ytpla UG lhag aa gall Creal Le Gag Hl tel ol aSae Qi) olin paian YlAtisall O93Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!
Register : 07-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0824/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ged: tes at ig Cama) Sled) ph Ge goat sLS abl YY! lia!OY Osu wt Os bye CaF) Ae que oe 5 che Y 5 ee ydpla US lhe g aa gall Cita La Smeg Vi dal ole shan Si plana 3) pach YiAtisall o9 3Putusan Cerai Talak, nomor: 0824/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0997/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0440/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 458/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2020/MS.Bir.2 , >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat , Tempat Tanggal Cahir, x Ei Nik,a, cama slam, Pendidikan EiPekerjaan, tempat Tinggal DiDusun QR, s>csao EEN KecamatanMM Kabupaten Bireuen. No.