Ditemukan 1153 data
19 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!
48 — 12
PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2020/MS.Bir.2 , >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat , Tempat Tanggal Cahir, x Ei Nik,a, cama slam, Pendidikan EiPekerjaan, tempat Tinggal DiDusun QR, s>csao EEN KecamatanMM Kabupaten Bireuen. No.
12 — 7
J cee Cama gees Yaft t i. 14 elt 1 . af ed cy oLb e JL il Cpe crap!
13 — 0
AG ae Capel plenty S958 5 CIN gl) AS Loe Cama SIS. 5!(7) Lica Ba Cara 5S 5) Abe Sd Lane G98 g Cylall glHim.13 dari 17 hlm. Penetapan No. 0761/Padt.P/2018/PA.Sby.Artinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalanibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yangtelah ditetapkan. (QS.
12 — 0
rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vl halaman 527yang berbunyi :Putusan Cerai Talak, nomor 2685/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 17oD g haga Ase y iN Shall cama
66 — 23
Po umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan anggotaoe ccoPe cama PPD copemengaku tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, menerangkan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli tahun 2004karena saksi satu kantor dengan Pemohon yaitu samasama anggota POLRESManggarai;b.
24 — 16
Ale Tits ea siecss sss eisommsoen ncn ncmemmwmemwnnns enwmmnencans came cama Rp. 50.000,RECAKSI....... 22. cee cece cece eee ee eeeeee accent eee eeeeee eee e etre eeeee ee eenneeeeeeenees Rp. Matera .......ccccecccceeeeee eect eeeeeeeeeeeaeceaaaaaeeeaeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000,PNBP.........
12 — 4
al cama 4 AL.
15 — 8
Peninjauan Kembali tanggal iE heeeeeeecececsteeeceteeeeeteeeees ccaasuenn cama )3. Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 1 seesseeeesteceeseceseeeeseeeenaes (eeeeseeeesseeeeees )Hal. 17 dari 17 Put. No. /Pdt.G/2012/PA.Srl.
8 — 0
Sebagaimana diperkuat buktisurat P.1, yaitu photo copy surat keterangan domisili atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Cama Kecamatan Tanjung Buluspesantren, bukti surattersebut telah dinazegelen dan diberi meterai dengan cukup, bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil, oleh karenanya harus dipertimbangkandiperkuat pula dengan keterangan para saksi di depan sidang yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di KecamatanBuluspesantren.
27 — 4
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :cama Bahwa ia terdakwa Indra Saputra als Indra pada hari Kamis tanggal 18Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015 bertempat
9 — 4
Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Halaman 5 dari 16 putusan NomorBahwa untuk mempersingkat uraian
7 — 0
perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyar di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :elk 5 Lora dus ill sist cama
7 — 0
salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ss Lal cama
11 — 2
ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan TergugatHal 6 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Rtudi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanwa cama
Terbanding/Tergugat : LA BERRENG Bin LAWALLU Alias MADE ALI Diwakili Oleh : DARMIN, SH dan MUH. NASIR, SH
Terbanding/Tergugat : I MATTI Binti LAWALLU Alias MADE ALI Diwakili Oleh : DARMIN, SH dan MUH. NASIR, SH
Terbanding/Tergugat : HAJI DANI Bin LAWALLU Alias MADE ALI Diwakili Oleh : DARMIN, SH dan MUH. NASIR, SH
Terbanding/Tergugat : LACONDING Bin LAWALLU Alias MADE ALI
Terbanding/Tergugat : AMBO SAKKA Bin LAWALLU Alias MADE ALI
Terbanding/Tergugat : LAKADDU Bin LAMOLE
Terbanding/Tergugat : SUNRIANI Binti LAMOLE
23 — 9
SURYADARMAPANITERAttdYULIUS TAPPI,SH.le Materai PUEWSert 9 seams nae en cama sex eos s 41 ccmmmn oa 0a xe mene sey x ommnmem 3 Rp.6.000,2. RedaksSi PUtCUSAN iibiiite rr nn nnn En nirnii es Rp.5.000,Fa a rrr Rp.3.000,4, Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,pengirimandsb ...... Rp.136.000,JUML AD Miers RP. L50,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 20 dari 20 Hal, Put.No.253/PDT/2014/PT.Mks
15 — 2
SUBS able Yi lie)OY C30 one Os Bowe C55 Alay yl etd Coes hee Ys uel Lgeoh G 1 g dagall Cell la Cama HI dal ole aaa 3!
16 — 9
berdasarkan fakta fakta tersebut diatas,manakala salah satu pihak dari Suami atau istri telah murtad dari agamaIslam maka pernikahannya harus difasakh atau dibatalkan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa buku Kutipan AktaNikah, telah terbukti bahwa Termohon seorang muslim sehinggapernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan secara Islam ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnahjilid Il halaman 314 sebagai berikut ;eS cama
9 — 9
al cama 4 AL.
8 — 5
Biaya ATK .o.ceccccccsesesscseseestsessesessestseseesteseeeseees Rp... 50.000,00A Braye POCA fecsniccanicar cco no no ae CR mE PRissicoss xa 5.000,005, MGTSIAL + cc cn conemmemmnmmennmennmnans cans cane came cama Pissicnoss sane 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)