Ditemukan 8580 data
112 — 30
Lettu Inf HervinRahadian Jannah untuk melakukan interogasi kepada Terdakwakarena diduga Terdakwa mencuri handphone milik Pratu Nabawi diMayonif 113/JS namun sebelum dilakukan interogasi Saksimelakukan test urin Terdakwa dan hasil dari test urine tersebutdiketahui Terdakwa positif menggunakan Narkotika jenis sabusabukemudian setelah test urine dilakukan interogasi terhadap Terdakwamasalah pencurian handphone milik Pratu Nabawi.Bahwa hasil dari interogasi tersebut, terdakwa mengakui mencurihandphone
262 — 75
Keputusan MenteriKesehatan RI Nomor 194/Menkes/SK/VI/2012 yaituhasil pemeriksaan URINE milik terdakwa hasilnya tidakditemukan bahan Narkotika (Negatif) atau tidakditemukan bahan narkotika (bukti terlampir) pada notapembelaan ini.Bahwa selama dalam persidangan tidak ada bukti hasilpemeriksaan yang sah yang menunjukkan buktiTerdakwa Positif Narkotika, kecuali surat BNNKKDIbahwa pemeriksaan dilakukan sendiri Wadan Denpaltanggal 19 mei 2016 yang menyatakan hasilnya positif,selain daripada itu bahwa urin
Junanda RAF., Sp.Kj., M.Kes dalamketerangannya hanya mengetahui berdasarkaninformasi dari Saksi Mayor Cpl Riyanto bahwa terdakwahasil urinnya positif Narkotika serta tidak pernah melihatterdakwa menggunakan/mengisap Narkotika jenis sabu sabu (sehingga terhadap keterangan saksi ini harusdiabaikan) termasuk bukti urin Terdakwa yang telahdiperiksa WadandenpalMayor Cpl Riyanto yangdinyatakan positif narkotika dimana?.
Haryanto Yunus dan dr.Junanda RAF., Sp.Kj., M.Kes dalam keterangannya hanyamengetahui berdasarkan informasi dari Saksi Mayor CplRiyanto bahwa terdakwahasil urinnya positif Narkotikaserta tidak pernah melihat terdakwamenggunakan/mengisap Narkotika jenis sabusabu(sehingga terhadap keterangan saksi ini harus diabaikan)termasuk bukti urin Terdakwa yang telah diperiksaWadandenpalMayor Cpl Riyanto yang dinyatakan positifnarkotika dimana?.
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
SALAMUN Alias SIMUN Bin H. RAMSUDI
95 — 41
Terdakwa; Bahwa setelah dibaca dan mengerti semua isi keterangannya, Terdakwakemudian menandatangani Berita Aacara Pemeriksaan Saksi pada setiaplembarnya setelah itu membubuhkan cap jempol tangan kiri juga pada setiaplembarnya atau halamannya; Bahwa dalam pemeriksaan, Terdakwa mengakui perbuatannya yaitu membeliNarkotika dari saudara ZUL kemudian dijual kepada saudara RAHADIANSYAH als.RIYAN Bin SYARMAN dan ada juga yang dikonsumsi/ dipakai sendiri; Bahwa telah ada dilakukan pemeriksaan atau tes urin
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
RESTU SUSANTO Bin. MULYANTO
46 — 3
Contoh:19.093.99.05.05.0357 K atas nama Terdakwa Faisal Yusup Alias IsalBinyuyun Cahyuri dengan hasil Kesimpulan : Ganja Positif dengan beratkotor 1,68 gram dan berat bersih 1,02 gram termasuk narkotika golongan ; Terdakwa Terdakwa tanpa seijin dari pejabat yang berwenang dan bukandalam masa pengobatan telah menyalahgunakan narkotika jenis Shabu danganja , hal ini diperkuat dengan Surat keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/135/II/2019/Urkes tanggal 12 Febuari 2019 atas urin TerdakwaRestu Susanto
60 — 8
Agenda: 443.3/ 389/ LabkesdaNapza/ 2016 tanggal 24 Oktober 2016 yang dibuatdan ditanda tangani oleh SUPRIADI, S.ST menyimpulkan bahwa hasil dari ujilaboratorium terhadap urin atas nama GUSWARDI Alias AGE Bin A. MALINKAYO positif mengandung methampetamine.
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ADRIANSYAH
71 — 22
Narkotika Jenis Sabu;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ADRIANSYAH merupakan T.O daripihak kepolisian (Satuan Reserse Narkoba Polres Nabire), padasaat ditangkap Terdakwa MIUHAMMAD ADRIANSYAH tidakmelakukan perlawanan sehingga memudahkan bagi saksi danrekan saksi dalam melakukan Penangkapan;Bahwa Pada saat penangkapan, Terdakwa tidak memiliki izin darimenteri Kesehatan RI ataupun pejabat yang berwenangAtas keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa sejak ditangkapsampai saat ini belum pernah dilakukan tes urin
33 — 15
Denpasar Nomor Lab : 724/NNF/2015 tanggal 1Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si, ImamMahmudi, AMD.SH dan I Gede Budiartawan, S.Si.M.Si yang dalamkesimpulannya menyatakane 3444/2015/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam I adalah benarmngandung sediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentag Narkotika ;e =3445/2015/NF dan 3447/2015/NF berupa cairan warna kuning/urin
48 — 4
terdakwa melainkan keluargaterdakwa yang begitu mengandalkan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penasihat Hukum terdakwa CucuFirmansyah Alias Firman Bin Jamani turut mengharapkan terpenuhinyarasa keadilan didalam Persidangan Yang Mulia ini serta memohonkepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk mempertimbangkan halhalsebagai berikut:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa kooperatif selama persidangan serta tidak mempersulit ; Terdakwa sewaktu dilakukan tes urin
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap adanya keracunan (minum obat) menurut pengakuan korban tidakdilakukan pemeriksaan taksiologi, padahal pada kasus yang baru terjadikurang dari 2 hari, pada umumnya racun masih bisa ditemukan pecahannya(metabolitnya) dalam urin.(2).
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MIFTAH BIN ACHMAD BAMIFTAH
38 — 9
berboncengan Terdakwa yang mengendarai sepedamotor sedangkan hadi berada di tengah dan RiZky berada di belakang;Bahwa petugas menghentikan Terdakwa dengan menendang sepeda motoryang Terdakwa kendarai sampai terjatuh dan Terdakwa berdiri;Bahwa petugas menunjukkan surat penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa dituduh petugas membawa narkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa bersama dengan Hadi dibawa petugas ke kepolisiansedangkan RiZky berhasil melarikan diri;Bahwa tidak benar Terdakwa menjalani tes urin
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
ENDANG PURNAWINATA
116 — 30
selaku petugas Laboratorium dan diketahui oleh dr.Aurelia MRSimbolon selaku Penanggung Jawab Laboratorium pada Rumah Sakit UmumDaerah Sidikalang menyatakan pemeriksaan urine Atas nama EndangPurnawinata (+) Positif mengandung Methamphetamina;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, alat bukti surat berupa Laporan Berita acara AnalisisLaboratorium Barang bukti Narkotika Laboratorium Forensik dari PuslabforBareskrim Polri cabang Medan, bukti surat pemeriksaan urin
39 — 11
ditemukan dua paket sabusabu dan diperlinatkan pada saksiyang diambil dari saku sebelah kanan, HP wama hitam dan setelah itu Junisdibawa kerumah Bendri dan saksi juga ikut, Saksi pergi naik mobil bersamaPolisi Rio dan Hanafi dan sepeda moior saksi ditinggal di Ruko;Bahwa yang disita dari rumah Bendri Doni adalah Mainan remot wama kuningdan satu bungkus wama putih kaca bentuk pipet, serbuk bentuk putih dan HPsaksi tidak tahu;Bahwa Junis dan Bendri langsung diperiksa dan saksi juga diperiksa dan hasiltes urin
38 — 8
R /2242/XII/2016/labforcab, yang pada bagiankesimpulannya menyatakan bahwa urin atas nama Muh Fauzan,positif mengandung Metafetamina yang merupakan Narkotikagolongan (satu) terdaftar Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Yang isinya dibenarkan oleh saksisaksi dan TerdakwaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara iniHal 23 dari 36 hal Putusan Pidana No 35/Pid.Sus
Merry A D, SH
Terdakwa:
RESKY als RIKI anak SUDARMO
26 — 3
., Apt. selaku KoordinatorSubstansi Pengujian.Setelah dilakukan uji sample terhadap urine terdakwa RESKY als RIKIanak SUDARMO yang dilakukan di Rumah Sakit Bhayangkara, ternyatakandungan urin terdakwa positif mengandung Amphetamine danHalaman 10 dari 34 halaman Putusan No.496/Pid.Sus/2021/PN PtkMetamphetamin, yang merupakan Narkotika Golongan . Hasilpemeriksaan selengkapnya dari uji sample urine para terdakwasebagaimana diterangkan oleh Dokter pemeriksa yaitu dr.
87 — 6
Retno Sari Patongloan selaku Dokter Pemeriksa dan Elly Masturoh,Amd.Kep. selaku Petugas Pemeriksa Urin didapatkan hasilbahwaurin atasnama Sutoyo alias Toyo positif mengandung Amphetamine danMetamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi
34 — 20
;g Surat pernyataan bersedia dicalonkan sebagai Penghulu dan tidakmengundurkan diri apabila telah ditetapkan sebagai calon diatas kertasbermeterai Rp. 6.000,;h Akta kelahiran atau surat kenal lahir dari Pejabat yang berwenang;i Surat keterangan kesehatan hasil pemeriksaan kesehatan dan tes urin(bebas narkoba) dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten RokanHilir;j Surat pernyataan tidak pernah menjabat sebagai Penghulu selama 3 (tiga)kali, dibuktikan dengan surat keterangan Pemerintah Kabupaten RokanHilir
42 — 14
Ayu Sarwetini, Apt terungkap faktabahwa hasil tes urin terdakwa mengandung Amphetamin dan Metamfetaminatermasuk dalam narkotika golongan , artinya bahwa memang benar sebelumditangkap terdakwa pernah menggunakan narkotika golongan jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa sebagaimana diamanatkan didalam Pasal 103 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika bahwa hakim yang memeriksaperkara pecandu narkotika dapat memutus untuk memerintahkan yang bersangkutanmenjalani pengobatan dan/atau perawatan
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
NANANG HAYOTO alias NAGO
19 — 11
., Penguji pada Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Maluku, setelah dilakukan pengujianterhadap sampel urin Nanang Hayoto sebagaimana Laporan Hasil Uji No.Lab. 031K30/IV/2018 yang ditandatangani oleh Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Maluku, diperoleh hasilMethampetamine Positif dengan nilai acuan negatif ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
Hari Hanto Als Bombom
24 — 12
saatgajian ; Bahwa hsil dari pemeriksaan observasinya adalah Penampilan Klien tampakwajar, raut muka sesuai umur , kontak verbal dan visual cukup, tidak adagangguan dalam proses berpikir dan tidak ada gangguan emosi ; Bahwa selam diLapas Terdakwa aktif mengikuti kegiatan kKeagamaan ; Bahwa tidak ada informasi klien menggunakan narkotika selama di Lapas ; Bahwanilai skor 7 jadi resiko sedang perlu intervensi singkat ;Hal 18 dari 33 halaman Putusan Nomor 589 Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa pemeriksaan tes urin
19 — 6
ini adalahpenggunaan Narkotika Golongan bukan tanaman dimana berdasarkankesimpulan hasil Surat laporan pengujian badan POM RI Banjarmasin nomor :LP.Nar.K.19.0496 tanggal 28 Juni 2019, pengujian Sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan yangdiuji mengandung Metamfetamina (+) yang terdaftar dalam narkotika golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa hal tersebut diperkuat dengan adanya hasilpemeriksaan laboratorium urin