Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 228/49/III/2015tanggal 20 Maret 2015, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 9 Februari 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
31 — 2
  • pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • P yang berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan Kutipan Akta Nikah tersebut merupakan akta autentik yangmempunyai kekuatan mengikat (volledig) dan sempurna (bindende), olehkarenanya terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telahdan masih terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 05 Januari 2013, makaPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini, dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 25 Nopember 2015 — - Penggugat - Tergugat
37 — 3
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 14 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Jejaka dan Tergugat berstatus Perawan. dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan Shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum didalam buku kutipan akta nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. ANAK 1, lahirtanggal 31 Juli 20092.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 1 Desember 2015 — - Penggugat - Tergugat
15 — 1
  • dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 03 Desember 2010 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 14 Nopember 2016 —
13 — 0
  • ; 9 72222 = 2 ooo nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto copi Kutipan AktaNikah Nomor : 423/58/VII/2006 , tanggal 13 Juli 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar kabupaten Batang serta keterangan saksisaksi di persidangan harusdinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 13 Juli 2006 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
19 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :039/01/1/2004, tanggal 03 Maret 2004 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, selama 9 tahun lebih, kumpul terakhirdirumah
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3133/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Nopember 2017 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 640/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • Pts.No. 640/Pdt.G/2015/PA.Ykmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak, namun sejak 2 tahunlebih Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah memberi nafkah,serta tidak pernah mempedulikan Penggugat lagi, dan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut terbukti bahwaTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyaitu angka 1, 2, dan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 18 Juli 2011 di KUA Kecamatan , sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 236/KUA.17.134/8/2017, tanggal 29Agustus 2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1648/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebihdari 4 (empat) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakanHal 2 dari 12 hal.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4111/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5, Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridnaatas perlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Penggugat mengadukan hal tersebut kepada Pengadilan Agama Soreangdan mohon supaya pengaduan Penggugat tersebut dibenarkan dan sertaditerima, dan Penggugat bersedia membayar uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1259/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
11 — 12
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 1254/40/1/1995tanggal 09 Januari 1995, terbukti banwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 30 April 2015 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0050/010/IV/2015, tanggal 30 April 2015 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 926/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Tanggal 2 September 2014 — Perdata
44 — 19
  • Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji shigat talik talaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah dimaksud;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0926/Pdt.G/2014/PA.Dpk10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir berumahtangga di Kecamatan Beji Kota Depok sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istri, dan selama berumah tangga telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:a.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-01-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1020/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah ;3. Bahwa selama pernikahan 16 tahun, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, dan selama tinggal bersama tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sumai istri (bakda dukhul)namun belum dikarunai4.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-12-2010 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 939/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 4
  • Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;3. Bahwa selama pernikahan tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, selama tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul)tetapi belum dikaruniai anak;4.
Pengadilan PA SAMARINDA
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0703/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 29 Agustus 2016 —
15 — 11
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P), terbukti bahwa Tergugat sesudah akad nikah denganPenggugat ada mengucapkan janji shigat taklik talak, olen karenanya Tergugat Salinan Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PASmd. 6terikat dengan janjinya tersebut, berdasarkan pasal 46 ayat (8) KompilasiHukum Islam yang berbunyi Perjanjian taklik talak bukan salah satu yangwajiod diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat