Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 72/PID.SUS/2014/PN.MTW
Tanggal 8 Mei 2014 —
231
  • oleh anggota Polres Murung Rayakarena mengangkut BBM.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebutSaksi Kuswandi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam rangka mengantisipasi kenaikan harga BBM di Kabupaten Murungraya berdasarkan Surat Perintah Kapolres Murung Raya Nomor : Sp.Gas/42/V1/2013tanggal 22 Juni 2013 saksi bersama anggota Polres Murung raya diantaranya saksiPuji Utomo Bin Pairin dan pada hari sabtu tanggal 22 Juni 20132
    Iksan dan pada hari sabtu tanggal 22 Juni 20132 sekira jam20.30 wib di jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu dekat simpang Muara laungkab.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — PT. Bina Citra Kharisma Lestari, yang diwakili oleh Direktur Imelda The vs Mochamad Tolib
4942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 27 PK/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Proses Bipartit tidak menghasilkan kesepakatan sehingga Perselisihandilimpahkan kepada Mediator yang mana dari Proses Mediasi tersebut Mediatortelah mengeluarkan Anjuran tertulis dengan Nomor 567/ 1162HIPK/2010tertanggal 08 Juli 2010;Bahwa terhadap Anjuran Mediator tersebut, Penggugat menyatakan menolakterhadap isi Anjuran;Bahwa dengan terlewatinya waktu 10 (sepuluh) hari sejak diterimanya Anjuranoleh para pihak maka dengan ini Penggugat mengajukan gugatan perselisihan
    No. 27 PK/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa diajukannya bukti PPK1 dan PPK2 untuk membuktikan bahwaPeraturan Perusahaan di "PT. Bina Citra Kharisma Lestari" adalah telah ada dan sahmenurut hukum, dengan demikian apa yang dipertimbangkan Judex Facti jo.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 19 Nopember 2015 — EDWARD PANGALILA VS JAKSA
5328
  • Adapun waktupencairannya yaitu sebagai berikut: No SPM SP2D Jumlah yangdicairkan1. 00110/189049/201 272832D /082/ Rp.3 111 3.500.000.000.Tanggal: Tanggal: 240624062013 20132. 00114/189049/201 273746D /082/ ~ Rp.3 111 750.000.000.Tanggal: Tanggal: 240724072013 20133. 00116/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 500.000.000,Tanggal: Tanggal: 190819082013 20134. 00129/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 250.000.000.Tanggal: Tanggal: 190827112013 2013TOTAL Rp.5.000.000.000, Selanjutnya pelaksanaan pencairan
    Adapun waktu pencairannya yaitusebagai berikut: No SPM SP2D Jumlah yangdicairkan1. 00110/189049/201 272832D /082/ Rp.3 111 3.500.000.000,Tanggal: Tanggal: 240624062013 20132, 00114/189049/201 273746D /082/ = Rp.3 111 750.000.000,Tanggal: Tanggal: 240724072013 2013 Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 12 3. 00116/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 500.000.000,Tanggal: Tanggal: 190819082013 20134. 00129/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 250.000.000.
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HATTA. Diwakili Oleh : MASNEN GUSTIAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
18482
  • TOTAL02.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6010.00114.2038510001000012.00000013010.00114.2038509901000012.00000015010.00114.20385098010.00114.2038509701000012.00000018010.00114.20385096010.00114.2038509501000012.00000021010.90213.8938079101000012.00000023010.90213.89380790010.90213.89380789010.90213.89380788010.90213.89380787010.90213.89380786010.90213.89380785010.90213.89380783010.90213.8938078101000013.00000012010.90213.8938078001000013.0000001401000013.0000001501000013.00000016010.90213.893807790100008/25/201410/8/20128/21/201410/20/20128/19/20148/14/201410/30/20128/5/20148/4/201411/5/201212/30/201311/23/201212/27/201312/27/201312/26/201312/24/20is12/23/201312/19/201312/17/201312/13/2032/7/201312/10/20132
    /19/20132/25/20133/4/201312/6/20133/15/2010140.654.150216.806.20043.456.175263.074.25087.873.275118.768.650278.332.350226.607.500128.036.650275.164.550122.532.800324.996.395171.361.37593.195.888204.636.80075.506.906145.792.819146.454.9715165.548.800127.676.960397.602.000136.806.080209.443.50058.185.000580.000.00097.489.8809514.065.41521.680.6204.345.61726.307.4258.787.32711.876.86527.833.23522.660.75012.803.66527.516.45512.253.28032.499.64017.136.1379.319.58920.463.6807.550.69014.579.28214.645.49816.554.88012.767.69639.760.20013.680.60820.944.3505.818.558.000.0009.748.988Halaman
Register : 04-04-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 06/Pdt.P/2013/Ms–Mrd
Tanggal 27 Februari 2013 —
599
  • demikian permohonan Pemohon I = (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx ) dan Pemohon II ( XxxxxxxxxxxxXXXxXXxxx ) untukmengitsbatkan nikahnya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UU No.7 Tahun 1989 jo pasal 90UU No. 3 Tahun 2006, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini patutdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta Hukum Syarayang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Hal7 dari Pen.No.06/Padt.P/.20132
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1947/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 Maret 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX Tertanggal 07 Maret 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Gang XXXXXX Kelurahan XXXXXXXXXXXX.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 273/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 4 Juni 2013 — SUYANTO Bin BUANG
2620
  • SP.Han / 25 / II / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 28 Februari 2013 s/d tanggal 19 Maret 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Maret 2013, No. 81 / 0.5.43 / Epp.1 / 3 /2013, sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d tanggal 28 April 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 April 2013, No. print115 / 0.5.43 / Epp.2 / 4 /2013, sejak tanggal 4 April 2013 s/d tanggal 23 April 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 16 April 2013, No. 273/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 16 April 2013 s/d tanggal 15 Mei
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Reg. 085/30/III/20132. Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan melaksanakan hubungan suami isteri, dan mempunyai 1 (satu)orang anak bernama :a. XXXX, Umur 3 Tahun;3.
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 545/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 26 September 2013 — ASDI als. P. UL
254
  • SPHAN/06/VI/2013/Reskrim, sejak tanggal 16 Juni2013 s/d tanggal 5 Juli 20132. Penuntut Umum, tanggal 1 Juli 2013, No. PRINT238/0.5.12/Epp.1/07/2013, sejaktanggal 6 Juli 2013 s/d tanggal 14 Agustus 20133. Penuntut Umum, tanggal 13 Agustus 2013, No. Print347/0.5.12.3/Ep.1/08/2013, sejaktanggal 13 Agustus 2013 s/d tanggal 1 September 20134. Hakim, tanggal 21 Agustus 2013, No. No. 545/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 21Agustus 2013 s/d tanggal 19 September 20135.
Register : 08-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 686/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 26 Nopember 2013 — PAIMAN ALS. P. ALIM
303
  • SPP/163/VIII/2013/Reskrim, sejak tanggal 7Agustus 2013 s/d tanggal 26 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 20 Agustus 2013, No. PRINT300/0.5.12/Epp.2/08/2013,sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d tanggal 5 Oktober 20133. Penuntut Umum, tanggal 3 Oktober 2013, No. Print428/0.5.12.3/Ep.1/10/2013, sejaktanggal 3 Oktober 2013 s/d tanggal 22 Oktober 20134. Hakim, tanggal 8 Oktober 2013, No. 686/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 8Oktober 2013 s/d tanggal 7 Nopember 20135.
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4728/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakMaret 20132. Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Maret 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 7 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Februari 2018, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo dengan kutipan Akta NikahNomor 0043/009/II/2018 tanggal 23 Februari 2018 dengan status Pemohonjejaka dan Termohon perawan; 3512102906960001, 10 September 20132. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 6Him. 1 dari 8 hlm. Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON
140
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Agustus 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX Tertanggal 19 Agustus 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu.
Register : 11-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2845/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, nomor: 365/41/X/2013, tanggal 22 Oktober 20132.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 619/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 3 Oktober 2013 — TOFA Alias TOPENG
8138
  • SP.Han / 08 / VIII / 2013/ reskrim,sejak tanggal 2 Agustus 2013 s/d tanggal 21 Agustus 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Agustus 2013, No. 230/ 0.5.43 /Epp.1 /8/2013, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 30 September 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 September 2013, No. print284 / 0.5.43 /Epp.2 /9/ 2013, sejak tanggal 10 September 2013 s/d tanggal 29 September 20134.
Register : 08-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
2417
  • Pada tanggal 20/10/2013, Penggugat danTergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor580/53/X/2013 Tertanggal 21 Oktober 20132.
Register : 22-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 549/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 23 September 2013 — SUPARI
263
  • SPP/09/VI/2013/Polsek, sejak tanggal 27 Juni2013 s/d tanggal 16 Juli 20132. Penuntut Umum, tanggal 4 Juli 2013, No. PRINT54/0.5.12/Epp.1/07/2013, sejaktanggal 17 Juli 2013 s/d tanggal 25 Agustus 20133. Penuntut Umum, tanggal 15 Agustus 2013, No. Print65/0.5.12.3/Ep.1/08/2013, sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d tanggal 3 September 20134. Hakim, tanggal 22 Agustus 2013, No. NO : 549/Pen.Pid/2013/PN.JR, sejak tanggal 22Agustus 2013 s/d tanggal 20 September 20135.
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1037/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
130
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Febuary 2013 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan YYY, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0081/36/II/2013 tanggal 19 Februari 20132.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 16 Juni 2014 — H. BETA M E L A W A N 1. H. SUKERI,dkk
9719
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.10.701.000, (sepuluh juta tujuh ratus satu ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong yang menyatakan bahwapada tanggal 18 Desember 20132 Kuasa Penggugat / Pembandingtelah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Tenggarong tanggal 12 Desember 2013 Nomor : 13/Pdt.G/2013/PN.Tgr.. untuk diperiksa
Putus : 05-06-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2314 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — VONI MAGONTA VS WANGANIA MONIAGA, dk
11038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2314 K/Pdt/20132.