terdakwa dengan jarak kurang lebih 8 (delapan)meter melihat seseorang nenek/perempuan tua pejalan kaki yang bernama korbansdri.Mulia binti Utuh Lamak yang berdiri disebelah kiri jalan arah Amuntai setelahkurang lebih 5 (lima) meter pejalan kaki menyebrang jalan namun karena kurang hatihatinya terdakwa tidak membunyikan klakson ataupun melakukan pengereman sehinggasepeda motor bagian setang sebelah kiri menabrak bagian lengan atas tangan kanankorban hingga membuat korban terpental dan terjatuh ke tepi

kiri jalan arah Amuntai danbagian kepalanya terbentur sebuah batu berukuran cukup besar yang ada di tepi kiri jalanarah Amuntai hingga membuat korban tak sadarkan diri sedangkan terdakwa bersamadengan sepeda motornya yang dikendarainya terjatuh ke tepi kanan jalan arah Amuntaidan menabrak sebuah tempat televisi umum, kemudian warga sekitar berdatangan danmemberikan pertolongan serta dibawa ke Rumah Sakit Pembalah Batung Amuntai yangmasih dalam keadaan tidak sadarkan diri dengan mengalami luka lecet

sekitar 10 (sepuluh) meter dari tempatkejadian kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa saat kejadian saksi sedang berjalankaki mau membeli ikan yang jaraknya sekitar10 meter dari tempat kejadian tibatiba dariarah belakang datang sebuah sepeda motormerk Yahama Zupiter MX warna merahmenyerempet saksi dari belakang hinggaterjatuh.17e Bahwa kemudian saksi bangun dan melihatkebelakang ternyata ada seorang perempuantua pejalan kaki terjatuh tertelungkupdipinggir jalan tepatnya di atas tumpukanbebatuan di tepi

Dokter SpesialisKedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkara TK Ill Palembang,menerangkan bahwa pada tanggal enam belas bulan Januari tahun duaribu delapan belas jam delapan lewat lima belas menit Waktu IndonesiaBarat, di Kamar jenazah Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitBhayangkara TK Ill Palembang telah menerima dan memeriksa jenazahbernama CHIKA als BADEK als ALDI dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Terdapat sebuah luka terbuka di bagian depan daerahrambut di atas dahi, berbentuk bulat, tepi

Terdapat satubuah luka terbuka berbentuk garis, tepi tidak rata, ukuranlima sentimeter, dengan jarak lima sentimeter dari luka diatasnya.e Leher : Tampak seperti jejas jerat, tapi pada perabaan masih licin.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan tumpulberupa luka robek di kepala yang mengakibatkan retak tulang tengkorak.Ditemukan tandatanda bekapan.him 4 dari 17 hlm Pts.Nomor 136/PID/2018/PT PLGBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBukti

Terdapat satubuah luka terbuka berbentuk garis, tepi tidak rata, ukuranlima sentimeter, dengan jarak lima sentimeter dari luka diatasnya.e Leher : Tampak seperti jejas jerat, tapi pada perabaan masih licin.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan tumpulberupa luka robek di kepala yang mengakibatkan retak tulang tengkorak.Ditemukan tandatanda bekapan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBukti No.

ALFI SYAHREZA ACTAVIAN, dokter Puskesmas PrigiWatulimo, dengan hasil :Didapatkan luka memar pada bagian leher, luka pada telapak kanan dan kiri,lutut kaki kiri lecet, diduga karena bersentuhan dengan benda tumpul.Bahwa terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD HADI NUR ROFIQAlias JAMAL Bin JAMAL dan saksi DWI IZAM MACROBI Alias ABAB BinSUMIRAN pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2018, sekitar jam 01.00WIB, bertempat di tepi jalan raya depan kantor Desa Ds.Tasikmadu,Ds.Slawe, Kec.Watulimo, Kab.Trenggalek

ALF SYAHREZA ACTAVIAN, dokter Puskesmas PrigiWatulimo, dengan hasil :Halaman 5 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Trk.Didapatkan luka memar pada bagian leher, luka pada telapak kanan dan kiri,lutut kaki kiri lecet, diduga karena bersentuhan dengan benda tumpul.Bahwa terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD HADI NUR ROFIQAlias JAMAL Bin JAMAL dan saksi DWI IZAM MACROBI Alias ABAB BinSUMIRAN pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2018, sekitar jam 01.00WIB,bertempat di tepi jalan raya depan kantor Desa Ds.Tasikmadu

UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.Saksi HOLIS SATIN NUROH binti YUSUF, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul 01.00WIB, Saksi melihat sendiri penganiayaan yang dilakukan Terdakwa padaSaksi Hanang di tepi

Saksi MUHAMMAD HADI NUR ROFIQ alias JAMAL bin JAMAL,dibacakan keterangannya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul 01.00WIB, Saksi melihat Terdakwa melakukan kekerasan terhadap SaksiHanang ketika Saksi Hanang keluar dari dalam Toko 24 Jam di tepi jalanraya Desa Tasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; Bahwa ketika itu Saksi Hanang sudah mengendarai sepeda motornyayang dalam keadaan menyala mesin, namun dihadang oleh Terdakwadengan mencengkeram kerah

Jambi Nusantara Energi (JNE), di Desa Muaro Jambi,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi karena Saksi juga ikutdalam aksi pencurian tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN SntBahwa awalnya Saksi bersama Terdakwa dan Jumadi dihubungi olehSukri dan disuruh berkumpul di tepi sungai Batanghari. Kemudian denganmenggunakan ketek milik Sukri kami menuju Pasar Angso Duo untukmengisi minyak.

Jambi Nusantara Energi (JNE), di Desa MuaroJambi, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwamengambil 13 (tiga belas) unit aki terdiri dari 3 (tiga) unit aki ukuran 70 (tujuhpuluh) ampere, 6 (enam) unit aki ukuran 120 (seratus dua puluh) ampere dan4 (empat) unit aki ukuran 150 (seratus lima puluh) ampere;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Edwar dan Jumadi dihubungi oleh Sukridan disuruh berkumpul di tepi Sungai Batang Hari.

Sementara pintu dan jendela dalam kondisi tertutup danterkunci; Bahwa awalnya Terdakwa bersama Edwar dan Jumadi dihubungi oleh Sukridan disuruh berkumpul di tepi Sungai Batang Hari. Kemudian denganmenggunakan ketek milik Sukri kami menuju Pasar Angso Duo untukmengisi minyak. Setelah beberapa lama menyusuri Sungai Batang Hari atasarahan Sukri kami menuju sebuah gudang di Desa Muaro Jambi, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi.

Jambi Nusantara Energi (JNE) telah kehilangan 13 (tigabelas) unit aki terdiri dari 3 (tiga) unit aki ukuran 70 (tujuh puluh) ampere,6 (enam) unit aki ukuran 120 (seratus dua puluh) ampere dan 4 (empat)unit aki ukuran 150 (seratus lima puluh) ampere;;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama Edwar danJumadi dihubungi oleh Sukri dan disuruh berkumpul di tepi SungaiBatang Hari. Kemudian dengan menggunakan ketek milik Sukri kamimenuju Pasar Angso Duo untuk mengisi minyak.

Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa dalam Dupliknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan alternatif yakni:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ARI SETIAWAN Bin HANIFUDINSYAH pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di tepi

Haryono dan terdakwa menunggu di tepi jalan,tidak lama kemudian terdakwa mendapat telepon dari ABANG kembalidan menyuruh terdakwa menuju Gang Telkom dan menyuruh terdakwauntuk mengambil sabu di dalam pot kembang di depan gerbang yang didalam pot tersebut terdapat kotak rokok class mild. Bahwa setelah terdakwa mendapatkan kotak rokok class milddialam pot tersebut kemudian terdakwa bawa menuju ke Kost Bali didaeraj JI. Siaga.

Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ARI SETIAWAN Bin HANIFUDINSYAH pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di tepi

Haryono dan terdakwa menunggu di tepi jalan,tidak lama kemudian terdakwa mendapat telepon dari ABANG kembalidan menyuruh terdakwa menuju Gang Telkom dan menyuruh terdakwauntuk mengambil sabu di dalam pot kembang di depan gerbang yang didalam pot tersebut terdapat kotak rokok class mild.Hal 5 dari 20 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa setelah terdakwa mendapatkan kotak rokok class milddialam pot tersebut kemudian terdakwa bawa menuju ke Kost Bali didaeraj JI. Siaga.

Boyolali karena Terdakwa akan mengambilPage 3 of 27ganja yang disimpan di rumah Terdakwa, setelah mengambilganja lalu Terdakwa menemui RIA kembali dan mengajak RIAuntuk berjalan kembali dan dalam perjalanan RIAmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian Terdakwa dan RIA berhenti di depansebuah warung di tepi Jalan BangakSambi di Dk. Tompen,Ds. Bangak, Kec. Banyudono, Kab.

Boyolali karena Terdakwa akan mengambilganja yang disimpan di rumah Terdakwa, setelah mengambilganja lalu Terdakwa menemui RIA kembali dan mengajak RIAuntuk berjalan kembali dan dalam perjalanan RIAmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian Terdakwa dan RIA berhenti di depansebuah warung di tepi Jalan BangakSambi di Dk. Tompen,Ds. Bangak, Kec. Banyudono, Kab.

RIA (DPO) berhenti di depansebuah warung di tepi Jalan BangakSambi di Dk. Tompen, Ds.Bangak, Kec. Banyudono, Kab. Boyolali untuk menunggu bis taklama kemudian datang 3 (tiga) orang petugas kepolisian yangmenangkap Terdakwa sedangkan Sdr.

RIA menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada saatTerdakwa pada saat sedang menunggu bus di depan sebuahwarung di tepi jalan Bangak Sambi di Dk. Tompen, Ds. Bangak,Kec. Banyudono, Kab. Boyolali, sedangkan Sdr. RIA (DPO) berhasilmelarikan diri ;Bahwa, ditemukan di sekitar lokasi penangkapan 1 (satu) paketganja yang berhasil dibuang oleh Sdr.

di lantai di dalam kamar rumahkontrakan Terdakwa di Jalan Raya Taman Gg.I No.04, Dsn Randualas, Kel.Taman, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa menurut keterangan terdakwa dia mendapat sabusabu tersebutmembeli dari sdr SAIFUL yang beralamat di Desa Parseh, Bangkalan,Madura.Bahwa pada waktu itu terdakwa beli sabusabu pada sdr SAIFUL sebanyak3(tiga) poket seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa beli pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 17:00WIB yang penyerahannya dilakukan di tepi

di lantai di dalam kamar rumahkontrakan Terdaka di Jalan Raya Taman Gg.I No.04, Dsn Randualas, Kel.Taman, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa menurut keterangan terdakwa dia mendapat sabusabu tersebutmembeli dari sdr SAIFUL yang beralamat di Desa Parseh, Bangkalan,Madura.Bahwa pada waktu itu terdakwa beli sabusabu pada sdr SAIFUL sebanyak3(tiga) poket seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa beli pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 17:00WIB yang penyerahannya dilakukan di tepi

Taman,Kabupaten Sidoarjo di depan Terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapat sabusabu tersebut beli dari sdr SAIFUL yangberalamat di Desa Parseh, Bangkalan, Madura.Bahwa Terdakwa beli sabusabu pada sdr SAIFUL sebanyak 3(tiga) poketseharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2018/PN SDA Bahwa Terdakwa beli sabusabu tersebut pada hari Rabu, tanggal 11 Juli2018 sekira jam 17:00 WIB yang penyerahannya dilakukan di tepi jalan rayadekat jembatan Suramadu dan setelah

Taman,Kabupaten Sidoarjo.Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa beli pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018sekira jam 17:00 WIB dari sdr SAIFUL yang beralamat di Desa Parseh,Bangkalan, Madura sebanyak 3(tiga) poket seharga Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) yang penyerahannya dilakukan di tepi jalan raya dekat jembatanSuramadu.Bahwa tujuan terdakwa membeli sabusabu dengan maksud untuk dikonsumsisendiri dan sabusabu yang dibeli dari SAIFUL tersebut sebagian sudahdikonsumsi terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita

Kedua tangan dan kedua kaki berbentuk biasa tidak menunjukankelainan10.Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut : Pada leher sisi kiri terdapat luka terobuka dengan tepi rata, panjang 8,5cm, lebar 2,5 cm dalam 1,2 cm, terdapat darah mengering dalam luka.Tampak pembuluh vena terputus tapi tidak mengeluarkan darah.Kesimpulan : pasien meninggal karena kehabisan darah akibat putus venakarena bersentuhan dengan benda tajamnennnnne Perbuatan terdakwa RINTO TUTUALA Alias RINTO sebagaimanadiatur dan diancam

telinga kiri terdapat anting6) Mulut terbuka 1,3 cm dan lidah tidak terjulur atau tergigit7) Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidakkeluar apaapaPutusan No 60/ Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 7 dari 308) Alat kelamin berbentuk biasa tidak mununjukan kelainan, lubangdubur berbentuk biasa tidak menunjukan kelainan9) Kedua tangan dan kedua kaki berbentuk biasa tidak menunjukankelainan10) Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut : Pada leher sisi kiri terdapat luka terouka dengan tepi

mancung dan kedua daun telinga berbentukbiasa pada telinga kiri terdapat anting6) Mulut terbuka 1,3 cm dan lidah tidak terjulur atau tergigit7) Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidakkeluar apaapa8) Alat kelamin berbentuk biasa tidak mununjukan kelainan, lubangdubur berbentuk biasa tidak menunjukan kelainan9) Kedua tangan dan kedua kaki berbentuk biasa tidak menunjukankelainan10) Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut : Pada leher sisi kiri terdapat luka terouka dengan tepi

Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut :Putusan No 60/ Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 19 dari 30 Pada leher sisi kiri terdapat luka terouka dengan tepi rata, panjang 8,5cm, lebar 2,5 cm dalam 1,2 cm, terdapat darah mengering dalam luka.Tampak pembuluh vena terputus tapi tidak mengeluarkan darah.Kesimpulan : pasien meninggal karena kehabisan darah akibat putus venakarena bersentuhan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah parang

Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut : Pada leher sisi kiri terdapat luka terbuka dengan tepi rata,panjang 8,5 cm, lebar 2,5 cm dalam 1,2 cm, terdapat darahmengering dalam luka. Tampak pembuluh vena terputus tapitidak mengeluarkan darah.Kesimpulan : pasien meninggal karena kehabisan darah akibat putusvena karena bersentuhan dengan benda tajam.

merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (2) KUHP joPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA bin SUDARTObersamasama dengan Saudara ANGKAT alias KATEL dan teman Terdakwayang tidak diketahui namanya teman dari Saudara LETE (keduanya masihdalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekira jam 01.00WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam Bulan September 2014 atausetidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di tepi

R3304VA milik saksi diminta oleh terdakwa dengan cara paksa sebagai jaminandan bila nanti sudah ada uang sebesar yang diminta oleh Terdakwa, makasepeda motor, STNK dan KTP atas nama saksi boleh diambil lagi dariterdakwa.Bahwa tempat kejadian di tepi jalan raya sebelah timur depan komplekPuriwisata Baturraden tersebut setahu saksi yang memukul dan menendangP. adalah Terdakwa bersama 2 (dua) orang teman Terdakwa yang satunyaberbadan tegap sedangkan yang satunya menggunakan sepeda motoryamaha mio putih.Bahwa

Banyumas karena diduga melakukan pemerasan yangsebelumnya didahului dengan pengeroyokan pada hari Jumat tanggal 05september 2014 sekira pukul 01.00 wib di sekitar komplek King DiskotikPuriwisata Baturraden tepatnya di tepi jalan raya sebelah timur didepankomplek Puriwisata Baturraden turut Desa Karangmangu Kec. BaturradenKab. Banyumas.Bahwa sebelum penangkapan, pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014pagi jam 09.00 WIB ada laporan terjadinya pemerasan dari korban bernamaP.I.

Saksi ATIN SUPRIYATNA, atas persetujuan Terdakwa,keterangan saksi di BAP yang telah dilakukan dibawah sumpahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah melihat adanya orang yang bergerombol sekira 5 (lima)orang dan ada yang berteriak teriak dengan kata kata yang tidak jelasseperti terjadi keributan tersebut pada hari Jumat tanggal 05 September2014 sekira pukul 01.00 Wib di tepi jalan raya sebelah timur, depan komplekpuriwisata Baturraden turut Desa

Sedangkan menguntungkan mempunyaimaksud mendapat keuntungan baik untuk diri pelaku sendiri atau orang lain ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penuntut umum, masingmasing saksi P PRATAMA, saksi IMANG YUNANTO, dan saksi ATAN NURALFINA, dipersidangan menerangkan pada tanggal 05 September 2014bertempat di tepi jalan raya sebelah timur depan komplek hotel PuriwisataBaturaden turut Desa Karangmangu Kec.

MADE DONI HARTAWAN, dokter padaRSUD Bajawa dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luar bahwa lukatersebut disebabkan oleh trauma benda tajam, yang pada pokoknyamenerangkan :KEPALA : Terdapat Luka Robek pada kepala bagianbelakang kiri tepi luka rata ukuran dua belaskali dua kali dua centimeter, dasar lukatulang; Dari Luka terdapat Pendarahan aktif; Terdapat Patah Tulang dibawah luka robekukuran dua belas centimeter;Halaman 6 dari 57 Putusan Nomor6/Pid.Sus/2015/PN BjwWAJAH : Terdapat luka robek pada wajah

lokasi mulaidari Puncak Dahi, Hidung, Bibir atas sampairahang bawah ukuran dua puluh tujuhcentimeter kali dua koma lima centimeterkali dua centimeter, dasar luka tulang; Dibawah luka robek terlihat patah tulang,mulai dari Tulang Dahi, Hidung, Rahangatas dan Rahang Bawah; Luka Robek pada Lidah, tepi luka ratadengan ukuran Luka dua kali satu kali satucentimeter;DADATerdapat luka robek pada daerah Dadasebanyak dua lokasi masingmasing ukuransepuluh kali nol koma dua kali nol koma duacentimeter dan sepuluh

robekukuran dua belas centimeter;WAJAH : Terdapat luka robek pada wajah lokasi mulaidari Puncak Dahi, Hidung, Bibir atas sampairahang bawah ukuran dua puluh tujuhcentimeter kali dua koma lima centimeterkali dua centimeter, dasar luka tulang; Dibawah luka robek terlihat patah tulang,mulai dari Tulang Dahi, Hidung, Rahangatas dan Rahang Bawah; Luka Robek pada Lidah, tepi luka ratadengan ukuran Luka dua kali satu kali satucentimeter;DADATerdapat Iluka robek pada daerah Dadasebanyak dua lokasi masing

MADEDONI HARTAWAN, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bajawa,yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 13 Nopember 2014 atasseorang penderita bernama PETRONELA TAY dengan kesimpulan :Hasil pemeriksaan luar bahwa luka tersebut disebabkan oleh traumabenda tajam, yang pada pokoknya menerangkan :KEPALA : WAJAH : DADA : Terdapat Luka Robek pada kepalabagian belakang kiri tepi luka rataukuran dua belas kali dua kali duacentimeter, dasar luka tulang;Dari Luka terdapat Pendarahanaktif;Terdapat Patah Tulang

MADE DONI HARTAWAN, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Bajawa, yang melakukan pemeriksaanpada tanggal 13 Nopember 2014 atas seorang penderitabernama PETRONELA TAY dengan kesimpulan :Hasil pemeriksaan luar bahwa luka tersebut disebabkan olehtrauma benda tajam, yang pada pokoknya menerangkan :KEPALA : Terdapat Luka Robek pada kepalabagian belakang kiri tepi Iluka rataukuran dua belas kali dua kali duaHalaman 39 dari 57 Putusan Nomor6/Pid.Sus/2015/PN BjwWAJAHDADA4.

punya pilihan selain bersama saya selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan saksi korban SASHA FIRGINIA;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SASHAFIRGINIA mengalami:e sesuai dengan VER No. 01/RSU SHND/VER/I/2016 Tanggal 2 Januari2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Cristina Desianti dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Surya Husada Nusa Dua menyimpulkan :Hasil pemeriksaan luar :Luka luka :1 Pada daerah pelipis kanan terdapat luka robek dengan panjang satu sentimeter tepi

rata.2 Pada daerah bibir atas sebelah kanan terdapat luka robek dengan panjang satu setengahsentimeter tepi rata.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar di dapatkan kesimpulan bahwa luka tersebutdiakibatkan karena benda runcing.sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :Ver/08/I/2016/Rumkit Tanggal5 Januari 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Luh Sri Aryantidokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar menyimpulkan :Hasil pemeriksaan luar :Korban datang dalam keadaan sadar

tidak punya pilihan selainbersama saya selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanSASHA FIRGINIA;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SASHAFIRGINIA mengalami:e sesuai dengan VER No. 01/RSU SHND/VER/I/2016 Tanggal 2 Januari2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Cristina Desiantidokter pemeriksa pada Rumah Sakit Surya Husada Nusa Duamenyimpulkan :Hasil pemeriksaan luar :Luka luka:Pada daerah pelipis kanan terdapat luka robek dengan panjang satu sentimeter tepi

rata.Pada daerah bibir atas sebelah kanan terdapat luka robek dengan panjang satu setengahsentimeter tepi rata.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar di dapatkan kesimpulan bahwa luka tersebutdiakibatkan karena benda runcing.e sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :Ver/08/I/2016/Rumkit Tanggal 5 Januari2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Luh Sri Aryanti dokter pemeriksapada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar menyimpulkanHasil pemeriksaan luar :3Korban datang dalam keadaan sadar

terdapat luka robek dengan panjangsatu setengah sentimeter tepi rata.Kesimpulan :27Berdasarkan hasil pemeriksaan luar di dapatkan kesimpulan bahwa luka tersebutdiakibatkan karena benda runcing.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :Ver/08/I/2016/Rumkit Tanggal 5 Januari 2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Luh Sri Aryanti dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Denpasar menyimpulkan :Hasil pemeriksaan luar :1 Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri pada matakanan,bibir

pintu belakang yang telah terdakwa rusak tersebut dandidalam toko terdakwa melihat sebuah karung terdakwa mengambil karungtersebut lalu terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam tokomilik At dan mengumpulkan serta memasukkannya kedalam karung,setelah itu terdakwapun keluar dari Toko melalui pintu belakang tempatterdakwa masuk semula sambil membawa karung yang berisikan barangbarang milik At yang telah dicuri terdakwa, setelah diluar terdakwamenyimpan barangbarang hasil curiannya tersebutdi tepi

tubelakang yang telah dirusak tersebut dan didalam toko terdakwa melihatsebuah karung terdakwa mengambil karung tersebut lalu terdakwamengambil barangbarang yang ada didalam toko milik At danmengumpulkan serta memasukkannya kedalam karung tersebut, setelah ituterdakwapun keluar dari Toko melalui pintu belakang tempat terdakwa masuksemula sambil membawa karung yang berisikan barangbarang milik At yangtelah dicuri terdakwa, setelah diluar terdakwa menyimpan barangbaranghasil curiannya tersebut di tepi

belakang yang telah dirusak tersebut dan didalam toko terdakwamelihat sebuah karung terdakwa mengambil karung tersebut lalu terdakwamengambil barangbarang yang ada didalam toko milik At danmengumpulkan serta memasukkannya kedalam karung tersebut, setelah ituterdakwapun keluar dari Toko melalui pintu belakang tempat terdakwamasuk semula sambil membawa karung yang berisikan barangbarang milikAt yang telah dicuri terdakwa, setelah diluar terdakwa menyimpan barangbarang hasil curiannya tersebut di tepi

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang yang dimaksud didalam unsur ini adalah, bahwa caramemperolehnya melawan hak dan tanpa seizin pemilik atau orang kepada siapa diberikankekuasaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimana keteranganterdakwa, bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa telah mengambil 17 batang besi beton eser, di dalam gudang yang terbuat daribamboo yang terletak di tepi

Bagus Alfirmando, yang berada di dalam gudang yang terbuatdari bambu yang terletak di tepi sungai brantas, di Kelurahan Semampir Kota Kediri, yangkemudian oleh terdakwa dimasukkan ke dalam gudang rosok milik Sdr.

Tepi kiri atas, tepi kiri tengah, dan tepi kiri bawah yangberbentuk pola tertentu dengan warna yang berbeda;b. Bagian tengah dan dibawah teks Proklamasi dengan warnamerah;c. Sebelah kanan gambar utama dibawag tersembunyi (latentImage) yang berbentuk gambar bunga teratai, dand. Tepi kanan atas, tepi kanan tengah, dan tepi kanan bawahyang berbentuk pola tertentu dengan warna yang berbeda.

utama terdapat angka nominal100000 dengan arah vertikal dan latar belakang berwarnahijau;Pada gambar sebelah kiri gambar utama dibawah nomor seriterdapat bidang persegi panjang berwarna hijau;Pada sebelah kanan gambar utama dibawah angka nominal100000 terdapat tulisan PERUM PERCETAKAN UANG RIIMP dan angka tahun cetak;Halaman 24 dari 46 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN BnrTerdapat teks mikro (microtext) dengan tulisan BANKINDONESIA atau BI dan hanya dapat dibaca denganbantuan kaca pembesar pada:1) Tepi

kiri tengah yang berbentuk pola tertentu denganwarna yang berbeda;2) Tepi kanan tengah yang berbentuk pola tertentu denganwarna yang berbeda;3) Pada bagian atas dan bawah tanda air terdapat teks mini(minitext) dengan tulisan BANK INDONESIA berwarnajingga dan berbentuk pola tertentu dengan ukuran teksberbeda yang dapat di baca tanpa bantuan kacapembesar;17.

gambarsaling isi (rectoverso) yang apabila diterawang ke arah cahayaakan terlinat logo Bank Indonesia secara utuh;9) Pada sebelah kanan bawah dibawah dengan arah horizontaldan pada sebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapat angkanominal 20000;10) Pada sebelah kanan bawah tepat dibawah angka nominal20000 terdapat tulisan PERUM PERCETAKAN UANG RIIMP dan angka tahun pengeluaran 2004;11) Mikro teks dengan tulisan BANKINDONESIA yang hanyadapat dibaca dengan bantuan kaca pembesar yang terdapatpada tepi

Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.10. Bahwa untuk bagian Roslani binti M.

Menyatakan Objek Sengketa berupa sebidang tanah dahulu dikenal dikampung mudik tepi jalan dusun ada bangunan rumahnya sebelumdirobohkan oleh Tergugat dan sekarang dikenal terletak di RT. 03 DesaLadang Panjang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Abd.

Menyatakan Para Penggugat adalah orang yang paling berhak atasObjek Sengketa berupa sebidang tanah yang dahulu dikenal di kampungmudik tepi jalan dusun ada bangunan rumah diatasnya sebelum dirobohkanoleh Tergugat dan sekarang dikenal terletak di RT. 03 Desa LadangPanjang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Abd.

Bahwa pada Posita Angka 9 tertulis:Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.Hal. 13 dari 25 Put. No. 176/Pdt.G/2020/PA.SrlUntuk selanjutnya mohon agar dirubah menjadi:9.

Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.Siti Rahmah Binti M.

angka 14 di bagian depan bersama 3 (tiga) oranglainnya (yang sudah dimasukkan dalam Daftar Pencarian Orang/DPO oleh polisi) mendekati para saksi korban sambil terdakwaberkata kamong orang mornaten, kKemudian para saksi korbanmerasa ketakutan, apalagi sebelumnya ada orang dari DesaLisabata yang dipukul oleh orang dari Desa Mornaten, sehinggamereka yang tidak mengetahui atas siapa orang dari DesaMornaten yang memukul orang dari Desa Lisabata, kemudianpara saksi korban memarkir sepeda motornya di tepi

Terdapat memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dan kanan.e Terdapat bengkak pada kedua pipi.e Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.e Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dankanan, bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran+13 Cm x 0,2 Cm tepi

kiri dan kanan.Terdapat bengkak pada kedua pipi.Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Mshe Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dankanan, bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran+13 Cm x 0,2 Cm tepi

dan kanan.e Terdapat bengkak pada kedua pipi.e Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.e Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN MshKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dan kanan,bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran +13 Cm x0,2 Cm tepi

Nurdin di tangkap olehmasyarakat kampung ;e Bahwa terdakwa dan saksi Halimi Bin Nurdin tidak memiliki ijindari saksi untuk mengambil barang barang milik saksi merasadirugikan akibat perbuatan terdakwa;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 ZULKIFLI Bin LAIMUDDIN, didepan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hariSabtu tanggal 26 September 2009 sekira pukul14.00 Wib di tepi

tidakada lagi ; Bahwa saksi MHarjoni Bin Abdul Rajabmengatakan bahwa terdakwa dan saksi HalimiBin Nurdin telah di tangkap dan barang barangtidak ada sama mereka ;e Bahwa barang barang tersebut di tanam di dalamPasir ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 HALIMI Bin NURDIN, didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekira pukul 12.00 Wib di tepi

Rasyidin yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 September2009 sekira pukul 12.00 Wib di tepi pantai Desa Paya Baro KecamatanTeunom Kabupaten Aceh Jaya ;e Bahwa terdakwa ada mengajak saksi Halimi Bin Nurdin untuk memancinghandphone ;e Bahwa pada saat tiba di warung terdakwa membatalkan niatnya dankemudian saksi Halimi Bin Nurdin mengatakan tanggung dan kemudianmereka pergi ke kawasan pantai untuk melihat situasi ;e Bahwa sebelum melakukan

pencurian, sepeda motor terdakwa parkirkan ditanggul dan kemudian terdakwa dan saksi Halimi Bin Nurdin pergi ke pohoncemara untuk mengintip / melihat situasi ;e Bahwa terdakwa melihat sebahagian orang masih di tempat parkir sepedamotor mereka dan sebahagian lagi sudah di tepi laut dan sekira 10 ( sepuluh )menit kemudian orang yang ada di tempat parkir pergi ke tepi laut ;e Bahwa saksi Halimi Bin Nurdin yang menguwak jok sepeda motor danterdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengambil barang barangyang

tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Indra Alias Popay Bin (Alm) Kamis pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN BIsbulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di tepi

Selanjutnya Terdakwa meneleponje dan menyuruh lje ke tepi Jalan Bakau Desa Putri Sembilan KecamatanRupat Utara, Kabupaten Bengkalis. Setelah itu Terdakwa pergi ke tepi JalanBakau dan Terdakwa bertemu dengan lje lalu lje memberikan 1 (Satu) paketshabu ke Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ke Ije.

Selanjutnya Terdakwa menelpon lje danmenyuruh lje ke tepi Jalan Bakau, Desa Putri Sembilan, Kecamatan RupatUtara, Kabupaten Bengkalis. Setelah itu Terdakwa pergi ke tepi JalanBakau dan Terdakwa bertemu dengan lje lalu lje memberikan 1 (Satu) paketshabu ke Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ke Ije.

Saksi WARNO SUWITO Bin KERTO SUMITO (alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 22 200 somone nee renee menebahwa saksi telah diperiksa oleh Penyidik dari Polisi dan saksi juga telahmenandatangani Berita Acara pemeriksaannya bahwa saksi diperiksa masalah pencurian sebuah sepeda motor;bahwa korban pencurian itu adalah saksi sendiri;bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal, 5 Agustus 2016;bahwa pencurian itu terjadi di Pinggir jalan Tegrat di tepi sawah di kelurahanTangkil Kec

Sragen;bahwa peristiwa itu terjadi pada Hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekirajam 15.30 Wib ; 27+ 2 2 2n 2 nnn nnn ne nen nnn neebahwa pencurian itu terjadi di jalan TEGRAT tepi sawah di desa Tangkil,KeC.

. = = == 2= oon nn nn non nn nn nnn nnn nnn aneHalaman 7dari 28halaman Putusan No :182/Pid.B/2016/PN.SGN bahwa secara langsung saksi tidak tahu bagaimana sepeda motor miliksaudara WARNO SUWITO itu hilang yang saksi ketahui waktu itu hariJumat tanggal 5 Agustus 2016 sekira jam 15.30 saya berada disawah yangberdekatan dengan lokasi kejadian, saksi melihat saudara WARNO dananaknya sibuk mencari sepeda motornya yang semula di parkir di tepi jalandipinggir sawah, kemudian sayapun mendatangi saudara WARNO

Dada : Bercak kecoklatan pada kulit dada kanan disebelah kiriputing susu, ukuran nol koma lima sentimeter; Bercak kecoklatan pada kulit dada kiri disebelah kananputing susu, ukuran nol koma dua sentimeter; Alatkelamin : Bibir luar kemaluan : tidak ditemukan kelainan dan tandatanda kekerasan; Bibir dalam kemaluan : Luka lecet dan radang disisidalam bibir dalam kanan;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 43/PID.SUSANAK/2016/PT SBY Selaput dara : Robekan sampai dasar arah jam tiga danjam Sembilan, dengan tepi

Ditemukan robekan sampai dasar pada selaput dara dan luka lecet disertairadang pada tepi kanan liang senggama, tidak ditemukan kekerasan,keadaan tersebut sebagaimana layaknya seorang wanita yang barupertama kali bersetubuh;3.

Ditemukan robekan sampai dasar pada selaput dara dan luka lecetdisertai radang pada tepi kanan liang senggama, tidak ditemukankekerasan, keadaan tersebut sebagaimana layaknya seorang wanita yangbaru pertama kali bersetubuh;3.