Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat (sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas) selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan sampaiberpisah;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2018 — penggugat tergugat
12 — 5
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat membaca danmenandatangani shigat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah Penggugat dan Tergugat;.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 14 Maret 2008, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 065/10/III/2008, tanggal 27 Maret 2008 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, Kumpul baik selama 10 tahun 3Hal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tarogong Kidul Kabbupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 06 September 2002, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 07 Agustus 2009, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 280/32/XII/2009, tanggal 28 Desember 2009 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Kopo RT 01 RW 05 Desa Neglasari Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 07 Februari 2004, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • 2016/PA.TnkOrangtuaPenggugatdengan wali Ayah Kandung Penggugat mas kawinseperangkat alat shalatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Panggung KotaTanggamus sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :497/06/X1I/2004 tertanggal O3Desember2004;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa pada tanggal 28 Juni 1990 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Cigalontang (Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH; tertanggal28 Juni 1990) dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Shigat ta likthalakyang bunyinya sebagai berikut:a. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;c.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0528/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Jumat, tanggal 2 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor094/08/V/2014, tanggal 8 Mei 2014 dari Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara, Kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talakterhadap Termohon;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2017 dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat diEE Kabupaten Garut sebagai tempat tinggal bersamadan terakhir dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Riva Yulianti umur 11 bulan ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat telah melanggar shigat taklik talak poin ,2 dan poin 4 yangberbunyi poin 2 saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yangberbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya;5. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidakpernah kembaii.;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5053/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 1 Tahun 2 bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Tergugat telah melanggar shigat talik talak yang telah di ucapakanyapada poin 1, 2 dan poin 4 yang berbunyi pada poin 1 Meninggalkan istrisaya dua tahun berturutturut, pada poin 2 atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yangberbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0599/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 16
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Bening selama lebih kurang 2 bulan,setelah itu pindah ke Desa Gl.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 14 Desember 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 14 Desember 2017dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 867/33/X/2013, tanggal11 Oktober 2013 terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 17
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda dengan duaorang anak dan jejaka, sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdi atas;.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • No 2367/Pdt.G/2018/PA.PMLbuktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini, sekaligusjuga terbukti Tergugat telah membaca shigat talik talak sesaat setelah nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan