Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4613/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ;Saksi :SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Agustus 2019 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, tanggal 24 Nopember 2012, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 497/20/XII/2012, tanggal 09 Januari 2013 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir di rumah orangtuaPutusan Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Amt.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 827/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 17 Januari 2012 —
10 — 6
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 4 tahun lebih.4. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggaal bersama pada awalnyadirumah orang tua penggugat., kemudian pindah kerumah kediaman bersama dan hidupbersama senbagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 9 bulan, namun belumdikaruniai anak.5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1495/181/XII/2008 tanggal 24 Desember 2008, terbukti bahwatergugatsesudah akad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • menyatakan tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:69/69/1/2003, tanggal O02 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, ProvinsiJawa Barat, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan Jjanji shigat
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0780/Pdt.G/2016/PA Pml
Tanggal 11 Mei 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
  • /2016/PA.Pml telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalil dan alasan sebagai berikut1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Agustus2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1190/52/VII/2010tanggal 19 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2003, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 26 Februari 2003 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 404/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-01-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0059/pdt.g/2013/pa.gsg
Tanggal 15 Maret 2013 — penggugat-tergugat
12 — 11
  • tersebut sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan taklik talaksetelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikah mengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkan dengan keterangan para saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakimberpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 592/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • No. 592/Pdt.G/2020/PA.BskMenimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P. tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil karena berdasarkan bukti P. yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in yudicio) dan Tergugat mencucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yangmana
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 1
  • Lubuklinggau Barat, dulunya Kab Musi Rawas, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 520/12/I1/1997, tanggal 05 Pebruari 1997, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalmengontrak rumah.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 25 Januari 2016 — *Yetfi Nurita binti Agustiar*ST.Muslir bin ST. M.Nur
21 — 8
  • rumah tangga, tempattinggal di KOTA PARIAMAN, PROPINS SUMATERA BARAT, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1997 yang lalu, dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat danHal4 dari 11 hal Putusan No.0028/Pdt.G/2015/PA.Prmsaksi hadir ketika akad nikah Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakmendengar Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O01 April 2001 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :A2/0438/018/IV/2001 tanggal 05 April 2001 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Selatan Kota Banjarmasin.2.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.BTA
Tanggal 25 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
51 — 7
  • Primernya mengajukan gugatanpada pokoknya mohon agar Pengadilan menjatuhkan talak satu Khuli dengan alasanTergugat melanggar Ta lik talak yang membiarkan Penggugat selama 6 bulan lebih;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan sebab berpisahnya Penggugat denganTergugat adalah karena sering bertengkar, dan Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orangtuanya, berdasarkan hal tersebut Tergugat tidak dapatdinyatakan sebagai pihak yang telah membiarkan Penggugat atau sebagai pihak yangmelanggar shigat
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
  • 2016 mengajukam Inalhal sebagai betikut:~==="L Bahwa pada tanggal 25 Februari 2002 telah dilangsungkan perkawinamantara Penggugat dengan Tergugal yang dilaksanakan menurult Inulkumdan sesuai dengan tunituman ajaran agama skam Perkawinan tersebuttelah dicatatken di Kantor Wriesen Agama (KWA) Kecamatan Sragi,Kabupadten Pekatongan, sebagainara tercatat daam Akta NikahINtonat. 1i6iP24POD tertanggal 25 Februari 2002 dan seteah akadOE urtonu easeiid 626 6m Kir hod dneti it dnlmikah Tergugat menguecapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
55 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :203/21/VIN/2007, tanggal 21 Agustus 2007 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terkadang di rumah orang tuaTergugat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 23-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0278/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 14 Desember 2011 —
33 — 1
  • Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor17/5/VII/1998 tanggal 06 Agustus 1998 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak:2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0401/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
29 — 22
  • 10 September 2012 denganmengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 02 Agustus 2004 dengan wali ayah kandung Penggugat danmas kawin berupa emas 4 gram tunai sebagaimana ternyata dan dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 581/07/VHI/2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup tanggal 03082004;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat perawan dan Tergugat jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belum di karuniai anak..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4502/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak September 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan