Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2800/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 1666/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Pe3manggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAnis Yulianti, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,: Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1666/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 24-01-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Panitera Pengganti,10Hj. Latifah, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp. 485.000,4. Biaya redaksi > Rp. 5.000,5.Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)11
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin,S.H., M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No 111/Pdt.P/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3523/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
Register : 20-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Muh Tobiin, SHdan Tukimin, SH, MSI, masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh Hj. Anis Yulianti,SH sebagai Panitera Pengganti, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdPenetapan Dispensasi NikahNomor 0065/Pdt.P/2017/PA Bbs.Halaman 10 dari 11H. Muh Tobiin, SHttdTukimin, SH, MSI,Perincian biaya perkara:Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj. Anis Yulianti,SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Sri SangadatunMH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan MuhammadSayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MSIPanitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1.
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2898/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
KiniPemohon bertempat tinggal di Jalan Perhubungan Gang Tukimin, DusunVil, Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,sedangkan Termohon bertempat tinggal di Jalan Perhubungan GangBodonoyo, Dusun VII, Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon karenaTermohon sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankanHalaman 2 dari 9 halaman
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 526/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin, SH, MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HakimKetua MajelisTtd.Ttd.Tukimin, SH,Drs. H. Busro AlkarimTtd.Dra. Rosalena, SHPanitera Pengganiti,Subarman, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 46/Pdt./2010/PT.TK Tanggal 19 April 2011 — Drs. H. AHMAD RIDUWAN DKK MELAWAN MASHUR MUKHTAR, S.H DKK
50 — 26
50 — 26
., saksi Tukimin, saksi Sukir, dan buktibukti Suratberupa: Surat pernyataan dari Anmad Hadi tanggal 20 Maret 2010, skets denah kebun jati, copy Akta Hibah No.118/AGR/1981 tanggal 28Maret 1981;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka Terbanding dalamKontra Memori Bandingnya memohon agar Pengadilan Tinggi memberikanputusan dengan amarnya:e Menolak permohonan banding dari Para Pembanding dahulu ParaPenggugat untuk seluruhnya;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 05 Juli2010
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 655/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83 — 8
83 — 8
Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.Romadhon S dan Tukimin SH MSi sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Sunardi, SHsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimTukimin SH MSiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3.
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1147/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Helmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,tidtidDr. Ahmad Mujahidin, MHDrs. H. Busro AlkarimtidPanitera PenggantiTukimin, SH, MSItidHelmi Ashari, SHPerincian beaya perkara :1.
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
., MSI. sebagai Ketua Majelis,TUKIMIN SH., MSI. dan Dra. MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj. ANGGRAINI WINIASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.10Hakim Anggota,ttdTUKIMIN SH., MSI.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdDra. N. SODRIYATUN, SH., MSI.
Register : 24-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 453/Pdt G/2010/PA.BTL Tanggal 30 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
24 — 1
24 — 1
.; 7HDemikianlah atas musyawarah Majlis Hakim,dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30September tahun 2010 M, bertepatan dengan tanggal 21Syawwal tahun 1431 H, oleh Drs M Fatchan M.A sebagaiKetua Majlis dengan Tukimin, SH dan Drs.H Ubaidilah ,Msimasingmasing sebagai hakim anggota, dan putusan ini pada13hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlis dalam sidangterbuka untuk umum, yang diikuti oleh Indah PalupiUtaminingtyas, SH sebagai Panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/Pdt./2015 Tanggal 30 Desember 2015 — SUKARDI
lawan
KURMEJANWATI
dan
YULIA KURMEYAN
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan Pemohon Kasasi (Penggugat) yangmendalilkan objek sengketa adalah harta waris dari almarhumahSumiati yang belum dibagi waris dan dibeli oleh almarhumah Sumiatiberdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.5, P.6, P.7, P.8, P.10, P.11,P.12 dan T.1 yang bersesuaian dengan keterangan saksi RatnaSetiawati dan saksi Eny Retno Ariyanti, sehingga putusan Judex Factitingkat banding harus dibatalkan;Bahwa pertimbangan Judex Facti tingkat banding yang bersandarkanpada keterangan saksi Sriani, saksi Tukimin
Iman Sutrisno Hadi Siswanto merupakan pertimbanganyang salah dalam penerapan hukumnya, karena saksisaksi tersebuttidak tahu pada saat proses jual beli objek sengketa dan saksisaksitersebut tidak tahu siapa yang membayar jual beli objek sengketamenggunakan uang milik siapa;Bahwa saksi Sriani, saksi Tukimin, saksi Misiani, saksi Lianiati, saksi R.Iman Sutrisno Hadi Siswanto menerangkan pemilik objek sengketa adalahTermohon Kasasi karena pernah disuruh bersihbersin dan yangmenyuruh adalah Termohon Kasasi
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (SYAIFUL ANWAR BIN TUKIMIN) terhadap Penggugat (ARDILLA NASUTION BINTI AKMALUDDIN NASUTION)
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Az Zahra Syifa Anwar, perempuan, lahir
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1616/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Cary Armanda bin Tukimin) atas diri Penggugat(Ramah Sari Binti Prayetno);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2016 Tanggal 19 April 2016 — DIMYATI AHMAD bin SUHADA
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keaslian barang bukti berupa berupa 1 (satu) klip bening ukuransedang yang berisi kristalkristal putih yang diduga sabu tersebut apakahbenar kristalkristal putin tersebut adalah narkoba jenis sabu atau bukan(citrtun bahan pemanis buatan), hal ini mengingat: Fakta hukum yang terungkap di persidangan berupa keterangansaksisaksi di bawah sumpah yaitu saksi DWI LESTARI binti TUKIMIN dibawah sumpah yang menerangkan secara tegas di persidangan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) klip plastik ukuran sedang
yang berisi kristalkristal putih adalah miliknya berupa citrun (pemanis buatan) danketerangan saksi ini didukung pula oleh keterangan saksi bernama HENIPUSPITASARI binti SUDIRMAN di bawah sumpah di persidanganmenerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah citrun (pemanisbuatan) yang biasa dipakai untuk campuran dalam membuat es koktail, dimana saksi DWI LESTARI binti TUKIMIN (istri Terdakwa) mempunyaiusaha jualan es koktail; Fakta hukum yang terungkap di persidangan Terdakwa telahmembantah keterangannya
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA WATES Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Wt Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukimin bin Imantaruno) terhadap Penggugat (Ngatinah binti Harjowiyono);
4. Membebankan kepada
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kurniawan bin Sakim) terhadap Penggugat (Deti Juwita Sari binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor