Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 140.000 155.000 10.000 150.000 151000 15000
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 24-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 24 Nopember 2011 —
28 — 8
  • Membuka rekening Bank Rp. 150,000, g. Buku Administrasi Rp. 300.000, 4 Membeli makan dan Bensin Rp. 200.000, 10: Ongkos.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-07-2015 — Putus : 25-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 199/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 25 Oktober 2015 — DAWAN ANSYURI ALS INDAWAN BIN JOHAN
166 — 65
  • Putusan Pidana No.199/Pid.B/2015/PN.LhtVIXION ke Dusun(Desa) dan saksi dikenalkan juga dengan namanyaGANDI saat itu;Bahwa pada saat kejadiaan di lokasi jalan REALLY TVRI Lahat saksitidak ada disana;Bahwa saksi dengan terdakwa pergi ke Lahat, saksi menemaniterdakwauntuk mengantarkan uang kepada adik sepupunya yang namanyaGina;Bahwa setelah sepeda motor VIXION laku dijual seharga Rp.4,000,000,(empat juta rupiah) maka uang tersebut dibagi masingmasing saksidapat Rp.150,000, (seratus lima puluh ribu
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Dari pernyataan termohon pada halaman empat, selama satusetengah bulan berada dalam asuhan termohon, nafkah untuk anaknyabelum diterima, termohonpun meminta uangnya (uang termohon yangmasih tertinggal di rumah tersebut, bukan meminta uang kepadaPutusan Nomor 0972/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal 16 dari 52 hal.pemohon). pemohon mengutus saudaranya untuk mengantarkan uangyang dimaksud seraya menitipkan Rp. 150,000, untuk anaknya, sejumlahitulah uang pertama yang diberikan untuk anaknya selama satu setengahbulan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2016 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1544/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
  • segala biaya hidup yang menjadi kewajibanTergugat Rekonpensi dikeluarkan oleh Penggugat Rekonpensi sendiri yangdiantaranya adalah sebagai berikut: No Perihal Tem pat Period Jumlah TotalRehan (anak) imunisasiselama usia 0 tahunsampai dengan 5 tahundengan 5 imunisasi dasaryang wajib sesuai dengan Rumah sakit hermina dan1 aturan dari pemerintah 28x dokter sudrajat saw ojajar 5 tahun 14.000.000 14.000.000Rehan Photo Shoot usia 62 bulan Kodak Warung Jambu Apr06 500.000 500.00010.800.003 Bayar Makam @150,000
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 161/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
DADAN KUSAENI bin YAYAN
85 — 11
  • Bahwa saksi mendapatkan uang Rp. 150,000 yang diterima dari sdr.DADAN KUSAENI. Bahwa saksi sudah melunasi angsuran ke Kredit Plus melalui Polsek.Saksi Yayan bin alm Sanu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Tsm6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 25 Februari 2013 — Drs. H. NASIKIN, M.A. BIN H. ROSIDI
76 — 27
  • PENERIM AAN I SETOR KAS TIDAKJ nant ie GN nant ee GN ina A NEGARA DISETOFA YRUJRAM 3s 41 PCMB 135.800.000 135.800.000 80.900.000 54.900.2 SPP S1&AKTA IV 1,228,450,000 1,487,055,000 2,715,505,000 1,549,600,000 1,165,905,3 PRAKTIKUM&AKTA IV 548,250,000 635,500,000 1,183, 750,000 665,600,000 518,150,4 SPP&PRKTKM BEASISWA 7,000,000 29,050,000 36,050,000 36,050,JUMLAH 1,783,700,000 2,287,405,000 4,071,105,000 2,296,100,000 1,775,005,5 WISUDA 169,200,000 79,850,000 249,050,000 249,050,6 PERPUSTAKAAN 150,000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Juli 2013 — SUJITO NG, vs GILBERT JO’EL SUMENDAP,dk
84 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telepoint Nusantara, (milik Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi, Aeolus Romeo Sibih dan Koperasi PegawaiDirektorat Jendral Pos dan Telekomunikasi) yang terbagi dalam 5 (lima)kali pengiriman, yaitu masingmasing :1) Sebesar seratus lima puluh ribu dollar Ameika Serikat (USD 150,000)untuk pembayaran initial fund telepoint nusantara legal.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 234/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
ROSLINA Alias LINA Binti Alm USMAN
39 — 15
  • (seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian setelah saksi terima uang daripenggadaian 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Type Ace 3 S7270warna Putih tersebut dari AMPOI saksi pun langsung menggunakan uangberjumlah Rp. 150,000.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 198/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 26 Oktober 2015 — ALI WINDI BIN MASUDIN
99 — 38
  • ngomong untuk jualkan sepeda motor merk YamahaVIXION' ke Dusun (Desa) dan saksi Dawan dikenalkan juga dengannamanya GANDI saat itu;Bahwa pada saat kejadiaan di lokasi jalan REALLY TVRI Lahatterdakwa tidak ada disana;Bahwa saksi Dawan dengan terdakwa pergi ke Lahat,terdakwa menemanisaksi Dawan untuk mengantarkan uang kepada adik sepupunya yangnamanya Gina;Bahwa setelah sepeda motor VIXION laku dijual seharga Rp.4,000,000,(empat juta rupiah) maka uang tersebut dibagi masingmasing terdakwadapat Rp.150,000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 30 Juli 2013 — -Drs. ABDUL KARIM, M.Si Bin Kyai ORI SAMSURI -ADIB PURNAWAN,S.AgBin MUKHID
90 — 18
  • PENERIMAAN SET OR KAS TIDAKSMSIK GNP SMSTR GNJL uy NEGARA DISETORA 1511 PCMB 135,800,000 135,800,000 80,900,000 54,900,0002 SPP S1&AKTA IV 1,228,450,000 1,487,055,000 2,715,505,000 = 1,549,600,000 1,165,905,0003 PRAKTIKUM8&AKTA IV 548,250,000 635,500,000 1,183,750,000 665,600,000 518,150,0004 SPP&PRKTKM BEASISWA 7,000,000 29,050,000 36,050,000 36,050,000JUMLAH 1,783,700,000 2,287,405,000 4,071,105,000 2,296,100,000 1,775,005,0005 WISUDA 169,200,000 79,850,000 249,050,000 249,050,0006 PERPUSTAKAAN 150,000
    PENERIMAAN PENERIMAAN SETORKAS TIDAK=M=1K VN =Mat KVGNIL ir NEGARA DISETORA Si1 PCMB 135 800,000 135,800,000 80,900,000 54,900,0002 SPP S1&AKTAIV 1,228,450,000 1,487,055,000 2,715,505,000 1,549,600,000 1.165,905,0003 PRAKTIKUM&AKTA IV 548,250,000 635 500,000 1,183,750,000 665,600,000 518,150,0004 SPP&PRKTKMBEASISWA 7,000,000 29,050,000 36,050,000 36,050,000JUMLAH 1,783,700,000 2,287,405,000 4,071,105,000 2,296,100,000 1,775,005,0005 WISUDA 169,200,000 79,850,000 249,050,000 249,050,0006 PERPUSTAKAAN 150,000
    PENERIMAAN SET OR KAS TIDAKSMSTR GNP SMSIR GNJL NEGARA DISETORA ~11 PCMB 135,800,000 135,800,000 80,900,000 54,900,0002 SPP S1&AKTA IV 1,228 ,450,000 1,487,055,000 2,715,505,000 1,549,600,000 1 165,905,0003 PRAKTIKUM8&AKTA IV 548,250,000 635 500,000 1,183,750,000 665,600 000 518,150,0004 SPP&PRKTKM BEASISWA 7,000,000 29,050,000 36,050,000 36,050,000JUMLAH 1,783 700,000 2,287,405,000 4,071,105,000 2,296, 100,000 1,775 ,005,0005 WISUDA 169,200,000 79,850,000 249,050,000 249,050,0006 PERPUSTAKAAN 150,000
    PENERIMAAN SETOR KAS TIDAKI sss:Mes1K (NE I ssMed K (NUL NEGARA DISETORA 511 PCMB 135,800,000 135,800,000 80,900,000 54,900,0002 SPP S1&AKTA IV 1,228,450,000 1,487,055,000 2,715,505,000 1,549,600,000 1,165,905,0003 PRAKTIKUM8&AKTA IV 548,250,000 635,500,000 1,183,750,000 665,600,000 518,150,0004 SPP&PRKTKM BEASISWA 7,000,000 29,050,000 36,050,000 36,050,000JUMLAH 1,783,700,000 2,287,405,000 4,071,105,000 2,296,100,000 1,775,005,0005 WISUDA 169,200,000 79,850,000 249,050,000 249,050,0006 PERPUSTAKAAN 150,000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 321/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : May Yuzira Diwakili Oleh : May Yuzira
Terbanding/Penggugat : Muslim Nurdin Giban
Terbanding/Turut Tergugat : Mokhamad Kholis, SH
61 — 31
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suwilah : = + 100Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Inalum Otorita: = + 50Meter; Sebelah Barat berbatas dengan Paret:=+ 50 Meter;e Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak membayar pelunasan atastanahtanah Penggugat sebesar Rp. 2,898,450,000, ( dua milyardelapan ratus Sembilan puluh delapan juta empat ratus lima puluh riburupiah ) lagi adalah perbuatan ingkar janji / wanprestasi;e Menyatakan uang pembayaran / panjar atas harga tanah sebesar Rp.966, 150,000
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 148/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 8 Oktober 2015 — DEA VIANI Alias DEA
40 — 12
  • FebruariSquare 914,000 814,000 100,000 2015TOTAL3,136,000 2,836,00021 25Jan15 Paragon setoran1,414,000 714,000 700,000 = 2,500,000 tunai kerekeningThe Park2,414,000 1,014,000 1,400,000BCA7850766139Solo 3 FebruariSquare 974,000 574,000 400,000 2015TOTAL4,802,000 2,302,00022 26Jan15 Paragon setoran370,000 270,000 100,000 300,000 tunai kerekeningThe Park513,000 413,000 100,000BCA78507661 39 Solo 3 FebruariSquare 432,000 332,000 100,000 2015TOTAL1,315,000 1,015,00023 27Jan15 Paragon setoran150,000 = 150,000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 593/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Yoyo Bin Kuncir Alias Oyo Bin Kenah, Alias Oyo Bin Enah Alias Koyo Kenah
Pembanding/Tergugat II : Ny. Tipis
Pembanding/Tergugat II : Ny. Tipis Diwakili Oleh : ANTONIUS DANAR PRASETYO, SH
Pembanding/Tergugat III : Muhamad Sofyan Diwakili Oleh : ANTONIUS DANAR PRASETYO, SH
Pembanding/Tergugat I : Yoyo Bin Kuncir Alias Oyo Bin Kenah, Alias Oyo Bin Enah Alias Koyo Kenah Diwakili Oleh : ANTONIUS DANAR PRASETYO, SH
Terbanding/Penggugat : Drs. H. Kusman, M.M.
Terbanding/Turut Tergugat V : Ompin Sopiandi
Terbanding/Turut Tergugat III : Otih Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat I : Imat Bin Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat IV : Endi Kurniadi Bin Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat II : Onih Siswanti Binti Yoyo Bin Kuncir,
Terbanding/Turut Tergugat II : Onih Siswanti Binti Yoyo Bin Kuncir,
Terbanding/Turut Tergugat V : Ompin Sopiandi
Terbanding/Turut Tergugat III : Otih Binti Yoyo Bin Kuncir
Terbanding/Turut Tergugat I : Imat Bi
106 — 60
  • Tanggal y.h dinikmati s/d s/d 30 Bunga PinjamanUrut pinjaman 30 Juni 2017Juni (%) (Rp)(Rp)20171 05/07/1990 329 0.015 25,000 3,330,1672 18/10/1991 313 0.015 150,000 15,823,9863 13/04/1992 307 0.015 400,000 38,629,5304 06/05/1992 306 0.015 100,000 9,547,7745 13/06/1992 305 0.015 200,000 18,738,8026 06/09/1992 302 0.015 100,000 8,982,3797 19/02/1993 297 0.015 400,000 33.088.1588 10/04/1993 295 0.015 500,000 40,346,5009 11/04/1993 295 0.015 1,500,000 120,979,44410 12/05/1993 294 0.015 100,000 7,942,16211
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 233/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
MUHAJIONO Alias AON Alias OON Bin M HASBI YAHYA
46 — 6
  • (seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian setelah saksi terima uang daripenggadaian 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Type Ace 3 S7270warna Putih tersebut dari AMPOI saksi pun langsung menggunakan uangberjumlah Rp. 150,000.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • Penggugatrekonvensi merupakan tuntutan yang sesuai dengan bunyi pasal 149 hurufb Kompilasi Hukum Islam, sehingga tuntutan tersebut patut untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat Rekonvensimeminta Kiswah Penggugat rekonvensi kepada Tergugat rekonvensiberupa uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), tetapi TergugatRekonvensi tidak bersedia membayarnya sejumlah tuntutan PenggugatRekonvensi tersebut dan Tergugat rekonvensi sanggup dan bersediamembayarnya sebesar Rp.150,000
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN Pmn
Tanggal 4 Mei 2016 — RAHMAD FEBRIANTO Panggilan RIAN
25 — 4
  • 300 yang terdakwa sandang kemudian terdakwa melihat sdr romimebuang melemparkan kotak berisi speaker aktif merk advance tersebut kearahsemak semak ,dan dengan sigap sdr romi pun berlari kearah jalan dalam darisimpang tersebut sehingga tinggalah terdakwa sendiri yang tidak bisa meninggalkanmotor Rx king milik terdakwa tersebut lalu setelah itu terdawa diamankan warga dandibawa ke Polres Padang pariaman.onnnn Akibat perbuatan terdakwa, Saksi korban Anis mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 150,000
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT PALU Nomor 48/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 12 Agustus 2011 — BAHTIAR A.W
62 — 31
  • Operasional RT/RW, Dusun (untuk 1 dan 2) dengan dana sebesar Rp.525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) namun hanya diserahkansebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehinggaterdapat selisih sebesar Rp, 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah).3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3220/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
22 — 4
  • untuk perpisahan 97,50036 Baju muslim 150,00037 2potong kemeja untuk rekreasi dan SKAL 80,000 160,00038 Sandal 59,00039 Sepatu olahraga 94,46540 Sepatu sekolah warna hitam 175,92041 Pakaian bebas selama 3tahun: 2013, 2014, 1,000,0002015 (celana, hem, kaos, pakaian dalam, dll)42 Pendaftaran MTs Negeri 2 Kediri 50,00043 Psikotest 150,00044 Tes tertulis dan tes kesehatan 100,00045 Biaya kebutuhan siswa MTsN2 per siswa 3,150,300(dibayar sebelum masuk sekolah)46 Seragam olahraga 125,30047 Seragam 4stel 150,000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6123/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Rp. 5,000(Lima Ribu Rupiah), pecahan Rp 20,0000 sebanyak 2 lembar :Rp. 40,000 (Empat Puluh Ribu Rupiah), Rp. 10,000 (SepuluhRibu Rupiah), Uang tunai di Amplop Coklat Bank BNI sebanyakRp. 6,400,000 (Enam Juta Empat Ratus Ribu Rupiah), 2 (dua)amplop yang berbentuk Angpau Chinese yang berjumlah Rp.500,000 (Lima Ratus Ribu Rupiah), Amplop uang tunai Rp.350,000 (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang diperolehdari hasil pembayaran cicilan kredit kasus yang dilakukan olehorang lain, dan Uang Tunai Rp 150,000
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 143/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Emi Nugraheni Solihah,SH
Terbanding/Terdakwa : H. GITO PRASETYO bin MUFID Diwakili Oleh : LUGITO,SH.,MH
171 — 138
  • SANIS Desa 150,000 30,000,000 = 30,150,000Tambakmulyo RT002 RW 003, Kec.Puring71. SAIRAH Desa Jladri RT 1,250,000 : : 1,250,000003 RW 009, KecBuayan72. NASIKIN Desa Banjarejo 3,200,000 = = 3,200,000RT 002 RW 005,Kec. Puring73. SUPIYAH Desa 5,300,000 2 2 5,300,000 Tambakmulyo RT Hal 23 dari 53halaman Put.Nomor 143/Pid.Sus/2020/PT SMG 001 RW 002, Kec.Puring 74.KHARIYAHDesa WetonwetanRT 001 RW 003,Kec.