Trenggalek;

• 1 (satu) buah sangkar burung dan uang tunai Rp800.000,00 (delapan ratus ribu)

Dikembalikan kepada Much Nurdin Bin Husaeni, alamat Jl. Basuki Rahmat 2 Rt 002 Rw 002 Kel. Kampungdalem Kec/Kab. Tulungagung ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AG 3846 ZQ warna merah maron Noka MH31KP001CK197210 Nosin IKP198286 tahun 2012 an.

Surodakan Kec/Kab.Trenggalek;1 (satu) buah sangkar burung dan uang tunai Rp. 800.000, (delapanratus ribu) kembali kepada Much Nurdin Bin Husaeni, alamat JI.Basuki Rahmat 2 Rt 002 Rw 002 Kel. Kampungdalem Kec/Kab.Tulungagung ;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AG 3846 ZQ warnamerah maron Noka MH31KP001CK197210 Nosin IKP198286 tahun2012 an. SUJATNO beserta STNKnya , Satu buah helm Honda warnahitam dan Satu buah jaket warna biru kembali kepada Terdakwa ;4.

Saksi Much Nurdin Bin Husaeni di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai pedagang emas kaki lima dipasar ponTrenggalek;Bahwa pada hari tanggal yang tidak bisa diingat pada bulan Pebruari 2020,saksi pernah membeli 1 (Satu) buah gelang emas dan 1 (Satu) buah cincinemas dari Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah mengenal Terdakwa sebelumnya, Terdakwamenyampaikan kepada saksi, bermaksud menjual barang berupa 1 (satu)buah cincin emas dan 1 (Satu

mudayang dimasukan didalam tas laptopnya diletakkan dikursi di dekat tempattidur, kKemudian tanpa minta ijin saksi Istiyah binti H Mislan Gurdi selakupemilik barang , barangbarang berupa emas, uang dan laptop serta uangRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi Istiyah binti HMislan Gurdi tersebut oleh Terdakwa dibawa keluar dari rumah saksi Istiyahbinti H Mislan Gurdi selaku pemilik barang;Bahwa barangbarang berupa gelang emas dan cincin emas oleh Terdakwadijual kepada saksi Much

Surodakan Kec/Kab.Trenggalek; 1 (satu) buah sangkar burung dan uang tunai Rp. 800.000, (delapanratus ribu)Dikembalikan kepada Much Nurdin Bin Husaeni, alamat Jl. BasukiRahmat 2 Rt 002 Rw 002 Kel. Kampungdalem Kec/Kab.Tulungagung ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AG 3846 ZQ warnamerah maron Noka MH31KP001CK197210 Nosin IKP198286 tahun2012 an.

Surodakan Kec/Kab.Trenggalek;1 (Satu) buah sangkar burung dan uang tunai Rp800.000,00 (delapanratus ribu)Dikembalikan kepada Much Nurdin Bin Husaeni, alamat JI. BasukiRahmat 2 Rt 002 Rw 002 Kel. Kampungdalem Kec/Kab.Tulungagung ;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AG 3846 ZQ warnamerah maron Noka MH31KP001CK197210 Nosin IKP198286 tahun2012 an.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan Sirripada tanggal 05 Mei 2017, dirumah orang tua Pemohon II di DesaKedungsolo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, dengan wali nikahayah Pemohon II bernama Much. Sjueb, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.500.000 , dan yang menjadi saksi nikah saudara Agung danbapak Suedi, juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak), namunHIm.1 dari 11 hlm.

Much. Syueb bin Arjam, umur 69 tahun, Agama Islam, PekerjanSwasta, Tempat tinggal di Sidoarjo; Di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung Pemohon Il;HIm.3 dari 11 hlm. Putusan No.0532/Pdt.P/2019/PA.Sda.

Putri, tanggal lahir 12042018 (perempuan, umur 1,5 tahun) yang terlahir dari perkawinan ParaPemohon yang dilaksanakan menurut Hukum Islam namun tidak dicatatkankepada Pegawai pencatat Nikah, dimana Para Pemohon tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1, P2, P3 dan P4 dan saksi bernama Much

Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam di wilayah pada 05 Mei 2017 dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Much Syueb dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukanHIm.6 dari 11 hlm. Putusan No.0532/Pdt.P/2019/PA.Sda.oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AgungPujiono dan Suaedy serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akadnikah tersebut;2.

MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masing-masing tertanggal 26 Nopember 2006 senilai Rp 20.000.000,- tertanggal 4 Desember 2008 senilai Rp 20.000.000,- dan tertanggal 16 Agustus 2009 senilai Rp 11.000.000,-;-----iv. 2 (dua) lembar kwitansi-kwitansi uang muka pembelian tanah di Desa Kaliwlingi atas nama KADNAN selaku yang menyerahkan uang dan atas nama H.

MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masing-masing tertanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000,- tertanggal 4 Agustus 2008 senilai Rp 10.000.000,-;-----------------------------------------------------------------------v. 2 (dua) lembar surat kuasa menjual harta peninggalan masing-masing tertanggal 18 juni 2008 atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAH selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan tertanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI, WARISAH, TASIRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa dan atas nama H. MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembara foto copy surat kuasa menjual harta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa;------------------------------------------------------------vi. 3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan waris masing-masing tertanggal 11 Januari 2010 atas nama RAHMAH dan MARPU dan tertanggal 15 Pebruari 2010 atas nama RAIP bin SITAD;----------------------------------------------------------vii. 3 (tiga) lembara kutipan buku C Desa Kaliwlingi Kec/Kab Brebes tertanggal 3 Maret 2010 masing-masing atas nama SADMI bin SAYID No.1886, atas nama RAIP bin SIYAD

MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masingmasingtertanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000, tertanggal 4 Agustus 2008senilai Rp 10.000.000,;v. 2 (dua) lembar surat kuasa menjual harta peninggalan masingmasingtertanggal 18 juni 2008 atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAHselaku pemberi kuasa dan atas nama H.

MUCH RAIS QODIM selakupenerima kuasa dan tertanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI,WARISAH, TASIRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa dan atas nama Hal. 5 dari13halaman Put.No.309/Pid./2012/PT Smg.H. MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembara fotocopy surat kuasa menjual harta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atasnama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP,TUT WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

MUCH RAIS QODIM selaku yang menerima uang, masingmasingtertanggal 24 Juni 2008 senilai Rp 10.000.000, tertanggal 4 Agustus 2008senilai Rp 10.000.000, ;2 (dua) lembar surat kuasa menjual harta peninggalan masingmasingtertanggal 18 juni 2008 atas nama H. DRAJAT, TURAH dan DARYUNAHselaku pemberi kuasa dan atas nama H.

MUCH RAIS QODIM selakupenerima kuasa dan tertanggal 18 Juni 2008 atas nama SAKRONI,WARISAH, TASIRIN dan SARJU selaku pemberi kuasa dan atas nama H.MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembara foto copysurat kuasa menjual harta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atas namaTURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP, TUTIWIDY OWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.

MUCH RAISQODIM selaku penerima kuasa;3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan waris masingmasing tertanggal 11Januari 2010 atas nama RAHMAH dan MARPU dan tertanggal 15 Pebruari2010 atas nama RAIP bin SITAD;3 (tiga) lembara kutipan buku C Desa Kaliwlingi Kec/Kab Brebes tertanggal 3Maret 2010 masingmasing atas nama SADMI bin SAYID No.1886, atasnama RAIP bin SIYAD No.1890 dan atas nama RATIMAH No. 1885;Surat Kesepakatan Persetujuan Pengalihan Uang Muka dan PerubahanAreal Tanah tanggal 8 Maret 2010

MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTDDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor :2395/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3059/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.

MUCH. MUKLIS., sebagai PaniteraPengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDra. ISTIANI FARDA. Drs. FAIQ, M.H.Hakim AnggotaTTDDrs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 0,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehHal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor :3441 /Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPanitera Pengadilan Agama Kab.

MUCH. MUKHLIS,sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; eee rere eeeHAKIM ANGGOTA. KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses : Rp 175.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 216.000?

MUCH MUKLIS. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 147/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. FAIQ, M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDA.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.35.000,550.000,6.000,591.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A.

MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDra. ISTIANI FARDA.Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 868/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet.

MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0448/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 354.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 445.000.,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0448/Pdt.G/2018/PA.Kab.

MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 2143/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 770.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 861 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 2143/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0531/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0531/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much Muslih bin Tarsudi) terhadapPenggugat (Winarsih binti Heruman Suryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

DEFRI (DPO) melakukanpemukulan sampai korban ANDRI jatuh, saksi Anak MUCH. RIZKI AliasMUHAMAD RIZKI pergi memarkirkan sepeda motor yang dibawa laludatang saksi Anak RAFAEL ALBERTO ikut menendang korban ANDRIdengan menggunakan kaki kanan mengenai kaki kiri korban ANDRIsebanyak 3 (tiga) kali lalu saksi Anak MUCH.

UndangUndang RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak;ATAU:KEDUA:Bahwa Anak IKHSAN MAULANA Alias ANOT bersamasama dengan saksiAnak MUCH. RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI, saksi Anak RAFAEL ALBERTOAlias AEL, Saksi MUHAMAD WAHYUDI Alias TUJUL (dituntut dalam berkasperkara terpisah), Sdr. MUHAMMAD AFANDI (DPO), Sdr. DEFRI (DPO) danSdr.

RIZKI Alias MUHAMAD RIZKI yang mendengar ada orang yangberteriak begal ... begal ... dan korban ANDRI sedang dipukuli oleh temantemannya lalu datang Anak IKHSAN MAULANA Alias ANOT ikut memukulkorban ANDRI sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan tangan kananmengenai tangan kanan korban ANDRI dalam keadaan korban masih berdirikemudian saksi Anak MUCH.

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/MS.Bna2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Ann bin Much, NIK 1171023110910001, tempat /tgl. lahir di Banda Aceh, 31SarOktober 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman di JalanLorong Kupula Il Gampong .......

Memberi izin kepada Pemohon (Ann bin Much) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Sar KR bt AA) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Banda Aceh;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri kepersidangan dan Termohon juga hadir menghadapkepersidangan.

Fotokopi Kartu Tada Penduduk (KTP) atas nama Ann bin Much(Pemohon) dengan NIK 1171023110910001 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 18 hlm. Putusan. Nomor. 337/Pdt.G/2020/MS.BnaDisdukcapil Kota Banda Aceh yang telah dinazegelen dan bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti P.1;2.

Pemohonnamanya Ann bin Much dan Termohon namanya Sar KR bt AA karena saksitetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri.sah, menikah padatahun 13 Februari 2015;Halaman 6 dari 18 hlm. Putusan. Nomor. 337/Pdt.G/2020/MS.Bna Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah bersama yang beralamat di Jalan Kupula Il, .......

Memberi izin kepada Pemohon (Ann bin Much) untuk menjatuhkantalak satu raj;i terahadap Termohon (Sar KR bt AA) di depan sidangMahkamah Syar'iyah Banda Aceh;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi danTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang bernama Rash Njm R bt Ann,perempuan,usia 4 tahun berada dalam pemeliharaan/hadhanah Termohon;3.

Disamping itu Para Penggugat jugamengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama MUCH.

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu keterangan saksi MUCH.

BAIDILAH, SUNARTO dan bukti foto (bukti P2 danP3), dimana satu sama lain saling berkesesuain sehingga majelis dapatkan fakta bahwapada saat Tergugat akan melakukan Penggeledahan di rumah Penggugat II menurutketerangan saksi Much Baidilah yang menyaksikan kejadian secara langsung, dimanaPenggugat II tidak berada dirumahnya dan pintu rumah dalam keadaan terkunci,Tergugat memaksa masuk ke rumah dengan cara mendobrak pintu depan Penggugat IIyang mengakibatkan kunci pintu rumah depan milik Penggugat IT

Apakah akibat dorongan Tergugat tersebut kunci pintu rumah depanitu rusak atau tidak saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasjelas disini bahwa Para Penggugat dalam hal ini telah dapat membuktikan dalilgugatannya yang menyatakan bahwa tindakan Penggeledahan Tergugat dirumahPengguggat II telah mengakibat rusaknya kunci pintu rumah depan Penggugat IImengalami kerugian materiil sesuai keterangan saksi MUCH.

sebesar Rp. 20,000, ( dua puluh ribu rupiah ), namun Para Penggugat dalam halini hanya menuntut ganti rugi kepada Tergugat sebesar Rp. 5.550, ( lima ribu limaratus lima puluh rupiah ), itu adalah merupakan hak Para Penggugat;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai kerugian immaterial yang diajukanoleh Para Penggugat haruslah dinyatakan ditolak, karena Para Penggugat tidak dapatmembuktikan dengan buktibukti yang diajukannya baik itu bukti surat (P1, 2 dan P3 )maupun keterangan saksisaksi yaitu saksi MUCH

Much. Irwan Ar, Probolinggo 15 Mei 2009Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Much. Irwan Ar, Probolinggo 15 Mei 2009 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2. H.

Much. Irwan Ar, Probolinggo 15 Mei 2009 Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;Hal. 5 dari 10 hal.

Much.

Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa KETUT WENA pada hari Selasa tanggal 4 April2006 sekira jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan April 2006, bertempat di jalan Uluwatu sebelah Selatan GWKKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, Terdakwa karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan oranglain yaitu korban Much

No. 1154 K/Pid/2016mengendarai sepeda motor Honda DK 4849 CG menyalip kendaraan yangada di depannya, Terdakwa yang tidak bisa menguasai kendaraannyamenabrak korban yang mengakibatkan korban Subchan terpental ke tengahjalan tidak sadarkan diri sedangkan korban Much. Basri Alatas terjepit olehbak Fuso dan meninggal di tempat kejadian.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : KF104/VRIIV/2006 tanggal 4 April2006 yang dibuat dan ditanda tanganni oleh dr. Made Maker Spf.

MUCH. BASRIALATAS dikembalikan kepada ahli waris almarhum korban : Ir. MUCH.BASRI ALATAS (Saksi MUH.

MUCH. BASRIALATAS dikembalikan kepada ahli waris almarhum korban Ir. MUCH.BASRI ALATAS (Saksi MUH. YUDHI).Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 1154 K/Pid/2016Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2017 oleh Dr. H.

MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pelawan dan Terlawan;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0974/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.

MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDra. ISTIANI FARDA.Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Him. 3 dari 4 him.Penet. No: 938/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Him. 4 dari 4 him.Penet.