Ditemukan 933 data
40 — 5
pembenar maupun alasanpenghapus penuntutan yang terdapat dalam diri terdakwa yang mana terdakwa melakukanperbuatan tersebut dalam keadaan sadar, sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang sudahcakap bertindak, oleh karenanya terdakwa memiliki kesalahan dan memiliki kemampuanbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, untuk itu terdakwa harus dihukumsetimpal dengan perbuatannya untuk mempertanggung jawabkan kesalahannya ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka terdakwa CATUR AGUS SUSANTObin
37 — 2
Kec.Karanggayam, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Mei sekira pukul 08.00 Wib ketikaTerdakwa III SARNO Bin NAWIDI menghubungi terdakwa SUSANTOBin
77 — 20
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum yang dalam hal ini adalah orang perorangan, yang dapatmempertanggungjawabkan perouatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan 2 (dua) orang Terdakwayaitu Terdakwa Endro Nurdiantoro Bin Nurwanto dan Terdakwa Il Imam SusantoBin Rohmani Mulyono yang identitasnya telah disesuaikan dengan surat dakwaansebagaimana tercantum pula pada bagian awal putusan ini dan Para Terdakwamembenarkan pula
104 — 24
Perkara : PDM 58 / LT/EP.O/04/2011 tanggal 01 Juni 2011, yang padapokoknya menuntut Terdakwa dijatuhi hukuman olehMajelis Hakim yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HENDRI SUSANTO BIN AMIRSYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menghilangkan nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 338 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI SUSANTOBIN AMIR SYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 12
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
1.Fadil Akbar Maulana Bin Alm. Daeng Sharil
2.Agil Susanto Bin Alm. Bosan
26 — 18
AGIL SUSANTOBin (Alm) BOSAN di Terminal Bekasi. Kemudian sekitar jam 16.00 Wib,Terdakwa I. FADIL AKBAR MAULANA Bin (Alm) DAENG SHARIL sendiriandengan menggunakan sepeda motor Terdakwa II. AGIL SUSANTO Bin (Alm)BOSAN mengambil paketan sabu tersebut di Makam Pahlawan tepatnyadibawah tiang listrik didalam bungkus indomie itu. Setelah Terdakwa I. FADILAKBAR MAULANA Bin (Alm) DAENG SHARIL mengambil paketan sabutersebut, kemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor TerdakwaIl.
71 — 24
Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu.1 (satu) buah pirek1 (satu) buah korek api warna hijau1 (satu) buah korek api warna orange beserta 2 (dua) buah jarum1 (satu) buah botol merek lasegar bong alat hisap shabushabue Uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribu sebanyak 4 (empat) lembar.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ENDI SUSANTOBin AWADI6.
44 — 5
AQE00000228 tanggal 10 Pebruari 2014 Toko VARIA Gombong uangyang digelapkan sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) hasil tagihan penjualan barang berupa 5(lima) buah speaker aktifAS 320 USB dan 2 (dua) unit speaker aktif AS 640 Elegance seharga Rp.2.749.000, (Dua juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUSANTOBin THE PING GIOK selaku Direktur PT AQUARIUS ELEKTRINDO mengalamikerugian sekitar sejumlah Rp. 48.077.000
91 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samingun selaku pemilik kontrakan lalu Sdr.Samingun memberitahukan kepada Terdakwa Muji dan saksi korban bahwasaksi Enda sedang keluar bersama orang Bank, kemudian Terdakwa Mujikembali emosi dengan melakukan atau memukul perut saksi korbanMujiyono sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan sehingga saksikorban terjatuh ke tanah karena kesakitan sambil menyebut nama Allah ; Lalu tidak lama kemudian saksi Enda datang bersama saksi Edi Susantobin Helmi dengan mengendarai sepeda motor yang kemudian
21 — 1
Abdul Majid(anak perempuan kandung) dan telah meninggal dunia yang menikah dengan seorang lakilaki bernama Abdullah Rahman;Menimbang, bahwa Para Penggugat yang tertera dalam gugatan Para Penggugatsebagai pihak dalam perkara tersebut tertulis Penggugat XX bernama ERWAN SUSANTObin ABDULLAH RAHMAN, sementara dalam struktur keluarga Sophia alias Piyon bintiH.
71 — 27
No. 405/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 21 dari 27 hal.Sumarno dan saksi Titik Suryani Bin Sujono kerumah saksi Didik Hardianto BinSumarno dan mereka mengobrol di rumah saksi Didik Hardianto Bin Sumarno;Menimbang, bahwa kemudian saksi Didik Hardianto Bin Sumarnomengajak saksi Titik Suryani Bin Sujono, saksi Untung Slamet Bin Busri, danTerdakwa Danu Anggri Wahyudi Bin Nur Abadi ke rumah saksi Novi SusantoBin Kusnadi di Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa
35 — 4
Berkas perkara No. 43/Pid.B/2016/PN.Tbh atas nama terdakwa HELMI SUSANTOBIN AHMAD beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Februari 2016 No.Reg.
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
1.EDI PEDIAN Bin SUGIANTO
2.ARI SUSANTO Bin SUGIANTO
51 — 7
SelanjutnyaTerdakwa II Ari Susanto Bin Sugianto memberikan uang kepada AbangTerdakwa II Ari Susanto Bin Sugianto yaitu Terdakwa EDI PEDIAN sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Terdakwa EDI PEDIANmenambahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) selanjutnya uang sebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah) Terdakwa EDI PEDIAN berikan kepada orang yangmenjual barang tersebut yang ketika di Kepolisan Terdakwa II Ari SusantoBin Sugianto baru mengetahui kalau
37 — 1
Islam,3 orang anak Tri Joko Agus Suparno bin Hadi Soekarno dapat menggantikankedudukan ayahnya dalam memperoleh harta warisan dengan status sebagaiahli waris Pengganti.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasdan mengingat firman Allah SWT dalam surat Annisa ayat: 7, Majelismenetapkan sebagai hukum bahwa 3 orang anak Tri Joko Agus Suparno binHadi Soekarno bernama Eko Sulistiyo Surya Rini binti Tri Joko Agus Suparno,Bambang Sulistiyono Bin Tri Joko Agus Suparno dan Tri Nova Edy SusantoBin
40 — 5
(satu) paket shabu yang berada di atas rumput di ujung jembatanselanjutnya shabu tersebut diambil dan belum sempat dibayar orang tersebutmengeluarkan senjata dan langsung menangkap terdakwa RUDI SUSANTO BinMARHAN ACA; Bahwa benar selanjutnya terdakwa RUDI SUSANTO Bin MARHAN ACA disuruhuntuk menghubungi saksi GUNAWAN Alias IGUN dan saat itu Petugas Kepolisianmenyuruh terdakwa untuk mengatakan agar saksi GUNAWAN Alias IGUN datanguntuk mengambil uang hasil penjualan shabu setelah itu terdakwa RUDI SUSANTOBin
23 — 4
LAB: 4190/FKF/2017, tanggal 29 November 2017,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disampaikan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Samsung model: GTE1272,warna putih IMEI 1: 356381087542852 dan IMEI 2: 356382087542850, 1(satu) buah simcard berlogo Telkomsel, pemilik atas nama ADI SUSANTOBin SUKARNI dengan KESIMPULAN:1.
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
SONI SUSANTO bin ODIK RUKMANA ALM
97 — 16
Kemudian terdakwa SONI SUSANTOBin ODIK RUKMANA (alm) ditanya dan mengakui bahwa barangtersebut sebagai milik nya dan terdakwa menerangkan bahwa sabusabu tersebut mendapatkan dari Sdr. FAISAL (DPO) yang tidakdiketahui alamatnya.
28 — 7
1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Notebook merk Axio Picowarna merah dan satu unit tablet ;Bahwa semua barang tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa masukkanke dalam karung yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa, setelah ituTerdakwa keluar dari rumah melalui jalan semula dan meletakkan karungyang telah terisi kedalam gerobak rongsok yang Terdakwa letakkan ditepijalan yang tidak jauh dari rumah tersebut lalu Terdakwa pulang;Bahwa satu unit tablet Terdakwa jual kepada saksi Mohamad SusantoBin
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.TEDI KURNIAWAN Bin SUMARNO
2.ALPISIN SUSANTO Bin SIKIN
81 — 31
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TEDIKURNIAWAN Bin SUMARNO dan Terdakwa Il ALPISIN SUSANTOBin SIKIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperhitungan masa penahanan dikurangi selama para terdakwa ditahandan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
1.NELLY, S.H
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ALPIAN ZORI alias ZORI alias PIAN Bin HERMAN
76 — 23
SIL lalu kejadian ini dilaporkan ke PolresSeluma;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN TasMenimbang, bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwadan Saudara Nadi (DPO) tersebut yaitu sebanyak 10 (Sepuluh) tandanbuah sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Fahroza SusantoBin Muhidin, Saksi Suryana Bin Baharudin dan Saksi Encen Gunawan BinIlyas, serta pengakuan Terdakwa lokasi tempat mengambil buah sawit ituberada dalam lokasi lahan kebun milik PT.
43 — 10
Selanjutnya saksi SAMIDI berteriak minta tolong sehingga datang saksi DONIANJAR PRASETYO (anggota Polri) yang kemudian menangkap terdakwa 1 SUSANTOBin SISWANTO dan terdakwa 2 DANAR YULIANTO Bin PONIMIN.Menimbang, bahwa merujuk pada fakta hukum ini maka secara jelas telah dapatdisimpukkan bahwa peranan terdakwa 1 SUSANTO Bin SISWANTO dan terdakwa 2DANAR YULIANTO Bin PONIMIN dalam perbuatan yang bertujuan mendapatkanuntung berupa sejumlah uang bagi terdakwa SUSANTO Bin SISWANTO dan terdakwa2 DANAR