Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 08/Pid.B/2012/PN.BK. Tanggal 24 April 2012 — SERIAN als. SERIN als. RIAN als. RIN bin JAPAR
25 — 9
25 — 9
namun saksi korban menolak dengan alasan hari hujan, Kemudiansekira pukul 23.30 WIB terdakwa menelpon kembali saksi korban namuntidak diangkat oleh saksi korban, selanjutnya terdakwa mengirim sms kehandphone saksi korban dengan isi sms/pesan singkat Saya sudah nunggudi seberang, cepatlah kesini karena hari sudah malam saksi korban tidakmenghiraukan sms dari terdakwa, tidak lama kemudian terdakwa menelponsaksi korban dengan mengatakan cepatlah aku sudah nunggu di seberang lalu saksi korban menjawab wai
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2005 di Desa Tangkampullit,Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;Menimbang, bahwa karena faktanya para Pemohon bertempat tinggaldi wilayah Kecamatan Batulanteh maka kepadanya diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSumbawa Besar Nomor 32/Pdt.P/2019/PA Sub. tanggal 8 Februari 2019semua biaya yang timb epat Re wai
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 188-K/PM I-04/AD/XII/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — Koptu IRPANDI
63 — 20
63 — 20
Taufikmengisi mobil jenis Avanza warnasilver yang dibawanya.Bahwa setelah mengisi bensin Sdr.Taufik memarkirkan mobilnyakemudian turun dan menghampiriTerdakwa dan berkata kepadaTerdakwa wai bang jago jugo yo bang(wai bang jaga juga ya bang)kemudian Terdakwa jawab "iyo Fik,masih bawak sawit dak sekarang fik(iya Fik, masih bawa sawit sekarangFIk) dan dijawab Sdr.
Taufik memarkirkanmobilnya kemudian turun dan menghampiri Terdakwa dan berkatakepada Terdakwa wai bang jago jugo yo bang (wai bang jaga jugaya bang) kemudian Terdakwa jawab "iyo Fik, masih bawak sawitdak sekarang fik (iya Fik, masih bawa sawit sekarang Fik) dandijawab Sdr. Taufik idak lagi bang, sekarang aku balek kelinggau (tidak lagi bang, sekarang saya kembali ke Linggau) kemudian Sdr.
Taufik memarkirkanmobilnya kemudian turun dan menghampiri Terdakwa dan berkatakepada Terdakwa wai bang jago juga yo bang (wai bang jaga jugaya bang) kemudian Terdakwa jawab "iyo Fik, masih bawak sawitdak sekarang fik (iya Fik, masih bawa sawit sekarang Fik) dandijawab Sdr.
Register : 12-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
JprJalan Pasar Yotefa, RT.07, RW.06, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat 30 tahun yang lalu, dankenal dengan Tergugat karena satu kampunge Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999 di Muna;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4 orang,dan keempat orang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setahu Saksi keadaan
JprBahwa Penggugat datang ke Jayapura sendiri tanpa Tergugat,tidak lama kemudian anakanak Penggugat dan Tergugatmenyusul ke Jayapura;Bahwa tujuan Penggugat ke Jayapura untuk mencari nafkah,karena Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, sudah tidak adakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat;2, i, on 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang sembako, bertempat tinggal diJalan Pasar Yotefa, RT.07, RW.06, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura
Register : 16-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 351/Pid.B/2019/PN Pms Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Retta Pasaribu
52 — 9
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Retta Pasaribu
52 — 9
Pol BK 4007 WAI No. Rangka MH8BG41FAFJ120786 No. Mesin : G428ID-126358,warna biru tahun pembuatan 2015 An. Putri Elmiyana Sinaga;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);
Register : 02-08-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 637/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 2 Januari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganWeilnitia, Wai 3 s2sme=seeeseneeen scree eninn seen nerenettee eee seme nena nei6. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tajam sejak bulan Maret 2011, akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun 5 bulan hingga sekarang; 7.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0239/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
46 — 2
Wai > Gill! elas plu yl jlisl 255olize slaty oY Coy rt ve dj90 Clo ill dbuly wai curs clos Gai8 Lb alasdl toy OLE plb Iams ubo)l Gal Gur iJl x21 We pS ulerr! Ibe yo vali! Jaw 99 seo!
Register : 04-10-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pra.Pid/2016/PN Mdn Tanggal 22 Februari 2016 — - SRI TASLIM (PEMOHON)
- Pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta, cq. Kepala Kepolisian Republik di Jakarta, cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Sumut (TERMOHON)
55 — 16
55 — 16
Ny Sri Taslimsebagai pemilik saham 30 % di PT Medan Plaza Center;3) Bahwa pada tanggal 26 April 2007 dilaksanakan RUPS PT MedanPlaza Centre yang saat itu juga dihadiri oleh saksi dan BernadiTenggaraharja selaku Direktur, Patty Tjandra ( Ahli Waris DjajaTjandra) melalui kKuasanya Chan Wai Khan dengan surat Nomor:026/Pemb/PCF/IV/2007 tanggal 16 April 2007 menyampaikanpermohonan pemblokiran Pembagian deviden dan atau pengalihan2 lembar saham atau sebesar 10 % saham atas nama Ny Sri Taslimdi PT Medan
Medan Plaza Center yaituSurat dari P.C & F Law Office (Chan Wai Khan) Nomor 026/Pemb/PCF/IV/2007 tanggal 16 April 2007 yang memohon blokir deviden 2Saham atau Saham 10% dasar : Gugatan Rekonpensi perkaraNomor 309/Pdt.G/2006/PN.Mdn:9) Bahwa sesuai dengan Akte Berita Acara Rapat PT. Medan PlazaCentre Nomor 23 tanggal 26 April 2007 dibuat di hadapan NotarisYanti Oktavia Syafitri, S.H., di Medan berdasarkan suara terbanyakpemegang saham PT.
Pid/2016/PN.Mdnsuara terbanyak 70 % dengan memutuskan menerima permintaanpengacara Chan Wai Khan tersebut untuk memblokir 2 (dua) lembarsaham atau 10 % saham dari saham perseroan yang dimiliki Ny SriTaslim yang menjadi obyek sengketa dalam Perkara Perdata diPengadilan Negeri Medan dengan Register Nomor: 309/Pdt.G.2006/PN.Mdn sampai ada keputusan Pengadilan yang berkekuatan hukumyang tetap; 22222 92 2n nnn nnn nnn nnn nee nnn nee nnng.Bahwa berdasarkan keterangan para Ahli Waris Tn Djaja Tjandradiantaranya
Bahwa karena Para Ahli waris Djaja Tjandra merasa keberatan sehinggamelalui Kuasanya Chan Wai Khan mengajukan pemblokiran Devidensebanyak 2 saham (10%) kepada PT Medan Plaza Center dengan suratHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor.04/Pra. Pid/2016/PN.Mdndari P.C & Law Office Nomor 026/Pemb/PVC/IV/2007 tanggal 16 April7.
Register : 29-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 137/Pid.B/2021/PN Srl Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
HERLAN FREDI Alias LAN Bin HAFIS
86 — 41
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
HERLAN FREDI Alias LAN Bin HAFIS
86 — 41
Sdr irwansyah (DPO) berkata kepada Terdakwa: wai bang, cumaabang yang bisa nolong sayo ko bang. Minta tolong nian. Terdakwa laluberkata: ngapo pulak. Sdr irwansyah (DPO) kembali berkata: sabu akudilarikan budak 2 (duo) kantong ke rawas bang. Lalu Terdakwa berkatakembali: ngapo pulak sampe macam tu. Lalu sdr irwansyah (DPO) kembaliberkata: payolah bang kito nodong, tapi di daerah aku dekat jeramba bukitperanginan ketalo tu.
Irwansyah alias Ir (DPO)berkata kepada Terdakwa: wai bang, cuma abang yang bisa nolong sayo kobang. Minta tolong nian. Terdakwa lalu berkata: ngapo pulak. Sadr.Irwansyah alias Ir (DPO) kembali berkata: sabu aku dilarikan budak 2 (duo)kantong ke rawas bang. Lalu Terdakwa berkata kembali: ngapo pulaksampe macam tu. Lalu Sdr. Irwansyah alias Ir (DPO) kembali berkata:oayolan bang kito nodong, tapi di daerah aku dekat jeramba bukitperanginan ketalo tu.
Irwansyah alias Ir (DPO)berkata kepada Terdakwa: wai bang, cuma abang yang bisa nolongsayo ko bang. Minta tolong nian. Terdakwa lalu berkata: ngapopulak. Sdr. Inwansyah alias Ir (DPO) kembali berkata: sabu akudilarikan budak 2 (duo) kantong ke rawas bang. Lalu Terdakwaberkata kembali: ngapo pulak sampe macam tu. Lalu Sdr.Irwansyah alias Ir (DPO) kembali berkata: payolah bang kitonodong, tapi di daerah aku dekat jeramba bukit peranginan ketalotu.
Irwansyah alias Ir (DPO)berkata kepada Terdakwa: wai bang, cuma abang yang bisa nolongsayo ko bang. Minta tolong nian. Terdakwa lalu berkata: ngapopulak. Sdr. Inwansyah alias Ir (DPO) kembali berkata: sabu akudilarikan budak 2 (duo) kantong ke rawas bang. Lalu Terdakwaberkata kembali: ngapo pulak sampe macam tu. Lalu Sadr.Irwansyah alias Ir (DPO) kembali berkata: payolah bang kitonodong, tapi di daerah aku dekat jeramba bukit peranginan ketalotu.
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
wai uw 9 de V5 wai gsols 13a 9 ugoll yah guzel ool ale Sou yl olize yl poiw!
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 53/Pid.B/2013/PN.BK Tanggal 5 September 2013 — SIRJO Bin BUYUNG SALI
99 — 21
99 — 21
Tidak berapa lamakemudian terdakwa datang lalu masuk kedalam pondokdan melihat saksi Rita sendirian di dalam pondok danmerasa suasana sepi lalu timbul niat jahat terdakwakembali dan langsung memeluk badan dan menciumipipi saksi Rita dan dafam keadaan ketakutan saksi Ritalalu. berteriak "WAI BAPAK NI, NGAPO KAYAK GITU,DAKDO SOPAN KE ANAK" lalu saksi Rita berteriakTOLONG", kemudian muncul saksi Desmento danberkata "WAI MACAM INILAH KAU BUAT ADIK AKU",seteiah itu terdakwa langsung melarikan diri turun
Tidak berapa lamakemudian terdakwa datang lalu masuk kedalam pondokdan melihat saksi Rita sendirian didalam pondok danmerasa suasana sepi lalu timbul niat jahat terdakwakembali dan langsung memeluk badan dan menciumipipi saksi Rita dan dalam keadaan ketakutan saksi Ritaialu. berteriak "WAI BAPAK NI, NGAPO KAYAK GITU,DAKDO SOPAN KE ANAK" lalu saksi Rita berteriak"TOLONG", kemudian muncul saksi Desmento danberkata "WAl MACAM INILAH KAU BUAT ADIK AKU",setelah itu terdakwa langsung melarikan diri turun
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 183/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Susanto
32 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Susanto
32 — 3
chbet Bl wear begreueg Ganfatew berrdnaehen deter pega taldengan pobre wun bare beh fs, eg ep Gn ete LigueSetetoh BAP cept ini peletal cebu kerma cecal bermballepade Tersangia dan Terunghe rerpetyul/memdenarkan Perret Pepe at Negen Segalpelangearan atau keterangap yang dibtnian dan sanggup diacdengan uniter perdlan 21) weperti oma, Untuk meryuatiantermargha membubuhlan ba *Rocbiyatt hoon SeiP, ANCAOLH ee 3.08 eR ECA"D Conet tales Lars,ah BEA LA TANG CN er Dred Thea LeeLee id a 77; Pa Tr rr TTT TIT wai
Putus : 06-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 6 April 2015 — - MAHMUD NGARONG bin DHALU ANGGUNG vs KORNELES SUARA, Cs.
44 — 13
44 — 13
MINIARDI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi tersebut tanggal 17Februari 2015 Nomor 25/PEN.PDT/ 2015/ PTKpg untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 6 April 2015 oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh EMILIANA TOYO PaniteraPengganti, akan tetapitanoa dihadiri oleh kedua belah pihak dalamPera al WAI
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Seya tidek permab membesarbhesarkan sual. masalan:Pemah sekal amang 6aya merasa tlu benar masalabnya reli) panggiy bigannienGut Jang Gbapoak saya sebesar 4 jt mph dan kalung cmas scpupu sayasamipai detik ini saya tidak tahu kemana semuanya, Selum laci tri seringmasuk rumah kayak saya tanpa sepengetahuan pemiik rumah;5. siiap saya dapat wang saya selalu ngomong dan ish tau oeraoa besamyalelapl uaNngnya Saya yang oyimpan buat makan sehearihar anak dan istSaya:Satap Sava dapat Wai Sava selalu member
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Papua Dwi Mandiri,tempat kediaman di Jalan Baru Pasar Youtefa (KosPanjang), RT.004/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanEE, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Toko Jaya Elektronik, tempatkediaman di Jalan Baru Pantail Enggros,RT.007/RW.003, Kelurahan Wai Mbhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0369/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 12
11 — 12
dlal JI wai urs ale Vo wai lusobsl& lnm 9 ugoll oawl 479 azl ole LScu vl olize gl poiwlJlasll e9)Artinya : /slam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggapgoncang nasihat dan saran perdamaian tidak berguna danhubungan suami isteri sudah hambar karena meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yang bertentangandengan keadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa
Register : 30-04-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 20/G/2020/PTUN.SMD Tanggal 25 September 2020 — Penggugat:
TAUFIK,SE.
Tergugat:
BUPATI PENAJAM PASER UTARA
335 — 172
TAUFIK,SE.
Tergugat:
BUPATI PENAJAM PASER UTARA
335 — 172
Pemegang SahamPerubahan Anggaran Dasar PT BENUO TAKA WAI LAWINOMOR 7, halaman 11 menyatakan :Dengan memberikan pelepasan dan pembebasan tanggungjawab mereka dan sehubungan dengan tindakantindakanselama kepengurusan mereka terhadap Perseroan, danmenyetujul pengangkatan:3) Tuan Taufik, Saryana Ekonomi, Lahir di Tanah Periuk,pada tanggal 03061971 tiga juni seribu sembilan ratustujuh puluh satu, swasta, bertempat tinggal diKalimantan Timur, jalan Daeng Maggu, Rukun Tetangga001, Kelurahan NipahNipah,
Anggota Direksi pada BUMD lain, badan usaha miliknegara, dan badan usaha milik swasta;ayat (2) huruf a:Pelanggaran ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dikenai sanksi administratif berupa diberhentikan sewaktuwaktudari jabatan sebagai anggota Direksi ;c.Bahwa berdasarkan aktaakta dan ketentuan peraturan tersebutdi atas, maka PENGGUGAT yang merupakan DewanKomisaris pada PT BENUO TAKA WAI LAWI yang merupakananak Perusahaan Daerah Umum Benuo Taka dan juga telahdiangkat sebagai Direktur Sumber
LAWI dan sekaligus selaku Direktur SumberDaya Manusia Perusahaan Daerah Benua Taka, dianggaprangkap jabatan selaku Dewan Komisaris pada PT BENUOTAKA WAI LAWI dan selaku Direktur Sumber Daya ManusiaPerusahaan Daerah Benua Taka :Bahwa telah jelas menurut hukum penerbitan Objek Sengketajuga didasarkan atas adanya Rangkap Jabatan olehPENGGUGAT selaku Dewan Komisaris pada PT BENUOTAKA WAI LAWI yang merupakan Badan Hukum yang didirikanHalaman 47 dari 100 HalamanPutusan Nomor : 20/G/2020/PTUN.SMDoleh Perusahaan
Tahun 2014, tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan, Tanggal 5 Februari 2014 (ada dalam lampiran buktiT23) :12.Bahwa ada Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PerubahanAnggaran Dasar PT BENUO TAKA WAI LAWI Nomor : 7, tanggal 5November 2014, yang mengangkat Taufik, S.E. sebagai anggotaDewan Komisaris PT.
Benuo Taka Wai Lawi (bukti T24), dan adaSurat Bupati Penajam Paser Utara Nomor : 539/174/TU.Pimp/II/2015,tanggal 24 Februari 2015, perihal : susunan Direksi & Komisaris sertaKeterlibatan CEP pada PT.
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 840/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 7 Nopember 2018 — HENDRIK, DKK
29 — 14
29 — 14
Menyatakan terdakwa HENDRIK dan terdakwa AGUS alias WAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Golongan bukan tanaman.2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HENDRIK danterdakwa AGUS alias WAI dengan pidana penajara selama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya, dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set bong (alat hisap sabu); 1 (satu) kaca pirex bekas digunakan yang masih melekat keras Kristalyang diduga narkotika jenis sabu;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 79/Pdt.P/2017/PN.Mnd Tanggal 5 April 2017 — - HERTIN WILUJENG
33 — 9
33 — 9
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wai. Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak;1. Daniel Kristianto Wilson Kolanus2. David Matius Augustino Kalanus3. Dominique Geertruida Kolanus Bahwa anak DOMINIQUE GEERTRUIDA KOLANUS masihdibawah umur.2. Saksi MEYTI ROUNTUR : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan wali. Bahwa Pemohon ingin menjadi wali dari anak ketiga, karenasuami Pemohon telah meninggal dunia.
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MENTAYA SAWIT MAS;
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016,tanggal 26 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MENTAYA SAWIT MAS, beralamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dalam hal ini diwakili oleh Lo Koon Wai, selakuPresiden Direktur PT Mentaya Sawit Mas;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu