Wib. lalu terdakwa menuju warung yang sedang tutup danmengkonsumsi sabusabu tersebut ; Bahwa pada waktu memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis sabusabu terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yangberwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19Mei 2020 sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalamkeadaan tutup di tepi

Sus/2020/PN.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalam keadaan tutup di tepi JalanRaya Baypass Krian Dusun Watugolong Kec. Krian Kab.

oleh pedagang besarfarmasi tertentu sehingga menggunakan maupun menyalurkan narkotika diluarketentuan diatas adalah bertentangan dengan undangundang atau peraturanyang disebut juga sebagai melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta fakta hukum yang terungkap didepan persidangan telah terbukti pada hariSelasa, tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalamkeadaan tutup di tepi

sedang dudukduduk di depanrumah saksi dan melihat saksi Partuti berjalan kakidi bahu jalan sebelah Timur, dari arah Utara keSelatan menggendong anaknya yang bernama BayuSatria , kemudian Bayu Satria turun dari gendongan danberjalan ditepi jalan sebelah Timur di depan saksiPartuti, dari arah Utara ke Selatan berjalan sepedamptpr Yamaha dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam,tahu tahu saksi mendengar suara benturan BRAAKkemudian saksi Bayu Satria terpental ke Selatanserong kanan dan posisi akhir di tepi

Bayu Satria terguling guling keSelatan serong ke Barat, kemudian berhenti di tepi jalan sebelahBarat; Bahwa benar saksi langsung bergegas menolong korban dan saatitu. korban masih bernafas tapi dalam keadaan tidak sadar sertamengalami luka disebelah pelipis sobek, dan lecet lecet padatangan.Bahwa kemudian korban dibawa ke RSU.

AA2598 QM yangdikendarai oleh Terdakwa, melewati saksi langsungmenabrak korban, sehingga korban terpental ke arahSelatan serong ke kanan kurang lebih 5 (lima) meter,posisi akhir di badan jalan sebelah Barat kuranglebuh 50 cm dari tepi jalan sebelah Barat, sedangkansepeda motor yang menabrak tidak jatuh; Bahwa saksi sebelumnya tidak mendengar suara belataupun suara rem; Bahwa kemudian warga menolong korban, dibawa di RSKebumen, kemudian dirujuk ke RS Siaga Medika Banyumas,akhirnya setelah dirawat

saksi YANUTRI YOU K, S.H. dari Satuan Narkoba Polres Malang Kota mendapat informasidari masyarakat tentang adanya peredaran gelap Narkotika jenisMetamfetamina/shabu, maka selanjutnya dilakukan penyelidikan dengan caramembuntuti diam diam orang yang diduga sebagai pelaku, maka pada hariJumat tangga 20 Maret 2020 sekira pukul 17.00 wib para saksi berhasilmelakukan penangkapan terhadap pelaku yang diduga sedang menguasaiNarkotika Golongan I, yaitu pelaku yang bernama DIMAS TRI PRABOWO binMISDIANTOdi tepi

Yanu Tri You K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwa yangbernama DIMAS TRI PRABOWO Bin MISDIANTO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 17.00wib di tepi jalan raya JI. Letjen Sutoyo Kel.

Choirul Anang, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwa yangbernama DIMAS TRI PRABOWO Bin MISDIANTO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 17.00wib di tepi jalan raya Jl. Letjen Sutoyo Kel.

HERU BIN JUMADI bersamasama dengan Terdakwa IL.RISTOYO BIN GIYONO pada hari Sabtu, 23 Januari 2016 sekira Pukul 17.00WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Tepi Jalan Raya Dekat Monumen Meteor DusunWunut, Desa Wonotirto, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengahatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah atau daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung, mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor

Nomor Polisi AA 2895 JE dengan alasan akandigunakan untuk turun ke Parakan, tanpa adanya rasa curiga kemudiansaksi IVAN BIN YONO meminjamkan sepeda motornya tersebut.6 Bahwa kemudian Terdakwa HERU BIN JUMADI dan TerdakwaRISTOYO BIN GIYONO pergi menuju ke Monumen Meteor DusunWunut, Desa Wonotirto, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, JawaTengah dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU Nomor PolisiAA 6136 QE milik saksi SINWAN ABDI NUGROHO dalam keadaanterkunci stang sedang diparkirkan di tepi

Saksi, Saksi kaget sepeda motor tersebut sudahtidak ada ;Saksi KIRWANTI binti MARTO ABDI WIRYO.Bahwa saksi adalah Istri dari saksi Smwan, telah kehilangan sepeda motor merkSuzuki FU Nopol AA 6136 QE;Bahwa awalnya sesuai keterangan suami saksi, pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 suami Saksi berangkat ke ladang yang terletak di dekat MonumenMeteorit Desa Wonotirto Kecamatan Bulu, Kab, Temanggung mengunakansepeda motor tersebut diatas setelah sampai di ladang, suami Saksi memakirkansepeda motor di tepi

Setelahitu terdakwa melakukan panen buah sawit di blok D13 dengan menggunakan Dodosbergagang kayu bulat panjang 2 meter kemudian memanen buah sawit matang danterkumpul sebanyak 234 janjang lalu terdakwa membawa buah sawit sebanyak 104(seratus empat) ke tepi jalan agar diangkat oleh mobil milk PT.

Metro yakin Jaya.Setelah itu terdakwa melakukan panen buah sawit di blok D13 dengan menggunakanDodos bergagang kayu bulat panjang 2 meter kemudian memanen buah sawit matang danterkumpul sebanyak 234 janjang lalu terdakwa membawa buah sawit sebanyak 104(seratus empat) ke tepi jalan agar diangkat oleh mobil milk PT.

Setelah itu terdakwa melakukan panen buah sawit di blok D13 denganmenggunakan Dodos bergagang kayu bulat panjang 2 meter lalu memanen buah sawitmatang dan terkumpul sebanyak 234 janjang lalu terdakwa membawa buah sawitsebanyak 104 (seratus empat) ke tepi jalan agar diangkat oleh mobil milk PT.

Wattiheluw dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru Selatan, yang telah melakukan pemeriksaanmedis terhadap korban dengan hasil pemeriksaan: tampak luka robek padabokong sebelah kanan dengan ukuran panjang tujuh sentimeter kali lebar empatsentimeter kali dalam dua sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajamdiukur dari pinggang kanan dua puluh satu sentimeter dan lutut kanan tiga puluhsatu sentimeter.Dengan Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga puluh dua

Wattiheluw dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBuru Selatan dengan hasil pemeriksaan tampak luka robek pada bokongsebelah kanan dengan ukuran panjang tujuh sentimeter kali lebar empatsentimeter kali dalam dua sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajamdiukur dari pinggang kanan dua puluh satu sentimeter dan lutut kanan tiga puluhsatu sentimeter.

Wattineluw dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBuru Selatan, yang telah melakukan pemeriksaan medis terhadap korban denganhasil pemeriksaan: tampak luka robek pada bokong sebelah kanan dengan ukuranpanjang tujuh sentimeter kali lebar empat sentimeter kali dalam dua sentimeterdengan tepi luka rata dan sudut luka tajam diukur dari pinggang kanan dua puluhsatu sentimeter dan lutut kanan tiga puluh satu sentimeter.

Selanjutnya pada tangggal 05 Juli 2021 sekirapukul 18.30 wib Terdakwa bersamasama saudara RonaldMariyana dihubungi OIN atau anak kecil disuruh jemput barangNarkotika Golongan jenis sabu seberat setengah ONS. di DaerahTiban AYU lokasinya berada sebelum SPBU Vitka Farma Tibantepatnya di bawah tiang di tepi jalan raya, dan sesuai denganperjanjian awal Terdakwa dan saudara RONALD MARIYANA BinRAINIK dijanjikan oleh saudara OIN atau anak kecil sejumlah uangsebagai upah atas penjemputan narkotika Golongan

ditawarkan oleh saudara OINatau Anak kecil, akan tetapi Sempat cansel karena belummendapat Info yang benar untuk menjemput sabu tersebut darimana asalnya dan mau kemana terdakwa akan mengantarkannya.Selanjutnya pada tangggal 05 Juli 2021 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa bersamasama saudara Ronald Mariyana dihubungi OINatau anak kecil disuruh jemput barang Narkotika Golongan jenissabu seberat setengah ONS. di Daerah Tiban AYU lokasinyaberada sebelum SPBU Vitka Farma Tiban tepatnya di bawah tiangdi tepi

Yang mana Saksi disuruh ambil di Daerah TibanAYU oleh saudara OIN atau Anak Kecil, yang lokasi tepatnyaberada sebelum SPBU Vitka Farma Tiban tepatnya di bawah tiangdi tepi jalan ray;Bahwa kemudian saksi menjemput barang tersebut bersamadengan terdakwa menggunakan sepeda motor, dan dari awalsaksi telah sepakat akan membagi 2 (dua) hasil yang akan didapati atas upah yang telah dijanjikan oleh saudara OIN atauAnak Kecil;Bahwa sekitar pukul 18.40 WIB saksi sampai dititik lokasi yangsudah diarahkan oleh

yang ditawarkan oleh saudara OIN atau Anakkecil, akan tetapi sempat cansel karena belum mendapat Infoyang benar untuk menjemput sabu tersebut dari mana asalnyadan mau kemana terdakwa akan mengantarkannya; Bahwa selanjutnya pada tangggal 05 Juli 2021 sekira pukul18.30 wib Terdakwa bersamasama saudara Ronald Mariyanadihubungi OIN atau anak kecil disuruh jemput barang Narkotikajenis sabu seberat setengah ONS. di Daerah Tiban AYU lokasinyaberada sebelum SPBU Vitka Farma Tiban tepatnya di bawah tiangdi tepi

oleh saudara OIN atau Anak kecil, akan tetapi sempat canselkarena belum mendapat Info yang benar untuk menjemput sabu tersebut darimana asalnya dan mau kemana terdakwa akan mengantarkannya;Menimbang,bahwa selanjutnya pada tangggal O05 Juli 2021 sekirapukul 18.30 wib Terdakwa bersamasama saudara Ronald Mariyanadihubungi OIN atau anak kecil disuruh jemput barang Narkotika jenis sabuseberat setengah ONS. di Daerah Tiban AYU lokasinya berada sebelumSPBU Vitka Farma Tiban tepatnya di bawah tiang di tepi

Ujung luka keduaterletak empat puluh sentimeter dibawah bahu dan empat belassentimeter disebelah kanan dari sumbu tengah tubuh, ujung lukapertama dan kedua tajam, tepi luka terbatas tegas, tebing lukaterdiri dari jaringan kulit , lemak, dan lapisan otot, jembatan,jaringan ada, dasar luka sulit dinila, pendarahan aktif tidak ada.f. Alat gerak atas : tidak ada kelainang. Alat gerak bawah: tidak ada kelainanh.

Ujung luka keduaterletak empat puluh sentimeter dibawah bahu dan empat belassentimeter disebelah kanan dari sumbu tengah tubuh, ujung lukapertama dan kedua tajam, tepi luka terbatas tegas, tebing lukaterdiri dari jaringan kulit, lemak, dan lapisan otot, jembatan,jaringan ada, dasar luka Sulit dinila, pendarahan aktif tidak ada.f. Alat gerak atas : tidak ada kelainang. Alat gerak bawah: tidak ada kelainanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Plph.

Ujung luka keduaterletak empat puluh sentimeter dibawah bahu dan empat belassentimeter disebelah kanan dari sumbu tengah tubuh, ujung lukapertama dan kedua tajam, tepi luka terbatas tegas, tebing lukaterdiri dari jaringan kulit , lemak, dan lapisan otot, jembatan,jaringan ada, dasar luka sulit dinila, pendarahan aktif tidak ada.f. Alat gerak atas : tidak ada kelainang. Alat gerak bawah.: tidak ada kelainanh.

Bintang Laut Palopo, Saksi Imam Ghazalii mengalami luka lukaterbuka pada punggung bawah yang berbentuk celah menganga yangberukuran panjang dua puluhsencimeter lebar enam sentimeter kedalamanluka sulit dinilai, ujung luka pertama terletak empat puluh sentimeter dibawahbahu dan empat belas centimeter disebelah kanan dari sumbu tengah tubuh.Ujung luka kedua terletak empat puluh sentimeter dibawah bahu dan empatbelas sentimeter disebelah kanan dari sumbu tengah tubuh, ujung lukapertama dan kedua tajam, tepi

Ujung luka keduaterletak empat puluh sentimeter dibawah bahu dan empat belas sentimeterdisebelah kanan dari Sumbu tengah tubuh, ujung luka pertama dan kedua tajam,tepi luka terbatas tegas, tebing luka terdiri dari jaringan kulit, lemak, dan lapisanotot, jembatan, jaringan ada, dasar luka sulit dinila, pendarahan aktif tidak ada;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian DariRumah Sakit Bintang Laut Palopo yang ditandatangani oleh dr.

MARYOTO, dan saksi mengetahuinya padahari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib di tepi jalanLettu Sugiarno tepatnya di didepan toko roti eling roso ikut Dsn.Pandansari, Ds. Pucungrejo, Kec. Muntilan, Kab.

Magelang;Bahwa sebelum sepeda motor milik saksi korban tersebut hilang, saksisebelumnya melihat sepeda motor tersebut terparkir di tepi jalan didepantoko roti eling rasa, Jl. Letty Sudiyarno, No. 45, Kec. Muntilan, Kab.Magelang;Hal. 6 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN MkdBahwa barang bukti yang ditunjukkan adalah benar sepeda motor miliksaksi korban Saipullah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.

Pol : B6682FPH, Tahun 2008, warna Putihtersebut yaitu untuk menguasai sepeda motor yang terdakwa ambil tanpaiin dan selanjutnya untuk dijual Supaya memperolah uang dengan tujuanuang tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul16.00 Wib di tepi jalan Lettu Sugiarno, tepatnya di depan toko roti elingroso ikut Dsn. Pandansari, Ds. Pucungrejo, Kec.

Pol : B6682FPH, Tahun 2008, warna Putih tersebut yaitu untuk menguasai sepeda motoryang terdakwa ambil tanpa ijin dan selanjutnya untuk dijual supaya memperolahuang dengan tujuan uang tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekira pukul 16.00 Wib di tepi jalan Lettu Sugiarno, tepatnya di depan toko rotieling roso ikut Dsn. Pandansari, Ds. Pucungrejo, Kec. Muntilan, Kab.

Pol : B6682Hal. 20 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN MkdFPH, Tahun 2008, warna Putih tersebut yaitu untuk menguasai sepeda motoryang terdakwa ambil tanpa ijin dan selanjutnya untuk dijual Ssupaya memperolahuang dengan tujuan uang tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekira pukul 16.00 Wib di tepi jalan Lettu Sugiarno, tepatnya di depan toko rotieling roso ikut Dsn. Pandansari, Ds. Pucungrejo, Kec.

lagi; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dan Penasehat Hukumnyatersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya, sedangkan terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan tetappada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melanggarBahwa ia terdakwa JONI HARMAMONO alias JON pada Hari Selasa tanggal13 Maret 2012 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam Bulan Maret2012 bertempat di tepi

Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JONI HARMAMONO alias JON pada Hari Selasa tanggal13 Maret 2012 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam Bulan Maret2012 bertempat di tepi jalan raya Lingkungan Eat Surak, Kelurahan Jontlak KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah atau pada suatu tempat yang

Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JONI HARMAMONO alias JON pada Hari Selasa tanggal13 Maret 2012 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam Bulan Maret2012 bertempat di tepi jalan raya Lingkungan Eat Surak, Kelurahan Jontlak KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah atau pada suatu tempat

berkaitan dengan penangkapan terdakwa;e Bahwa, terdakwa ditangkap karena membeli, memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika golongan I;e Bahwa, saksi mengetahui langsung karena saksi turut dalam penangkapanterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap kendaraan yang digunakanterdakwa dan ditemukan dua bungkus plastik klip transparan yang berisikankristal bening yang diduga sabu;e Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada Hari Selasa tanggal 13Maret 2012 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di tepi

dikemas menggunakan plastik kliptransparan akan dijual seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); bahwa, saksi bersama tim selanjutnya melakukan pengembangan penyelidikandan melakukan penangkapan terhadap RUMINTI dan menggeledah rumahRUMINTI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar;3 SAKSI RUSNAN alias NAN alias IYEK :Bahwa, saksi memberikan keterangan berkaitan dengan penangkapan terdakwapada tanggal 13 Maret 2012 sekitar pukul 17.30 Wita di tepi

Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Duplik dariTerdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SUMARTONO Bin PAWIRO NGADIMAN, Pada hari Selasatanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamkurun Tahun 2016, bertempat di tepi

dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUMARTONO Bin PAWIRO NGADIMAN, Pada hari Kamistanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamkurun Tahun 2016, bertempat di tepi

Saksi WAKHID LUQMAN Y Bin A RIFAI: Bahwa saksi bersama dengan saksi LUKMAN SANI telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa Pada hari Selasatanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 19.45 Wib di tepi Jalan MagelangKopeng Dusun Sorobayan Desa Banyuurip Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang; Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat tentang seseorang yangakan melakukan transaksi Narkoba di wilayah Jembatan Elo arah keKopeng maka atas informasi tersebut Petugas Sat Narkoba PolresMagelang

Saksi MARLAN MUJYONO Bin DAWUD : Bahwa sebelumnya saksi dipanggil oleh petugas dari Kepolisian sewakitu. saksi akan berangkat takziah untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa saksi selaku Ketua Rt 01 Rw 07 Dusun Sorobayan; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekirapukul 19.45 Wib bertempat di tepi Jalan MagelangKopengDusunSorobayan Desa Banyuurip Kecamatan Tegalrejo KabupatenHal. 12 dari 26 Hal.Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN MkdMagelang;Bahwa saksi dipanggil

Semarang Nomor Lab : 1144/NNF/2016 tanggal 1 1Agustus 2016 dan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorBA/KES.12/27/VIV2016/Dokkes tertanggal 27 Juli 2016 yang saling bersesuaianantara satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum di persidangansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal26 Juli 2016 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di tepi Jalan MagelangKopeng Dusun Sorobayan Desa Banyuurip Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap

.: Leher depan bawah terdapat luka tembak senapanangin ukuran setengah sentimeter kali setengahsentimeter tepi luka kasar dan gosong dalamkurung luka bakar dan kripitasi ukuran sepuluhsentimeter kali lima belas sentimeter titik.: Tidak ada kelainan.: Tidak ada kelainan.Anggota gerak atas titik dua tangan kanan tidakada kelainan titik Pergelangan tangan kiri lukababras sampai punggung telapak tangan bagianbelakang titik Anggota gerak bawah titik dua kakikanan dan kaki kiri tidak ada kelainan titik

motif kembangwarna putih titik Panjang badan seratus tujuhpuluh sentimeter titik Warna kulit sawo matang titikGizi cukup titik Kaku mayat seluruh tubuh lebammayat punggung pinggang dan pantat titik.: Panjang rambut sembilan sentimeter Jurus warnaagak merah dalam kurung semir titik Kepala titikdua kedua bola mata pucat titik Kedua lubangtelinga koma kedua lubang hidung dan mulutperdarahan titik.: Leher depan bawah terdapat luka tembak senapanangin ukuran setengah sentimeter kali setengahsentimeter tepi

titik Panjang badan seratus tujuhpuluh sentimeter titik Warna kulit sawo matangtitik Gizi cukup titik Kaku mayat seluruh tubuhlebam mayat punggung pinggang dan pantat titik.Bagian Kepala : Panjang rambut sembilan sentimeter lurus warnaagak merah dalam kurung semir titik Kepala titikdua kedua bola mata pucat titik Kedua lubangtelinga koma kedua lubang hidung dan mulutperdarahan titik.Bagian leher : Leher depan bawah terdapat luka tembaksenapan angin ukuran setengah sentimeter kalisetengah sentimeter tepi

satu luka terbuka ujung luka pertama terletakdelapan koma lima centimeter dari sumbu tubuh dan tiga belas centimeter dariputing susu sebelah kanan titik ujung luka kedua terletak sepuluh koma limacentimeter dari sumbu tubuh dan sepuluh centimeter dari puting susu sebelah kanantitik sebelum dirapatkan luka terbuka koma setelah dirapatkan luka membentk garislurus titik panjang luka empat centimeter dengan kedalaman luka menembusrongga dada titik bentuk luka seratus koma salah satu sudut runcing koma tepi

terletakdelapan koma lima centimeter dari sumbu tubuh dan tiga belas centimeter dariputing susu sebelah kanan titik ujung luka kedua terletak sepuluh koma limacentimeter dari sumbu tubuh dan sepuluh centimeter dari puting susu sebelah kananHal 9 dari 18 No.40/Pid/2014/PT.PR10titik sebelum dirapatkan luka terbuka koma setelah dirapatkan luka membentk garislurus titik panjang luka empat centimeter dengan kedalaman luka menembusrongga dada titik bentuk luka seratus koma salah satu sudut runcing koma tepi

Soebandi Jember, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Psien datang dalam kondisi sadar ; Pemeriksaan luar ditemukan luka robek yang luas mulai dari pipi sebelahkiri sampai dengan tengkuk belakang dengan tepi rata, melewati daun telinga hinggamembelah daun telinga di bagian tengah secara mendatar dan dengan kedalaman lukasedalam otot ;Dari hasil Visum tersebut diatas dieroleh kesimpulan : Bahwa luka robek pada dirikorban Edi Kuswanto las. P.

Soebandi Jember, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pasien datang dalam kondisi sadar ;e Pemeriksaan luar ditemukan luka robek yang luas mulai dari pipi sebelah kiri sampaidengan tengkuk belakang dengan tepi rata, melewati daun telinga hingga membelah dauntelinga di bagian tengah secara mendatar dan dengan kedalaman luka sedalam otot ;Dari hasil Visum tersebut diatas dieroleh kesimpulan : Bahwa luka robek pada dirikorban Edi Kuswanto las. P.

Soebandi Jember, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Pasien datang dalam kondisi sadar ;e Pemeriksaan luar ditemukan luka robek yang luas mulai dari pipi sebelah kiri sampaidengan tengkuk belakang dengan tepi rata, melewati daun telinga hingga membelah dauntelinga di bagian tengah secara mendatar dan dengan kedalaman luka sedalam otot ;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No.412PIDB2014PNJmrRumah Sakit Djatiroto, No.055/VER/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012, yangdibuat dan ditandatangani

terdakwa karenasaksi bersama rekannya mendapat informasi bahwa da seseoranglakilaki yang baru datang dari Aceh membawa Narkotika jenis shabudari Aceh dan akan melakukan transaksi di JURaya By Pass Km 15depan Rumah sakit Siti Rahma Kec.Koto Tangah Padang ;e Bahwa Saksi menangkap terdakwa, dimana terdakwa adalah orangyang saksi tangkap bersamasama dengan rekan saksi iainnya yaltusaksi RICO SONATA ;e Bahwa Saksi menangkap tedakwa pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 15.45 wib bertempat di tepi

dongker sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa dibawa oleh dua orang Polisi menuju ke kantor Polisidengan sebuah mobil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan benar keterangan saksisSaksi; 000 2220220Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : 15Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh tedakwa pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 15.45 wib bertempat di tepi

telah terjadi selama dalam persidangan,sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan, dianggap telahtermasuk seluruhnya dalam putusan ini ; "Menimbang, bahwa dihubungkan keterangan saksisaksi denganketerangan terdakwa, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsecara yuridis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh tedakwa pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 15.45 wib bertempat di tepi

Kebumen terdakwa telah dengansengaja minumminuman keras ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi I,Saksi IT mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kurang lebih 2 cmpada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkan benturan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kabupaten BulelengNo. : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat danditantadangani oleh dr Luh Ranti K.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 8.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, Saksi II mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukurankurang lebih 2 cm pada bibir kanan atas danbengkak pada bibir atas disebabkan benturan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum dari RSUD Kab. Buleleng Nomor : 042/025/II/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh drLuh Ranti K. 6.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.18MenimbangMenimbangMenimbangBuleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 6.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K.

Ferry Gunawan, denganketerangan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Selain daripada itu, TERGUGAT I juga terbukti berulang kalimemukul pada bagian wajah dan kepala, menggigit dan memukulpada bagian dada dan bagian tangan sebelah kiri PENGGUGATdengan menggunakan sepeda anak sebanyak satu kali;3.

Ferry Gunawan, PENGGUGATmengalami lukaluka sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Bahwa setelah menarik golok dari tangan TERGUGAT I,PENGGUGAT mendorong TERGUGAT I hingga terjatuh, dan karenamelihat hal tersebut Sdr.

Ferry Gunawan, yaitu: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.31.

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa;

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;