Ditemukan 952 data
65 — 22
CPA , kemudian supir memundurkan truk,ternyata dibelakang truk sudah ada mobil lain, kemudian saksi TONANGARITONANG mengatakan Kau juga tidak boleh lewat jalan sini , tidakberapa lama datang Muspika yaitu Camat Badiri yang bernama SAERAN danKapolsek Pinangsori AKP KAMDANI, S,Ag, Camat menemui EdiantoSimatupang dan terdakwa FOBASO ZEBUA di bawah portal, Camatmeminta agar portal dicabut agar tidak mengganggu lalu lintas umum,kemudian terdakwa menjawab tuntaskan dulu sengketa tanah dengan wargaHalaman9
CPA , kemudiansupir memundurkan truk, ternyata dibelakang truk sudah ada mobil lain, kemudian saksiTONANG ARITONANG mengatakan Kau juga tidak boleh lewat jalan sini, tidakberapa lama datang Muspika yaitu Camat Badiri yang bernama SAERAN dan KapolsekPinangsori AKP KAMDANI, S,Ag, Camat menemui EDIANTO SIMATUPANG danterdakwa FOBASO ZEBUA di bawah portal, Camat meminta agar portal dicabut agar tidakmengganggu lalu lintas umum, kemudian EDIANTO SIMATUPANG menjawab tuntaskan dulu sengketa tanah dengan
33 — 7
Saksi Kamdani Bin Ali MursidiBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam 08.00 Wib di halamanrumah Mbah KODRI, di Dsn.
67 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMDANI, 117. KUSNADI, 118. KUSNAN JAYA, 119. M. ALI MUGHOFAR, 120. MOCH. MAHMUD, 121. MAT SARIKIN, 122. MOCH. FAROID, 123. MOH. IMAM, 124. MULIONO, 125. MULIONO, 126. MUSTIJAB, 127. NGADIYANTO, 128. NUR KASAN, 129. ONI DWIYANTO, 130. PONIRAN, 131. PRIYONO, 132. RIAGUS, 133. RIAJI, 134. RIFAI, 135. ROCHMAN, 136. ROKIM, 137. SAFII, 138. SAMIADI, 139. SISWO HADI WAHONO, 140. SOLIKIN, 141. SOLIKIN, 142. SOPONYONO, 143. SUBANDI, 144. SUHARSO, 145. SULIADI, 146.
Kuripan RT/RW001/003, Kendalsari, Sumobito, Jombang;HERU SUKARNO, bertempat tinggal di Ngudi KidulRT/RW 004/001, Gempol Kerep, Gedeg, Mojokerto;ISWANTO, bertempat tinggal di Dsn Jeruk ManisRT/RW 002/013, Jeruk Seger, Gedeg, Mojokerto;JOKO SUPRIONO, bertempat tinggal di KarangsonoRT/RW 001/001, Loceret, Nganjuk;ISMIRAHAYU (Istri selaku Ahli Waris Almarhum JoniBasor), bertempat tinggal di Dsn Ngudi Kidul RT/ RW023/005, Gempol Kerep, Gedeg, Mojokerto;KAMDANI, bertempat tinggal di Jalan MartorejoRT/RW
KAMDANI, 118. KUSNADI,119. KUSNAN JAYA, 120. M. ALI MUGHOFAR, 121. MOCH. MAHMUD, 122.MAT SARIKIN, 123. MOCH. FAROID, 124. MOH. IMAM, 125. MULIONO, 126.MULIONO, 127. MUSTIJAB, 128. NGADIYANTO, 129. NUR KASAN, 130. ONIDWIYANTO, 131. PONIRAN, 132. PRIYONO, 133. RIAGUS, 134. RIAuI, 135.RIFAI, 136. ROCHMAN, 137. ROKIM, 138. SAFII, 139. SAMIADI, 140. SISWOHADI WAHONO, 141. SOLIKIN, 142. SOLIKIN, 143. SOPONYONO, 144.SUBANDI, 145. SUHARSO, 146. SULIADI, 147.
KAMDANI, 117.KUSNADI, 118. KUSNAN JAYA, 119. M. ALI MUGHOFAR, 120. MOCH.MAHMUD, 121. MAT SARIKIN, 122. MOCH. FAROID, 123. MOH. IMAM,124. MULIONO, 125. MULIONO, 126. MUSTIJAB, 127. NGADIYANTO,128. NUR KASAN, 129. ONI DWIYANTO, 130. PONIRAN, 131. PRIYONO,132. RIAGUS, 133. RIAJI, 134. RIFAI, 135. ROCHMAN, 136. ROKIM, 137.Halaman 67 dari 69 hal. Put. Nomor 183 PK/Pdt.SusPHI/2018SAFIl, 138. SAMIADI, 139. SISWO HADI WAHONO, 140. SOLIKIN, 141.SOLIKIN, 142. SOPONYONO, 143. SUBANDI, 144.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
DENY DESVIYANTO Als DENY CEKETHER Bin PARYADI HADI SUWITO
66 — 4
WINDRASUKARNO KAMDANI, S. H,. Penasehat Hukum, berkantor PBH LENTERAKEADILAN alamat Candirejo Gang Semangka RT. 02, RW. 09, Tonggalan, KlatenTengah, Klaten, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 67/ Pid. Sus/ 2021/ PN Kittanggal 12 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 67/ Pid. Sus/ 2021/ PN KInSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor 67/ Pid.
H,. dan Windra Sukarno Kamdani,S.H;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDouglas R. P. Napitupulu, S. H. , M. H. Aris Gunawan, S. H.ttdArief Kadarmo, S. H. ,M. H.Panitera Pengganti,ttdSUKIDI, S. H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 67/ Pid. Sus/ 2021/ PN KIn
17 — 11
patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan (4);
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Budiantoro bin Maryoto) terhadap Penggugat (Jaya Ananti Opna binti Kamdani
29 — 6
) Unit Sepeda Motor Yamaha Xeon warna biru hitam No Pol AD 4955 PZ tahun 2010 No Ka MH34D001AK083635 No.Sin 44D083871 an Asri Aryiti alamat Geneng Rt.01 Rw.01 Gedong Karanganyar;--------------- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol AD 5968 YZ;-------- 1(satu) buah pistol air softgun;------------------------------------------------------ 1(satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria warna putih No Pol AD 4069 XK tahun 2011 No.Ka MH8G41CABJ665910 No.Sin G4201D725495 an Kamdani
13 — 7
Kamdani Bin Dolah Sajuri, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga, Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2005bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir;Hal. 4 dari 16 Put. No. 0039/Pdt.G/2016 /PA.Uf.
19 — 2
Kabupaten Ngawi telah ditolak dengan alasan anakPara Pemohon (ANAK bin Badrun) masih di bawah umur perkawinan berumur18 tahun 2 bulan, oleh karenanya Para Pemohon memiliki /egal standing untukuntuk mengajukan permohonan dispensasi kawin sebagaimana ketentuan Pasal49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.10 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Djaelani bin Kamdani
17 — 3
Putusan No. 1624/Padt.G/2018/PA.Bjn.sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk rukunkembaili;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing bernama: Yusuf bin Samo Kamdani dan Somadbin Yadi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANCARAN BANTALA SAKTI, berkedudukan di Jalan RayaKutisari No. 5456, Surabaya, diwakili oleh Direktur Utama PT.Pancaran Bantala Sakti, ROBBY KAMDANI, dalam hal inimemberi kuasa kepada ERMA MUTIARA, SH., MH., dan kawankawan, Para Advokat pada SIDABUKKE CLAN & ASSOCIATES,berkantor di Jalan Raya Darmo Nomor 135 B Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2012,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon;terhadapYAYASAN PENDIDIKAN BUDI PEKERTI, berkedudukan di JalanJagir Wonokromo No. 112 Surabaya
DANU TRISNAWANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YOYO SUWARYO Alias KARYEM Bin MASKI
74 — 25
satu) potong sweter lengan panjang berwarna biru;
- 1 (satu) potong celana jeans berwarna biru;
- 1 (satu) buah celurit berukuran + 35 cm
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk supra x berwarna biru hitam dengan Nopol E-3815-VW, Nosin: JB1E1242475 Noka;
- 1 (satu) buah kunci kontak di peruntukan sepeda motor r2 merk supra x berwarna biru hitam dengan Nopol E-3815-VW;
Dikembalikan kepada saksi Kamdani
16 — 13
Jauhari bin Kamdani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang garam, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Xxx Rt. 07Rw. 03, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Xxx RT 006 RW003, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati selama 7 tahun,Hal. 11 dari 21 hal.
ERFRITA NOUR MAYADEWI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR SRAGEN
104 — 29
., Agus Kamdani Putra, Cucuk Umarsono,S.H. dan Agung Suryawan, S.H., para anggota Kepolisian Republik Indonesia,baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, yang memilih beralamat diJalan Bhayangkara Nomor 5, Sragen, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 21Nopember 2020;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SragenNomor: 2/Pid.Pra/2020/PN.Sgn, tanggal 11 Nopember 2020 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan
52 — 8
Saksi YUSUF KAMDANI, S.Pd.1,Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Benar saksi tahu Terdakwa ANDIKA AVRIANA ALS.
Andi sujadi telpon kesaya dan menanyakan kembali masih ada lagi ga tanah yang mau dijuai,saya jawab ada, yang punya duilah yang sudah dibeli 16.000 M masih adasisa 4000 M yang bawa datanya Jamrudin,Edi,lsmail terus Mukdar luas6625 M yang bawa datanya Jamrudin,Edi,lsmail, kesiman luas 2350 MJamrudin,Edi,lsmail, Tamin Malam luas 3000 M Jamrudin,Edi,lsmail,Kamdani luas 1812 M, Jasir, Jamsari, Ajril total keselurunan seluas 17787M lalu saya kejakarta menemi Pa H. andi sujadi dan lbu Alice LawaDinatakejakarta
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
SISWANTO Bin SUYONO
26 — 18
Dikembalikan kepada saksi Kamdani
1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU nomor Polisi S-2516-A warna hijau hitam beserta STNK dan Kunci Kontak.
Dikembalikan kepada terdakwa Siswanto bin Suyono.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
YATI MARYATI
40 — 12
Memberi Ijin kepada pemohon untuk mengganti nama ayah yang tercantum dalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama ANDHIKA DWI STIAWAN, dengan Nomor : 7965/IST/2010yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 01 Juni 2010, yang semula tertulis nama ayah SRI KAMDANIdiubah menjadi nama ayah SRI SUKAMDANI;;
3.
16 — 7
Kamdani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp120.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Aaa A J> Li. vmKp 0.UUU,0URp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)JumlahHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 78 /Pdt.G/2016/PA.TR.
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggung renteng sebesar Rp14.342.000, (Empat belas juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selebihnya;"Bahwa, di dalam tiga Perkara tersebut di atas, Penggugat tidak mempunyaihubungan hukum dan tidak pernah melakukan perbuatan hukum baik terhadapPenggugat maupun terhadap Tergugat yang lainnya atau Turut Tergugat"adapun Pihak yang mempunyai hubungan Hukum dengan Penggugat (dahuludalam Perkara Nomor 013/PDT.G/2009/PN.Jkt.Bar, sebagai Tergugat II) adalahSaudara Kameron Kamdani
Berdasarkan Akta Jual Beli antaraPenggugat dengan Saudara Kameron Kamdani, jelaslah bahwa Penggugattidak mempunyai hubungan/ataupun melakukan perbuatan hukumbaikterhadap Penggugat dalam perkara tersebut di atas;Bahwa, didalam proses Persidangan tersebut, Penggugat tidak pernah dipanggilsecara sah dan resmi di kediamannya atau di domisili alamatnya yang sejaktahun 1992 di Taman Kedoya Permai A Ill/10.
16 — 7
PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:MASNU bin KAMDANI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gesikan,RT.03, RW.04, Desa Gemulung, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, sebagai Pemohon