Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4589/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 4 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundang undang yangSPIER f~nn one nnn src cence nnnenecnnnnensennecennsssssSUBSIDER 52 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nen cence nnn nen cence nncnncnnc encesApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanVang Sadia Ya fxs neeemesenes ee nnmsemanee Rename sneeRNeRReENAS MTR RHEE NAEMRRNEREEMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh
Register : 06-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 235/Pid.B/2011/PN.Kgn Tanggal 10 Januari 2012 — - JARJANI bin SARANI (Alm
58 — 4
58 — 4
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Telah memperhatikan Permohonan yang diajukan secaralisan di Persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamenyesali perbuatnnya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikutSannE RHEE Bahwa ia terdakwa JARJANI bin SARANI (Alm), padahari Rabu tanggal O9 Nopember 2011 sekira
Register : 13-06-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1355/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HRHHRIE IH ) terhadapPenggugat (RHEE oP PP 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.
Register : 11-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 10 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
RHEE ee 6Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PenjahitSepatu, bertempat tinggal di Dusun Sumput Desa Medali, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto.
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat & Tergugat
6 — 0
6 — 0
serta gugatan tersebut tidakmelawan hak;n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne nnn cna ncncna menses nesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR maka gugatanpenggugat telah dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam maka Majelis telah dapat menjatuhkan talak satu bain sugra TergugatKepaidla, PENG GUGAL jss=xenermeesmmnennnmsennmensnrnemensn Rhee
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon dengan Termohon
10 — 5
10 — 5
membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Putusan Nomor 0652/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Aue Rhee
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon dengan Termohon
9 — 6
9 — 6
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran daililpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aa Rhee
Register : 21-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1405/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
RRR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun # RHEE Kecamatan Ht Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahTermohon; 22 oon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada bulanDesember 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Termohon kurang bisa menerima nafkah yang diberikanPemohon
Register : 16-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1564/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1564/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pe ee eee, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Material,tempat tinggal di Dusun # RHEE O20+Desa HHH, Kecamatan HAHA Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANPe eee, UuMuUr
Register : 29-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1767/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.~ Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu ARH, dan RHEE eee, menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, paling tidak sejak 7bulan sering bertengkar disebabkan Tergugat
Register : 14-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2546/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun #HAHAHAHEHELOS#H+0+ Desa TrowulanKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindahkerumah pemberian orang tua Penggugat di Dusun #44HAHAHHLHEOSHEOTDesa Trowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun 8bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (EAHA RHEE
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 21 Mei 2014 —
13 — 6
13 — 6
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE RR ERS3.
Register : 05-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 784/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan Nomor : 016/41608.8/2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pulorejo Kabupaten Mojokerto (P. 3) ; Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,1. 7RRRRHE RHEE HE, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Beru Desa Pulorejo KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2666/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang tersebut akhirnya padabulan November 2008 sampai dengan sekarang kurang lebih 5 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan dan Tergugat bertempat tinggal diHs ScnannhSie RST RHEE Kota Depok;.
Register : 10-07-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1130/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
4HHHHHE6/92+##+04##02 HHH HHH HHH RHEE Surabaya.dalam hal ini mengambil domisili di DusunTemuireng, Desa Temuireng, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; MELAWANHAHAH HHH ume 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di #4HHHEHHHHAHHHEHHA HHH HHH HHH HAY HHH KabupatenMojokerto, sebagai"Termohon"; wi Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam perkara15 Telah mendengar keterangan kedua belahpihak; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aa Rhee
Register : 08-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat pada tanggal 15Maret 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Semarang dan sesaat setelahPutusan Nomor : 0710/Pdt.G/2014/PA.Salakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik= Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun kemudian dirumah bersama selama 5 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 2 oranganak yang saat ini dalam asuhanPETIQGUG As seesnse nen neenemmneenenrnntemmaninennneeneneeRHmeREE RHEE
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1413/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
yang diharapkan oleh LembagaPerkawinan yaitu suami istri wajib saling mencintai, hormatmenghormati,serta dan memberi bantuan lahir dan batin yang satu pada yang lain (Pasal33 Undangundang No. 01 Tahun 1974) tidak mungkin terwujud;won nn Bahwa perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkan dapatterjadi halhal yang tidak diinginkan yang dapat mempengaruhi psikolcPemohon yang lebih buruk perlu adanya penyelesaian dengan segeraSao eR RHEE
Register : 04-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 52/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
18 — 0
secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonagar mau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; = 2+ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn nnn ne ren nee nee cee nee Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak keluarga, yaitu : 1. 7HRRRLHHA RHEE
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0840/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
pernikahan, semula Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 8bulan dan telah dikaruniai 4 orang anak yang saat ini dalam asuhanPenggugal;= Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2010 menjadi goyah karenatibatiba Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatsampai sekarang sudah selama 4 tahun Tergugat tidak pernah pulanglagi ke rumahPSTQGUG Al xeesase ner neememmnee nee rememmnennnenne RRsat RHEE