Djafar TS bin Mohammad Tasrif, umur 84 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan Dinoyo Tengah 16, RT. 002,RW. 003, Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat karenapada waktu itu saksi adalah Ketua Panitia Pembangunan SDMustajaabah;Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Ketua Panitia Pembangunanadalah Lembaga Pendidikan Maarif dan

TASRIF, S.Sos merangkap selaku Kepala SKPDBadan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah dengan terdakwa.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2013, diterbitkan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor 0868/SP2D/VIV/2013, selanjutnya pada hari yangsama dilakukan transaksi kas masuk melalui pindah buku dari rekening01170200010 kepada rekening Bank Riau Kepri Nomor 1171100157atas nama Perkumpulan Badan Perjuangan Migas Natuna sebesarRp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya padahari yang sama

TASRIF, S.Sos merangkap selaku Kepala SKPD BadanPengelola Keuangan dan Aset Daerah dengan terdakwa.Halaman 137 dari 391 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN.

Saksi Tasrif, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Halaman 147 dari 391 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN.

Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terdakwa dapat dikualifisir sebagai setiap orang sebagaimanatermaktub dalam Pasal 2 ayat (1) atau termasuk dalam kualifikasi setiaporang yang terdapat di dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi Tasrif, saksi Siti Junaidah, saksi Ikhwan Solihin, saksiWahyunugroho, saksi Suryanto, saksi Imalko, saksi Erianto

UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsidalam dakwaan subsidair ini di syaratkan kepada adanya sifat tertentu yangharus dimiliki, yakni berkaitan dengan suatu jabatan atau kedudukan yangdihubungkan dengan kewenangan, kesempatan ataupun sarana yang adapadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa MHD.NAZIR Bin BUJANG ZAINAL Als NAZIR adalah selaku KetuaOrganisasi Badan Perjuangan Migas Kabupaten Natuna sebagaimanaketerangan saksi Tasrif

Nurlia (Penggugat VI), Tasrif (Penggugat VII), Ahyar (PenggugatVIII), Muh.

Hafsari Yuriartini binti Hitosi Noriwo Tasrif (cucu keponakan/ahli waris pengganti);e. Achmad Fajar Natakusumah bin Rd. Hitosi Noriwo Tasrif (cucu kKeponakan /ahli waris pengganti) ;. Bahwa Ny. Rd. Mimin (alias Rd. Mintarsih) pada tahun 1913 menikah dengan Ki AgusAbdullah bin Abdul Syukur, dan tinggal bersama di Pajagalan. Pada tahun 1933 Ki AgusAbdullah bin Abdul Syukur meninggal dunia dikarenakan sakit dan dimakamkan diKarang Anyar Komplek Pemakaman Dalem Bandung. Selama menikah Ny. Rd.

KubangRTO11 RW006, Desa Cipeucang, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, untuk selanjutnyadisebut Pembanding X semula Tergugat X;Dalam hal ini Pembanding IV sampai denganPembanding X (semula Tergugat IV s/dTergugat X memberikan kuasa kepadaDr.Chand syarfil,SH.MH, Tasrif,SH.MH, ShintaMarghiyana,SH.MH, Sirjoni Simangunsong,SH.MH, MuhamMad Iksan,SH, Finasitria Tinagiri,SH., Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor PeduliHukum (lpekum) Jayabaya Indonesia di RaflesHills Ruko City Walk Blok LT No.19 CibuburDepok

TASRIF. ALI, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Bara,tempat tinggal di Dusun Mekar Baru, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2 M. AMIN bin H. ABDULLAH, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa Bara,beralamat di Dusun Lapangan RT. 07/04, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3 BAHRUDIN bin A.

Tasrif, SH. dan MarhendraHandoko, SHI, MH, CM. Para Advokat / Pengacara padaTASRIF & ASSOCIATES LAW FIRM, beralamat diKompleks Perkantoran Theatre Mataram Blok B3, JalanDr.

., TASRIF, SH.,MH., SHINTAMARGHIYANA, SH.,MH., HARIS, SH, OGAN MUHAMMAD, SH danMUHAMMAD IKHSAN, SH.

Suardi Tasrif,SH. Alm. 2. DR. Yap Thian Hin,SH. Alm., 3.71011Datuk Singomangkuto,SH. Alm. 4. Lukman Wiriadinata,SH. Alm., 5. TjitroSubeno,SH., Alm. 6. Gani Jemaat,SH., Alm. 7. Victor D. Sibarani,SH., Alm. 8.Rusdi Nurima,SH., dll. ;Hal.3 dari 57 hal.

Surat Pernyataan/ Pengakuan Tasrif Jamaludin tertanggal 16 Januari2019, selanjutnya diberi tanda T.1,TT.1, TT.II 24;25. Surat Pernyataan Ibrahim tertanggal 16 Januari 2019, selanjutnyadiberi tanda T.1,TT.1,TT.II 25;26. Surat Pernyataan Ibrahim tertanggal 17 Januari 2019, selanjutnyadiberi tanda T.1,TT.1,TT.II 26;27. Surat Pernyataan Rustam tertanggal 16 Januari 2019, selanjutnyadiberi tanda T.1,TT.1,TT.II 27;28.

Menteri Pertambangan Dan Energi RepublikIndonesia, Arifin Tasrif Yang bertempat tinggal di saat iniKementrian Energi dan Sumber Daya Mineral RepublikIndonesia , beralamat JI, Medan Merdeka Selatan No. 18Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan Kuasanyakepada Hufron Asrofi S.H., M.Hum., Nuryanti Wijayanti,S.H., M.H., Asvira Rahmadani, S.H., LLM., Dra. M.Y.Handari., Anita Widowati, S.H., M.H., Aldino WisnuOktora, S.H., Nurul Maulina Rasyidah Nasution, S.H.

Kab.Donggala Nomor: 020/BPD.OTI/XII/2019 Perihal:Permohonan Pelantikan Kepala Desa Oti TerpilihTahun 2019, tanggal 17 Desember 2019 (fotokopisesuai fotokopi);: Surat Camat Sindue Tobata kepada Bupati DonggalaNomor: 147/761/KEC.SINTO/XII/2019 Perihal: UsulPelantikan Calon Kepala Desa Terpilin Desa Otitanggal 17 Desember 2019 (fotokopi sesuai fotokopi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawaban dan buktitertulisnya, Tergugat II Intervensi mengajukan 1 (satu) orang Saksi yangbenama AHMAD TASRIF

Tasrif
Terbanding/Tergugat III : Anggraeni Balaka
Terbanding/Tergugat IV : Ibrahim
Terbanding/Tergugat V : Arya Anom Mahardika
Terbanding/Tergugat VI : Herlina Minggu
Terbanding/Tergugat VII : Ismail.M
Terbanding/Tergugat VIII : Mujito, S.T
Terbanding/Tergugat IX : Asriadi
Terbanding/Tergugat X : Agus Rianto
Terbanding/Tergugat XI : Alamsyah
Terbanding/Tergugat XII : La Use Urbanus
Terbanding/Tergugat XIII : Ponimin
Terbanding/Tergugat XIV : Herman DG.

Tasrif.,.Umur 61 tahun.

dengan diberikan upah sebesar Rp. 30.000,/orang per hari ;Selebihnya sejumlah 40 orang tenaga kerja pekerja yang lainnya yangtercantum didalam datar hadir dan daftar tanda terima upah tenaga kerjayaitu Septo, Widi, Narso Muslihyanto, Ahmad, Suwandi, Masduki, TuturWiyono, Sidin, Suparmin, Herman, Sidik, Pardi, Suidarmo, Tohir, SlametKetet, Bahrun, Amin, Muhtar, Agus, Purwanto, Kastin, Bambang, Apriyadi,Jangad, Sujam, Khafadi, Arif, Maryono, Saliman B, Tusimin, Thohirin,Saliman A, Joko, Lani, Sarmidi, Tasrif

dengan diberikan upah sebesar Rp. 30.000/orang per hari ;Selebihnya sejumlah 40 orang tenaga kerja pekerja yang lainnya yangtercantum didalam datar hadir dan daftar tanda terima upah tenaga kerjayaitu Septo, Widi, Narso Muslihyanto, Ahmad, Suwandi, Masduki, TuturWiyono, Sidin, Suparmin, Herman, Sidik, Pardi, Suidarmo, Tohir, SlametKetet, Bahrun, Amin, Muhtar, Agus, Purwanto, Kastin, Bambang, Apriyadi,Jangad, Sujam, Khafadi, Arif, Maryono, Saliman B, Tusimin, Thohirin,Saliman A, Joko, Lani, Sarmidi, Tasrif

Saksi Tasrif, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi masalah dugaan korupsidana hibah kepada Badan Perjuangan Minyak dan Gas KabupatenNatuna;Bahwa sumber dana Bantuan sosial berasal dari APBD KabupatenNatuna tahun anggaran 2011 sampai dengan 2013;Bahwa saksi adalah selaku Kepala Badan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah Kabupaten Natuna tahun

Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terdakwa dapat dikualifisir sebagai setiap orang sebagaimanatermaktub dalam Pasal 2 ayat (1) atau termasuk dalam kualifikasi setiaporang yang terdapat di dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi Tasrif, saksi Siti Junaidah, saksi Ikhwan Solihin, saksiWahyunugroho, saksi Suryanto, saksi Imalko, saksi Mhd.Nazir

Korupsidalam dakwaan subsidair ini di syaratkan kepada adanya sifat tertentu yangharus dimiliki, yakni berkaitan dengan suatu jabatan atau kedudukan yangdihubungkan dengan kewenangan, kesempatan ataupun sarana yang adapadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa ERIANTO, ST Als UJANG Bin BAHRUN TAHER adalah selakuHalaman 340 dari 430 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN.TPGBendahara organisasi Badan Perjuangan Migas MKabupaten Natunasebagaimana keterangan saksi Tasrif

Bendahara Organisasi Badan Perjuangan MigasKabupaten Natuna berdasarkan Surat Keputusan Pendiri Badan PerjuanganMigas Natuna Nomor:01/SK/BPMIGASNATUNADP/14/2010 tanggal 10 April2010 sesuai dengan akta pendirian Badan Perjuangan Migas Natuna Nomor :21 tanggal 19 Juli 2008 oleh Notaris Murnes Munaf,SH tugas dan tanggungjawab terdakwa adalah mengelola keuangan, mencairkan dana, menyimpandana, menyalurkan dana dan membuat laporan pertanggungjawaban dana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tasrif

Oktober 2015 saksi menerima dana cash dari sdr.Munawar sebesar Rp.4.288.000, Uang tersebut merupakan biayapergantian sisa material yang dibeli yayasan untuk pembangunan ruangkelas baru;Bahwa saksi mengetahui bahwa uang sebesar Rp.4.288.000, tersebutmerupakan dana dari BOS setelah diperiksa oleh pihak Inspektorat;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2016 saksi menerima uang cash dariSUGIYARTO sebesar Rp.50.000.000, yang selanjutnya uang tersebut saksiserahkan kepada Anis Khamin untuk pembelian tanah milik Tasrif

Sekitar tahun 2017 pihak sekolahmentransferkan dana sebanyak 2 kali masingmasing sebesar Rp.75 jutadan Rp.50 juta dana yang ditransfer oleh pihak sekolah saksi barumengetahui bahwa uang tersebut berasal dari dana BOS setelah dilakukanpemeriksaan oleh penyidik Kejaksaan dan Inspektorat Daerah;Bahwa antara tahun 2015 s/d 2016 yayasan dan sekolah pernahmelakukan pembelian tanah di daerah jalan lingkar untuk pembangunanruang kelas baru yang dibeli dari Weni, Tarjin, Tomo, Fatmawati, Tasrif,Baedowi dan

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 3.Ks/06/MEM.S/2020tanggal 11 Pebruari 2020, yang ditandatangani oleh Arifin Tasrif MenteriEnergi dan Sumber Daya Mineral berkantor di Jalan Medan MerdekaSelatan No 18 Jakarta Pusat;Turut TergugatI hadir dengan diwakili oleh Mindo Desima Sianturi,SH.MH., (Kasi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan), Husnen (PengadministrasiUmum pada Kantor Pertanahan Kota Medan) Dkk., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 5/SKU12.71/I/

Medan Merdeka Selatan Nomor 18,Jakarta Pusat 10110, yang diwakili oleh Arifin Tasrif,Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hufron Asrofi, S.H.,M.Hum., Nuryanti Wijayanti, S.H., M.H., MohammadAlfansyah, S.H., Asriva Rahmadani, S.H., LL.M., Dra.M.Y.

TASRIF AHMAD Pgl.