Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uanggati
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 581/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 20 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 4
  • yang berkaitan dengan jawaban dan alat bukti5yang diajukan tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan ObyekSengketa VI dan Obyek Sengketa VII yaitu sepeda motorYamaha Meo, Tahun 2009, Warna putih; Dengan Nopol P2222DJ; Atas nama: GATOT SUGIONO dan sebuah sepeda motor YamahaVixion, Tahun 2009, Warna Hitam Dengan Nopol: P2222 AN;Atas nama: GATOT SUGIONO sebagai harta bersama ; Menimbang bahwa Tergugat menyatakan kedua sepedamotor tersebut adalah hasil pembelian dengan memakai uangdari
Pengadilan PN TONDANO
Register : 29-10-2014 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Tnn
Tanggal 23 Mei 2016 —
68 — 7
  • 31.000.000, (tiga puluh satu ribu rupiah)Namun pada akhirnya terdakwa membatalkan kesepakatan jual beli tersebut. danpada saat saksi korban ingin uangnya dikembalikan, Terdakwa tidak bisamengembalikan uang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahterungkap terdakwa telah membujuk dengan cara menawarkan saksi korban untukmembeli rumah terdakwa , kKemudian pada tanggal 04 Mei 2014 antara terdakwa dansaksi korban telah membuat kesepakatan jual beli rumah dan telah menerima uangdari
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 129/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 10 April 2019 — PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT SALATIGA dkk lawan SRI UTARI HUSODO dkk
80 — 56
  • Oleh karena itu,adalah benar dan sesuai tupoksinya apabila TERGUGAT IIImendatangi dan berhubungan dengan PENGGUGAT, denganmendatangi rumah PENGGUGAT untuk menerima dana yangakan didepositokan, membuat tanda terima uang danHal 35 dari 47 hal putusan Nomor 129/Pat/2019/PT SMGmenyerahkan bilyet deposito berjangka, sebagaimana dalilgugatan PENGGUGAT pada butir 14 dan 15.2.2.5 Bahwa memang benar, TERGUGAT Ill telah menerima uangdari PENGGUGAT sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) guna kepentingan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 127/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Andi Muhtamar Alias Andi Kamare Alias Bale Bin Ahmad
37 — 13
  • Mustaminadalah benar saat itu karena saat itu saksi belum pernah menerima uangdari Sdr. Mustamin, namun saksi baru menerima uang dari Sdr. Mustaminsebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) sekitar 1 (satu)bulan setelah saksi memberikan keterangan kepada penyidik;Bahwa saksi tidak pernah memberikan kuasa kepada Sdr. Mustamin untukmenagih kepada terdakwa, namun saksi pernah memberikan kuasa kepadaSdr.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 31 Maret 2015 — RION KARNO bin RIYANTO
46 — 38
  • Terdakwa hanya mendapatkan sedikit pembagian uang dari hasilpenjualan narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi mengetahui berapa terdakwa mendapatkan pembagian uangdari hasil penjualan narkotika jenis sabusabu dimana Terdakwamengatakan kepada kami jika paket narkotika jenis sabusabu terjualdengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) terdakwa hanyamendapatkan uang seyumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), jika pakettersebut seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwamendapatkan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100 -K/PM I-02/AD/VI/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — Pelda SAMPALEN
60 — 56
  • Bahwa para pelatih lainnya dan Terdakwa membagi bagikan uangdari hasil pengutipan uang dari para Siswa sehingga Terdakwamendapatkan pembagian pertama sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus riobu rupiah) dan yang kedua, sebesar Rp. 4.850.000,(empat juta delapan ratus~ ribu rupiah) dengan total Rp5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).6.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DAVID RAZI, SE. SH. MH.
Terdakwa:
SUBANDI BIN SUKIM
189 — 26
  • Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2017/PNSmgkwitansi tanggal tersebut dengan perihal telah menerima uangdari BENDAHARA PRONA untuk Kas Bon Cadangan PRONAakan dikembalikan 20 April 2017 yang ditandatangani olehterdakwa dan uang tersebut telah dipergunakan untuk keuntunganterdakwa, maupun orang lain yaitu para panitia PRONA di DesaLarangan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes .
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 224/PID.Sus/2013/PN.DPS
Tanggal 20 Agustus 2013 — I MADE PARISADNYANA
264 — 226
  • tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).e tanggal 8 September 2010 menginfestasikan uang di PT.Balicon sebesar Rp 101.105.000, (seratus satu juta seratuslima ribu rupiah) dan belum pernah mendapatkan angsurantahapan hingga sampai saat ini.e tanggal 9 September 2010 kembali menginfestasikan uangke PT Balicon sebesar Rp 101.105.000, (seratus satu jutaseratus lima ribu rupiah) dan belum pernah mendapatkanangsuran tahapan hingga sampai saat ini.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, pernah menerima transfer uangdari
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG SAGUNG NANDA DEWI LARASHATI
517 — 382
  • Dari PUJI HANDRIANI :a. 4 (empat) lembar hasil screenshot bukti transfer uangdari Mbangking Bank BCAb. 1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ke rekening atas namaIDA BAGUS NYOMAN DEVINA No. rek : 7725286465 Bank BCAmelalui ATM Bank BRI. 3 (tiga) lembar screenshot bukti percakapan diFACEBOOK lewat Messanger dengan akun RERE JOLE tentangpembahasan pencairan arisand. 2 (dua) lembar bukti list modal, SKB dan Get Motor didapat dari group MESARI FINANCE dari
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 181/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWANTO TJHIA
2.Dra. HANIK SURYAWAN
104 — 55
  • Persediaan Stok Beras milik saksi Welly Antony Gouw yang ada digudang yang terletak di Kemayoran Jakarta Pusat dan yang ada di Pasar IndukCipinang senilai Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak menyelesaikan kewajibannyakepada Bank BCA KCU City Tower untuk membayar seluruh pinjaman pokokdan bunga kredit, sehingga saksi Welly Antony Gouw sekarang menanggungbeban hutang kepada Bank BCA KCU City Tower, sedangkan pencairan uangdari Bank BCA KCU City Tower setelah
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 90/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 10 Agustus 2015 — - KUSDIONO BIN SAPUWAN
64 — 3
  • Kudus, saksimenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) kepada terdakwa guna melunasi pembayaran 1(satu) pohon weru, 1 (satu) pohon randu dan 1 (satu) pohonmangga dan saat itu istri terdakwa juga melihat penyerahan uangdari saksi kepada terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar pukul 18.30WIB di penggergajian kayu di Ds. Jurang, Kec.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 37-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Ecep Sujana
93 — 33
  • Wawan alias Ojos menagih uangdari hasil penjualan 1 (Satu) Unit Truk kepada Terdakwa,Halaman 13 dari 54 Putusan Nomor : 37K/PM.1I09/AD/II/2021namun antara Saksi dan Terdakwa tidak mempunyalhubungan keluarga/family.2. Bahwa sekira bulan Februari 2020 Sdr. Wawan aliasOjos bercerita secara langsung kepada Saksi mengenaitransaksi jual beli antara Sdr. Wawan alias Ojos denganTerdakwa, kemudian Sdr.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 74_PIDB_2015_PNGIN_Pencurian
Tanggal 18 Juni 2015 — - TERDAKWA : AJI GUNAWAN.
75 — 38
  • Lalu tiga hari Kemudian terdakwa menerimasms dari saksi Sinta Yuliana memberitahukan bahwa hp samsung galaxytab 2 warna putih sudah terjual seharga rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan setelah itu keesokan harinya terdakwa menerima kiriman uangdari saksi Sinta Yuliana sebesar rp 800.000 (satu juta rupiah) dan uangtersebut sudah habis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari harimembeli makan dan minum.
Pengadilan PN SINABANG Perdata Tanah
Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SINABANG Nomor 01/Pdt. G/2013/PN Snb
Tanggal 24 Oktober 2013 — Perdata - Sahiruman (penggugat) - Akmaluddin (tergugat)
78 — 6
  • ANISAM kawin dengan abang kandung Penggugat yangbernama DAHLAN, namun karena dalam perkawinannya tidak mempunyaiketurunan anak, kemudian lbu Tergugat dan Abang kandung Penggugattersebut bercerai secara baikbaik ; Bahwa benar untuk membayar tanah tersebut Penggugat meminjam uangdari Sdr.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 30 Mei 2017 — Nama Lengkap : SRIYONO bin SURADI; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/tgl lahir : 23 tahun/10 Februari 1994; Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Mojodipo RT 002 RW 008, Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan swasta; Pendidikan : SMP;
59 — 21
  • kepadastaf terdakwa untuk menagihkan angsuran yang seharusnya membayar padahari itu tetapi oleh staf terdakwa tidak ditagih dengan alasan tidak mengetahuialamaitnya;Bahwa kemudian terdakwa membawa kartu promise yang seharusnya ditagihangsurannya oleh terdakwa pada saat terdakwa tidak masuk tersebut;Bahwa keesokan harinya, ketika terdakwa masuk kantor, karena angsurannasabah pada hari sebelumnya tidak ditarik oleh terdakwa kemudian padasaat terdakwa keluar kantor untuk mencari nasabah dengan membawa uangdari
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 261/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
NANDHIROH Als DHIROH Binti KLIWON
97 — 7
  • lembar surat kesepakatanpenyelesaian secara kekeluargaan pada tanggal 22 November 2017,1 (satu) buku catatan penyerahan uang dari Sri Nisfatun kepada Nadhirohwarna coklat merk Vision, 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang senilaiRp. 15.000.000, dari Nisfatun pada tanggal O5 Agustus 2017ditandatangani oleh Lilissetiyani, 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uangRp. 23.000.000, dari Sri Nisfatun pada tanggal 31 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Lilissetiyani, 1 (satu) buku catatan penyerahan uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/PID/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — FAIZUL Alias DADANG
109 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suharto telah dibohongioleh Terdakwa jika perjanjian pembiayaan pembangunan kerjasamaRumah lain Andreas Marwoto di Desa Sendang Adi Mlati FIKTIF karenaDalam keterangan Saksi Andreas Marwoto sepenuhnya biaya saksiAndreas Marwoto yang mengeluarkan biaya tersebut dan tidak ada uangdari Terdakwa.Bahwa dengan rangkaian kata bohong dari Terdakwa sehingga SaksiSugiarto mau membeli rumah tersebut dengan pembayaran tahapPertama Rp 300.000.000, dan Sisanya sesuai dengan kesepakatan jikaSertifikat telah balik
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 03-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT-I/AD/II/2019
Tanggal 24 Mei 2019 — pidana
199 — 117
  • Manunggal 5 No. 17 KotaPalangkaraya akan tetapi pada saat ituTerdakwa sudah berada di Wisma tersebutorang tua calon sudah tidak ada di Wismasehingga uang tersebut Terdakwa transfer padatanggal 8 Juni 2018 melalui Bank BRI denganNomor Rekening 024301073620500 atasnama Hayati Talibo sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah);15.Bahwa setelah Terdakwa mengembalikan uangdari orang tua calon, Terdakwa pernahmenghubungi orang tua calon beberapa kaliakan tetapi tidak pernah diangkat ataupunHalaman 41
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 7 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : ALFIAN (Direktur Cv. Mahakam Sarana Abadi) Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Pembanding/Tergugat III : SHARA CLARASATY Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Pembanding/Tergugat V : DICKY AGAM ALFARIS Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Terbanding/Penggugat : WIRYONO (Direktur CV. Prima Tambang Mandiri)
Turut Terbanding/Tergugat II : WAHYU RAHMAN ALFIDDIN (Direktur CV. Artha Pratama Jaya)
Turut Terbanding/Tergugat IV : DESSI TRIANA PERTIWI, SP, MM
236 — 89
  • Artha Pratama Jaya ;Bahwa setelah menandatangani Perjanjian tersebut segala penyerahan uangdari Penggugat kepada Tergugat tidak diterima oleh Turut Tergugat melainkan diterima langsung oleh Tergugat dan dipergunakan sendiri olehTergugat ;Halaman 23 dari 52 halaman Putusan Nomor 89/PDT/2017/PT.SMR3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 September 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUSIANTO Alias BAMBANG TOMPEL Alias MUSA
400 — 171
  • Probolinggo yang dihadirioleh saksi, FATWA, IRFAN, BAMBANG, HARIST, KAMAL, WISNU,BUKHORI, KARIBUN sekitar bulan juni 2017, yang mengarahkan untukmenyiapkan armada untuk anggota seperti mobil, mengumpulkan uangdari infak para anggota JAD Probolinggo untuk membeli senjata api,kemudian mempersiapkan' diri masingmasing anggota denganmelaksanakan idad. Selanjutnya kelompok JAD Probolinggo mulaibergerak untuk merencanakan amaliyah sebagai berikut :a.
    Probolinggo,pembahasan terkait Basecamp yang akandigunakan untuk tempat persembunyianBahwa pada tanggal 13 Mei 2018 pukul 09.00 WIB MUHAMAD FATWAmemerintahkan untuk melakukan Amaliyah dengan mencari sasaranrumah orang Cina,dilakukan FA, yaitu merampas harta benda serta uangdari orang Cina tersebut, lalu Selasa tanggal 15 Mei 2018mencari ataumensurvey lokasi yang akan dijadikan Basecamp;Bahwa pada tanggal 19 Mei 2018 terdakwa dan rekan rekannyaberkumpul di Warung Nasi depan SMP 4 Probolinggoakan melakukanpenyerangan