Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2012 — Putus : 01-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0229/Pdt.G/2012/PA.KDG Tanggal 1 Januari 2013 —
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada tanggal 21 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 39/03/X/2001 tanggal 01 Oktober 2001 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 17-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa pada tanggal O08 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :166/43/M1/2009 tanggal 30 Maret 2009 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
menjadi syarat untuk jatuhnya talak satuTergugat terhadap Penggugat, sebagaimana yang disebutkan dalam shighattaklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi danTergugat telah nyata melanggar taklik talak yang telah diucapkannya, olehkarenanya petitum gugatan Penggugat pada point 2 telah terbukti dan Tergugatditetapkan telah melanggar shigat
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
BjiBahwa, sewaktu setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak dan dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak .Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dialamat Penggugat tersebut di atas .Bahwa, Setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, dimana dua bulan setelah menikah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.Bahwa, saksi tidak mengetahui apa penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
29 — 23
Dalam halini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka (1), (2) dan (4)yang diucapkan setelah akad nikah dan Penggugat tidak redha kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadhtalak Tergugat kepada Penggugat di depan persidangan, sehingga dapatdinyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal. 9 dari 12 Hal.
Register : 08-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0514/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 6
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 20 Juni 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 155/18/VI/2014, tanggal 20 Juni 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir dirumah
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0434/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 13 April 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor047/03/IV/2016, tanggal 13 April 2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0434/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 9
12 — 9
sambilmemukul Penggugat sehingga mengenai kepala Penggugat, dari sejak itulahantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah sampai sekarang sudahberjalan kurang lebih 12 tahun, selama pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan juga selama pisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah terhadap Penggugat;6 Bahwa perlakuan Tergugat sebagaimana diuraikan di atas adalah perbuatan yangmelanggar hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta telahpula melanggar shigat
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4167/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat ( P) serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatkan denganalat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 252/19/XII/1993 tanggal 17 Desember1993, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat ada mengucapkanjanji shigat
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0311/Pdt.G/2013/PACrp. Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
14 — 18
14 — 18
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Karang Anyar, pada tanggal 28 Februari 2013 dengan wali nikah ayahPenggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :37/21/1/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup Timur, KabupatenRejang Lebong, tertanggal 28 Februari 2013;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda anak dan jejaka,dan Tergugat tidak mengucapkan shigat
Register : 03-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor 272 Tanggal 8 Januari 2014 —
30 — 17
30 — 17
Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seteluk danseusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 244/07/XII/2009 tanggal10 Desember 2009;2.
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
Bahwa Pemohon dinikahkan (shigat ijab Kabul) oleh imam La Tiro(Imam Dusun Tamalate) dengan wali nikah Kakak kandung Pemohonyang bernama Sumisang bin Lantua, saksi nikah bernama La Sudding(Kepala Dusun Tanete) dan La Jalang (Ketua RT. 001 Tanete) danmaharnya berupa 1 (satu) pohon kemiri dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Nahing binSadda berstatus jejaka;4.
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;4.
Register : 02-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 150/Pdt.G/2009/PA.Plk Tanggal 17 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
86 — 7
86 — 7
No. 9 Tahun = 1975dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsurpelanggaran shigat taklik talak, maka sesui dengan bunyilafaznya haruslah terlebih dahulu Penggugat menyerahkan uangiwadl kepada Majelis Hakim untuk diserahkan kepada BadanUrusan Haji Pusat guna kepentingan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat untukditeruskan
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1249/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 18
14 — 18
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 76/76/IV/1994tanggal 05 Agustus 2014, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 17-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Arka Rafasha bin MakmurZuzali Rahman lahir di Banjarmasin 30 September 2017 ;4.
Register : 06-06-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2013 di Kecamatan , kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2013, tanggal 18 Januari 2013dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Galumpit RT.03 RW. 07Desa Rancasalak Kecamatan Galumpit Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2011, daripernikahan tersebut telan dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhamad Arizky Mubarok; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5920/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
serumah lagi sejak 24 April 2020, dantidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat