Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 34
64 — 34
menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapatdidengarkan tanggapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Keputusan Mahkamah Agung No. 108Tahun 2016 tentang Tata Kelola Mediasi di Pengadilan, perkara ini dikecualikandari kewajiban penyelesaian melalui medias!
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
Nomor 7Tahun 1989, jo pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jopasal 115 dan pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Ketua Majelistelah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka mengacupada ketentuan pasal 7 ayat (1) PERMA nomor 1 Tahun 2016, prosedur medias
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor142/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggl 10 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor256/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 09 april 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
40 — 22
Mulia Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, dan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pekanbaru yang relaas panggilannya telahdibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut karenasuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 106/Pdt.G/2012/PAJB Tanggal 24 Mei 2012 — Dahlianita binti Kamal Mulyono
Muhammad Rais bin Ramli
13 — 1
13 — 1
Penggugat hadir langsung menghadap di persidangansedangkan pihak Tergugat telah tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir menghadap di persidanganmeskipun menurut berita acara dari relaas panggilan nomor 106/Pdt.G/2012/PA.JB tertanggal 23 Februari 2012, 9 Maret 2012, dan 1 Mei 2012 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan relaas tersebut telah dibacakan di mukapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka proses medias
Register : 22-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Lbh Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telahmemenuhi syarat sebagaimana yang telah diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 juncto Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990 dengan demikian perkaranya dapat diproses;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan upayaperdamaian di persidangan namun tidak berhasil dan kedua belah pihakyang berperkara telah pula menempuh upaya perdamaian melalui medias
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
., Hakim Pengadilan AgamaPrabumulih sebagaimana laporan tanggal 02 April 2019 juga tidak berhasil,hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang prosedur Medias!
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor388/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 09 Juni 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan,setelah Pengadilan berusaha merukunkan dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan proses medias!
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor562/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 27 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 488/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
quo adalah perceraian karena talak yangtermasuk dalam jenis perkara sebagaimana tersebut dalam Pasal 49 danpenjelasannya huruf a angka 8 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan proses medias
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Ff Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 23
144 — 23
Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor827/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 28 Oktober 2020 dan 13 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
51 — 15
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 307/Pdt.G/2012/Ms. Ksg Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 5
36 — 5
Selanjutnya disebut sebagai:" Pemohon"melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang Selanjutnya disebut sebagai Termohon Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah melalui prosedur medias!
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1112/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4angka 2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias!
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal 18 Juni 2020 dan relaas panggilan kedua tanggal ... telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias