AGAU Bin KEDI dan terdakwaIl UNTUNG NURIMAN Als. UNTUNG Bin JOHANES telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pencurian yang dilakukan oleh dua orangHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn.atau lebin dengan bersekutu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPsesuai dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

dengan terdakwa dibawa ke Kantor Polres Kapuasdilakukan proses Hukum;Bahwa Cara permainan dan aturan judi jenis PEFU adalah Permayang dilakukan dengan menggunakan kartu remi sebanyak 1 (satu) kemudian 2 (dua) joker dibuang (tidak digunakan), setelah itu bamembagikan kartu menjadi 4 (empat) bagian yaitu kartu ke 3 pemain dan bandar sendiri dan masing masing orang mendapatka(tiga belas) kartu, kemudian pemain dan bandar menyusun kartu me3 (tiga) tingkatan yaitu tingkat pertama 3 (tiga) kartu, tingkat kedi

warna Putih NopolKH 8445 NP yang disopiri oleh Saksi DADANG, yang membawa danmengangkut kayu olahan tanpa disertai bersama sama denganFaktur Angkut Kayu Olahan (FAKO), bersama sama dengan anggotaPolisi Polsek Katingan Hilir atas nama Bripka ASEP SUPRIADI.Bahwa Saksi awalnya pada hari Minggu, tanggal 13 Mei 2018, sekirajam 21.30 Wib di Jalan Soekarno Hatta Arah Kasongan PendaharaKelurahanKasongan Lama KecamatanKatingan Hilir, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah , sedang melakukan Patroli Kedi

Padang Pariaman dan melihatgerakgerik terdakwa mencurigakan selanjutnya dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan pada terdakwa maka pada diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa 8 (delapan) paket kecil diduga narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik warna bening di dalam saku depan sebelah kiri bajukemeja motif kotakkotak yang saat itu terdakwa pakai dan juga ditemukan 2(dua) paket kedi diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik warna bening di dalam 1 (satu) bungkus

masingmasing Para Penggugat, sehingga sisa harga tanah yangbelum di lunasi oleh Tergugat dan Tergugat Il adalah sejumlah Rp.1.788.635.000, (Satu milyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta enamratus tiga puluh lima ribu rupiah), yang terletak di pantai Watu Lobang,Desa Tanamete, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Japa lumba, Agus DedeNgara, T.Jaha Ngahu, Tari Yingu, Petrus PatiKaduhu, Dara Tibu, Jaha Ghada, kori Kedi

Wkbmasingmasing Para Penggugat, sehingga sisa harga tanah yang belumdi lunasi oleh Tergugat dan Tergugat Il adalah sejumlah Rp1.788.635.000, (satu milyar tujuh ratus delapan puluh delapan jutaenam ratus tiga puluh lima ribu rupiah), yang terletak di Pantai Watulobang, Desa Tanamete, Kecamatam kodi Balghar, Kabupaten SumbaBarat Daya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Japa lumba, Agus DedeNgara, T.Jaha Ngahu, Tari Yingu, Petrus PatiKaduhu, Dara Tibu, Jaha Ghada, kori Kedi

Kedi No. 50 SDN Negeri Hamadi Jayapura SelatanPapua. (Kel.

AMAQ KENAH (Almarhum) ; HAJI SUPAR (Almarhum) ; AMAQ KEDI (Almarhum) ; AMAQ JANTI; MUNIRAH ; AMAQ SUAR ; INAQ SUNAR Alias CELOK ; INAQ KEJU ;Halaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Sel3. AMAQ KUTI (Almarhum) punya anak 8 (derlapan) orang yakni : AMAQ RUSNI (Almarhum) ; INAQ SAHNIM Alias KACIH ; INAQ MAR Alias FAJAR ; CUMIN; AMAQ USUP Alias CAKUP ; AMAQ US Alias ARSAD ; AMAQ JAUNG Alias MUNASAR ; INAQ SUMAR Alias SAHRI ;4.

tidak haid lagi selanjutnya Saksi tes menggunakantes peck hasilnya Saksi positif hamil, kKemudian padatanggal 13 Oktober 2013 Saksi memberitahukan kepadaTerdakwa kalau Saksi hamil namun Terdakwamenyarankan agar dirinya menggugurkan kandungannyadan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah ) untuk biaya menggugurkan kandungannyatersebut, namun Saksi tidak melaksanakan .Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2013 Saksi bersamaSdr.Matheus Yenusi (Saksi IV/ orang tua Saksi I) datang kedi

bening dengan berat bruto 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, 1(satu) buah sedotan wama putih, 1 (Satu) buah silet, 1 (Satu) buah serok terbuat dari sedotanplastic wama bening, 1 (Satu) buah jarum pentol, 1 (Satu) buah peniti, 5 (ima) buah plastic klipwama bening dan 1 (Satu) buah kaleng bekas25rokok merk gudang garam surya wama merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah bong terbuatdari kaca, 1 (Satu) buah pipet terouat dari kaca yang ada sisa sabunya, 1 (Satu) buah komporterbuat dari botol kaca kedi

Popayato, Terdakwa Abdul Salim dan Terdakwa IswanTuliabu alias Isal tinggal di rumah Terdakwa III Amin Maula alias Amin danawalnya barang barang yang kami ambil di ketiga kantor tersebut di simpandirumah terdakwa III, selanjutnya terdakwa II dan terdakwa Ili menjualnya kedi daerah Popayato Kabupaten Pohuwato; Bahwa barang yang telah berhasil di jual oleh terdakwa II dan terdakwaIll yakni 2 (dua) buah laptop seharga Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratusribu rupiah),1 (Satu) set Qiboard orgen beserta

Bahwa Terdakwa pernah memberikan bantuan untukperawatan Saksi sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)yang diberikan 3 (kali) kali pertama Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) diberikan saat Saksi masih dirawat di rumah Sakit, yangkedua Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan yang ketigasejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang kedi transfermelalui rekening milik Saksi3 saat Saksi sudah pulang darirumah Sakit.8.

FAUSTA FAMILIA LISTANTI alias TANTI masihAnakanak dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut menjalinhubungan pacaran dengan Korban FAUSTA FAMILIA LISTANTI alias TANTI ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, Terdakwa sebelumnyasudah berniat melakukan hubungan badan dengan Korban FAUSTA FAMILIALISTANTI alias TANTI dan menjalin hubungan pacaran dengan KorbanFAUSTA FAMILIA LISTANTI alias TANTI sehingga Terdakwa mengajakFAUSTA FAMILIA LISTANTI alias TANTI ke di hutan dekat pohon asam dan kedi

Kedi, tertanggal 24September 1997. (sesuai dengan aslinya);: Kwitansi Pembayaran ganti rugi garapan atas tanah negaraseluas + 55.928 m2 kepada A. Kedi, tertanggal 21 Oktober1997. (sesuai dengan aslinya);: Surat Keterangan Menguasai/Memiliki Bidang Tanah dariKepala Desa Selong Belanak, Nomor: 241/PEM/I.10/97,tanggal 24 September 1997, luas 4.950 m2, atas nama In.Tani. (Sesuai dengan aslinya);: Surat Keterangan Tanda lKewarganegaraan IndonesiaNomor: 241/PEM/.10/97, atas nama In.

No. 2419 K/PID.SUS/20113Tertanggal 03 Agustus 2003 sebesar Rp. 25.000.000, BTT dalam rangkakunjungan Gubernur kepada masyarakat Kedi guna untuk bantuan perbaikantempat ibadah yang rusak akibat kerusuhan ;Tertanggal 30 Agustus 2004 sebesar Rp. 150.000.000, untuk belanja taktersangka lainnya dalam rangka kegiatan Gubernur Malut di Palembang ;Sedangkan SPMU yang diterbitkan dan ceknya telah dicairkan oleh RUSMALA selamabulan Agustus 2004 adalah sebagai berikut :1SPMU No.917/PK/Perb/2004 tanggal 04 Agustus

kwaitansiseolaholah dana tersebut digunakan untuk :1 Tertanggal 02 Agustus 2004 sebesar Rp. 150.000.000, untuk belanja taktersangka dalam rangka ke Jakarta dan Papua guna menghadiri kegiatanpagelaran budaya Maluku Utara di Papua Jayapura ;2 Tertanggal 02 Agustus 2003 sebesar Rp. 30.000.000, BTT dalam rangkakunjungan Gubernur ke Loleo guna bantuan perbaikan tempat ibadah yang rusakakibat gempa bumi ;3 Tertanggal 03 Agustus 2003 sebesar Rp. 25.000.000, BTT dalam rangkakunjungan Gubernur kepada masyarakat Kedi

WILLYberminat, lalu pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 terjadilah transaksi kerjasamauntuk pemberian dana $ 250.000 Singapura dan Rp.8.000.000.000,00 (delapanmiliar rupiah) di Hotel Kempinski jam 13.00 WIB, kemudian saksi mengulur waktudengan alasan saksi masih ada tamu, kKemudian saksi menyuruh pindah lokasi kedi Hotel THE SULTAN Jakarta Pusat;Bahwa kemudian saksi pergi ke Hotel Sultan bersama dengan Terdakwa I.FERRY D. TURANGGA Bin IBRAHIM (Alm) dan Terdakwa II.

Eka Subrata sendiri yang diajukan kedi dalam persidangan oleh Jaksa Penentut Umum berkaitan denganadanya tindak pidana korupsi dalam proyek pengadaan bibit tanamandan Pupuk SP36. dan Terdakwa telah membenarkan semua identitassebagaimana terurai dalan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumserta dapat menjawab semua pertanyaan Majelis Hakim dengan baikdan tidak dalam keadaan sakit baik jasmani dan rohaninya sehinggaTerdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Putusan No. 827/Pdt.G/2020/PA.Sel bahwa saksi tahu Lalu Jafar menikah dua kali dan istri yang keduaitu janda punya anak tiga orang; bahwa saksi tahu saat dengan istri yang pertama, tanah tersebutsudah ada; bahwa saksi tahu Papuk Selmah dan anaknya ada 3 yaitu Segep,Inag Senim dan Inak Gilem; bakwa saksi ke tanah seluas 5 hektar kemarinkemarin dan yangmengerjakan tanah tersebut adalah Mamiq Kedi dan tidak orang yang lain,dan di atas tanah tersebut ada bangunan rumah tapi saksi tidak tahu siapayang

Putusan No. 827/Pdt.G/2020/PA.Sel bahwa saksi tahu yang menguasai tanah tersebut adalah BaiqMecah dan Kedi; bahwa saksi tahu harta warisan lainnya berupa tanah seluas kuranglebih 3 are dan dikuasai sekarang oleh Amaq Derah; bahwa saksi tidak tahu kenapa dikuasai Amaq Derah; bahwa saksi tahu penguasaan Amag Derah dari mulainya dibelat jadijalan; bahwa saksi tahu tanah yang 5 hektar tersebut menururt ceritaMamigq Sumeran diperoleh dari ngerambas (buka lahan), dan saat itu istriLalu Japar adalah Inaq

Adapun batasbatas tanah Junaidi tersebut adalah : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nasution, Dahlan Harun; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ibnu Abas; Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya; Sebelah Barat berbatas dengan tanah garapan masyarakat / parit kedi;4.

No. 1563/Pdt.G/2009/PAJTuntuk bertandang kerumah saudara saudaranyadisekitar Jakarta.Kemudian pada akhir Februari 2009, penggugatdan tergugat bertandang ke saudara saudaratergugat di Jawa Tengah sekaligus berekreasiuntuk berbulan madu kedaerah wisata di JawaTengah antara lain Yogyakarta.Pada waktu di Yogyakarta, penggugat mengalamipendarahan dan tidak bersedia berhubungan suamiisteri,Dokterkemudian tergugat berdua memeriksakan~ kedi rumah sakit di Yogyakarta.Bahwa sebenarnya ada pikiran yang terlintasyaitu

Bahwa dengan beralinnya kepemilikan pabrik tersebut kepada Penggugat IIRekonvensi, maka Penggugat II Rekonvensi telah membangun perusahaandengan dibekali mesinmesin canggih serta melakukan perluasan usahayang sifatnya export minded, yang dahulu memproduk sumpit sekarangmemproduk fingger joint dan laminating, antara lain:e Mendirikan bangunan gedung I,ll,IIl Kedi dan bengkel baru denganinvestasi modal sebesar US$ 600.000,00;e Membeli mesinmesin impor PT.