Ditemukan 1333 data
52 — 4
ALI MAKKI, SH., MH.,Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, dengan dibantu' olehERLYN SUZANNA RAHMAWATI, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,ERLYN ZANNA R, SH H. ALI MAKKISH., MH Perincian biaya :e Redaksi Penetapan Rp. 3.000, Meterai Penetapan Rp. 6.000,e Panggilan Rp. 50.000, Jumlah Rp. 59.000,(lima puluh sembilan ribu rupiah)
60 — 56
ALI MAKKI, S.H. M.H. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 20 Desember2016 Nomor : 554/PDT/2016/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga,diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu olehWAHID HASYIM, S.H.
ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.WAHID HASYIM, S.H.Biayabiaya ;1. Meterai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biayapemberkasan Rp.139.000.Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Nomor:554/PDT/2016/PT.SMG.
1.Muhammad Bahri Bin Suliman
2.Helliyatun Binti Moh. Hasan
12 — 0
Ali Makki bin H.Abd.
15 — 8
Qoriatul Hafizah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Makki bin H Hasanuddin, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon
14 — 0
ALI MAKKI, Bangkalan 25 September 1988;KUNNATUR ROHMAH, Bangkalan, 05 Nopember 1997;KUSNIYEH, Bangkalan, 13 Juli 1997;MOH. FAUZAN FATHULLAH, Bangkalan, 12 Agustus 2002;6. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pembanding/Penggugat II : Setiyadi, SH. Diwakili Oleh : Bambang Suarso, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Negara
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SINGARAJA
Terbanding/Tergugat III : ARTHA SUSILA
Terbanding/Tergugat IV : I WAYAN ARDIANA
67 — 40
Kepala Kantor Pelayanan Dan Kekayaan Negara Dan Lelang Singaraja,berkedudukan di Jalan Udayana No 10 BanyuasriBuleleng Kabupaten Buleleng, KelurahanBanyuasri, Buleleng, Kabupaten Buleleng, Bali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SaifulHalaman 2 dari 10 hal, Putusan Nomor 232/PDT/2021/PT.DPSHadi, Santosa, Imanul Makki Nuyono, Raden ArifSuharsono, Lia Fahmi Nuryanti, Gede NyengBudayasa, dan Muhammad Ary Hendrawan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Agustus 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
20 — 0
Fotocopy kartu keluarga nomor 3526131512110030 tertanggal 27Nopember 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(bukti P.4) ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Makki bin Parri, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga para Pemohon yang hadir pada saat akadnikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 04Mei 1994
35 — 0
Ahmad Makki);
- Menetapkan anak yang bernama Dian Aulia Sapitri, perempuan, umur 11 tahun/lahir tanggal 15 Desember 2012 dan Muhammad Hanapi Gibran laki-laki umur 5 tahun/lahir tanggal 19 Maret 2019, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat selaku pemegang hak hadhanah berkewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp194.000,00
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Makki bin P.
22 — 5
Makki Sudi, Bondowoso, 26 Juni 2012;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;6. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;7.
14 — 10
Akta Nikah Nomor 510/61/VII/2011 Tertanggal 21 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diAlamat Kampung Sampora RT 01 RW 007 Desa Bojongraharja KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi sebagai tempat tinggal bersama ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan memiliki 3 (Tiga) orang anak/keturunan ;Athaya Kamil, Pasuruan 05 April 2012 (Umur 9 Tahun);Rana Aathifah Fariha, Sukabumi 15 Desember 2013 (Umur 7 Tahun) ;Muhammad Abdul Makki
18 — 14
BIKI MOH MAKKI BIN H.
1.Muslimin bin Mojo
2.Farihah binti H. Syamsul Arifin
8 — 0
Ali Makki bin H.Abd.
10 — 12
Aminuddun Makki bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak laki-laki).
- Hanivah binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).
- Ernawati binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).
- Mochammad Moestofa bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak laki-laki).
- Cholil Lurochman bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch.
Aminuddun Makki bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir,
(saudara laki-laki).3.6. Hanivah binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (saudara perempuan).
3.7. Ernawati binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (saudara perempuan).
3.8. Mochammad Moestofa bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (saudara laki-laki).
3.9.
Aminuddun Makki bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir,
(anak laki-laki).4.5. Hanivah binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).
4.6. Ernawati binti Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak perempuan).
4.7. Mochammad Moestofa bin Dhofir alias Moch Dofir alias Moch. Dhofir, (anak laki-laki).
4.8.
9 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MAKKI SANUSI bin SAHRAWI>>) dengan Pemohon II (EMI binti SANUSI >>) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000>> di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Wetan Sepuran RT.19 RW.07 Desa Wonorejo Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang>>
c. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang>>;
d. 4.
38 — 2
Makki) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Rafikawati binti A. Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAKKI bin ASMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUPI ASTUTIK binti SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo
13 — 2
Ali Makki bin KH. Hosen) dengan Pemohon II (Khomsan Mariat binti K. Abdal) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 03 Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
4.
42 — 25
ALI MAKKI, S.H.,M.H. masing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagaiHakim Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari dan tanggali itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehHal 28 putusan. No.412/Pat/2016/PT SMGKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotadan dibantu ENDAH SULISTYOWATI, S.H.
ALI MAKKI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDENDAH SULISTYOWATI, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000.2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah > Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 29 putusan. No.412/Pat/2016/PT SMG
13 — 7
Ali Makki (Sebagai tokohmasyarakat) , dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Karim dan Ainul Rasyid;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:404/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda mati, dan tidak ada pertalian nasab,semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan sertatidak ada orang lain yang keberatan atas