Ditemukan 17793 data
79 — 21
kemudian Petugas menyita bungkusan kertas putih yangTerdakwa pegang tersebut dan membuka isi bungkusan tersebut ternyata berisi ganjakering,di mana dalam menguasi ganja tersebut Terdakwa tidak ada ijin dari yangberwenang.selanjutya Terdakwa bersama AGI dan JUMHUR di bawa ke PoldaBanten,namun AGI dan JUMHUR melarikan diri saat Petugas yang mengakap sedangistirahat, di mana Terdakwa dalam menguasai ganja tidak ada ijin dari yangberwenang .berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No.18G/VII/2011/UPT
menguasai ganja tersebut tanpa hak dan karenanya menjadimelawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur perbuatan yang disebutkan dalam pasal ini bersifat alternatif,oleh karena itu cukup salah satu dari perbuatan memiliki, , menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika yang terpenuhi maka pasal ini sudah dapat dinilai terbukti;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan berada dalam penguasaan terdakwatelah diperiksa di laboratorium, dan berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium no.18.G/VII/UPT
31 — 7
., M.Si, dan Erlana NindyaMaulida,S.Fam yang diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.Farm menyatakan bahwa.e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Shabu / Metamfetamina hasilpengujian berat netto sisa hasil pengujian 0,1248 (nol koma satu dua empatdelapan) gram dengan berat netto keseluruhan sebesar 0,1676 (nol komasatu enam tujuh enam) gram seluruhnya adalah benar (positif) kristalnarkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61
NARKOBA tanggal 28 Juni 2016yang ditandatangani oleh Pemeriksa Sri Lestari, S.Si., M.Si, dan Erlana NindyaMaulida,S.Fam yang diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.Farm menyatakan bahwa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Shabu / Metamfetamina hasilpengujian berat netto sisa hasil pengujian 0,124.8.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
AHMAD YUSUF Alias YUYUN Bin AHAD NAMIN
76 — 49
mengalami luka memar di kepalakiri bagian belakang berbentuk bulat berdiameter ukuran kurang lebih nolkoma satu centimeter sampai satu centimeter, memar di belakang telingakanan ukuran kurang lebih dua centimeter, luka lecet pipi kanan ukurankurang lebih enam centimeter, luka lecet pipi kiri ukuran kurang lebih duacentimeter, garis merah di pinggang kanan bagian belakang kurang lebihtiga centimeter dan memar kaki kanan bagian depan ukuran kurang lebihtujuh centimeter (vide: Visum et Repertum dari BLUD UPT
yaitu luka memar di kepala kiri bagian belakangberbentuk bulat berdiameter ukuran kurang lebih nol koma satu centimetersampai satu centimeter, memar di belakang telinga kanan ukuran kurang lebihdua centimeter, luka lecet pipi kanan ukuran kurang lebih enam centimeter, lukalecet pipi kiri ukuran kurang lebih dua centimeter, garis merah di pinggangkanan bagian belakang kurang lebih tiga centimeter dan memar kaki kananbagian depan ukuran kurang lebih tujuh centimeter (vide: Visum et Repertumdari BLUD UPT
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG PRABOWO Bin MARDJI Alm
368 — 16
Keuntungan penjualan yang nantinyaakan diterima perusahaan Perhutani, selain itu jika kayu jati tersebutditebang secara sembarangan akan mengakibatkan kerusakan lingkunganyang biasanya berakibat pada bencana longsor atau banjir bandang.Menimbang, bahwa telah di dengar pula keterangan Ahli AGUNGPRASETIJA, S.Hut, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal. 7 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B.LH/2018/PN Njk.e Bahwa Ahli tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Ahli bekerja di UPT
Peredaran Hasil Hutan di UPT Peredaran HasilHutan Dinas Kehutanan Provinsi jatim sejak 19 Juni 2017 sampai dengansekarang.e Tugas dan tanggung jawab ahli melaksanakan pembinaan dan bimbnganteknis pelaskanaan penatausahaan hasil hutan adalah:a.
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARLI YANSIS BANDONO alias SIS bin HARIYADI
107 — 54
GERSON BUNGA,Dokter umum pada UPT Puskesmas Babulu Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara dengan hasil pemeriksaan :Kepala : pada dahi sebelah kanan terdapat dua luka memar berwarnakemerahan dengan ukuran luka seluas dua sentimeter kali duasentimeter dan dua sentimeter kali dua setengah sentimeter.
menyuruh Anak Saksi mengambil mandau untukberjagajaga karena Saksi Yusran juga membawa mandau; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN PnjMenimbang, bahwa di dalam berkas perkara terlampir bukti Surat berupaHasil Pemeriksaan yang dikeluarkan oleh UPT
168 — 89
SAKSI : PATILIMBIS WASSAHUA : (Dibacakan) Bahwa Saksi adalah PNS pada Kantor UPT Dinas Perhubungan Maluku Tengah diPelauw dengan jabatan Petugas lapangan pada Dermaga Penyeberangan WairiangDesa Kailolo sejak tahun 2005 sampai sekarang ; Bahwa tugas saksi adalah melaksanakan penjualan karcis kepada pengguna jasaangkuta Ferry dan setelah selesai melaksanakan penjualan karcis, maka saya kembalimelaksanakan tuga di Kantor UPT di Pelauw; Bahwa pada tahun 2011 ada pekerjaan rehabiltasi dermaga pada tahun
2011 dariDinas Perhubungan Provinsi Maluku, tapi saksi tidak tahu siapa kontraktor yangmengerjakan sebab kantor UPT Pelauw tidak terlibat didalmnya; Bahwa saksi melihat ada pekerjaan untuk bangunan : Atap zink diganti baru seluruhnya ; Kaca gedung ganti baru ; Pintu jendela serta kusen diganti baru ; Plafon gedung secara keseluruhan di ganti baru ; Talud dermaga diprbaiki yang rusak saja ; Tempat parkir diaspal ; Pengadaan 10 (sepuluh) buah kursi kayu diruang tunggu ; Kursi sofa di ruangan Kepala
UPT ; 1 (satu) buah wireless ; 4 (empat) buah meja dan kursi (bahan kayu) bahwa Saksi jelaskan bahwa ada juga pekerjaan catwalk dimana pekerjaan tersebutmenaqgunakan besiyang bagian atasnya dicor semen;TANGGAPAN TERDAKWA : Tidak keberatan.28VIII.
SAKSI: ADRIAN LEATOMU: (dibacakan Saksi mengerti sehubungan dengan surat panggilan dari Kejaksaan sehubungandengan dugaan Penyalagunaan dana Rehabilitasi Pelabuhan Penyeberangan ,bangunan, talud dan areal parkir Desa Wairiang Pulau Haruku Kabupaten MalukuTengah tahun anggaran 2011 ;29Saksi sebagai Kepala UPT Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKecamatan P.
Haruku Kab Maluku Tengah namun saya lupa nomar dan tangalnya ;Bahwa tugas dan tnggung jawab saksi sebagai Kepala UPT Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kecamatan P.
88 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhamad Nur semasahidupnya, juga sebagai pengurus Koperasi Kerajinan Pandai Besi (KKPBI).Bahwa nama KKPBI dirubah menjadi Koperasi Kerajinan Rakyat (Kopinkra)yang bergerak dalam bidang Unit Pelayanan Teknis (UPT) Logam dan AlatPertanian dan tanah sengketa masih tetap dipakai oleh Kopinkra sebagaiUnit Pelayanan Teknis (UPT) Logam dan Alat Pertanian.Bahwa setelah H.
Dalam Eksepsi1.Gugatan Para Penggugat kurang pihak (p/urium litis consurtium).Bahwa dalam perkara a quo, Para Penggugat tidak menarik PemerintahProvinsi NTB sebagai pihak, padahal tanah objek sengketa yangsekarang digunakan sebagai lokasi Unit Pelaksana Teknis (UPT)Logam Kotaraja yang merupakan UPTD Dinas ESDM Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Lombok Timur, sebelumnya dikuasai danmerupakan aset Pemerintah Provinsi NTB cq Dinas PerindustrianProvinsi NTB sejak tahun 1970.Bahwa aset Pemerintah
118 — 44
dalam berkasperkara terpisah), saksi HUSNIATIN (dalam berkasperkara terpisah) dan saksi SURIANI (dalam berkasperkara terpisah) membicarakan tentang pengambilankredit di bank dan mencari jalan bagaimana supayadapat memperoleh kredit di bank tersebut, kemudiansetelah beberapa hari kemudian sekitar akhir bulanNopember 2011 terdakwa bersama saksi RITASARANANI, saksi HUSNIATIN dan saksi SURIANIbertemu lagi dan pada saat itu saksi RITA SARANANImenyampaikan kepada terdakwa bahwa= adabendahara / juru bayar UPT
tidak berdomisili dan bekerja di Kab.Konawe;Bahwa beberapa hari kemudian Saksi bersama Saksi RITASARANANI, Saksi HUSNIATIN (dalam berkas' perkaraterpisah) dan Terdakwa bertemu kembali ditempat yangSama di Kampus Unhalo dan pada saat itu Saksi RITASARANANI (dalam berkas perkara terpisah)menyampaikan kalau ada bendahara yang bersediamembantu pengurusan permohonan kredit di Bank BRIUnit Unaaha;Bahwa bendahara yang dimaksudkan oleh Saksi RITASARANANI (dalam berkas perkara terpisah) adalahbendahara UPT
berdomisili dan bekerja di Kab.Konawe;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa bersama SaksiRITA SARANANI, Saksi HUSNIATIN (dalam berkas perkaraterpisah) dan Saksi SURIANI bertemu kembali ditempatyang sama di Kampus Unhalo dan pada saat itu SaksiRITA SARANANI (dalam berkas perkara terpisah)menyampaikan kalau ada bendahara yang bersediamembantu pengurusan permohonan kredit di Bank BRIUnit Unaaha;Bahwa bendahara yang dimaksudkan oleh Saksi RITASARANANI (dalam berkas perkara terpisah) adalahbendahara UPT
91 — 12
- 1 (satu) lembar surat berkop Pemkab Kudus Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Jekulo Nomor : 330/IV/815.2/2016 tanggal 24 April 2016 tertanda Kasubag Tata Usaha UPTD BLUD Puskesmas Jekulo : NOOR AHMAD, SKM.- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) atas nama DEDDY AGUS SETYAWAN dari Sdr.
AGUS SETYAWAN meminta uangpelunasan sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluj juta rupiah), kemudiansaksi berkata kepada Terdakwa EKO JUNI PRASANTO akan pikirpikirlebih dahulu dan dirundingkan dengan pihak keluarga untuk masalah uangpelunasan tersebut, dan selang dua hari kemudian saksi menemuiTerdakwa EKO JUNI PRASANTO di Puskesmas Kebonangung Demakuntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah)Bahwa setelah saksi menyerahkan uang pelunasan lalu saksi diberi suratpanggilan berkop UPT
Puskesmas Jekulo Nomor : 315/N/815.2/2016tanggal 24 April 2016 yang ditujukan kepada SANDY SANJAYA, dan suratpanggilan tersebut ditandatangani oleh Kasubag Tata Usaha UPT BLUDPuskesmas Jekulo an.
Adapun pengembalianuang kepada 10 (sepuluh) orang korban atas inisiatif Terdakwa EKO JUNIPRASANTO sendiri dan saksi tidak tahu menahu soal uang titipan yangditerima oleh Terdakwa EKO JUNI PRASANTO sebesar Rp. 503.000.000(lima ratus tiga juta rupiah).Bahwa saksi tidak tahu adanya surat dari UPT Puskesmas Jekulo Kudusnomor : 321/IV/815.2/2016, 24 April 2016 perhal Panggilan yang ditujukankepada Sdr.
TRI UTOMO.Bahwa saksi tidak tahu adanya surat dari UPT Puskesmas Jekulo Kudusnomor : 642/VIII/815.2/2016, 4 Agustus 2016 perihal Panggilan yangditujukan kepada Sdri. IDA RAHAYU.Bahwa saksi tidak tahu adanya surat dari UPT Puskesmas Jekulo Kudusnomor : 862/XII/815.2/2017, 2 Desember 2016 perhal Panggilan yangditujukan kepada Sdri. MUNTHORIAH.Bahwa saksi tidak atahu adanya surat dari UPT Puskesmas Jekulo Kudusnomor : 864/XII/815.2/2017, 2 Desember 2016 perhal Panggilan yangditujukan kepada Sdri.
TRI UTOMO dan suratdari UPT Puskesmas Jekulo Kudus nomor : 642/VIII/815.2/2016, 4 Agustus2016 perhal Panggilan yang ditujukan kepada Sdri. IDA RAHAYU dan surat dariUPT Puskesmas Jekulo Kudus nomor : 862/X1I/815.2/2017, 2 Desember 2016perihal Panggilan yang ditujukan kepada Sdri. MUNTHORIA H)Bahwa terdakwa mengetahui surat panggilan untuk Sdri.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 718 K/Pid.Sus/201 1050/04/IX/UPT/2009 tanggal 16 September 2009 kepada penyedia jasakontruksi untuk mengikuti Pelelangan Penataan Lingkungan PembangunanGedung Kantor DPRD Kota Sukabumi dengan pagu anggaran3.100.000.000, (tiga milyar seratus juta rupiah) pengadaan dilaksanakanmelalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) Propinsi Jawa Baratmuiai tanggal 17 September 2009.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2009 dilakukan pembukaan surat penawaranyang dituangkan dalam Berita Acara pembukaan penawaran
,M.Si. selaku PPK dansaksi AJANG SURYANA, SH. selaku PPTK mengadakan rapat koordinasiyang belum menghasilkan atau keputusan dikarenakan beberapa panitiapengadaan berhalangan hadir sehingga rapat koordinasi tersebut harusdijadwalkan kembali dengan waktu dan tempat yang memungkinkan danmenunjang kelancaran jalannya rapat.Bahwa selanjutnva pada tanggal 03 Nopember 2009 diadakan rapat kembaliyang bertempat di UPT Pengadaan Barang dan Jasa kantor BAPPEDA KotaSukabumi bahwa panitia pengadaan untuk keseluruhan
No. 718 K/Pid.Sus/201 1 pembangunan Gedung Kantor DPRD Bahwa untuk melaksanakan penataan Lingkungan Pembangunan GedungKantor Lingkungan Sekretariat DPRD Kota Sukabumi tahun anggaran 2009panitia pengadaan barang dan jasa meiaksanakan pengumuman pengadaandi surat kabar Media Indonesia dengan nomor pengadaan050/04/IX/UPT/2009 tanggal 16 September 2009 kepada penyedia jasakontruksi untuk mengikuti Pelelangan Penataan Lingkungan PembangunanGedung Kantor DPRD Kota Sukabumi dengan pagu anggaran3.100.000.000
421 — 327
No. 247/PID/2015/PT.DKI.1982, 1983, 1984 dari Kantor IPEDA Jakarta atas nama WajibPajak SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO, surat keterangan riwayattanah dari kantor IPEDA Jakarta tanggal 9 Januari 1976, suratketerangan Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timur tanggal16 Desember 1992, Peta blok Kantor Pajak UPT Jakarta Timur,hasil pengukuran tata kota Jakarta Timur atas objek tanah C.119Persil 18 S.III milik SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO seluas 9.050Hektare, bukti SPPT PBB dari Kantor UPT Jakarta Timur sejaktahun
Duren Sawit Jakarta Timur berdasarkan buktibuktiantara lain : Surat Ketetapan IPEDA No.119 Persil 18 S.IIl atasnama SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO pencatatan Pajak Tahun19371938 Salinan Tahun 1974, Bukti pembayaran IPEDA Tahun1982, 1983, 1984 dari Kantor IPEDA Jakarta atas nama WajibPajak SUKMAWIWJAYA Bin SUMITRO, surat keterangan riwayattanah dari kantor IPEDA Jakarta tanggal 9 Januari 1976, surat1011keterangan Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timur tanggal16 Desember 1992, Peta blok Kantor Pajak UPT
Jakarta Timur,hasil pengukuran tata kota Jakarta Timur atas objek tanah C.119Persil 18 S.IIl milik SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO seluas 9.050Hektare, bukti SPPT PBB dari Kantor UPT Jakarta Timur sejaktahun 2000 sampai dengan tahun 2014, risalah pengolahan datadari Kantor Pertanahan Jakarta Timur tahun 2012 tentangkebenaran data fisik dan yuridis objek tanah girik C.119 Persil 18S.IIl atas nama SUKMAWIJAYA Bin SUMITRO, penetapan warisyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Karawang Nomor : 0301/Pdt.Pen/
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
ROBY ADITYA BIN SAPARUDIN
56 — 7
dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- 1 (satu) plastik klip transparan yang berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu; berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Dinas Koperasi Usaha Mikro Dan Perdagangan UPT
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip transparan yang berisi kristal putin didugaNarkotika jenis shabu; berdasarkan Berita Acara Penimbangan olehDinas Koperasi Usaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi LegalKota pada Hari Rabu tanggal 03 Februari Tahun 2021, terhadapbarang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip transparan dalamnya didugaberisi serbuk kristal narkotika jenis shabu yang diberi diberi kode 1dengan berat bruto 49,89 gram, disisinkan ke dalam kantong plastikklip transparan
Bahwaselanjutnya terdakwa ROBY ADITYA BIN dan CHAIRUL MARIFAT ALS ARIbeserta barang bukti yang ditenukan dibawa ke Ditresnarkoba Polda Kalbaruntuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Dinas KoperasiUsaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi Legal Kota pada Hari Rabutanggal O03 Februari Tahun 2021, yang ditandatangani DIAN PUSPITAANGGRAENI, SE NIP. 19780619 200501 1 009 pada tanggal 04 PebruariTahun 2021 terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip transparandalamnya
/PN.Ptk.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Dinas KoperasiUsaha Mikro Dan Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh DinasKoperasi Usaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi Legal Kota pada HariRabu tanggal 03 Februari Tahun 2021, yang ditandatangani DIAN PUSPITAANGGRAENI, SE NIP. 19780619 200501 1 009 pada tanggal 04 PebruariTahun 2021 terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip transparandalamnya diduga berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu yang diberi diberikode
Menetapkan barang barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip transparan yang berisi kristal putin diduga Narkotikajenis shabu; berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Dinas KoperasiUsaha Mikro Dan Perdagangan UPT Metrologi Legal Kota pada Hari Rabutanggal 03 Februari Tahun 2021, terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)Halaman 37 dari 39 hal.Putusan No.315 /Pid.B/2021.
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang barang bukti berupa:
45 — 13
seksualnya;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut ,Dwi TriRiastuti Binti Sugiyarno berumur belum delapan belas tahun sebagaimana AkteKelahiran No.12424/TP/ 2006 menyatakan saksi korban Dwi Tri Riastuti BintiSugiyarnolahir pada tanggal 13 Mei 2000;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pada pemeriksaan tanggal 17Oktober 2015 pada alat kelamin (vagina) saksi korban Dwi Tri Riastuti BintiSugiyarnoselaput dara robek sebagaimana kesimpulan Visum Et Repertum No :R/3752 yang diterbitkan oleh UPT
3752 yang diterbitkan oleh UPT Puskesmas baturetno yang dibuat danditandatangani oleh dr. Sustiyadi Mkes;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 287 ayat (1)KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti isinyadan tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu:1.
Sustiyadi M.Kes, selaku dokter UPT PuskesmasBaturetno , Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1. Kepala : tidak ada kelainan2. Muka : tidak ada kelainan3. Telinga : tidak ada kelainan4. Leher : tidak ada kelainan5. Dada : tidak ada kelainan6. Perut : Agak membesar, pada palpasi teraba pembesaranuterus dengan tinggi fundus uteri 23 cm ;7. Ekstremitas atas : Tidak ada kelainan8. Ekstremitas bawah : tidak ada kelainan9. Anus : tidak ada kelainan10.
SustiyadiM.Kes, selaku dokter UPT Puskesmas Baturetno , Kec.
39 — 6
Sus/2015/PN Sg/Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No : 33 G/ VII / 2015 /BALAI LAB NARKOBA, tanggal 02Juli 2015, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar Ganja mengandungTHC (tetrahydrocannabinol) nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Urine An.
Supriyadi Maikunmenanyakan kepemilikan 2 (dua) paket batang, daun, dan biji yang diduga narkotikajenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas koran di dalam tas ransel warnahitam merk Eiger tersebut kepada terdakwa dan mengakui bahwa ganja tersebutmiliknya.Setelah itu saksi Eko Budi Susilo Bin Kanifan bersama dengan saksi Supriyanto, SHBin Supriyadi Maikun dan rekan lainnya membawa terdakwa beserta barang bukti kekantor Polisi untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
LEWA DAENG RAPI Alias DAENG RAPI Bin MAKKA DAENG LAU
43 — 39
Dewa Made AbdiHartawan, selaku Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Bulutaba, dengan hasilpemeriksaan :Bagian luar : pada bibir vagina luar sebelah kiri atas ditemukan memarwarna kemerahan, tidak ditemukan luka robek.Bagian dalam : Bengkak kemerahan pada bibir vagina bagian dalamsebelah kiri dan bengkak kemerahan pada selaput daradari arah jam dua belas sampai arah jam tiga, tidak adarobekan pada selaput dara.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka memar pada kelamin bagianluar dan pembengkakan
SILFANA CHAIRINI, SH.
Terdakwa:
SAFARUDDIN BIN MUH. TAHIR
32 — 7
Sugih Wibowo selaku dokter dan Kepala UPT padaPuskesmas Cenranna, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Pemeriksaan Luar :e Luka robek pada kepala sebelah kanan 3cm x 0,1 cm x 11cm;e Luka seluruh muka;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Mrse Luka lecet pada bibir atas 2cm x cm;e Gigi copot bagian depan sebelah kanan 1;e Luka lecet pada punggung tangan kanan 10 cm x 9 cm;e Patah tertutup pada lutut kanan.2.
Sugin Wibowo selaku dokter dan Kepala UPT padaPuskesmas Cenranna, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar :e Luka robek pada kepala sebelah kanan 3cm x 0,1 cm x 1 cm;e Luka seluruh muka;e Luka lecet pada bibir atas 2cm x cm;e Gigi copot bagian depan sebelah kanan 1;e Luka lecet pada punggung tangan kanan 10 cm x 9 cm;e Patah tertutup pada lutut kanan.Dengan kesimpulan : Oknum tersebut meninggal dunia karenatrauma kepala.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa
32 — 15
Berdasarkan ketentuan Pasal 3 Peraturan GubernurJawa Tengah Nomor 33 Tahun 2008 tentangOrganisasi Dan Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis PadaDinas PSDA Provinsi Jawa Tengah disebutkan, Balaimerupakan UPT pada Dinas yang dipimpin olehseorang kepala Balai yang berkedudukan di bawahdan bertanggung jawab kepada Kepala Dinas ;Hal 17 dari 24 hal. Put. No. 479/Pdt/2013/PT.Smg.c.
Berdasarkan ketentuan BAB II angka 4 huruf eLampiran Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor96 Tahun 2011 tentang Petunjuk PelaksanaanPeraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2008 tentangPengelolaan Barang Milik Daerah disebutkan,Kepala UPT adalah Kuasa Pengguna Barang MilikDaerah yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmengamankan dan memelihara Barang Milik Daerahyang berada dalam penguasaannya ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, telah jelas bahwadalam rangka pengamanan dan pemeliharaan aset yangberada dalam
55 — 11
Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban atas namaSUDARMAJI meninggal dunia kemudian dibawa ke UPT Dinas KesehatanPuskesmas Perangat Kecamatan Marang Kayu dengan pemeriksaan luarberdasarkan hasil Visum Et Repertum dari UPT Dinas Kesehatan PuskesmasPerangat Kecamatan Marang Kayu No. 445.1Ver /16/TU/V/2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Ari Hendratno.
MUHAMMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
SUGENG BUDI UTOMO Bin SEGER HADI SUTRISNO
53 — 19
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan INSTALASILABORATORIUM UPT BLUD RSD DR. H.SOEMARNO SOSROATMODJOTANJUNG SELOR Nomor :445/848/LABRSUDT S/VI/2020 Tanggal 18Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa dr.
bahwa pada hari ini Kamistanggal 18 Juni 2020 pukul 10.45 Wita, telah melakukan penimbangannarkotika jenis sabu milik SUGENG BUDI UTOMO Bin SEGER HADISUTRISNO dengan hasil sebagai berikut: No Jenis Barang Pcs Hasil Keterangan Narkotika Jenis Sabu 4 Bungkus 0,37 gram Menimbangbeserta plastikpembungkusny a Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Tjs Jumlah 4Bungkus 0,37 gram Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza) Nomor:445/848/LABRSUDT S/VI/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
1.KRISTOFEL DAMI
2.ARNOLUS ADU
3.MELKIANUS NGGADAS
4.DANIEL DAMI
440 — 39
Kawasan HutanHalaman 7 dari 70 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Rnodan Konservasi Perairan di Provinsi Nusa Tenggara Timur yang mencakupikawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 130 (seratus tigapuluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendah dari tepi pantailsesuai Peta Situasi Lokasi tebangan Pohon Mangrove di Kawasan HutanLindung Mangrove Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya yang menjadilampiran Surat Nomor: DK.UPT.RN.522/339/XII/2019 tanggal 28 Desember2019 yang dibuat oleh UPT
sesuaiSK.3911/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 14 Mei 2014 tentang Kawasan Hutandan Konservasi Perairan di Provinsi Nusa Tenggara Timur yang mencakupikawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 130 (seratus tigapuluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendah dari tepi pantaisesuai Peta Situasi Lokasi tebangan Pohon Mangrove di Kawasan HutanLindung Mangrove Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya yang menjadilampiran Surat Nomor: DK.UPT.RN.522/339/XII/2019 tanggal 28 Desember2019 yang dibuat oleh UPT
Kepala BPHPWilayah VII Denpasar, dengan Nomor surat : SK.970/PHPLBPHP.VII/03/11/2019 dan Nomor Register : 0408607/WASPKBR/XX1X/2019; Bahwa keahlian Saksi Ahli secara spesifikasi dalam bidangidentifikasi pemeriksaan pengawas penguji kayu bulat rimba yang dilindungi, karena Saksi Ahli di tugaskan untuk pemeriksaan atauverifikasi untuk rekomendasi pemeriksaan pengawas penguji kayubulat rimba; Bahwa Pekerjaan Saksi Ahli adalah PNS yang bertugas sebagaiStaf Di Seksi perencanaan dan pengelolaan hutan di UPT
SK.3911/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 14 Mei 2014 tentangKawasan Hutan dan Konservasi Perairan di Provinsi Nusa TenggaraTimur yang mencakupi kawasan hutan dengan radius atau jarak sampaidengan 130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai sesuai Peta Situasi Lokasi tebangan PohonMangrove di Kawasan Hutan Lindung Mangrove Oetefu Kecamatan RoteBarat Daya yang menjadi lampiran Surat Nomor:DK.UPT.RN.522/339/XII/2019 tanggal 28 Desember 2019 yang dibuatoleh UPT
Kawasan Hutandan Konservasi Perairan di Provinsi Nusa Tenggara Timur yang mencakupikawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 130 (seratus tigaHalaman 53 dari 70 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Rnopuluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendah dari tepi pantai sesuaiPeta Situasi Lokasi tebangan Pohon Mangrove di Kawasan Hutan LindungMangrove Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya yang menjadi lampiran SuratNomor: DK.UPT.RN.522/339/XII/2019 tanggal 28 Desember 2019 yang dibuatoleh UPT