Sunarto dansaksi tau bahwa Terdakwa menjual tanah dari suami saksi, lalu Suami Saksi maudan saksi yang di suruh untuk melakukan pembayaran harga 4 kapling tanahRp. 100.000.000.00 (Seratus juta rupiah) dan tanggal 16 September 2018; Bahwa saksi melakukan pembayaran ke Terdakwa secara tunai di ruko miliksaksi, saksi bayar ke Sdr.

Edi Arifin sebagai Lurah; Bahwa saksi yakin tanah yang dijual Terdakwa karena yang jual adalahLurah; Bahwa saksi tau tanah bermasalah pada saat pulang dari pasar saksi lihatada alat berat di tanah tersebut sedang bekerja, lalu saksi bilang suami kenapaalat berat tersebut di tanah kami, lalu Suami saksi pergi ke lokasi tanah kamitersebut; Bahwa sampai saat ini tanah tersebut tidak bisa saksi dan suami saksikuasai; Bahwa selain kepada saksi dan suami saksi Terdakwa juga menjual tanahtersebut kepada

Sani; Bahwa saksi membeli tanahn kepada Terdakwa karena di kasih tau oleh Sari.Riana, saksi juga sebelumnya pernah bertanya apakakah tanah ada masalahlalu dibilang tidak; Bahwasaksi juga perncaya karena Sdr. Riana sudah sudah beli 2 kapling; Bahwa Terdakwa bilang itu tanah milik Terdakwa dan Sdr. Edi Arifin (lurah),minggu berikutnya saya jumpa Terdakwa ke lokasi.

Suwandi dan sudah punya sertifikat; Bahwa di atas tanah tersebut juga ada Plang yang saksi ingat tulisannyaKUHAP; Bahwa saksi tau tanah tersebut milik Sdr. Suwandi pada saat diukur adaPolisi dan BPN. Orang BPN bilang tanah itu adalah milik Sdr.

Ismail Juliansyah Lubis; Bahwa saksi tidak bisa menguasai tanah yang telah saksi beli dari Terdakwatersebut; Bahwa awalnya saksi melihat ada plang ditanah tersebut dan saksi mulaicuriga, lalu bertanya kepada Terdakwa dan dijawab Terdakwa orang salah pasangplang; Bahwalalu saksi tau ada orang yang tinggal dekat situ dia penjaga lahan, lalusaksi tanya ke penjaga tersebut dia bilang tanah tersebut bukan tanah Terdakwadia bilang tanah tersebut milik Sdr.

facebook milik Terdakwa yangsering melakukan update statusnya selanjutnya antara tanggal 13September 2011 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2011, saksi korbanmembaca update status / tulisan di jejaring sosial facebook denganusername ; Venta Resty, dengan alamat email ; verspengyou@rocketmail.com antara lain sebagai berikut : (tg 13 September 2011 jam 10.18 wib melalui BlackBerry); premier comingsoon.....part continuedAlhamdulillah yaa..salah sasaran kepadaku dgmenyebar fitnah, masyaallah apa blm tau

akun facebook milik Terdakwa yangsering melakukan update statusnya selanjutnya antara tanggal 13September 2011 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2011, saksi korbanmembaca update status / tulisan di jejaring sosial facebook denganusername Venta Resty, dengan alamat email verspengyou@rocketmail.com antara lain sebagai berikut : (tg1 13 September 2011 jam 10.18 wib melalui BlackBerry); premier comingsoon.....part continuedAlhamdulillah yaa..salah sasaran kepadaku dgmenyebar fitnah, masyaallah apa blm tau

Lv U....... dari Terdakwa dan hal tersebut karena Terdakwa merasakan bahwa saksisayang kepada Terdakwa ;16e Bahwa Saksi juga menerima SMS Syggggg dari Terdakwa dan maksudSMS tersebut adalah menyapa Saksi ; Bahwa status Facebook Terdakwa dengan Usemame : Venta Resty 'Tmn2ad yg tau gk ini judulnya apa? (Pernah dgr tp lupa, lucu bgt lagunya)..Pancene bener jarene bue remuk kabeh dadi bojomu, bendinane mbokkeplaki mbok gepuki mbok pisuhi, sebab kakean cangkem dadi wong wedokojo cerewet.

(tgl. 13 September 2011 jam 10.18 WIB) : premeir coming soon ... partcontinued ... alhamdulillah yaa ... salah sasaran kepadaku dengan menyebarfitnah, masyaallah apa blm tau dia foto tabiat buruknya kesadap saudaramuda bung karno, di blitar, ht2 loh y hukum karma berlaku hehehe ...bombastis, fantastis, soektakuler suroboyo.... ; (tgl. 14 September 2011 jam 21:07 WIB) : KI gk nambahin omongan ygk bs dpt duit dia hahaa....kasihan y kerjanya cm mengadu org..domba diadu sp donk yg kyk domba?????

Berkomunikasi melalui Hp dengan anak saya dilihat emangpada saat itu penggugat sudah dalam keadaan hamil dan tanggallahir atau persalinannya juga tidak pernah tau, namun sat inipenggugat mengakui kalau anak perempuan yang dibawanyasekarang yang masih berusia kurang lebih 1 (satu) tahun inimerupakan anaknya dari hasil perkawinannya dengan lakilaki diaceh tersebut.Dan sesuai dengan keterangan penjelasan penggugat di tanggal, 11November 2019 telah menikah lagi dengan lakilaki nama sesuaidengan apa yang

Dan tergugatmembawa kawan serta keluarganya serta adiknya, memukuli danmenginjak teman saya tersebut sehingga babak belur dan menyeretteman saya sampai di bawa ke Kantor Polisi dan diminta keterangan,tergugat memang tidak memukuli teman saya, tetapi tergugatmenyuruh teman, keluarga dan adiknya untuk memukuli teman saya.Dan adiknya yang bernama (adik penggugat) sempat menendangbagian belakang saya pada saat itu, padahal mereka tau pada saat ituHal. 15 dari 48 Hal.

Yang sekarang menjadi suami dari penggugat.+ Memang benar saya berbohong pada saat itu tujuanya agar dikasi izinke aceh karna saya tau jika saya membawa anak saya ketempattunangan saya pasti tidak diberi izin di karenakan tergugat (Cemburu)+ Orang tua saya dan keluarga saya sebenarnya tau, hanya saja pura pura tidak tahu saat di Tanya tergugat dengan alasan tidak mau ikutcampur, bukan karna tidak sayang atau pun tidak hormat atau pun tidakHal. 22 dari 48 Hal.

Dan hanya ada keluar katakata darimereka saat ditanya :Orang Tua: akupon endak tau die tuh pegi kemane ....!!!?Hal. 23 dari 48 Hal. Putusan No.433/Pdt.G/2021/PA.PtkLagipun penggugatnye tidak ada ngomong sama aku.

Terserah dielah maungapengape die sudah dewasa Saudara: Akupon tidak tau kemana tujuankeberangkatan penggugat dan anaknye, lagipon selama ini biasebiase jakendak pulak ade cerite berangkatberangkat tuhjawaban itulah yang saya dapatkan dan saya terima dari orang tua dansaudaranya dari kenyataan dan keadaan tersebut apakah mereka mengetahui arah dan tujuan keberangkatan hanya menutup!saja dari saya ???

kami melewati jalan LabersaHutahean kami bertemu dengan terdakwa dan korban yang sedang dudukduduk diatas sepeda motor setelah itu saksi bertanya kepada kedua orangtersebut dengan mengatakan lagi ngapain kalian berdua ditempat gelapdan dijawab oleh terdakwa, kami sedang mengurus masalah, lalu saksibertanya kembali kepada mereka, "kenapa mengurus masalah ditempatgelap itukan ada warung, setelah itu saksi mengatakan kepada mereka21 dari 40 him perkara Nomor:76/Pid.B/2013/PN.BKNdengankatakata, kalian tau

gak tiga hari yang lalu disini adapemerkosaan dan terdakwa menjawab, nggak tau bang saksi punmengatakan kembali kepada mereka, nggak mungkin kalian nggak tahu,perempuan itu adik abang, kKemudian teman saksi yang bernama Arisberkata, "udah bawa aja ke Pos lalu saksi kembali mengatakan kepadamereka, "udah ikut aja kalian, aku mau memperlihatkan kalian kepadaadikku, kemudian saksi membawa lakilaki tersebut dengan caramembonceng dengan sepeda motor milik ADI, sedangkan perempuantersebut dibonceng oleh

itu HOLMES SITUMORANG Als HOLMES Als EDI bertanyakepada kedua orang tersebut dengan mengatakan lagi ngapain kalianberdua ditempat gelap dan dijawab oleh terdakwa, kami sedangmengurus masalah, lalu HOLMES SITUMORANG Als HOLMES Als EDIbertanya kembali kepada mereka, "*kKenapa mengurus masalah ditempatgelap itukan ada warung, setelah itu HOLMES SITUMORANG AlsHOLMES Als EDI mengatakan kepada mereka dengankatakata, kaliantau gak tiga hari yang lalu disini ada pemerkosaan dan terdakwamenjawab, "nggak tau

dan Terdakwa jawab, gak bang, kami lagi omonginmasalah dirumah sakit, lalu salah satu pelaku bertanya lagi, Gak mungkinngomongin masalah disini, pacaran kalian, lalu salah seorang pelakubertanya lagi, tau gak kalian disini tiga hari yang lalu ada kasuspemerkosaan? dan Terdakwa jawab, gak tau bang, lalu pelaku berkatalagi, yang diperkosa itu adek saya, kKemudian salah seorang pelaku berkata,ikutlah dengan kami ke Pos, mana tau adek aku kenal sama kau, kemudianpelaku membawa kami ke JI.

dandijawab pelaku, entahlah, gak tau lagi, lalu Terdakwa katakan lagi, kitahajar aja bang ?, lalu pelaku tersebut berkata, gak bisa, gak tahu kau si Ediitu bawa pisau, lalu setelah salah seorang pelaku selesai menyetubuhikorban, HOLMES SITUMORANG Als. EDI Als LEO Als HOLMES bersamatemannya membawa korban tidak jauh dari tempat tersebut, lalu Terdakwapun mengikutinya, akan tetapi HOLMES SITUMORANG Als.

Tidak lama kemudian saksimenemui terdakwa DARWIS yang saat itu sedang bersama seoranglakilaki dan baru saksi ketahui bernama ARI Als GEPE, ketika ketemusaksi langsung berkata *jangan kau libatkan aku diwab ok, akujamin aman dan saksi bertanya *dimana motornya dijawab DARWIS"ada disembunyikan di kebun sawit di parit Pulau Kijang saksiberkata "aku tidak tau tempatnya DARWIS berkata "GEPE tautempatnya dan DARWIS langsung menyuruh GEPE dengan berkatakau tunjukan tempat motor tu pe.

Setibanya diPasar Pulau Kijang terdakwa menelpon teman nya yang bernama ABDULRAHMAN Als KOLLI, ketika itu terdakwa berkata dengan KOLLI sudahdapat motornya, kesinilah, tidak lama kemudian datang ABDUL RAHMANmenemui kami, dan terdakwa ngobrol dengan Sdr KOLLI, dirinya bertanyadimana disimpan motornya dijawab terdakwa "ada disembunyikan dikebun sawit di parit Pulau Kijang KOLLI berkata aku tidak tautempatnya terdakwa berkata "GEPE tau tempatnya dan terdakwalangsung menyuruh ARI dengan berkata "kau

Setibanya di Pasar Pulau KijangDARWIS menelpon teman nya yang bernama ABDUL RAHMAN Als KOLLI,ketika itu DARWIS berkata dengan KOLLI sudah dapat motornya, kesinilah,tidak lama kemudian datang ABDUL RAHMAN menemui kami, dan DARWISngobrol dengan Sdr KOLLI, dirinya bertanya dimana disimpan motornyadijawab DARWIS ada disembunyikan di kebun sawit di parit PulauKijang KOLLI berkata aku tidak tau tempatnya DARWIS berkata "GEPEtau tempatnya dan DARWIS langsung menyuruh terdakwa dengan berkata"kau tunjukan

JEAN NATHALIA LAWRENCEREHATTA pada sekitar bulan April 2014 karena kakak iparnya tersebuthendak pulang ke kampung halaman Ambon ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah kakaknya sementaraistirahat ;Bahwa saksi tau kalau motor korban tersebut telah hilang adalah darinyasendiri yang pada saat itu ketika saksi bangun pagi, motor tersebut sudahtidak ada diteras depan rumah tempat kakaknya biasanya memarkirmotornya ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut disimpan/parkir diteras depanrumah

/PN.Nab.Bahwa saksi tidak tau bagaimana caranya terlapor tersebut mencuri (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru DS 3250 KO dengan nomorrangka MHIJFF115DK276367 dan nomor mesin JFFIE1277002 milikkorban tersebut ;Bahwa saksi tidak tau apakah korban mengunci atau tidak sepeda motornyasebelum sepeda motor tersebut hilang ;Bahwa pada saat kejadian yang berada dirumah adalah dirinya dengankorban saja ;Bahwa keadaan rumah pada saat kejadian adalah sepi, kemudian dirumahterdapat pagar keliling

Mau bon saya tidak enak,karena saya karyawan baru, terpaksa saya bilang sama istriketementemen siapa tau ada, kalau saya gajian diganti, pada saatitu saya banyak lemburan makanya minta istri cari pinjamanketemanya, habis pulang lebaran saya tanya "dapat uang ataubelum?"

Saya maudatang ke rumah, saya dikasih tau kakak iparnya, kalau istri saya tidakdi rumah melainkan di Solo, akhirnya saya menyusul kesana sampaidisana istri saya tidak mau nemuin saya, minta tolong sama Bos istriSaya agar kami di pertemukan, baru satu kali itu saya bertemu denganistri saya Pak Hakim;Seingat saya Pak Hakim, tidak ada pihak ketiga dari keluarga istriSaya yang menemui Saya tau keluarga saya untuk membahas semuaini;Jujur Pak Hakim, saya tidak ridho karena dari awal saya tidakpernah punya

puluh) butir amunisisenapan api kaliber 5,56 mm merk pindad, 16 (enam belas) butir amunisisenapan api kaliber 5,56 merk AD, 10 (Sepuluh) butir amunisi pistol kaliber 9mm merk Luger;Bahwa barang bukti yang telah diamankan berupa:1. 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Bolt Action, kaliber 223 larasDiana 27 milik terdakwa;2. 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Blot Action kaliber 223 laras SS1,milik teman terdakwa yang bernama sdr NANANG, Ik, umur sekira 40tahun, perkerjaan, alamat tidak tau

;3. 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Dratan kaliber 223 laras SS1lokal, milik terdakwa;4. 50 (lima puluh) butir amunisi senapan api kaliber 5,56 mm merk pindad,milik terdakwa;5. 16 (enam belas) butir amunisi senapan api kaliber 5,56 merk AD, milikterdakwa;6. 10 (sepuluh) butir amunisi pistol kaliber 9 mm merk Luger, milikterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa diamankan terdakwa sedang ada tamu yangakan membeli senjata api rakitan yang bernama sdr IWAN, Ik, umur sekitar30 tahun, alamat tidak tau

, bersama satu orang temannya yang terdakwatidak tau namanya dan baru terdakwa ketahui setelah terdakwa beradadikantor POlisi ternyata orang tersebut adalah POlisi yang selanjtnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan Polisi dibawa ke Polres CirebonKota, dan rencananya senjata api yang akan terdakwa jual tersebutterdakwa beli dari sdr ROSADI Bin (alm) MULYADI;Bahwa pada saat diamankan, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis BoltAction, kaliber 223 laras Diana 27, dan 1 (satu) pucuk senjata api

Tergugat tidak lagi rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara keduanya telah berpisahtempat tinggal; Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran, karena Saksi lebih dari 5 (lima) kali mendengarkeduanya bertengkar di rumah tempat tinggal bersamanya dalam rentangwaktu sekitar bulan Agustus 2020 sampai Oktober 2020 pada saatpertengkaran tersebut Saksi mendengar Tergugat mengucapkan katatalak terhadap Penggugat, namun Saksi tidak tau

lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Penggugat,diperoleh fakta yang pada pokoknya: Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, karena Saksi lebih dari 5 (lima) kali mendengar keduanyabertengkar di rumah tempat tinggal bersamanya dalam rentang waktu sekitarbulan Agustus 2020 sampai Oktober 2020 pada saat pertengkaran tersebutSaksi mendengar Tergugat mengucapkan kata talak terhadap Penggugat,namun Saksi tidak tau

Tergugatjuga Pernah bercerita kepada Saksi bahwa Tergugat sudah tidak cocok lagidengan Penggugat, dan Saksi pernah melihat Tergugat pergi dengan wanitalain, namun Saksi tidak tau siapa wanita tersebut; Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, karena sejak 3 (tiga) bulan yang lalu, hanya Penggugat yang tinggaldi rumah kediaman bersama, sedangkan Tergugat tidak menetap disana; Saksi dan keluarga Penggugat telah menasihati Penggugat agar berupayamempertahankan

Benar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perbedaan pandangan dalammenjalankan rumah tangga Tergugat ingin menjalankan rumah tangga dengansaling bekerjasama sedangkan Penggugat tidak mau tau urusan rumah tanggadan tidak mau membantu;Berdasarkan jawaban di atas, Pihak Tergugat memohon kepada Majelis untuk :Menerima dan mengabulkan gugatan ini dan memutuskan ikatan pernikahan kamiserta menyatakan hak asuh kepada pihak Tergugat, dan memohon untuk Penggugatmemberi jatah bulanan untuk anakanak sampai

menjaga anakanaknya sewaktu dia belumbekerja, maka anakanak selalu ikut kemanamana dengan Tergugat waktumasak anakanak di gendong, waktu bersihbersih rumah dan cucicuci punharusmenunggu anakanak tidur baru bisa mengerjakan sampai tengah malambaru bisa selesai semua, ini karena Penggugat tidak pernah mau membantu dantidak adanya pembantu hal tersebut adalah perbedaan pandangan dalammenjalankan rumah tangga Tergugat ingin menjalankan rumah tangga dengansaling bekerjasama sedangkan Penggugat tidak mau tau

menjaga anakanaknya sewaktu dia belum bekerja,maka anakanak selalu ikut kemanamana dengan Tergugat waktu masak anakanak digendong, waktu bersihbersih rumah dan cucicuci pun harus menunggu anakanak tidurbaru bisa mengerjakan sampai tengah malam baru bisa selesai semua, ini karena Penggugattidak pernah mau membantu dan tidak adanya pembantu hal tersebut adalah perbedaanpandangan dalam menjalankan rumah tangga Tergugat ingin menjalankan rumah tanggadengan saling bekerjasama sedangkan Penggugat tidak mau tau

ketahuan, karena kami melakukan hubungan suamiisteri diruang tamu karena adekadek saksi korban tidur dikamar ;Bawah saksi korban tidur bersama dengan adekadek di kamar tapi setiap kaliterdakwa mengajak saksi korban untuk berhubungan terdakwa membangunkan danmembawa saksi korban diruang tamu ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban sudah 10(sepuluh) kali;Bahwa saksi korban merasa malu dan tidak bias lagi sekolah;Bahwa ibu kandung saksi korban sudah meninggal;Bahwa saksi korban tau

dengan kejadian persetubuhan terhadap diri korban ;lBahwa terdakwa tidak begitu ingat pasti tapi sekitar Bulan Maret 2015 sampai padaBulan September 2015 bertempat di KOTA GUNUNGSITOLI tepatnya didalamrumah terdakwa ;Bahwa persetubuhan itu terdakwa lakukan dengan anak kandung terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa sering mabuk;Bahwa sudah pernah mau menggugurkan tapi tidak jadi karena tidak ada obatnya;YueuyBahwa terdakwa melakukan hubungan suami istri ada dimalam hari dan juga disiang hari;lBahwa terdakwa tau

terdakwa kembalimengajak saksi korban bersetubuh dan saksi korban menolak lalu terdakwamengancam saksi korban dengan mengatakan apabila saksi korban tidak mengikutikemauan terdakwa maka terdakwa akan pergi meninggalkan kami dan merantaukeluar pulau Nias sehingga pada saat itu saksi korban menuruti perkataan terdakwadan menyetubuhi saksi korban sebanyak 2 (dua) kali didalam kamar terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan hubungan suami istri ada dimalam hari dan jugadi siang hari;Bahwa benar terdakwa tau

, lalu di jawab Ariyanto, basing(terserah), lalu terdakwa menjawab dak ke tau basing tu, nak lokak pedie kamu tu, kalu naklokak mesin ade (tidak tahu kalau terserah, mau pekerjaan apa kamu, kalau mau pekerjaan,mesin ada), lalu dijawab Ariyanto, jadi, dimane? (jadi, dimana?), dan terdakwa menjawab*di wadah kakakku (di tempat kakak saya), lalu Ariyanto berkata lagi dimanenye?(dimananya?)

Bahwa benar terdakwa dan Ariyanto Bin Sudiro bertemu di bengkel motor disimpang Aur Duri Desa Gemawang dan Ariyanto minta dicarikan lokak atau pekerjaandan terdakwa bertanya lokak pedie, lalu di jawab Ariyanto basing (terserah), laluterdakwa menjawab dak ke tau basing tu, nak lokak pedie kamu tu, kalu nak lokak mesinade, lalu dijawab Ariyanto jadi, dimane?, dan terdakwa menjawab di wadah kakakku,lalu Ariyanto berkata lagi dimanenye?

Satria Als Ketek(DPO) mengeluarkan 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkus dengankertas Koran, 25 (duapuluh lima) bungkus kecil daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papier sambil berkatabuat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yang mau dan dijawaboleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek (DPO) bekata ya udahpake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Satria AlsKetek (DPO) mengeluarkan 1 (Satu) bungkus daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran, 25 (dua puluh lima) bungkus kecil daun ganja yangdibungkus dengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papiersambil berkata buat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yangmau dan dijawab oleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek(DPO) bekata ya udah pake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Satria AlsKetek (DPO) mengeluarkan 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran, 25 (dua puluh lima) bungkus kecil daun ganja yangdibungkus dengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papiersambil berkata buat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yangmau dan dijawab oleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek(DPO) bekata ya udah pake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Setelah keluar darirumah terdakwa dan korban berbincang di sisi kiri rumah, terdakwamenanyakan kepada korban Kenapa lu kasih tau beta punya kakakkalau beta sudah dua minggu tidak pergi kuliah dan ada tidur di orangpunya rumah? korban menjawab Beta ini status masih lu punyaistri jadi lu ada apa apa beta harus kasih tahu lu punya saudara laluterdakwa mengambil HP milik korban dan berjalan kearah belakangrumah dan diikuti oleh korban.

Setelah keluar darirumah terdakwa dan korban berbincang di sisi kiri rumah, terdakwamenanyakan kepada korban Kenapa lu kasih tau beta punya kakakkalau beta sudah dua minggu tidak pergi kulian dan ada tidur di orangpunya rumah? korban menjawab Beta ini status masih lu punyaistri jadi lu ada apa apa beta harus kasih tahu lu punya saudara laluterdakwa mengambil HP milik korban dan berjalan kearah belakangrumah dan diikuti oleh korban.

rumahnya;Bahwa saksi tidak tau apa kerugian yang dialami oleh Penggugat;Bahwa disekitar Perumahan Villa Anna Residence tidak pernah dibuat drainase;Bahwa saksi tidak tau apakah ketika hujan turun banjir membawa lumpurpenyebabnya hanya dari Perumahan Villa Anna Residence ataukah juga dariperumahan lain yang juga berada disekitar gunung cermin hanya saja ketikahujan lebat langsung banjir mungkin juga disebabkan dari perumahan lain dangalian batu;Bahwa ketika ada pertemuan antara warga dan pihak Perumahan

daripada rumah; Bahwa kalau hujan kondisi rumah Penggugat dan tetangganya banjir dan airmengalir masuk dalam rumah;Halaman 95 dari 130 halaman Putusan Nomor : 36/G/2018/PTUN.SMDBahwa saksi tidak pernah melihat izin lingkungan Perumahan Villa AnaResidence;Bahwa saksi tidak tau dimana letak folder air;Bahwa saksi tidak pernah melihat izin lingkungan Perumahan Villa AnaResidence;Bahwa saksi tidak tau apa kerugian yang dialami oleh Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sekitar tahun 2011 sebelum dia

beli rumah diVilla Ana Residence;Bahwa saksi tidak tau apakah pada waktu membeli rumah Penggugat sudahtau kondisi Perumahan Villa Ana Residence, waktu pindah Penggugat memintasaksi untuk jalanjalan kerumahnya dan saksi kaget melihat kondisiperumahannya;Bahwa Penggugat tidak pernah mengajak saksi waktu mau beli rumah diPerumahan Villa Ana Residence;Bahwa jarak tempat tinggal saksi ke Perumahan Villa Ana Residence + 1 kilo;Bahwa saksi tau Perumahan Villa Ana banjir kalau hujan karena pernah melihatsendiri

;Bahwa kondisi jalan masuk Perumahan Villa Ana Residence sangat rawankarena terlalu sempit;Bahwa saksi berada dilokasi kejadian karena diminta tolong olen Penggugatuntuk mendokumentasikan insiden tersebut;Bahwa penyebab insiden tersebut karena mobil truk tersebut tidak kuatmenanjak dan juga jalanan sangat licin;Bahwa saksi tidak tau izin lingkungan Villa Ana Residence;Bahwa saksi tidak tau kalau ada kesepakatan ganti rugi antara Penggugat danKontraktor dan saksi juga tidak tau berapa nilai ganti

Gunung Atrho maupun kuasa hukumnya, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saat ini saksi tinggal di Batu Cermin RT.5 jarak rumah saksi kePerumahan Villa Ana Residence sekitar 400 Meter; Bahwa saksi tau dari Pak RT bahwa Sapuan, H.Pipit dan Pak Alan memilikitanah garapan; Bahwa saksi pernah melihat ada banjir tapi di Perumahan Villa Ana Residencetidak banjir dan kalau hujan lebat baru banjir ditempat termasuk ditempat saksidi RT 5 Batu Cermin; Bahwa saksi pernah jalanjalan ke

Sunardi sudah lamatinggal di rumah/tanah obyek sengketa.Saksi tau yang menjadi obyek sengketa yaitu rumah dan tanah yangditempati Sunardi.Saksi tau kalau Sunardi tinggal disitu, karena sejak kecil saksi sudahtinggal bertetangga.Saksi tau batasbatas tanah yang ditempati SunardiSaksi kenal dengan Toha atau Poha, sebagai saudaranya SunardiSunardi itu tiga bersaudaraToha atau Poha tidak pernah tinggal di rumah/ obyek perkara yangditempati Sunardi.

Toha atau Poha punya tempat tinggal sendiri.Toha atau poha sekarang sudah meninggal dunia di Lamongan.Saksi tidak tau dengan adanya eksekusi atas obyek sengketa.2. Saksi ABDUL SAID : Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Sunardi Saksi kenal dengan SUNARDI. Saksi tidak kenal Agus Irianto . Saksi tidak kenal SUTIAH. Saksi tidak kenal BPN. Saksi kenal dengan Sunardi karena bertetangga. Saksi sejak kecil sudah tahuSunardi bertempat tinggal disitu (Obyek sengketa).

2012 saat saksi Irwan Rianus Hulu sedang berada dikantor camat Tenayan Raya Pekanbaru lalu bertemu denganterdakwa untuk mengambil EKTP ketika saksi Irwan Rianus Hulumenanyakan tentang persyaratan pengurusan kartu keluarga yanghilang dan saksi Irwan Rianus Hulu meminta nomor handphoneterdakwa, sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungi saksiIrwan Rianus Hulu mengatakan wan ada gak orang atau kawankawan yang akan membuat KK dan KTP, kalau ada biar ibuk urusdan saksi Irwan Rianus Hulu jawab gak tau

Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Agustustahun 2012 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di jalan SatriaKel.Rejosari Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru.13Bahwa sekira bulan Juli 2012 ketika saksi berada dikantorCamat Tenayan Raya Kota Pekanbaru berjumpa denganterdakwa dalam rangka pengambilan EKTP.Bahwa sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungisaksi mengatakan wan ada gak orang atau kawan kawanyang akan membuat KK dan KTP..kalau ada biar ibuk urusdan saksi jawab gak tau buk dan dijawabnya

barangbarang bukti yang diajukankepersidangan di atas yang berkaitan satu sama lain, menurutmajelis Hakim telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Juli 2012 ketika saksi Irwan Rianus Huluberada dikantor Camat Tenayan Raya Kota Pekanbaruberjumpa dengan terdakwa dalam rangka pengambilan EKTP.Bahwa sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungisaksi Irwan Rianus Hulu mengatakan wan ada gak orangatau kawan kawan yang akan membuat KK dan KTP..kalauada biar ibuk urus dan saksi jawab gak tau

telah ia (WAHID) lakukan terhadap NADYAdan NADYA menjawab Bapak (ABDUL WAHID SILITONGA) suka masukanjarinya kedalam kemaluan NADYA hal itu sering dilakukan bapak (WAHID)ketika saksi sedang diluar dan yang berada dirumah hanya nenek(MARYATI).Bahwa saksi menerangkan setelah NADYA menjelaskan perbuatan cabulyang dialami korban sejak tahun 2014, saksi bertanya kepada NADYAkenapa NADYA tidak menceritakannya kepada MAMA, dan NADYAmenjawab takut NADYA MA, Bapak (WAHID) mengatakan kepada NADYAjangan kasih tau

menjawab dekat, karena ABDUL WAHIDSILITONGA merupakan pengganti bapak bagi anak anak SITI MARDIAHkarena suami MARDIAH telah tiada.Bahwa saksi menerangkan waktu berjalan saksi mengingat kembali tentangkejadian yang telah lalu bahwa pada awal tahun 2016, ketika saksi bersama sama dengan suami (ABDUL WAHID SILITONGA) akan pergi ke Jakartadengan melalui jalan darat saat itu saksi dari dapur dan ketika saksi berjalanke depan saksi melihat ABDUL WAHID SILITONGA seperti orang yang salahtingkah yang tidak tau

hukuman yang pantas diberikan kepada abang, lalu iamenjawab terserah adek mau melakukan apa terhadap abang, kemudiansaksi berdiri dengan posisi berhadapan dengannya lalu saksi menamparnyadengan sangat keras.Bahwa saksi menerangkan pada tanggal yang tidak saksi ingat lagi denganpasti di pertengahan tahun 2016 sebelum SITI MARDIAH membuat laporanke pihak kepolisian saksi berkomunikasi dengan WAHID danmempertanyakan kepadnya kenapa melakuan perbuatan yang keji seperti itukepada NADYA sedangkan abang tau

Bahwa Terdakwa menerangkan ia tidak tau dengan pasti berapa umurNADYA ULYA CELSIE ketika Terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap NADYA, namun Terdakwa dapat memperkirakan saat ini NADYAULYA CELSIE berumur kira kira 10 (Sepuluh) tahun dan saat ini ia duduk dibangku kelas V (lima) Sekolah Dasar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamperkara ini,Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan alat bukti lainnyayang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Safrudin AliasAdek mengatakan "Kau kan tau cara maen ATENG itu (Sebutan untuk mainATM)" lalu Terdakwa Ill. Ependi Syahputra Alias Putra mengatakan "kalomasang aja bisa lah bang" lalu Terdakwa I. Safrudin Alias Adek mengatakanyakin kau bisa dan dijawab oleh Terdakwa III. Ependi Syahputra Alias PutraHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Kisyakin lalu Terdakwa . Safrudin Alias Adek mengatakan "Yaudah, sekaliankesana kita kerja", selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa I.

Sidempuan namun Terdakwa III menolak dengan alasantidak punya uang lalu Terdakwa I. mengatakan "Kau kan tau cara maenATENG itu (Sebutan untuk main ATM)" lalu Terdakwa III mengatakan"kalo masang aja bisa lah bang" lalu Terdakwa mengatakan yakin kaubisa dan dijawab oleh Terdakwa Ill yakin lalu Terdakwa mengatakan"Yaudah, sekalian kesana kita kerja";Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN KisBahwa kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghubungi SaksiBob Zulfikar Panggabean Alias Bob

Sidempuan namun Terdakwa III menolak dengan alasanHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Kistidak punya uang lalu Terdakwa I. mengatakan "Kau kan tau cara maenATENG itu (Sebutan untuk main ATM)" lalu Terdakwa Ill mengatakan"kalo masang aja bisa lah bang" lalu Terdakwa mengatakan yakin kaubisa dan dijawab oleh Terdakwa Ill yakin lalu Terdakwa mengatakan"Yaudah, sekalian kesana kita kerja";Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghubungi SaksiBob Zulfikar Panggabean Alias Bob

Sidempuan namun Terdakwa Ill menolak dengan alasan tidakpunya uang lalu Terdakwa I. mengatakan "Kau kan tau cara maen ATENG itu(sebutan untuk main ATM)" lalu Terdakwa III mengatakan "kalo masang aja bisalah bang" lalu Terdakwa mengatakan yakin kau bisa dan dijawab olehTerdakwa Ill yakin lalu Terdakwa mengatakan "Yaudah, sekalian kesana kitakerja". kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi BobZulfikar Panggabean Alias Bob melalui handphone dan menanyakan mobilrental untuk berangkat

terdakwalalu terdakwa mencekik leher saksi korban sambil terdakwa menodongkansenjata tajam jenis pisau kepada saksi korban sambil terdakwa berkatakubunuh kau, mati nian kau malam ini lalu terdakwa melepas cekikannyadari saksi korban kemudian terdakwa mengajak saksi korban pulang kerumah untuk mengajak saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN dan setibanyadirumah kemudian terdakwa berkata kepada saksi TOMI JUPISA BIN ERWINomi apo gawe kau dak tekeruan dengan mak kau lalu saksi TOMI JUPISABIN ERWIN menjawab aku dak tau

Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa menampar Saksiketika dirumah/pondok di kebun karet tersebut;Bahwa kekerasan tersebut bermula pada tanggal 06 Desember 2020sekira jam 22.00 Wib Terdakwa bersama dengan ibu Saksi datangkerumah kemudian Terdakwa mengajak Saksi ke kebun bersama ibu danadik Saksi dengan menggunakan dua sepeda motor, kKemudian sampai dirumah/pondok yang di kebun karet tersebut Terdakwa menanyakankepada Saksi tomi apo gawe kau dak tekeruan dengan mak kau laluSaksi menjawab aku dak tau

Kemudian,Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN PkbTerdakwa mengajak Saksi Korban pulang ke rumah untuk mengajak SaksiTOMI JUPISA BIN ERWIN yang merupakan anak Saksi Korban danTerdakwa ke kebun karet dan setibanya di kebun kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN omi apo gawe kau daktekeruan dengan mak kau lalu Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN menjawabaku dak tau umak di depan TV aku dalam Kamar setelah itu Terdakwamenampar Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN sebanyak 2 (dua) kali

Kemudian, Terdakwa mengajak Saksi Korbanpulang ke rumah untuk mengajak Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN yangmerupakan anak Saksi Korban dan Terdakwa ke kebun karet dan setibanya dikebun kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi TOMI JUPISA BIN ERWINomi apo gawe kau dak tekeruan dengan mak kau lalu Saksi TOMI JUPISA BINERWIN menjawab aku dak tau umak di depan TV aku dalam Kamar setelah ituTerdakwa menampar Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai leher dan wajah Saksi TOMI JUPISA BIN