Ditemukan 1276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1276/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Geli ts aly Coes HT Sheet pees Gam Gla als abla Yi lia!OY ca Ge By me CaS A cua ce s che Y 5 quai ilply 1S ike 5 te pall Gall Le Gee sll del cle See i!
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • Marjuki Syarifin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Il, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Dusun AbdiGuna (Komplek YASPER PABAKU), Desa karang Rejo, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Ilham Keliat bin Zulkarnain Keliat, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunV Prum Villa manggis Asri No. 14, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
Register : 16-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
118
  • Sama/Karang Rejo No. 12, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Februari 2016, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Medan 20 Januari 1982, Agama Islam,Pendidikan D1 STAN, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat pada Kantor Pusat Pendidikan danPelatinan BPKRI Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 295/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
RAJIMAN SAINUR Alias IMANG
204108
  • Kemudian sekitar kurang lebih 5 menit,Terdakwa berjalan kearah kaki saksi korban, dan terdakwa mengeluarkansperma terdakwa di betis saksi korban hingga ke paha saksi korban dansaksi korban kaget, saksi korban geli dan takut. saksi korban inginberteriak namun suara saksi korban tidak bisa keluar. Setelah terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Tte2.
Register : 09-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 24 April 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
143
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX, Umur 46 tahun, Agama lslam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SD,Pekerjaan lou rumah tangga, Tempat tinggal diJalan Merak No. 25 Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanYYYYY, Umur 49 tahun, Agama lslam, Warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diJalan Sei Mencirim Desa Paya Geli
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 383/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
SUPIAH
Tergugat:
PT ASIA KARET SENTOSA
6417
  • Bukti P5 : Fotocopy Surat Menerangkan :Keterangan Kematian Bahwa surat keterangan tersebutdari Kepala Desa Paya digunakan untuk pengurusan klaim JHT Geli Kec. Sunggal, dan klaim meninggal dunia dari BPJS.tanggal 14 Januari2020;6.
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • Signr sj pl au all Ua gas GlTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Geli cua le alba slgMaksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi semuaunsur yang dipersyaratkan dalam ketentuan Pasal 39 ayat
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
WANDA TEGUH RISPUTRA bin ISWANTO
Termohon:
WILYA KARUNIA
17078
  • Suarjo umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanBUMN, tempat kediaman di Jalan AlFalah 5 No.8, Kelurahan GlugurDarat , Kecamatan Medan Timur, Kota Binjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli
    sani umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Alfalah 5 No.8, KelurahanGlugur Darat I, Kecamtan Medan Timur, Kota Medan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli
    Sirait umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Komplek Lalang LingkunganIl Blok N 16, Kelurahan Paya Geli, kecamtan Sunggal Kanan, Kabupaten DeliSerdang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa BahwaBahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak keberatan terhadap keterangan saksisaksi Termohon dan menyatakan telah mencukupkan dengan bukti yang ada dipersidangan;Bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
94
  • Pengadilan pun hanya akan mengabulkan sebuah gugatan perceraianapabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974):Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, maka sesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inulHukam halaman 96, yang diambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:AY Gs Y al get Gane ald Geli
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Aulia Zulkarnain bin Salfie
Termohon:
Siti Septiana binti Tarmin, KN
7514
  • Suarjo umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanBUMN, tempat kediaman di Jalan AlFalah 5 No.8, Kelurahan GlugurDarat I, Kecamatan Medan Timur, Kota Binjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli
    sani umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Alfalah 5 No.8, KelurahanGlugur Darat , Kecamtan Medan Timur, Kota Medan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Paya Geli
    Sirait umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Komplek Lalang LingkunganIl Blok N 16, Kelurahan Paya Geli, kecamtan Sunggal Kanan, Kabupaten DeliSerdang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa BahwaBahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak keberatan terhadap keterangan saksisaksi Termohon dan menyatakan telah mencukupkan dengan bukti yang ada dipersidangan;Bahwa Pemohon Konvensi/ Tergugat
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 16/Pid.B/2016/PN Lbs
Tanggal 2 Juni 2016 — - UMAR Pgl. UMAR
5716
  • terdakwaberusaha membuka kedua kaki saksi Lila Lubis Pgl Lila, namun saksi LilaLubis Pgl Lila tetap melakukan perlawanan dengan menutup rapat keduakakinya, namun terdakwa tetap berusah membuka kedua kaki saksi LilaLubis Pgl Lila, karena kehabisan tenaga akhirnya terdakwa dapatmembuka kaki saksi Lila Lubis Pgl Lila dengan menggunakan kedua lututterdakwa dan kemudian terdakwa langsung memasukkan kemaluanterdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksi Lila LubisPgl Lila sehingga terdakwa merasakan geli
    terdakwaberusaha membuka kedua kaki saksi Lila Lubis Pgl Lila, namun saksi LilaLubis Pgl Lila tetap melakukan perlawanan dengan menutup rapat keduakakinya, namun terdakwa tetap berusaha membuka kedua kaki saksi LilaLubis Pgl Lila, karena kehabisan tenaga akhirnya terdakwa dapatmembuka kaki saksi Lila Lubis Pgl Lila dengan menggunakan kedua lututterdakwa dan kemudian terdakwa langsung memasukkan kemaluanterdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksi Lila LubisPgl Lila sehingga terdakwa merasakan geli
    berusaha membuka kedua kaki saksi Lila Lubis Pgl Lila, namun saksiLila Lubis Pgl Lila tetap melakukan perlawanan dengan menutup rapat keduakakinya, namun terdakwa tetap berusaha membuka kedua kaki saksi Lila LubisPgl Lila, karena kehabisan tenaga akhirnya terdakwa dapat membuka kaki saksiLila Lubis Pgl Lila dengan menggunakan kedua lutut terdakwa dan kemudianterdakwa langsung memasukkan kemaluan terdakwa yang dalam keadaantegang kedalam kemaluan saksi Lila Lubis Pgl Lila sehingga terdakwamerasakan geli
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 18 April 2018 — -penggugat -tergugat
95
  • Pengadilan pun hanya akan mengabulkan sebuah gugatan perceraianapabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974):Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, maka sesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inulHukam halaman 96, yang diambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:AY Gs Y al get Gane ald Geli
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • kepadaorang tua Termohon, tetapi Termohon mengaku kepada Pemohonbahwa Termohon sudah tidak perawan lagi, dan hasilnya sepakatberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 2bulan setelah menikah, dan yang pergi Termohon ke rumah orang tuaTermohon; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,sekarang saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2. umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan service HP,tempat tinggal di Jalan Binjai KM.10,5 Dusun V, Desa Paya Geli
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 38OY cs ot Oe Byes cM) Ae cee Gee os ee Y os Ct gdola 15 thes geal Geli yp Game i ae pte eSee Oy) cline ji pall YiAtsall os5Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu istri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 132/Pid.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 7 Oktober 2013 — SATE Panggilan SATE
5812
  • terdakwa SATE Panggilan SATE sewaktuterdakwa SATE Panggilan SATE membuka celana dan celana dalam saksikorban dengan katakata memaksa yaitu buka sarawa kau tu a (buka celanakamu itu) dan saksi korban tidak mau menuruti katakata terdakwa laluterdakwa mendekat ke arah saksi korban dan membuka secara paksa celanapendek dan celana dalam saksi korban ; Pada waktu terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya diatas kemaluan saksi korban, kemaluan saksi korbantidak ada merasakan sakit hanya saksi korban merasakan geli
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
1111
  • Oleh karenanya mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak akan membawa kemaslahatan tetapi justru akanmembawa kemadharatan bagi kedua belah pihak yang berperkara,sebagaimana dalil syari dalam kitab Figh alSunnah karangan Sayyed Sabiqyang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:gai Bl ase 4) 2 dag I le ag) Gb dle Geli NMILArtinya: "Disaat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, makahakim berwenang menjatuhkan talak suami.Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas adalah
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SURAHMAN
3014
  • Beberapa saat kemudian Terdakwa kembali batukbatukseperti sudan parah dan akan muntah selama 23 menit, karena saksimerasa geli maka saksi memalingkan pandangan saksi dari hadapannya.Karena saksi hendak turun, maka saksi memberikan instruksi kepada supirmikrolet tersebut agar berhenti diperempatan lalu Terdakwa tibatibabatuknya mereda, lalu saksi turun dari Mikrolet lalu membayar ongkos, padaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jkt.
Register : 07-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0279/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon m e l a w a n Termohon
195
  • No. 0279/Pdt.G/2014/PA.DP.mewajibkan kepada Pemohon untuk memberikan Nafkah iddah danmut'ah kepada Termohon serta nafkah anak;Menimbang, bahwa nafkah iddah adalah kewajiban bagi suamisesuai dengan pasal 149 huruf b jo.pasal 152 Kompilasi Hukum Islamdengan Sabda Rasulullah:Lag yadl GeigSs Geli le velsArtinya: Dan wajib bagi suami memberikan nafkah dan kiswah kepadaisterinya dengan patutMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sendiriyang telah pula dikuatkan keterangan dua orang saksi bahwa
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
ILHAM SYAHPUTRA NASUTION Als PAPANG
213
  • PUTUSANNomor 169/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ham Syahputra Nasution als PapangTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 80 Tahun/17 September 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Mencirim Paya Geli Kec.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — PIMPINAN PT. CITRA ROBIN SARANA, diwakili oleh Peter Lim, MBA, Direktur Operasional (Kepala Pabrik) VS BUDI HANDOKO
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citra Robin Sarana,berdasarkan Surat Kuasa tangggal 9 September 2014,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanBUDI HANDOKO, bertempat tinggal di Jalan Binjai Dusun VII Km,10 Gg, Damai No. 51 Desa Paya Geli Kab. Deli Serdang,Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sugiharly,S.H., dan kawan, selaku Lembaga Bantuan Hukum dan Hak AzasiManusia Dewan Pengurus Cabang Serikat Buruh SejahteraIndonesia 1992 (LBH dan HAM SBSI 1992) Kota Medan, yangberkedudukan di JI. Manggaan VIII Psr.