Ditemukan 3815 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Idm.
Tanggal 3 Mei 2016 — RAJAB Bin H.HARUN Alias BURHAN sebagai Penggugat lawan RUKIYAT, Dkk sebagai Para Tergugat
29 — 9
  • Nama: ABDUL ROJAK, Umur: 45 tahun, Pekerjaan: Swasta, Alamat:Blok Gandu Desa Sidamulya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, sebagai Turut Tergugat Ill;5. Kuwu Desa Sidamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,selaku Turut Tergugat IV;6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2958/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rojak alias Abdul Rojak bin Jidih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Sundarsih binti Bandar) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1555/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Februari 2014 — ABDUL RAHMAN
76 — 41
  • Terdakwa.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan saksisaksiyang meringankan ( ade charge) yang pada pokoknya memberikan sebagai berikut :RIFKI HERMANSYAH Als EKIBahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar antara saksi ANDRI YENI dengan terdakwa ABDULRAHMAN mempunyai hubungan yaitu suamiistri.Bahwa dari hasil pernikahan saksi ANDRI YENI dengan terdakwa ABDULRAHMAN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama PUTRIHUSNA RADITYA dan ABDUL ROJAK
    Selatan, karena saat itu yang saksi lakukanadalah saksi sedang mengobrol di kamar dengan terdakwa, saksi berada dirumah terdakwa dari tanggal 22 Nopember 2010 sampal dengan tanggal 23April 2010, selama saksi berada di rumah terdakwa, saksi hanya mengobrolHal 15 dari 26 Hal Putusan No.1555/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Seldengan terdakwa di kamar terdakwa dan selama saksi berada di rumahterdakwa saksi tidak melihat saksi ANDRI YENI, lalu pada tanggal 23 April2010 sekitar jam 06.00 wib saksi pulang kerumah.ABDUL ROJAK
    Bahwa benar dari hasil pernikahannya tersebut, sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama PUTRI HUSNA RADITYA (21 Th)dan ABDUL ROJAK RAMADHANI (15 Th).Bahwa benar pada tanggal 23 April 2010 sekitar pukul 02.00 wib,dirumah .Jl.
    Bahwa benar dari hasil pernikahannya tersebut, sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama PUTRI HUSNA RADITYA (21 Th)dan ABDUL ROJAK RAMADHANI (15 Th). Bahwa benar pada tanggal 23 April 2010 sekitar pukul 02.00 wib,dirumah Jl. Kalibata Timur Kavling 2 25 Rt 001 / 001 Pasar Minggu,Jaksel, tidak ada terjadi apaapa , namun pada tanggal 17 April 20102010 antara terdakwa dengan saksi ANDRI YENI terjach cekcokmulut.
    fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal (5) huruf a yaitu bahwa setiap orang dilarangmelakukan kekerasan dalam rumah tangganya terhadap orang dalam lingkup rumah tangganyaHal 19 dari 26 Hal Putusan No.1555/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa bahwa pada dari hasil pernikahannyatersebut, sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama PUTRI HUSNA RADITYA(21 Th) dan ABDUL ROJAK
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 233/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — pemohon1, pemohon2
11 — 3
  • PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2016/PA.KAGtahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IstbatNikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jumrowi bin Rojak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Seritanjung, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rohana binti
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumrowi bin Rojak) dengan PemohonII (Rohana binti Salim) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 Januari1991 di Desa Seritanjung Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OganKomering Ilir;3. Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabila Pengadilanberpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Hal. 3 dari 17 Hal.
    Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2016/PA.KAG2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumrowi bin Rojak) denganPemohon II (Rohana binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1991 di Desa Seritanjung, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten OganKomering Ilir;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk, KabupatenOgan Komering Ilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Stb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Haria Bintara
2.Saipul Amri
3.Mhd Novial Poniman
4.Satriani
Termohon:
1.Negara R.I Cq Kepala Kepolisian R.I Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Polres Binjai
2.Negara R.I Cq Kepala Kepolisian R.I Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepala Kepolisian Resort Binjai Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Binjai
3.Negara R.I Cq Jaksa Agung R.I Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kepala Kejaksaan Negeri Stabat
4.Negara R.I Cq Jaksa Agung R.I Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Kasi Tindak Pidana Umum Pada Kejaksaan Negeri Stabat
34 — 17
  • ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPemohon telah hadir Kuasa Hukumnya dan dihadiri oleh Pemohon , PemohonIl, Pemohon Ill dan Pemohon IV, dan pada Persidangan dihadiri oleh KuasaHukum Termohon , Termohon II, Termohon III dan Termohon IV yang dihadirioleh Para Kuasa Hukum dari Kantor Habib Rojak dan Associates;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan gugatan secara tertulis tanggal 05 November 2018 masingmasingditandatangani oleh Kuasa Hukumnya
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 592/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Nurjen Abdul Rojak bin Sarwasih ) terhadap Penggugat ( Nur Malina Oktaviani binti Samsudin );
    4. Menetapkan anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nurzaky Alfarizqi Pratama bin Nurjen Abdul Rojak, berumur empat tahun, berada di bawah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
14 — 0
  • Abdul Rojak, selain itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai dengan sekarang kurang lebih 1 (satu)tahun.
    Abdul Rojak bin Zaenal Abidin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1635/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Ngadiyanto bin Rojak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Sri Wahyuni binti Munandar) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    • MenetapkanPemohon (Ngadiyanto bin Rojak) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Endang Sri Wahyuni binti Munandar) berupa:
      • Nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000,00
    (satu juta rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % sampai 20 % pertahun dengan rincian untuk bulan pertama dibayar sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak yang selanjutnya dibayarkan tiap bulan melalui Termohon;
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 1. 500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah sebesar Rp 1.000,000,00 (satu juta rupiah);
  • MenghukumPemohon (Ngadiyanto bin Rojak) untuk membayar
    sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % sampai 20 % pertahun dengan rincian untuk bulan pertama dibayar sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak yang selanjutnya dibayarkan tiap bulan melalui Termohon;
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 1. 500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah sebesar Rp 1.000,000,00 (satu juta rupiah);
  • MenghukumPemohon (Ngadiyanto bin Rojak
    • Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
    13 — 4
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
      2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rojak bin Tolib) dengan Pemohon II (Aida Maryam binti Zainudin), yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang;
      3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang;
      4. Membebankan
      PENETAPANNomor 536/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukanoleh :Abdul Rojak bin Tolib, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kp Jeungjing Rt. 004Rw. 003 Desa Jeungjing Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang,disebut sebagai
      Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rojak binTolib) dengan Pemohon Il (Aida Maryam binti Uding), yangdilaksanakan pada Tanggal 27 April 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang;4.
    Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
    Register : 03-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 11-12-2013
    Putusan PA PONOROGO Nomor 154/Pdt.P/2013/PA.Po
    Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON
    5 — 1
    • SUPRIHATIN BINTI ABDUL ROJAK , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Ponorogo ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik angkat Pemohon ;b. Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan akan membetulkan biodata dalamAkta Nikah ;c.
      karenanya Pengadilan Agamaponorogo mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya perkaraMenimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1 , telah terbukti bahwa pemohon berstatus isteriyang bernama SUMINI BINTI MATYASIR dan telah menikah dengan seorang suami bernamaSARWONO BIN KASANWIRJO dan selama menikah belum pernah bercerai; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas pihak Pemohon, telah mengajukan 2 orang saksi yakni NOTO BIN MAT YASIR danSUPRIHATIN BINTI ABDUL ROJAK
    Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
    Register : 19-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 14-08-2019
    Putusan PA CIBINONG Nomor 568/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    Tanggal 9 Agustus 2019 —
    16 — 12
    • Rojak, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah dasar, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
      Rojak dan DidingHasanudin Bin K.H. Hasbullah yang telah memberikan keterangan di bawahHalaman?
    Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
    Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
    Putusan PA KUNINGAN Nomor 2725/Pdt.G/2020/PA.Kng
    Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    43 — 8
    • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rojak bin Sueb)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratnaningsih Humairoh binti Bambang Suparmudji)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
      4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

      Aura Putri Alika binti Abdul Rojak. Bekasi, 28 Maret 2012 (umur 8tahun)b. Muhamad Qiyan Alfaro binti Abdul Rojak. Bekasi 29 Juli 2015 (umur5 tahun);2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah berceral;3.
    Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-06-2018
    Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN KLT
    Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
    MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    WANA JUNIAR Als WANA Binti ALI TISWAN
    50 — 3
    • Rojak Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal IlirKabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau pemufakatanJahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jua bell, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenisShabuShabu seberat 0,21
      Rojak, kemudian tim PolresTanjab Barat yang terdiri dari saksi TOGU PARDEDE, saksi BERRY F.SIMANJUNTAK, saksi RIAN ARIANDI berdasarkan surat tugas Nomor: SPRINT/304/II/OPS.1.3./2018 tanggal 17 Februari 2018 melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut lalu didapatiinformasi bahwa ada 2 (dua) orang yang sering melakukan transaksiyaitu terdakwa dan saksi WALDI ALIAS WALDI BIN ARBAIN (berkasperkara terpisah) kemudian tim Satnarkoba Polres Tanjab Baratmelakukan pemantauan, dan tim Satnarkoba
      Rojak Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal IlirKabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau pemufakatanJahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisdengan berat 0,21 gram bruto, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa
    Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
    Register : 03-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
    Putusan PA CIANJUR Nomor 1189/Pdt.G/2023/PA.Cjr
    Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 1

    • MENGADILI

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MENA APRIANI RAHMAN BINTI ABDUL ROJAK) denganTergugat (CECEP HIDAYAT BIN SOLIH) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;
      4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
      (CECEP HIDAYAT BIN SOLIH) terhadap Penggugat (MENA APRIANI RAHMAN BINTI ABDUL ROJAK);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
    Register : 06-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-02-2019
    Putusan PA CIANJUR Nomor 3461/Pdt.G/2018/PA.CJR
    Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    9 — 4

    • MENGADILI

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kartini Binti Ijin) denganTergugat (Abdul Rojak bin Barnas) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur;
      4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
      (Abdul Rojak bin Barnas) terhadap Penggugat (Kartini Binti Ijin);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
    Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-07-2020
    Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Mjl
    Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    13 — 1
    • Rojak alias A. Rojak Mansur bin H.Mansur. ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Sumarni alias Marni Sumarni binti Kemat ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    5 — 3
    • Sarmah Rt 01Rw 01 Kelurahan Parigi Lama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanAbdul Rojak bin H.
    Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 27-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 02-01-2024
    Putusan PT BANDUNG Nomor 388/PID.SUS/2023/PT BDG
    Tanggal 14 Desember 2023 — ,S.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RONAL ABDUL ROJAK BIN UE ZAENUDIN
    Terbanding/Terdakwa II : HANA RESMIANI ALS HANA BINTI IYUS RASPATI (ALM)
    61 — 57
    • ,S.H
      Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RONAL ABDUL ROJAK BIN UE ZAENUDIN
      Terbanding/Terdakwa II : HANA RESMIANI ALS HANA BINTI IYUS RASPATI (ALM)
    Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
    Register : 08-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
    Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 616/Pdt.G/2024/PA.Tmk
    Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    31 — 0
      1. yatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
      3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Annisa Wulan Sari binti Mahmud) denganTergugat (Abdul Rojak bin Nasihin), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya;
      4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Abdul
      Rojak bin Nasihin)terhadap Penggugat (Annisa Wulan Sari binti Mahmud);
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
    Register : 10-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-06-2019
    Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PDT/2017/PT TJK
    Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : JUPRIZAL Bin JAMINUS CHAN Diwakili Oleh : JUPRIZAL Bin JAMINUS CHAN
    Terbanding/Tergugat III : SUPRIADI
    Terbanding/Tergugat I : JUSMAN
    Terbanding/Tergugat II : TUMINI
    89 — 15
    • Saat itu yang menangani adalah Camat Selan.Ternyata tanah sengketa telah dijual Tergugat ke Rojak. Setelahmendengarkan pihakpihak yang mengetahui sejarah tanah tersebut,diputuskan bahwa tanah tersebut milik Penggugat, maka Tergugat Hal 3 dari 17 Putusan Nomor 42/Pdt./2017/PT TJKmengembalikan tanah kepada Jaminus Chan melalui Penggugat, sertamengembalikan uang pembelian tanah kepada Rojak.5.
      Sebelah Timur : Jaminus Chan/ Sekarang Juprizal.Selanjutnya tanah yang dikuasai oleh Tergugat (Tumini) tersebut telahdikembalikan kepada Jaminus Chan melalui Penggugat (Juprizal Bin JaminusChan) serta mengembalikan uang pembelian tanah kepada Rojak (posita 02 dan03).Selanjutnya dalam petitum gugatan Penggugat tersebut Penggugat telahmenuntut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmenjual tanah milik Penggugat seluas 4% hektare yang merupakan bagian daritanah Penggugat seluas