Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKabupaten Ogan Komering llr pada tanggal 15 Januari 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 057/57//2009tanggal 21 Januari 2009;Hal. 1 dari 7 hal.

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 03 Februari 2015 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 Januari 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

olehPenggugat dan tidak ada penambahan maupun perbaikan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 55/55/I/2012 tanggal 03 Februari 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat, maka perkara iniadalah mengenai sengketa perkawinan (gugatan perceraian) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Penggugat,Penggugat berdomisili di Desa Berkat, Kecamatan Sirah

perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilr pada tanggal 21 September 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 316/04/X/2006 tahun 2006, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat ben eyesbercerai; o>3.

PlajuPalembang Terdakwa telah menggelapkan barang milik saksi HasmiRofan;Bahwa barang yang telah digelapkan Terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2016 warna hitam dengan Nopol: BG6683 ABA, No.Rangka: MHJ1JFP211GK250700, No.Mesin: JFP2E1250315;Bahwa cara Terdakwa meminjam motor dengan alasan untuk menjualtasnya;Bahwa Terdakwa menggadaikan motor tersebut kepada KETOR diDesa Sirah Pulau Padang Kabupaten Oki;Bahwa saksi melakukan pencarian terhadap barang bukti dan sdr.KETOR di Desa

Sirah Pulau Padang Kabupaten Oki pada hari KamisHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1651/Pid.B/2020/PN Pigtanggal 13 Agustus 2020 namun tidak ditemukan barangg bukti dandan sdr.

Plaju PalembangTerdakwa telah menggelapkan barang milik saksi HASMI ROFAN BINZULPANANI;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat tahun 2016 warna hitam dengan Nopol: BG 6683 ABA,No.Rangka: MHJ1JFP211GK250700, No.Mesin: JFP2E1250315;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan meminjam motordengan alasan untuk menjual tasnya;Bahwa motor tersebut telah digadaikan Teman Terdakwa bernama Akbardengan KETOR di Desa Sirah Pulau Padang Kabupaten Oki;Bahwa Terdakwa

PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Mambang Rumanto bin Abu Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DurianTaba, Korong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon pergidari tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon di DurianTaba Korong Kampung Kacik Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Juni 2016) tidak ada lagi hubungan bathinantara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang lebih kurang telah 01(satu) tahun 02 (dua) bulan;8.

Aris Samnorias binti Abu Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Durian Taba, Korong Kampuang Kaciak, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Yulianita,karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2004 yanglalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah

Emirul bin Abu Ali, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Durian Taba,Korong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Yulianita dansaksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan

SIRAH,ST., tersebut adalah Terdakwa AULU DOMINGGUS BLEGUR tanpasepengetahuan dari Sdr. BONDEYLOLA F. SIRAH, ST., dan telahmemperoleh persetujuan dari Sdr. PASKALIS OEMATAN (Daftar PencarianOrang) selaku Kepala Perwakilan CV.

Bonday Sirah, S.T.

Indo DesignKonsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST., selaku WakilDirektur CV. Indo Design Konsultan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Paskalis Oematan ;9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Kupang Nomor : 04/PID.SUSTPK/2015/PT.KPG, tanggal 24 Maret 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

IndoDesign Konsultan dan BONDAYOLA FERDINAN SIRAH, ST.,selaku Wakil Direktur CV. Indo Design Konsultan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Paskalis Oematan ;. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan masingmasingsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Hal. 32 dari 39 hal. Put.

No. 197 K/Pid.Sus/2013Januari sampai dengan bulan September Tahun 2011 bertempat di DesaMangun Jaya, Kampung Il, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu 10 (sepuluh) butir/tablet ekstasidengan

No. 197 K/Pid.Sus/2013SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa SULASTRI alias LAS binti BURNIO pada hari Rabutanggal 12 Oktober Tahun 2011 pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Oktober Tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktuantara bulan Januari sampai dengan bulan Oktober Tahun 2011 bertempat diDesa Mangun Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung,

Tamin di muka sidang di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Mangung Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama saksi AzhariHal. 7 dari 17 hal. Put.

Saksi Apriadi bin Usman Efendi, di muka sidang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Mangun Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama saksi AzhariDinata dan saksi Bambang dan rekanrekannya dari Polres OganKomering llir telah melakukan penangkapan

Saksi Azhari Dinata bin Sulaiman, di muka sidang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 pukul 19.00 WIBbertempat di Desa Mangun Jaya, Kampung II, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersama saksi Apriadi dansaksi Bambang dan rekanrekannya dari Polres Ogan Komering llir telahmelakukan penangkapan terhadap

PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmyieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nofi Riwayanti binti Kasinar, lahir di Sungai Putih, pada tanggal 01 Januari1991, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Sungai Putih, KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai

. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:285/14/X/2013, tanggal 11 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sungai Putih, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah

Dikarenakan Tergugat tidakpernah kembali lagi ke tempat kediaman bersama pada bulan April 2018,Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di SungaiPutih, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa semenjak bulan Maret 2018, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang satu tahun dua bulanlamanya;Bahwa pada bulan Agustus 2018, Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain hal ini

PENETAPANNomor 869/Pdt.G/2019/PA.KagZN EN hI %KEIN SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:MARLIN BINTI SUKARNO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANDEDI

sebelumnya Penggugat sudah seringmeminta Tergugat untuk bekerja tapi Tergugat tidak pernah mau dansering meminta uang kepada Penggugat untuk membeli narkoba, akhirnyakarena sudah tidak tahan lagi melihat tingkah laku Tergugat, Penggugatmengusir Tergugat dari rumah tersebut dan memutuskan untuk berpisahdari Tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun I, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Ulak Jermun pada tanggal 25 Agutus 2013, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 219/16/I1X/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, 5 September 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 281/Pat.G/2020/PA.Kag3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 219/16/IX/2013 tanggal 5 September2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lIlir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll.

., UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ...............Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Nenek Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih 200 meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didesa ualak jermun pada tanggal 15 mei 2013 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:185/16/V/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan sirah pulau padang 16 mei 2013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Hal. 1 dari 11 Hal.

dengan tetanga rumahnya bahwahTergugat hendak pergi bekerja, kemudian selama 4 bulan Penggugatmenunggu Tergugat pulang kerumah, ternyata Tergugat tidak pulangpulang,lalu setelah 4 bulan berlalu akhinya Tergugat pulang denganmembawa istri mudanya dan mau meberi tau kepada Penggugat bahwaTergugat telah menikah lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun RT/O8 Desa Ulak Jermun kecamatan Sirah

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/16/V/2013 tanggal 16 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 09Desember 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/09/XIV/2007Tanggal 07 Januari 2008;Hal 1 dari 14 hal.

Putusan Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.KAGTergugat tidak memberi Penggugat uang malahan Tergugat memukulPenggugat mengenai muka dan kepala sebelah kiri sampai bengkak danmemar, pemukulan tersebut sudah dilaporkan ke Polsek Sirah PulauPadang dan sudah divisum di Puskesmas Sirah Pulau Padang, setelah ituPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal

perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.007, Desa ArisanBuntal, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Keramat, Desa Terate,Kecamatan Sirah

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat Dusun II RT.007, Desa Arisan Buntal,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkanTergugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKampung Keramat, Desa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 5 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah

dipersidangan Terdakwa di Dakwa Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Pandu Apriansyah als Pandu, bersama dengansaksi Al Ari Fubillah als Arif , saksi Pandu Apriansyah als Pandu dan Feri YadiHalaman 3 Putusan Nomor 2964/Pid.Sus/2020/PN Mdn.als Feri pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2020 atau padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Lintas MedanBanda AcehDesa Sei Sirah

(berkas terpisah), saksi Al Ari Fubillah als Arif(berkas terpisah) dan terdakwa Pandu Afriansyah als Pandu denganmengendaral 2 (dua) unit kendaraan bermotor roda empat (mobil),Informen juga menerangkan ciriciri fisik pelaku dan identitas 2 (dua) unitmobil yang digunakan para pelaku, berdasarkan informasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, dansaat itulan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 wibdi Jalan Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah

LintasMedan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec. Besitang Kab.

Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec.Besitang Kab.

Yulisman A, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal di KorongSungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAndre Proniko bin Sudirman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Kelurahan PauhBarat, Kecamatan Pariaman Tengah, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orangtua Penggugat di Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan SungaiLimau Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Agustus 2015), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 02 (dua) tahun 01 (satu) bulan;8.

Rosmeri binti Awaluddin, tempat lahir di Sungai Sirah Pilubang, tanggal 10Januari 1958, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Propinsi Sumtera Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tidak adahubungan dengan Penggugat tapi saksi ada hubungan dengan Tergugatkarena Tergugat adalah famili saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.KagZoe zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Emilia Binti Wahid Hasim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 01 DesaTanjung Alai kecamatan Sirah Pulau Padang kabupaten OganKomering Ilir (dekan pembuatan mebel bandot), selanjutnya

disebutPenggugat;melawan,Mika Alber Alias Mecu Alber Bin Cundra, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun 01Desa Tanjung alai Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering lIlir (dekat jembatan lebak sabang), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Maret 2020 yang terdaftar

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanah Sirah, 05 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir

Saksi 1 umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jotrong Tanah Sirah, Nagari Koto Gadang Koto Anau,Kecamatan Lermbang Jaya, Kabupaten Solok, saksi sebagai tetanggaPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Tanah Sirah,Nagari Koto Gadang Koto Anai, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai

Saksi 2 umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Solok, saksi sebagai Paman Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Tanah Sirah,Nagari Koto Gadang Koto Anai, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 08/KD2006/20012 tanggal 15Januari 2012 atas nama Madun Bin Lantas yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTerusan Menang, Kecamtan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Provinsi Sumatera Selatan tanpa meterai ( P.4 );5.

Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 08/KD2006/2012 tanggal 15 Januari 2013atas nama Nurbayang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi SumateraSelatan tanpa meterai ( P.5 );Hal. 3 dari 7 hal.Penetapan No. 13/Pdt.P/2013/MSBnaMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan2 ( dua ) orang saksi sebagai berikut:1.

belas ribu dua ratusdua puluh sembilan meter persegi) berdasarkan buku C desa Nomor 1078Persil 97a dan 97c S klas dan S II dan III atas nama Sutomo yang berasaldari pemberian orang tuanya bernama Martoredjo Sarkam, terletak di BlokMenggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara dengan tanah Bengkok Ngareng sekarang RSS, Sunowo;Sebelah Timur dengan tanah Sunowo, Migas;Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina;Sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah

;Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina;Sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Kurang lebih pada tahun 1970an, oleh almarhum Sutomo disuruh digarapuntuk dibagi hasil oleh orang bernama Lasiman almarhum yaitu suami dariSukimah (Tergugat V) dan orang tua dari Tergugat VI (Wantoyo), TergugatVII (Jasmi), Tergugat VIII (Hardi), karena almarhum Lasiman sebagai yangmembantu pekerjaan sawah/tegalan milik almarhum Sutomo tersebut, danuntuk selanjutnya atas tanah sawah/tegalan tersebut yang seluas 2.940

(dua ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) C desa Nomor 1078Persil 97a dan 97c klas S II dan Ill atas nama Sutomo, terletak di BlokMenggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara dengan tanah Sutomo; sebelah Timur dengan tanah Sutomo; sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina; sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Mohon disebut sebagai tanah objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa atas tanah (sawah/tegalan) objek sengketa tersebut

(dua ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) Cdesa Nomor 1078 Persil 97a dan 97c klas S II dan Ill atas nama Sutomo,terletak di Blok Menggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara dengan tanah Sutomo; Sebelah Timur dengan tanah Sutomo; Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina; sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Sah sebagai harta peninggalan almarhum Sutomo dan Para Penggugatsebagai ahli waris dari almarhum Sutomo berhak atas tanah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa terusan menang, pada tanggal 14 Mei 2013, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHal. 1 dari 18 hal. putusan nomor 0815/Pat.G/2016/PA.KAGKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/19/V/2013, Tanggal20 Mei 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai

hal. putusan nomor 0815/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 24 Oktober 2016, dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahansebagaimana yang terdapat dalam berita acara sidang;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalat bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/19/V/2013 tanggal20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sirah

Pasal 49 ayat (1) dan (2) sertapenjelasan Pasal 49 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PaniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah