Ditemukan 1460 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subtantini
subiantie
subtanail
sustantin
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/PID.SUS/2011 Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; H. Abak Martawijaya bin Jamsari
63 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENTOH telah mendaftarkan Merek berupaDISCO STAR dan TARI BALI Fire pada DIRJEN HAKIDEPARTEMEN HUKUM dan HAM RI dan sejak saksi H.ENTOH telah mendaftarkan merek tersebut maka hakkepemilikannya dilindungi oleh Undang undang;Bahwa syarat dan tata Cara Permohonan Merek telahdiatur dalam Pasal 7 Ayat (1) huruf a, b, c, d, edalam Undangundang Merek (UU.No.15 Tahun 2001 ttgMerek).Tahap tahap pendaftaran Merek adalah sebagaiberikutPemeriksaan Subtantif yaitu). dalam waktu 30 (tigapuluh) hari yang dilakukan
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA ARSO Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Ars Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
64 — 15
mau mendengar saran dan nasihat daripemohon, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Juni 2020 yang disebabkan Termohon minta izin pulang ke Xxxx untukmenengok orang tuanya yang sedang sakit namun setelah seminggu Termohonberada di rumah orang tuanya Termohon menghubungi Pemohon melaluihandphone yang menyatakan bahwa Termohon sudah tidak mau tinggal bersamaPemohon lagi;Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 16-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
belum mengetahuiapa yang biasanya dilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugasPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Sww Hal. 14 dari 18sebagai kepala rumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untukmemberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak suami anak Pemohon,telah memenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Rtu Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
No 88/Pdt.P/2021/PA.Rtumelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan haruSs memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif tujuan
Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/MIL/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — AGUS EKO PRASETYO;
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ringannyaputusan hakim merupakan kesengajaan hakim atau kelalaian hakim dalammenerapkan hukum, maka hakim yang demikian bisa dikategorikan tidak jujur.Hukum yang sesungguhnya melindungi kepentingan seseorang hak tidak hanyadilindungi oleh hukum, tetapi juga adanya pengakuan terhadapnya dengan caramengalokasikan suatu kekuasaan kepadanya untuk bertindak dalam rangkakepentingan tersebut, menjadi tidak berdaya;Dari uraian pembahasan di atas Penasihat Hukum berkesimpulanbahwa tidak terdapatnya keadilan secara subtantif
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
37 — 10
belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II, telah memenuhikategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon dan anakPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 10-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8
31 — 8
Jika ternyata seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahul apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategori balighjiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sww Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 25
26 — 25
seorang pria belum mengenal perbuatan hukummenikah dan belum mengetahui apa yang biasanya dilakukan seorang suamdalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, maka tidakada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak suami anak Pemohon,telah memenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Buk Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
62 — 25
62 — 25
Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Buk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Anak Pemohon telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa ia sudah baligh, anakPemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbuktidengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dankelak sebagai ibu bagi anaknya kelak.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 15
44 — 15
tersebut juga telahmemenuhi kategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, , dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengankehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun sudah siap menjadi pasangansuamiisteri;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon, Sukribin Baco Sukkuru dan Hilda binti Alias, belum mencapai usia 19 (sembilas) tahun,namun secara subtantif
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
Jika ternyata seorang pria belum mengenal perbuatanhukum menikah dan belum mengetahui apa yang biasanya dilakukan seorangsuami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumah tangga, makatidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
para Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategorimatang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasamelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah, dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa iadengan kehendak sendiri dan tanpa paksaan dari Siapapun sudah siapmenjadi isteri bagi Rohid bin Lebi;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,Riska Nopitasari binti Suryadi, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun,namun secara subtantif
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BARRU Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 25
47 — 25
Selain itu, anak para Pemohon tersebut juga telahmemenuhi kategori matang jiwanya, terbukti dengan fakta bahwa ia seharihari sudahterbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci,membersihkan rumah dan lainlain serta dengan pernyataannya bahwa ia dengankehendak sendiri dan tanpa paksaan dari siapapun dan sudah siap menjadi suamiisteri;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon, belummencapai usia 19 (Ssembilas) tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhikategori
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahul apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon dan anak suami anak Pemohon, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Lbt Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
71 — 1
71 — 1
menikah dan belum mengetahui apa yang biasanyaPenetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Lbt Hal. 15 dari 18 halamandilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategori balighjiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 8
33 — 8
Jika ternyata seorang pria belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahul apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak para Pemohon, telah memenuhi kategori balighjiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 20-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
belummengenal perbuatan hukum menikah dan belum mengetahui apa yang biasanyadilakukan seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepala rumahtangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, Hakimberkesimpulan bahwa anak Para Pemohon dan anak suami anak Para Pemohon,telah memenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Br Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
56 — 21
56 — 21
Idris;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon, Maslanbin Haeri, belum mencapai usia 19 (Sembilas) tahun, namun secara subtantif ia telahmemenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukumIslam mengenai syarat calon mempelai Lakilaki.
Register : 07-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0861/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
mimpi sampai keluar mani, selainitu anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya,terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suami dari istrinyadan kelak sebagai bapak bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia sudahmempunyai penghasilan sendiri karena bekerja sebagai buruh disomel yangpenghasilannya setiap hari + Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, yaituRoni Mustawa belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA Bitg Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Selain itu, anakPemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbuktidengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminya dankelak sebagai ibu bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia sehariharisudah terbiasa melaksanakan tugastugas ibu rumah tangga sepertimemasak, membersihkan rumah, dan lainlain;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Julisya Fitria Arif binti Zainudin Arif, belum mencapai usia 16 tahun,namun secara subtantif ia telah memenuhi kategori