Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 860/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belumdi karuniai anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 7 (tujuh) tahun.
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD ,tempat kediaman ci ises, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Saudara Sepupu Penggugat, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2006, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 929/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikarunia anak..
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 584/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak, oleh karenanya Penggugat merupakan pihakyang berkepentingan mengajukan perkara ini;Menimbang untuk menguatkan dalil gugatannya maka Penggugat telahmengajukan dua orang saksi dalam persidangan yang bernama SAKSI (saksipertama) dan SAKSI II (saksi ke dua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sesaat setelah pernikahanTergugat mengucapkan shigat
Register : 15-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 991/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
204
  • Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat dengan disaksikan olehPejabat KUA dan para saksi pada saat akad nikah diucapkan,tergugat ada mengucapkan shigat taklik;Bahwa dikarenakan pekerjaan masingmasing, setelah melakukanpernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam satu rumahmelainkan terpisah, Penggugat yang sudah bekerja sebagai karyawantetap di sebuah lembaga bank tinggal di Bantul D.
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Kp.Kiaragoong, Rt.001 Rw.010, Desa Mandalasari, Kecamatan KadungoraKabupaten;Garut, dipersidangan mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2001, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Bayu Wijaya danDika Rafli; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 26 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 02 September 2013 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrak selama 1 tahun lamanya.
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0806/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
470
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 303/34/VIII/2005, tanggal 26 Agustus 2005, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 1 (satu) orang yang laki laki umur 8 tahun, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;3.
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 54/Pdt.G/2014 PA.Prm
Tanggal 5 Februari 2014 — * ERNITA binti M. LUTAN * ADIMA WIJAYA bin RASULI
121
  • menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai famili dari Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama TERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal TANGGAL yang lalu di rumah orangtua Penggugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0087/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat

Tergugat
184

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :598/51/X/2004, tanggal 26 Oktober 2004 dari Kantor Urusan Agama,Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Karta Negara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal driumah orangtua Pengggugat selama kurang
Register : 19-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 267/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 17 Desember 2012 — Pemohon I

Pemohon II
214

  • terungkap dipersidangan sebagai berikute Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Agustus 1994 di desa Pulantani Kecamatan Haur Gading, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Masnar ( Anar), yang menikahkan merekaPenghulu Guru H.Bakeri, dan yang menjadi saksi Harun dan Hasbullah, dihadiripula oleh para undangan, sedangkan maharnya berupa uang sejumlah Rp.300.000,00( tiga ratus ribu rupiah ) dibayar tunah, setelah akad nikah Pemohon I adamengucapkan shigat
Register : 04-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0295/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat

Tergugat
183

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 03 Oktober 2007, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/1/2008, tanggal 01 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkadang tinggal dirumah orangtua Penggugat kadang tinggal
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2635/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Dagangan, Kecamatan Banjareja Kabupaten Madura,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Sepupu Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan september tahun
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 395/Pdt.G/2015/PA. Bjm.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
200
  • bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor : 0395/Pdt.G/2015/PA.Bjm. tanggal 26 Maret2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinSelatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon I Pemohon II
138
  • menerangkan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON danPemohon bernama PEMOHON Il, karena Pemohon II adalahkeponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Tahun 1986 yang lalu diKABUPATEN AGAM;Bahwa saksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon denganPemohon II berlangsung;Bahwa Pemohon mengucapkan shigat
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2401/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnyaTergugat dihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklik disaksiskanoleh para saksi yang hadir dalam akad nikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kp. Cibacang, Rt. 003 Rw.009, Desa Majasari, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat. setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri.
Register : 08-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 17 Januari 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 023/02/II/2011, tanggal 01 Februari 2011 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0594//Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 12 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 521/06/XII/99 tanggal 01 Desember 1999, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 orang;1. ANAK I PENGGUGAT dan TERGUGAT perempuan umur 14 tahun;2.
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1086/Pdt.G/2016/PA Tnk
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
517
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: XXXXX, lahir tanggal 21 Juli 1998. XXXXX, lahir tanggal 11 Januari 2005. Saat ini ke 2 (dua) anak tersebut ikut bersama Penggugat..
Register : 05-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 2 Februari 2011 —
83
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.o. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 4 tahun 3 bulan lebih.4.