AKIL pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di tepi SungaiPenetak Kecamatan Muara Telang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dengan pemufakatan jahat melakukan secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk

Kemudian terdakwa ISKANDAR dengan berjalan kakimenjumpai terdakwa SAFEI yang sedang berada di tepi Sungai PenetakKec. Muara Telang Kab.

Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pkbmenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.

Banyuasin dengan membawa 15 (lima belas) paketnarkotika jenis sabu yang dimasukan didalam Kotak Rokok Surya,sesampainya terdakwa ISAKNDAR di tepi sungai penetak tersebut laluterdakwa melihat terdakwa SAFEI sedang bersama terdakwa LIMAN.Selanjutnya terdakwa ISKANDAR bersamasama terdakwa SAFEI danterdakwa LIMAN dengan mengendarai 1 (satu) unit speedboat pergimenjumpai sdr. PIAN (DPO) yang berada di Selat Jaran Kec. Muara TelangKab.

Pgl Ryan dan 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu yangmasih ada tersisa tinggal di dalam bungkusan plastik warna bening ditemukandiatas meja yang berada dibawah piring dan kesemua barangbarang tersebutdiakui kKepemilikannya milik Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan;Bahwa dari keterangan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariAbi (DPQ) sebanyak 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu dibungkus plastikwarna bening seharga Rp.100.000, pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi

Pgl Ryan dan 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu yangmasih ada tersisa tinggal di dalam bungkusan plastik warna bening ditemukandiatas meja yang berada dibawah piring dan kesemua barangbarang tersebutdiakui kKepemilikannya milik Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan;Bahwa dari keterangan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari"Abi (DPO) sebanyak 1 paket narkotika gol 1 jenis shabu dibungkus plastikwarna bening seharga Rp.100.000, pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi

dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan kedua, telah menggunakan Narkotika Golongan tanpa hak atau melawan hukum bagi diri sendiri, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa membeli 1paket narkotika gol 1 jenis shabu dari Abi (DPO) seharga Rp.100.000, padahari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi

jalan dekat SMAN 1 Lubuk Basung danterdakwa membeli, menerima narkotika jenis shabu disaat itu adasebanyak 1 paket seharga Rp.100.000, dan kedua kalinya terdakwamembeli narkotika jenis shabu kepada ABI adalah pada hari Minggutanggal 21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi jalan dekatSMAN 1 Lubuk Basung dan terdakwa membeli, menerima narkotika jenisshabu kepada ABI sebanyak 1 paket sehrga Rp.100.000, dan terdakwajelaskan cara terdakwa sebelum membeli, menerima narkotika jenis shabuitu

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:147/14308.00/2020Tanggal 23 Juni 2020 dengan hasil penimbangan sebagai berikut1 paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening dengan totalberat keseluruhan 0.02 (nol koma nol dua) gram kemudian dikirim kelaboratorium untuk pemeriksaan barang bukti; Bahwa terhadap narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebut adalahmilik Terdakwa yang terdakwa beli dari Abi (DPO) pada hari Minggu tanggal21 Juni 2020 sekira jam 07.00 Wib bertempat di tepi

Ahli hanya sebatas mengetahui bahwa Saksi 1 adalah pasienAhli yang Ahli periksa berdasar permintaan Polri sesuai keahlian Ahllisebagai dokter kandungan.Bahwa Ahli menerangkan selaput dara normal ada 5, yaitu :o Himen Annular : tepi dinding reguler, lubang himen bulat ditengah.o Himen Cresentic : tepi dinding reguler, lubang himen bulat denganarah dominan ke arah uretra.o Himen Septata : tepi dinding reguler, lubang himen ada duaditengah dengan dipisahkan oleh himen ditengah.o Himen Cribiformis :

tepi dinding reguler, lubang himen kecil kecilditengah, jumlah lebih dari dua dan dipisahkan oleh himen.o Himen Fimbriated : tepi dinding himen reguler, lubang himen ditengah, bentuk tepi dinding seperti fimbrae.Bahwa Ahli menerangkan dalam kesimpulan Visum et Repertum No :370/0577/2019 tertanggal 14 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Wonosari atas nama SAKSI 1 menjelaskanbahwa terdapat luka lecet di vagina luar aspek posterior antara jam 05.00sampai jam 07.00.

Umummenanggapi secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat hukumnyamenanggapi secara tertulis yang pada juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :n Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN, pada hariJumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di tepi

Il N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi ganja seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib bertempat di tepi jalandepan rumah saksi WAHYU SISWANTO als. AKIK BinSOENARTO Jalan Bareng Raya Gg.

ITAK bin HAFID RUSDI (alm):e Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN;e Bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana yang telah dilakukanoleh terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN yaituterdakwa telah menyerahkan ganja;e Bahwa benar saksi telah ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 22.15 wib bertempat di tepi jalan Jl.Brigjend Katamso Kec.

(dua uluh lima riburupiah) kepada MUHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN,kemudian 1 (Satu) linting rokok ganja saksi pakai di teras belakangrumah tersebut dan yang 1(satu) linting rokok ganja saksi simpandalam tas yang saksi bawa. sekira pukul 22.00 WIB saksi pamitpulang dan meninggalkan rumah terdakwa MUHAMMAD ISHAKbin FAIQ BAHANAN,kemudian saat saksi di perjalanan pulangtepatnya di tepi jalan Jl. Brigjend Katamso Kec.

Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar +4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi luka tidak rata; Luka bakar pada dada dan perut bagian depan, luka bakar derajat dua dan tiga denganluas luka bakar + 18% (delapan belas persen); Luka bakar pada dada dan perut bagian belakang sampai pinggang, luka bakar derajatsatu dengan luas luka bakar + 3% (tiga persen); Luka bakar pada lengan atas, bawah dan tangan ki, luka

akibat kekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan,dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lenganbawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu,dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagaiberikut :Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibat kekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan,dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lenganbawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu,dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagaiberikut : Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar +4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibat kekerasan tumpul dan luka bakarpada wajah, dada dan perut depan, dada dan perut belakang sampai pinggang, lengan atas,bawah, tangan kiri, serta lengan bawah kanan akibat bersentuhan dengan benda bersuhupanas dengan derajat luka satu, dua, dan tiga dan luas luka bakar + 40 (empat puluh)persen dengan perincian sebagai berikut : Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen); Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

akibatkekerasan tumpul dan luka bakar pada wajah, dada dan perut depan, dada dan perutbelakang sampai pinggang, lengan atas, bawah, tangan kiri, serta lengan bawah kanan akibatbersentuhan dengan benda bersuhu panas dengan derajat luka satu, dua, dan tiga dan luasluka bakar + 40 (empat puluh) persen dengan perincian sebagai berikut :Luka bakar pada kepala, wajah dan leher, luka bakar derajat dua dengan luas lukabakar + 4% (empat persen);Luka terbuka pada pelipis kiri ukuran 3 cm (tiga centimeter) tepi

Dari gambar Iluka nomor 2 adalah luka perdarahan tepi (marginalbleeding) yang disebabkan benda tumpul berbentuk bulat panjang denganlebar satu sentimeter dan diayunkan ke tubuh korban.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP Kitab UndangUndang Hukum Pidana.

Dari gambar luka nomor 2adalah luka perdarahan tepi (marginal bleeding) yang disebabkan benda tumpulberbentuk bulat panjang dengan lebar satu sentimeter dan diayunkan ke tubuhkorban;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban pada hariSenin tanggal 13 April 2020 sekira jam 16.00 wita, bertempat di depan rumahsaksi korban yang bernama NI WAYAN YUSNIATI tepatnya di Jalan RayaSading No.

Dari gambar luka nomor 2adalah luka perdarahan tepi (marginal bleeding) yang disebabkan benda tumpulberbentuk bulat panjang dengan lebar satu sentimeter dan diayunkan ke tubuhkorban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka unsur ad.3 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHP telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa setelah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut ;Halaman

Pada korban ditemukane Luka robek pada puncak kepala dengan ukuran 6 cm x 2 cm x cm, tepi lukabergelombang ditemukan jembatan jaringan, luka memar ;e Luka memar pada kepala bagian belakang sebelah kanan, diameter 5 cm ;Kesimpulan :Pada korban ditemukan luka robek dan luka memar, diduga akibat benturan bendatumpul. Cedera tersebut telah mengakibatkan penyakit / halangan dalammenjalankan pekerjaan untuk sementara waktu.

Pada korban ditemukane Luka robek pada puncak kepala dengan ukuran + 6 cm x 2 cm xl cm, tepi lukabergelombang, ditemukan jembatan jaringan, luka memar ;e Luka memar pada kepala bagian belakang sebelah kanan, diameter + 5 cm ;Kesimpulan :Pada korban ditemukan luka robek dan luka memar, diduga akibat benturan dengan bendatumpul ;Cedera tersebut telah mengakibatkan penyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu ;Korban memerlukan pengobatan dan istirahat dirumah untuk memulihkan

langsung merangkul SaksiJamal alias Manda dari arah belakang leher Saksi Jamal alias Manda dan salah satutangan Terdakwa mendorong kebawah kepala Saksi Jamal alias Manda sambil memukuldada Saksi Jamal alias Manda sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa mengambil sebuahbatu dan memukulkan ke kepala Saksi Jamal alias Manda sebanyak 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan SaksiJamal alias Manda mengalami Luka robek pada puncak kepala dengan ukuran + 6 cm x 2cm xl cm, tepi

JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.

AASAPAN THENGKANO selaku Dokter Pemeriksa RUMAHSAKIT UMUM DAERAH MOROWALI yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SABRIA Alias MAMA NINGSI dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut ; Pada bagian kiri,tujun sentimeter dari garis tengah tubuh dan tujuhsentimeter dari tepi dagu bagian bawah terdapat Iluka memar denganukuran Empat sentimeter kali dua koma lima sentimeter dengan batastidak jelas.

Bungku Tengah, Kab.MorowallHasil Pemeriksaan Pada bagian kiri,tujun sentimeter dari garis tengah tubuh dan tujuhsentimeter dari tepi dagu bagian bawah terdapat luka memar dengan ukuranEmpat sentimeter kali dua koma lima sentimeter dengan batas tidak jelas.

Bungku Tengah, Kab.MorowallHasil Pemeriksaan Pada bagian kiri,tujuh Sentimeter dari garis tengah tubuh dantujuh sentimeter dari tepi dagu bagian bawah terdapat luka memardengan ukuran Empat sentimeter kali dua koma lima sentimeterdengan batas tidak jelas.

No. 503 K/Pid/2009Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi ABDULLAH KOPLIAlias HERLYANTO Bin ZUBER bersamasama dengan saksi saksiHELMI dan saksi MUNAJIR memeriksa pekerjaan anak buahnya di lahankebun kelapa sawit persil 145 di Kelurahan Kembang Paseban,Kecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari dan melihat Terdakwamemanen buah kelapa sawit dengan menggunakan dodos dan diangkutdengan Angkong ke tepi jalan dan diangkut oleh FAUZI Alias UCEKsebanyak 3 (tiga) ton dan saat itu AHMAD DAILAMI juga berada

sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan Terdakwa sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi ABDULAH KOPLIAlias HERYANTO Bin ZUBER bersamasama dengan saksisaksi HELMIdan saksi MUNAJIR memeriksa pekerjaan anak buahnya di lahan kebunkelapa sawit persil 145 di Kelurahan Kembang Paseban, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari dan melihat Terdakwa memanen buahkelapa sawit dengan menggunakan dodos dan diangkut dengan Angkongke tepi

USMAN lebih kurang 3 (tiga) ton yangdiambil dari pohonnya dengan menggunakan dodos dan diangkutdengan angkong ke tepi jalan.HELMI Bin ZAINI:Hal. 5 dari 9 hal. Put.

Selanjutnya terdakwa mendorong tubuhkorban hingga terjatuh, namun korban masih berusaha untuk membela diridengan cara menjambak rambut terdakwa, dan pada waktu yang samaterdakwa juga memukuli wajah korban sehingga korban berteriak mintatolong dan didengar oleh warga sekitar yang langsung datang menangkapterdakwa dan menolong korban;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD EVILNUGRAHA didapatkan pada leher depan terdapat luka terbuka, berbentukgaris, tepi rata, tidak terdapat

terdakwa pegang tersebut.Selanjutnya terdakwa mendorong tubuh korban hingga terjatuh, namunkorban masih berusaha untuk membela diri dengan cara menjambak rambutterdakwa, dan pada waktu yang sama terdakwa juga memukul wajah korbansehingga korban berteriak minta tolong dan didengar oleh warga sekitaryang langsung datang menangkap terdakwa dan menolong korban;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD EVILNUGRAHA didapatkan pada leher depan terdapat luka terbuka. berbentukgaris, tepi

VER/FD/059507/RSBPORONG atas nama Muhamad ElvinNugraha tertanggal September 2012 yang ditandatangani olehDr.Rr.Sriwahyuni, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Porong yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 jam04.02 WIB telah memeriksa Saksi dengan hasil pemeriksaan :Pada leher depan didapatkan luka terbuka, berbentuk garis, tepi rata, tidakterdapat jembatan jaringan, dasar otot, berukuran panjang 2 cm (duacentimeter) dan dalam 1 cm (satu centimeter);Dilakukan

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Edo Alias La Oto BinLa Nai mengalami luka terobuka pada daerah leher sebelah kanan bagianbelakang, ukuran lebih kurang dua koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter, keadaan sekitar luka tenang, tidak ada luka lecet atau lukamemar sekitar luka, tepi luka rata, serta tidak ada jembatan jaringan padaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/482, tanggal 7November 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pada daerah leher sebelah kanan bagian belakang ditemukan satubuah luka terobuka ukuran lebih kurang dua koma lima sentimeter kalinol koma lima sentimeter, kKeadaan sekitar luka tenang, tidak ada lukalecet atau luka memar sekitar luka, tepi luka rata, serta tidak adajembatan jaringan pada luka;3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;4. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan diberikan pengobatansecukupnya;5.

Pada daerah leher sebelah kanan bagian belakang ditemukan satu buahluka terbuka ukuran lebih kurang dua koma lima sentimeter kali nol komalima sentimeter, Keadaan sekitar luka tenang, tidak ada luka lecet atauluka memar sekitar luka, tepi luka rata, serta tidak ada jembatan jaringanpada luka;3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Psw4. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan diberikan pengobatansecukupnya;5.

Mohammad Hoesin Palembang danmendapatkan perawatan selama 2 jam dan setelah itu korban meninggal dunia,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No: 27/VII/11/2014, tanggal 30Agustus 2014, yang diterangkan oleh dr.Yustina, dokter pada Rumah Sakit Dr.Mohammad Hoesin Palembang, dengan hasil pemeriksaan diantaranya menerangkansebagai berikutKelainan Fisik :Penurunan kesadaran, tampak luka robek pada dahi ukuran 10 x 3 cm tepi tidak rata,tampak luka robek pada telinga kanan ukuran 2 x cm.Kesimpulan

Mohammad Hoesin Palembang, denganhasil pemeriksaan diantaranya menerangkan sebagai berikut::Kelainan Fisik :11e Penurunan kesadaran, tampak luka robek pada dahi ukuran 10 x 3 cm tepi tidakrata, tampak luka robek pada telinga kanan ukuran 2 x 1 cm.Kesimpulan :e Pasien Korban dirawat : cedera kepala berat terbuka GCS 3x + Iuka robek padadahi, telinga kanan+syock hemoragic kelas IV + eviserasi otak (penderitameninggal dunia).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan

Mohammad Hoesin Palembang, dengan hasilpemeriksaan diantaranya menerangkan sebagai berikut::Kelainan Fisik :e Penurunan kesadaran, tampak luka robek pada dahi ukuran 10 x 3 cm tepi tidakrata, tampak luka robek pada telinga kanan ukuran 2 x 1 cm.Kesimpulan :e Pasien Korban dirawat : cedera kepala berat terbuka GCS 3x + Iuka robek padadahi, telinga kanan+syock hemoragic kelas IV + eviserasi otak (penderitameninggal dunia).15Menimbang, bahwa berdasar uraian pertimbangan di atas, menurut pendapatMajelis

sehingga kendaraanMikrobus Mitsubisi No Pol AB 2820 BE yang dikendarai terdakwa menabrak sepedaOnthel yang dikendarai oleh Drs SHARTANTO yang mengakibatkan Drs SHARTANTO teratuh dengan posisi tidak sadarkan diri , Wajah terlentang mengarah keatas sedangkan sepeda onthel berada jatuh didepan sebelah kanan bawah BemperHal3 dari 14 Hal.Putusan No.148/Pid.Sus/2012/PN.YK.Mikrtobis Mitsubisi No Pol AB 2820 BE selanjutnya terdakwa dan beberapa warga disekitar kejadian menyingkirkans epeda onrthel tersebut ke tepi

melalui belakang sepeda yang dinaiki oleh bapak tersebut kemudiansaya melihat ada mobil dari arah selatan berhenti di tengah jalan dan tidak lamakemudian karyawan saksi teriak ada tabrakan, pada waktu itu saksi melihatdisebelah mobil yang berhenti ada mikro bus tabrak sepeda onthel tersebut lalusaksi menyuruh pegawai saksi (saksi Ratimin) untuk membantu menolong ; bahwa yang saksi lihat di TKP posisi bus sudah berhenti ditengahjalan menghadapke timur dan sepeda serta korban terse but sudah dibawa ke tepi

behenti ; bahwa setelah lampu pengatur lalu lints menyala hijau kemudian saya berjalanberdampinginan dengan mobil pribadi dan waktu itu mobil disamping Terrdakwaberhenti mendadak saya ikut berhenti akan tetapi agak ke depan, sehingga terjadibenturan di samping bemper kanan depan tidak keras, lalu korban jatuh bersamadengan sepeda nya, keadaan bemper leeet sedikit sepeda tidak ada yang rusak ; bahwa Kemudian penumpang Terdakwa semua turun lalu Terdakwa ikut turunmenolong korban untuk diangkat ke tepi

situasi di depan terdakwa dan terdakwa tidakmengurangi kecepatan, tidak melakukan pengereman, dan tidakmembunyikan klakson sebagai tanda peringatan sehingga akibatkelalaiannya sepeda motor yang terdakwa kendarai menabraktubuh Korban NI MADE SURASMINI pada bagian belakangsamping kanan tubuh korban NI MADE SURASMINI yang sedangberjalan kaki bersama saksi GUSTI PUTU MAYUN sehinggamengakibatkan Saksi GUSTI PUTU MAYUN jatuh hingga posisiduduk, dan korban NI MADE SURASMINI jatuh dengan posisitengadah di tepi

kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 19.30 Wita bertempat dijalan umum jurusan Tabanan menuju Buahan termasuk wilayah Br.Bakisan, Desa Denbantas, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan ;Bahwa Pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadisaksi sedang jalan berdua dengan istri saksi dimana saksi berjalandisebelah kiri istri saksi dan istri saksi berjalan disebelah kanansaksi, pada saat itu berjalan dibadan jalan aspal sebelah timurdekat tepi

sesampainya terdakwa di Jalan Raya jurusan TabananBuahan tepatnya di wilayah Banjar Bakisan, Desa Denbantas,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, terdakwa memalingkanmuka ke arah samping kiri namun tidak memperhatikan situasi didepan terdakwa dan terdakwa tidak mengurangi kecepatan, tidakmelakukan pengereman, dan tidak membunyikan klakson sebagaitanda peringatan sehingga menabrak Ni Made Surasmini padabagian belakang samping kanan sehingga mengakibatkan Ni MadeSurasmini jatuh dengan posisi tengadah di tepi

HERLY SUPRAPTO mengalami lukaDitemukan luka terbuka tepi rata pada punggung kiri, Ditemuka terpotongnyaiga kiri 7 dan 8 bagian belakang, Di dapatkan paru kiri bagian bawah kiribelakang terpotong;Kesimpulan : pada pemeriksaan jenazah laki laki usia 28 tahun, sebabmati akibat kekerasan tajam pada punggung yang menyebabkanterpotongnya paru sehingga mengakibatkan pendarahanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat 2 ke (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 2 KUHP;

HERLY SUPRAPTO mengalami lukaDitemukan luka terbuka tepi rata pada punggung kiri, Ditemuka terpotongnyaiga kiri 7 dan 8 bagian belakang, Di dapatkan paru kiri bagian bawah kiribelakang terpotong;Kesimpulan : pada pemeriksaan jenazah laki laki usia 28 tahun, sebabmati akibat kekerasan tajam pada punggung yang menyebabkanterpotongnya paru sehingga mengakibatkan pendarahan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 2 KUHP;Menimbang,

ARIEF serta tim dari Pademangan mundur ke lampumerah Sunter sehingga korban mengalami luka terbuka tepi rata padapunggung kiri, Ditemuka terpotongnya iga kiri 7 dan 8 bagian belakang, Didapatkan paru kiri bagian bawah kiri belakang terpotong;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka unsur ini telahterbukti;Ad 3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Visut EtRepertum Nomor : VER / 04 / 4/ 2020 tanggal 28 April 2020 padapemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari. Yangdibuat dan ditandatangi dibawah sumpah jabatan oleh dr. La Ode PurnaAlam Firdaus selaku dokter pada puskesmas Bukapiting Kab.

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bilah parang, mata tajam terbuat dari besi, berwarna kehitaman,memiliki satu mata tajam, gagang terbuat dari akar bambu, Panjangkeseluruhan sekitar 60 (enam puluh) cm;Menimbang

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan didapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujunglancip di bagian kaki kanan bawah yang kemungkinan akibat dari bendatajam dan luka tersebut dapat mengganggu aktivitas seharihari; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi Krimus Letdemengalami luka patah tulang kaki kanan didukung dari hasil xray kaki saksiKrimus Letde yang terlampir dalam berkas perkara; Bahwa benar akibat luka tersebut mengakibatkan saksi Krimus Letdesudah

La Ode Purna Alam Firdaus, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan beberapa luka terbuka dengan tepi rata ujung lancip di bagian kakiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbkanan bawah yang kemungkinan akibat dari benda tajam dan luka tersebutdapat mengganggu aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa yang mengayunkan sebilah parang ke kakikanan saksi Krimus Letde sebanyak 4 (empat) kali yang kemudian menimbulkanluka

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiri dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa KOLIM Bin KASNAWI, pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaan terdapatluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atas samping kitiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjdan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah dan pembuluh darah besartangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta Visum Et Repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa

Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat Iluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjatas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Ariya Wiratama dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kabupaten Lumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulanpemeriksaan terdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang,kepala atas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas dan visum etrepertum terhadap saksi korban Sariono, menunjukan bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami

Bengkayang kemudian mengamankan Chainsaw sebanyak (satu)unit merk New West, kemudian memerintahkan kepada Terdakwa untukmembawa turun Chainsaw ke tempat penumpukan kayu di Tepi SungaiPiang Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut Kab.

Bengkayang di Titik Koordinat N.0108712.4 E.1095058.3 di Kawasan Cagar Alam Gunung Nyiut kemudianmengamankan Chainsaw sebanyak 1 (satu) unit merk New West,kemudian memerintahkan Terdakwa untuk membawa turun Chainsaw ketempat penumpukan kayu di Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kab.

A.Yani No. 121 Pontianak.e Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa kayu olahan dari jenisbelian yang diangkut dari Tepi Sungai Piang Kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Kec. Seluas Kab.

menebang pohonuntuk membuat pondok kerja, kemudian memotong atau membelah pohon belianyang sudah tumbang, pada tanggal 14 Februari 2012 saksi turun ke Kampungkemudian pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2012 saksi naik dan bekerja lagi dihutan memotong dan membelah pohon belian di hutan, kemudian pada hari Selasa12tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 13.00 Wib pada saat saksi berada di dalamhutan saksi bertemu dengan Petugas selanjutnya saksi dan Chainsawnya dibawaturun ke tempat penumpukan kayu di Tepi

Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr Agusuntuk mengangkut kayu belian ke Lokasi tempat saksi bekerja di gunung, kayutersebut saya luncurkan dari atas gunung, kemudian setelah di tempat datar barudipikul oleh Sdr.Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr.Agus, begitu seterusnya hinggakayu berada di tepi Sungai Piang, setelah kayu cukup banyak kayu dibawa denganmenggunakan Long Boat menuju Desa Bengkawan.Bahwa, pada saat saksi memasuki kawasan tersebut Terdakwa tidak menemukanpatok batas kawasan.Bahwa, pada saat

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulangnegatif tepi luka tidak beraturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebihkurang nol koma lima centimeter dasar otot;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Mtp Terdapat Iluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeterdasar otot;2.

Dasar luka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidakberaturan; Terdapat luka terbuka sebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri,luka berukuran panjang lebih kurang tiga centimeter dan lebar lebin kurangnol koma lima centimeter dasar otot; Terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurangtiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot.2.

Luka berukuran panjang lebihkurang dua centimeter dan lebar lebin kurang satu centimetre, dasar luka tulang,derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat Iuka terbuka sebelah kiri,sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot, terdapatluka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tiga centimeterdan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot dan Punggung

Luka berukuranpanjang lebih kurang dua centimeter dan lebar lebih kurang satu centimetre, dasarluka tulang, derik tulang negatif tepi luka tidak beraturan, terdapat luka terbukasebelah kiri, sepuluh centimeter diatas telinga kiri, luka berukuran panjang lebihkurang tiga centimeter dan lebar lebih kurang nol koma lima centimeter dasar otot,terdapat luka terbuka di kepala belakang sebelah kiri panjang lebih kurang tigacentimeter dan lebar lebin kurang nol koma lima centimeter dasar otot danPunggung