Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IVWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.

Riski Baweleng tersebut telah mengakibatkan Terdakwamengalami luka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nolkoma lima centimeter tepi luka tidak rata ada jembatan Jaringan, lukaterobuka pada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidakrata ada jembatan jaringan akibat trauma benda tumpul.Bahwa dalam persidangan barang bukti berupa suratsurattersebut telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa danPara Saksi yang hadir di persidangan serta dibenarkan seluruhnya,sedangkan barang

Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.

Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terobuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.

terdakwa gunting dari tali sapu tersebut setelah lidi terikat ujungnyadengan karet terdakwa menyulutkan ke api dari Kompor gas yang berada didapur rumah terdakwa kemudian setelah menyala api terdakwa bawa kepekarangan belakang dapur rumah, selanjutnya terdakwa membakartumpukan sampah yang telah terdakwa kumpulkan sebelumnya, setelah apimenyala dan tinggi api kira kira 30 Cm terdakwa dibantu oleh suami terdakwaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 52/PID/2019/PT PTKyaitu saksi DALIYANTO menyiram bagian tepi

tepi sampah tersebut denganmenggunakan air yang terdakwa ambil dari tempayan yang berada tidak jauhdari lokasi tumpukan sampah tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksiDALIYANTO meninggalkan sampah dan kembali kedalam rumah untukberkemas kemas rumah kemudian saksi DALIYANTO juga menyusul kedalam rumah dan beristirahat, kurang lebih 3 jam kemudian sekira pukul 12.00wib terdakwa mendengar anak terdakwa berteriak "Ada Api ...

larang kamu baikbaik malahkamu mau anu saya dan saksi Ruslan menyampaikan kepada terdakwajangan begitu, samasama kita lalu terdakwa menyimpan pisaunya di pinggangdan mengatakan mending kamu pergi lihat teman kamu yang sudah luka sanamending cepat dibawa ke rumah sakitKemudian terdakwa bersama rekanrekannya langsung pergimeninggalkan pangkalan ojek tersebut menuju rumah rekan terdakwa yakniAlan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban Diman mengalami lukaterbuka pada dada kanan, bila kedua tepi

Visum Et RepertumRuMah Sakit Umum Daerah Kota BauBau Nomor : 353/011/V/2014 yangdiperiksa tanggal 20 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.EkaDewi Lestari Soepeno Hadi, Dokter pada RSUD Kota BauBau, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :saksi korban Diman mengalami luka terouka pada dada kanan, bila kedua tepiluka dirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuran panjang satusetengah sentimeter dalam tembus rongga dada, luka terbuka pada punggung10sebelah kanan bawah bila kedua tepi

DaftarPencarian Orang Penyidik), pada bulan Agustus 2008 sekitar jam 08.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di sekitarDaerah Aliran Sungai (DAS) atau Kawasan Hutan di Desa Paubokol,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Lembata, baik bertindak secarabersamasama atau sendirisendiri, melakukan panebangan pohon dalamkawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 100 meter dan kirikanan tepi

sungai atau 50 meter dari kiri Kanan tepi anak sungai, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwabersama Saudara Stanis dengan membawa sebuah gergaji mesin milikSaudara Stanis datang ke tempat itu, kKemudian Terdakwa menunjuk sebuahpohon yang hendak ditebang kepada Saudara Stanis.

ME, dengan lukaluka :Luka tusuk pada daerah perut kiri atas dengan ukuran dua kali satusentimeter , tepi tajam dan luka adalah rongga perut, dengan rongga perut yangaktif, Korban mengalami shok akibat kehilangan darah sebanyak (23 liter)sesuaidengan Visum et Revertum yang dibuat oleh RSUD Banggai tanggal 29Desember 2010 dan ditandatangani oleh Dr.

tetapi dihalangi olehsaksi Samrun alias Ulis, setelan Terdakwa dipisah oleh Samrun alias Ulis,Terdakwa pergi membeli minuman dingin, tak lama kemudian korbanmenghampiri Terdakwa dan meminta maaf pada Terdakwa, selanjutnya terjadipertengkaran lagi antara Terdakwa dan korban , selanjutnya Terdakwa kembaliemosi dan secara diamdiam langsung menusuk perut Korban Jidil Arifin aliasJidil.Yang mengakibatkan korban menderita luka tusuk pada daerah perut kiriatas dengan ukuran dua kali satu sentimeter , tepi

Bangunan ; Bahwa pemegang Surat Izin Mendirikan Bangunan telah melanggar ketentuan sebagai berikut ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepada gambar teknik yang telah disetujui dandisahkan oleh Kepala Dinas Cipta Karya dan Pertambangan Kabupaten Deli Serdang ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepada ketentuan yang telah diatur dalamSurat Keterangan Situasi Bangunan ; Izn Mendirikan Bangunan yang diberikan Tergugat kepada Penggugat adalah dari garissempadan bangunan 12 meter dari tepi

dan garis sempadan bangunan dilapangan 8,8 m dari tepi daerah milik jalan (damija) sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Lapangan hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 ; Bahwa Penggugat telah berulangkali disurati antara lain ; Surat Camat Lubuk Pakam Nomor : 503/685 tanggal 29 Juli 2011 perihal PenghentianPembangunan dan Membongkar Sendiri Bangunan ( Peringatan I) ;Surat Camat Lubuk Pakam Nomor : 503/694 tanggal 2 Agustus 2011 perihal PenghentianKegiatan Pembangunan dan Membongkar Sendiri Bangunan (

Suddin, Makassar, 10 Juni 1982, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan BontoaSelatan No. 29, RT.002, RW. 002, Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanNasir bin Saibu, Ujung Pandang, 13 September 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Kandea 3 Lr. 1 No. 22 (Tepi Kanal), RT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Kandea 3 Lr. 1 No. 22 (Tepi Kanal), RT. B, RW.003, Kelurahan Barayya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 6 bulan dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:= Wahyu Ananda, umur 13 tahun Haikal Al Ghazali, umur 5 tahun.4.

Siahaan: Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Pematangsiantar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIBsaksi dengan rekannya menangkap terdakwa di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang diterima saksidan rekan saksi sebelumnya bahwa ada transaksi jual beli shabu danterdakwa

Saksi Rizki Ridho,:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Pematangsiantar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIBsaksi dengan rekannya menangkap terdakwa di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang diterima saksidan rekan saksi sebelumnya bahwa ada transaksi jual beli shabu

Adalah, suatuperbuatan yang dilakukan, akan tetapi perbuatan tersebut tidak dilandasidengan ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa telah ditangkap pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIB di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan;Menimbang, bahwa Unsur Ad.3 terdiri dari beberapa alternatif subunsur dimana apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur Ad.3telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalammempertimbangkan unsur ad.2 diatas bahwa terdakwa telah ditangkap olehpetugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15WIB di tepi jalan di Simpang Koperasi Jalan

mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sektar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februai 2016 di Tepi

adalah benartablet dengan bahan aktif Trihexipinidy) HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukdaftar obat keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.Atau,Kedua:Bahwa ia terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sektar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februai 2016 di Tepi

secara berlebihan dan tidak sesuai dengn aturan minumsebenarnya adalah bisa linglung dan over dosis;Bahwa untuk obat dengan katagori obat keras hanya dapat diedarkandengan menggunakan resep dokter;Bahwa untuk toko obat biasa hanya boleh mendistribusikan obat dengankategori obat bebas terbatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa Ahmad Fatoni bin Halim yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 pukul11:00 WIB di tepi

Berita AcaraPersidangan akan tetapi belum termuat dalam putusan ini telah turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim ditangkap oleh saksi WasisPrasetyo dan saksi Mugi Setiawan pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016pukul 11:00 WIB di tepi

Kemudian polisi menyita kartu remi berjumlah 180(seratus delapan puluh) lembar yang digunakan untuk bermain dan 1 (Satu)lembar karpet yang digunakan sebagai alas main judi, serta sejumlah uangyang berada di atas karpet yang terdiri dari uang taruhan tepi dengan jumlahRp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahanRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan uangpecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, menyita pulauang milik terdakwa

kartu diambil jumlah yang paling kecilsebagai pemenang, sedangkan pemain lain apabila jumlah angkanyadiantara empat pemain yang kalah paling kecil jumlahnya membayarsebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jumlah kedua kecil membayarRp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah), jumlah ke tiga kecil membayarsebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan sedangkan yangjumlahnya besar membayar Rp.20.000 (dua puluh riburupiah) dengancara memberikan langsung kepada pemain yang menang.Bahwa yang berhak mendapatkan uang tepi

kartu diambil jumlah yang paling kecilsebagai pemenang, sedangkan pemain lain apabila jumlah angkanyadiantara empat pemain yang kalah paling kecil jumlahnya membayarsebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jumlah kedua kecil membayarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), jumlah ke tiga kecil membayarsebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan sedangkan yangjumlahnya besar membayar Rp.20.000 (dua puluh riburupiah) dengancara memberikan langsung kepada pemain yang menang.Bahwa yang berhak mendapatkan uang tepi

Pemeriksaan Luar:Tampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satucentimeter kali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi hidung duakoma lima centimeter dan tiga koma lima centimeter dari mata kanan.Kesimpulan : Pada Pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Habel Amanupunyo,umur 67 Tahun, pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat Desa LeinituKecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, ditemukanhasilsebagai berikut : tampak bekas luka pada pipi kanan diakibatkan olehkekerasan benda tumpul

saksi koroban hanya menyampaikan di bagianpipi; Bahwa saksi kemudian melakukan pemeriksaan terhadap diri saksi korbanterkait dengan luka yang terdapat di bagian pipi saksi korban; Bahwa bekas luka tersebut terdapat pada pipi bagian kanan dengan ukurannol koma satu centimetre kali nol koma satu centimeter, yang diukur daritepi hidung dua koma lima centimetre dan tiga koma lima centimetre darimata kanan; Bahwa luka dengan ukuran nol koma satu centimetre kali nol koma satucentimeter, yang diukur dari tepi

Pemeriksaan Luar : Tampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satucentimeter kali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi hidungdua koma lima centimeter dan tiga koma lima centimeter dari matakanan.Kesimpulan : Pada Pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Habel Amanupunyo, umur 67Tahun, pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat Desa Leinitu KecamatanNusalaut Kabupaten Maluku Tengah, ditemukan hasil sebagai berikut :tampak bekas luka pada pipi kanan diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul

korbanmengalami luka, sebagaimana tertuang dalam VISUM ET REPERTUM No.VER/29/IX/2017 Rumkit tanggal 15 September 2017, di buat oleh dokterpemeriksa dr V.T Larwuy, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon, telahHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid.B/2018/PN.Ambdilakukan pemeriksaan tanggal 15 September 2017 pukul 11.00 Wit terhadapdiri saksi korban, dengan hasil pemeriksaan Tampak bekas luka pada pipikanan dengan ukuran nol koma satu centimeter kali nol koma satu centimeteryang diukur dari tepi

Gito oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama (satu) bulan terhitung mulai tanggal 05November 2014 sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;Setelah sdr Tanuri dengan sdr Ami Barisah melakukan kesepakatan mengenaiharga sewa gudang Terdakwa dihubungi lagi oleh sdri Ami Barisah sehinggaterdakwa putar balik truk yang Terdakwa kemudikan kembali ke wilayah Tegalnamun tidak ke perusahaan melainkan ke wilayah Desa Tegalandong Kec.Lebaksiu Kab.Tegal sekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truktersebut di tepi

sewa;Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 Wib sdr H Tanuri sudah berada di gudang datanglah Terdakwabersama sdr Ami Barisah dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwamenyerahkan menerima uang tanda jadi sewa sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan sisanya baru akan dibayar secepatnya apabila Terdakwa sudahada uang lalu sdr H Tanuri menyerahkan kunci gudang;Kemudian sekira pukul 05.30 Wib kbm truk yang berisi beras yang Terdakwaparkirkan di tepi

Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 05November 2014 sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;e Setelah sdr Tanuri dengan sdr Ami Barisah melakukan kesepakatan mengenaiharga sewa gudang Terdakwa dihubungi lagi oleh sdri Ami Barisah sehinggaterdakwa putar balik truk yang Terdakwa kemudikan kembali ke wilayah Tegalnamun tidak ke perusahaan melainkan ke wilayah Desa Tegalandong Kec.Lebaksiu Kab.Tegal sekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truktersebut di tepi

Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 Wib sdr H Tanuri sudah berada di gudang datanglah Terdakwabersama sdr Ami Barisah dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwamenyerahkan menerima uang tanda jadi sewa sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan sisanya baru akan dibayar secepatnya apabila Terdakwa sudahada uang lalu sdr H Tanuri menyerahkan kunci gudang;e Kemudian sekira pukul 05.30 Wib kbm truk yang berisi beras yang Terdakwaparkirkan di tepi

Lebaksiu Kab.Tegalsekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truk tersebut di tepi jalan dekat gudangyang akan terdakwa sewa;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 05.30Wib Terdakwa melakukan pembongkaran muatan dengan menggunakan jasa tukangbecak untuk menurunkan beras yang dimasukkan ke dalam gudang yang telah disewaTerdakwa di Desa Tegalandong Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

Jawa Kec.Singkawang tengah, Kota Singkawang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwapada hari Jumat tanggal 26 juni 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di tepi jalanCempaka Rt.12/Rw. 04 Kel. Jawa Kec.

Singkawang adayang akan melakukan transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama dengan 4 (empat) orangrekan saksi mendatangi lokasi yang disebutkan tersebut;Bahwa di lokasi yang disebutkansaksi dan rekan saksi melihat 2 (dua) orang yangmencurigakan;Bahwa selanjutnta saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang tersebut, seorang dirangkap di jalan dan seorang lagi ditangkap di depan garasirumah penduduk tidak jauh dari orang yang ditangkap di tepi

Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa masukjalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr. Is aoklah, aku ke siye (baiklah saya kesitu);Bahwa selanjutnya terdakwa menunggu ditepi jalan sedangkan Sdr.

Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa masukjalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr. Is aoklah, aku ke siye (baiklah saya kesitu);Bahwa benar selanjutnya terdakwa menunggu ditepi jalan sedangkan Sdr.

Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa19masuk jalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr.

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Oki Supriadi als Tole; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di tepi Jalan Depan rumah warga Parit Tanjung Karang Desa SimpangKateman Kec. Pelangiran Kab. Inhil. Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dan Saudara Sap.

Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Oki Supriadi alsTole; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di tepi Jalan Depan rumah warga Parit Tanjung Karang Desa SimpangKateman Kec. Pelangiran Kab. Inhil. Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dan sdr.Sap.

sepanjang terdapat tindakan secara langsung dari orangorang yangterlibat untuk melakukan perbuatan pidana tersebut maka walaupun pelakuk tidakmelakukan suatu tindakan aktif namun apabila pelaku sudah dapat dikategorikan sebagaitenaga bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya didapatfakta Yuridis bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di tepi

dari itu, melakaukan kekerasan disini selainmerupakan tindakan yang terlarang juga merupakan tujuan yang terdekatnya, sedangkanyang dimaksud dnegan barang adalah segala sesuatu yang berwujud atau segala sesuatuyang mempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya didapatfakta Yuridis bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di tepi

Trihexyphenidyil)kemudian terdakwa menunggu di pinggir jalan sembari menunggu pilpesanannya dicarikan oleh WIN (DPQ) setelah mendapatkan pil kucingyang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi

Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) kemudian untuk pembelian yang kedua kalinyadilakukan oleh teradakwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitarjam 17.00 WIB yang didapat dari Muin DPQ) di tepi jalan depan rumahMuin (DPO) di dusun Mimbo, desa Jatirejo.

Bil.yang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi jalan depan rumah Muin (DPO)di dusun Mimbo, desa Jatirejo.

ARIB FARRASWARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebegai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kiri sekitar satukoma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran luka satucentimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan Jjarak limacentimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya pada bagiankepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satu centimeter;3) Ditemukan luka lecet

ARIB FARRASWARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebegai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kiri sekitar satukoma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran luka satucentimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan Jjarak limacentimeter dari tepi rambut atas;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Liw2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya pada bagiankepala atas sebelah kiri dengan ukuran

ARIBFARRAS WARDAN selaku dokter yang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMARdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kirisekitar satu koma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuranluka satu centimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan jaraklima centimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya padabagian kepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satucentimeter;Halaman 11 dari 19 Putusan

ARIB FARRAS WARDAN selaku dokteryang memeriksa di RSUD ALIMUDDIN UMAR dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1) Ditemukan luka lecet warna kebiruan pada dahi sebelah kirisekitar satu koma lima centimeter dari Midline tubuh dengan ukuran lukasatu centimeter kali nol koma satu centimeter koma dengan jarak limacentimeter dari tepi rambut atas;2) Ditemukan benjolan disertai kemerahan disekitarnya padabagian kepala atas sebelah kiri dengan ukuran diameter benjolan satucentimeter;3) Ditemukan luka lecet

PAPANG Bin MOHAMMAD SALEH,Pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat di tepi jalan lingkartimur Desa Pabian Kec. Kota Kab.

Rahman: Bahwa Saksi dijadikan Saksi pada persidangan karena perampasansepeda motor milik Saksi Ardi yang dilakukan oleh teman Terdakwabersama Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 21.30 Wib di tepi jalan lingkar timur diatas jembatan depan gudangAqua Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 19.00 Wib Saksi dijemput oleh Ardi untuk pergi ke tempat kerja diGapura, namun Saksi dan Ardi

pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2019 sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa dijemput oleh Misnawan di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Ellak Daya, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenepdan setelah itu Terdakwa bersama Misnawan berangkat dengan sepedamotor Yamaha Mio Soul warna ungu, Terdakwa bonceng dan yangmengendarai Misnawan, kemudian sekitar pukul 21.30 Wib tiba di jalanlingkar timur Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dan melihatpasangan mudamudi sedang duduk diatas sepeda motor di tepi

Secanggang denganmenggunakan sampan boat sambil membawa dodos dan kereta sorong,sesampainya di areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTON WWAYAselanjutnya terdakwa menambatkan sampan boat miliknya di tepi sungai dipinggir perkebunan sawit CLINTON WWAYA kemudian terdakwa masuk kedalam areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTON WWAYA denganmembawa dodos dan memakai lampu senter kepala dan langsung memanenbuah kelapa sawit milik CLINTON WWAYA dari pohonnya dengan caramendodos buah kelapa sawit dengan

Secanggangdengan menggunakan sampan boat sambil membawa dodos dan keretasorong, sesampainya di areal perkebunan kelapa sawit milik CLINTONWIDJAYA, selanjutnya terdakwa menambatkan sampan boat milikterdakwa di tepi sungai di pinggir perkebunan sawit milik CLINTONWIDJAYA, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam areal perkebunan kelapasawit milik CLINTON WIDJAYA dan langsung memanen buah kelapa sawitdari pohonnya dengan cara mendodos buah kelapa sawit dengan diterangilampu senter kepala yang terdakwa pakai

Bhay 12 Maret 2015 yangmenyatakan JAMRIN Alias JAMU mengalami luka robek pada tangan kiri (Jari Il, Ill,dan IV) pendaharan positif, tepi luka rata dasar luka teraba tulang perubahan bentuktulang positif.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, di manaterdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka di persidangandapat dikonstatir fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu

melakukan tebasan atau penganiayaan terhadapJAMU juga menggunakan parang sebanyak satu kali yang saat itu terkena padabagian tangan sebelah kiri;e Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena merasa jengkelkarena pada saat itu teman Terdakwa dan Terdakwa II SOFYANTO di lemparoleh lelaki JAFAR dimana Terdakwa Il SOFYANTO saat itu sedang berbicaradengan lelaki MOMBOM dan lelaki KODI;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi BAMBANG liasBOMBOM mengalami luka robek dengan tepi

BAMBANG mengalamiluka robek dengan tepi rata pada siku dengan ukuran panjang enamcentimeter lebar dua centimeter;e Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Palu Nomor VER/217/ IIl/Rs. Bhay 12 Maret 2015 yang menyatakan FAHRUDIN Alias KODI mengalamiterdapat luka robek pada lengan sebelah dengan ukuran panjang kurang lebih20 cm, lebar kurang lebih 10 cm, dalam kurang leih 3 cm, pendaharan positifaktif;e Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Palu Nomor VER/213/ IIl/Rs.

Bhay 12 Maret 2015 yang menyatakan JAMRIN Alias JAMU mengalamiluka robek pada tangan kiri (Jari Il, Ill, dan IV) pendaharan positif, tepi lukarata dasar luka teraba tulang perubahan bentuk tulang positif.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis hakimberpendapat bahwa unsur "mengakibatkan luka telah terpenuhi menuruhhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana telah dikemukakan di atas, maka seluruh unsur dalam dakwaan KesatuPrimair Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP