Ditemukan 946344 data
18 — 11
14/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 17 Januari 2022dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor14/Pdt.P/2022/PA.Bjb. tanggal 19 Januari 2022 dengan mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Bjb. dan sejakdiumumkan pada tanggal 10 Januari 2022 sampai pada tanggal persidangan yangtelah ditetapkan tidak ada orang yang keberatan terhadap permohonan itsbatnikah yang diajukan Pemohon.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372062612070041 atas nama kepalakeluarga Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 17 Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PA.Bjb.Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tertanggal 18 April 2018, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.3.
Bahwa Pengesahan Nikah ini diperlukan oleh Pemohon agar supayaPemohon bisa segera mendapatkan Kutipan Akta Nikah guna mendapatkanlegalisasi pernikahan Almarhum dan Almarhumah.Hal. 5 dari 17 Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PA.Bjb.2.
Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PA.Bjb.
29 — 28
87/Pdt.G/2022/PA.Kag
Kayuagung, dengan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut;1.
Putusan Nomor 87/Padt.G/2022/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Dudaditinggal mati dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Jandaditinggalantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.
Putusan Nomor 87/Padt.G/2022/PA.KagDesa Kalideras, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir dansejak saat itu pada tanggal 12 Agustus 2021 sampai dengan sekarangtanggal O03 Januari 2022 Pemohon dengan Termohon tidak salingperdulikan lagi layaknya suami isteri;2. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;3.
Putusan Nomor 87/Padt.G/2022/PA.Kaguntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.
Putusan Nomor 87/Padt.G/2022/PA.KagJauhari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003: Panggilan: Rp 800.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 87/Padt.G/2022/PA.Kag
34 — 34
247/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Lampung Tengah, Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.GsqgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Gsg,tanggal 21 Januari 2022, dengan dalildalil
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Gsqg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Munadji alias Munaji BinUriono) terhadap Penggugat (Chotimah Binti Madmudi);3.
;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.GsqgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada Zimi Jaenal Bachri,S.H., M.H. & Radityo Mahdi, S.H. Advokat / Pengacara pada Kantor HukumZimi Jaenal Bachri S.H.,M.H, & Rekan yang berkedudukan di Jl.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra.
Sartini, S.H., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.GsqNelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Gsqg
21 — 13
36/Pdt.P/2022/PA.Sww
yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Sww,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Penetapan No.36/Padt.P/2022/PA.Sww1. Fotokop! Surat Pemberitahuan Kekurangan/PenolakanPerkawinan atau Rujuk nomor B. 0233/Kua.30.02.06/PW.01/01/2022tanggal 24 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBoptupingge , Kabupaten Bone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;B. Saksi1.
Penetapan No.36/Padt.P/2022/PA.Sww2.
Penetapan No.36/Pat.P/2022/PA.SwwPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan Undangundang nomor 17tahun 2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.
Penetapan No.36/Pat.P/2022/PA.Sww
16 — 15
53/Pdt.G/2022/PA.Gsg
/PA.GsgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Gsqg,tanggal 07 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 329/44/V/2010, Tertanggal 03052010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) xxxxxXxXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Gsg1.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra.
Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp430.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Gsg( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Gsg
24 — 18
106/Pdt.G/2022/PA.Pal
Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.106/Pdt.G/2022/PA.Pal atidalil gugatannya, Penggugatbebagail berikut :.
Putusan No.106/Pdt.G/2022/PA.
Putusan No.106/Pdt.G/2022/PA.Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.106/Pdt.G/2022/PA. Pal
16 — 14
21/Pdt.G/2022/PA.Pal
padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Pal6.7.8. anak yang bernamaadalah karern@s:5.1. Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang jenis sabusabu ;5.2. Tergugat sering melakukan kekerasan (memukul Penggugatmenggunakan sapu);5.3.
Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Pal Penggugat maupun Tergugat,Muar dari kKemelut rumah tanggadalam Kitab Ath ThalagDr.
Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Pal sejumlah Rp 35000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Miladiyah bertepatandengan tanggal 14 Jumadil akhir 1443 Hijrian oleh Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. Muwafigqoh, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.PalPanitera Pengganti,Suhriah, S.H. Panggilan ss,PNBP Panggilan Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Pal
19 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Bbu dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5/Pdt.G/2022/PA.Bbu
42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di RT 006 RW 002 Desa SidoharjoKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5/Pdt.G/2022
Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor.5/Pat.G/2022/PA. Bbu. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat danTergugat secara bergantian sampai berpisah;.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat menghadapsendiri dipersidangan sedangkan' Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, danberdasarkan relaas panggilan Nomor : 5/Pdt.G/2022/PA.Bbu tanggal 10 Januari2022 yang dibacakan oleh Majelis Hakim bahwa Juru sita Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 8, Penetapan Nomor.5/Pat.G/2022/PA.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5/Pdt.G/2022/PA.Bbu dari Pemohon;Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor.5/Padt.G/2022/PA. Bbu2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
HS, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor.5/Pat.G/2022/PA. BbuBiaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor.5/Pat.G/2022/PA. Bbu
10 — 8
243/Pdt.G/2022/PA.Smd
PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2022/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 28 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Terong Pipit 8 Rt.38, KelurahanSempaja Timur, Kecamatan Samarinda
/PA.Smd243/Pdt.G/2022/PA.Smd, tanggal 28 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 10 November 2001, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Samarinda UluKota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, sesuai Buku Nikah Nomor922/28/X1/2001, tanggal 10 November 2001;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat orangtua Penggugat diJalan Juanda Komplek Batu
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUrUf ou... eee eee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
Burhanuddin, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal 21Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Anwaril Kubra, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rusliansyah, S.H. Dra.
JuraidahHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.SmdH. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.Smd
12 — 7
835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
/PA.Kab.Mlg tanggal 27Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Malang selama 1 tahun 3Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg0835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Februari 2022 dan 11 Februari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 0835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.
Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 755.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0835/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
11 — 13
167/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Tgrsrumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usaha tersebut tidakberhasil;10.
Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Pemohontelah hadir dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap jugatidak menunjuk wakil sebagai kuasa hukumnya, meskipun sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Tgrs,tertanggal #1076# dan #0120# kepada Termohon telah dipanggil dengan patut;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara memberikannasehat agar Pemohon bersedia
Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.Iv.Menimbang, bahwa hukum telah mengatur pada prinsipnya siapapunberhak untuk mengklaim mempunyai suatu hak tertentu, akan tetapisebagaimana diatur dalam Pasal 163 HIR.
Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 167/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.Iv.
Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Tgrsil.PWN bPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.520.000iii.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
23 — 19
150/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Yang beralamat Samping Kanan Masjid AgungNurul Hikmah, Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenBekasi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, yangberdomisili elektronik di alamat email:rohmatsagshmhcla@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Januari 2022 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor34/Adv/I/2022/PA.Ckr, sebagai Pemohon;LawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Jakarta 18 Juni 1982, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Putusan Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.CkrTelah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggaltanggal dengan register Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal O6 Januari2022, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan
Putusan Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Ckryang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Ckrmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."
Putusan Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Ckr
14 — 10
216/Pdt.G/2022/PA.Nph
PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 24 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan xxxxx Xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Cianjur
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 Maret 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur denganHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx tertanggal 13 Maret 2017;2.
Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah kediaman orangtuaTermohon;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 216/Padt.G/2022/PA.Nphfi Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 216/Padt.G/2022/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Nur Latifah Hanum, S.H.
Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 216/Padt.G/2022/PA.NphHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 216/Padt.G/2022/PA.Nph
10 — 7
9/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Tgrsil.Iv.
Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Tgrsil.Iv.Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.
Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Tgrsil.Iv.Menimbang, bahwa hukum telah mengatur pada prinsipnya siapapunberhak untuk mengklaim mempunyai suatu hak tertentu, akan tetapisebagaimana diatur dalam Pasal 163 HIR.
Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Tgrsil.Hukum Islam bentuk perceraian antara Pemohon dengan Termohonadalah talak bain sughra;3.
Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Tgrsiv.il.PF WN bPIv.Perincian Biaya Perkara: Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp i. 375.000rupiah)ili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
9 — 5
234/Pdt.G/2022/PA.Stb
PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2022/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205161608910002, tempat dan tanggal lahirKabanjahe, 16 Agustus 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perkebunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten
yang telah didaftar dalam register perkara nomor234/Pdt.G/2022/PA.Stb, tanggal 20 Januari 2022, mengemukakanhalhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2015, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan VIBukit Gayor, Kelurahan Kampung Lama, Kecamatan Besitang, KabupatenHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.StbLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat,
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 399/34/X/2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.StbUtara, tanggal 30 Oktober 2015.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Mirdiah Harianja,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Syofyan, M.H dan Drs. H.
Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 525.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 234/Pdt.G/2022/PA.Stb
10 — 9
0300/Pdt.G/2022/PA.Slw
/2022/PA.Slw tanggal 24 Januari 2022mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2022/PA.
G/2022/PA. Slw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Aftabudin Shofarsebagai Ketua Majelis, dan Drs.
G/2022/PA. Slw1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,PemohonC. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,Termohond.Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isiputusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 385.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp = 120.000,00,5. Meteral Rp 10.000,00,Jumlah Rp 660. 000,00,(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0300/Pdt. G/2022/PA. Slw
21 — 8
6/Pdt.P/2022/PA.Msa
yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Msa,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Hal.
Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.Msa1.
Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.Msa6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il, dan calon istrinyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka umur 17tahun 9 Bulan, dan sudah siap pula untuk menjadi seorang kepala rumahtangga dan calon istri umur 22 tahun 6 bulan sudah siap menjadi ibu rumahtangga;8.
Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.Msasedemikian erat, dan telah melakukan hubungan layaknya istri ister!
Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.MsaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00>Rp 60.000,00:Rp 370.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MarisaYusra N. Paramata, S.H.1, M.HHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.Msa
8 — 8
184/Pdt.G/2022/PA.Nph
PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 November 1993,agama Islam, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
/PA.Nphdengan register perkara Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggal adapunantara Penggugat dan dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Nphfi Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.lI.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I. dan Rivaldi Fahlepi, S.H.
Rivaldi Fahlepi, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 184/Padt.G/2022/PA.NphPanitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 184/Padt.G/2022/PA.Nph
19 — 13
0245/Pdt.G/2022/PA.Slw
Islam, Pekerjaan XXxXXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 18 Januari 2022 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0245/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 18 Januari 2022mengemukakan
Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2022/PA.SIwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2022/PA.SIw2.
Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2022/PA.Slwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2022/PA. SlwHlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2022/PA. Slw
42 — 37
111/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi sejak bulan Juni 2015 yang akibatnyaHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kdiantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, yangmeninggalkan kediaman saat itu adalah Tergugat;9.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Yasin, S.H dan Drs. H.
Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA. KdiPerincian biaya :1.ao fF w DNAsril Amrah, S.H.PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d.
Suhartina, SH., MH.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA. Kdi