Ditemukan 1028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dede deri dene dore deke dery dera derek
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Amr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
JEINE TIWOW
24 — 9
  • Rp50.000,00;FOSES casi case wie crite wine cites statins siete eee attPirie HERG Hen URGE He DERE ARE aoEIOEIN ORE meme Hee P Rp30.000,00;NBP sas cris evs ev ex ars ano om aon annePe urn cine cnr we eon assets snnaoen ston nes nn P: Rp10.000,00;Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pdt.P/2021/PN AmrNBP Panggilan ..........::::::ccseeeJumlah : Rp110.000,00; (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Amr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3067/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatadalah sudah pecah (broken marriage) sehingga tidak dapat mencapai tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan sejahteraberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dimaksud dalampasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 atau membentuk keluargasakinah yang dilandasi rasa mawaddah warrahmah ( cinta dan kasih )sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat Arrum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :B3q0 pSin dere
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1621/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Se ow dere il dddlell agit Ul wed! yoJlptnwVl aisslalell ase assy ale lArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akan menimbulkanbahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Wahbah AlZuhaili mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu, juz7 halaman 527528, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Lace ee N LDN eet gay eG Ll late pall gf GLAU ge ell ASIN sla,csolilbayel sll is ade clay Slo, GSY : pL, sell abe algal DL,Lalyco cud pall Old Ge Cyne Oly aie Yalb dlalyes dere yl pall cad obArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri)bilamana
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3067/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatadalah sudah pecah (broken marriage) sehingga tidak dapat mencapai tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan sejahteraberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dimaksud dalampasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 atau membentuk keluargasakinah yang dilandasi rasa mawaddah warrahmah ( cinta dan kasih )sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat Arrum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :B3q0 pSin dere
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bgl.cogitsy Ol pa Sl eyo DLS Lesligh yLS Lutes el tilaA791 U2d> Uy dere jl a5ellArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnyayang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan berumah tanggaantara suami Isteri iniMenimbang, bahwa dengan terbuktinya kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, berarti alasan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3520/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 7
  • Ae BEY g 1. dere Vg foe VY lot ASU 1, dial) dileYly diel(Bas! ASG Adi!
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 28_PID.B_2016_PN TIm
Tanggal 24 Mei 2016 — ASDAR
28 — 16
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)DERE feces eccrine reine RATIO3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Hakim telah berusahamendamaikannya, yang berarti Pemohon sudah tidak maumempertahankan perkawinannya lagi;Menimbang, bahwa dari keadaan rumah tangga yang demikian itu makasudah tidak tercapai tujuan pernikahan mereka sebagaimana maksud pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal, serta maksud dari firman Allah dalam AlquranSurat ArRum ayat (21) yang berbunyli:lp iSawit Lely jl pSumail yo oS els yl wiul cogOLY Sls GS yl dory9 dd90 pSins dere
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1939/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ylseli Ie Glul gS, Lagos guathio yu Eloiz Ud oq egSoling 2VoVlJe) zal dm on dere il Ad Mell git Ol pod! yo ails yaligl US Lubes awl 9 digi Lobel! ano ary ailod po Kp Lagi a>lg US emg: allArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganHal. 14 dari 22 hal.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 855/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • pli pul jlisl 25cline sloiw yl oY Toy wt yo dyg0 dere iJl Alar II quai cur 9 alo VsAlosdl coy oll am 9 uoll yal yureil ool We Sx vl(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami ister! telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangberkepanjangan.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 11-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0440/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 15
  • Biaya redaksi............... xeeannas ena tbesah aie ste Rp. 5.000,Bere caisson esrsererererrteereeoeeces Rp. 6.000,DERE, rep ercecacervendt SeRvibiensteoniatestheteseveuasas Rp.397.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 440/Pdt.G/2015/MS.KSG Halaman 25 dari 25 halamanTanggal 02 Maret 2016
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 27-02-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 27 Februari 2015 — NON RUSLI vs PEMERINTAH DAERAH PROP.NTT, Cq.DINAS PU.PROP.NTT , Cq.BINA MARGA PROP.NTT
45 — 15
  • PengadilanNegeri Kupang tanggal 15 Oktober 1980 Nomor : 23/Pdt/G/1987/PN.KPG sebagaimana disebutkan dalam amar putusan MahkamahAgung tersebut diatas, artinya Putusan dimaksud yang tidak pernahada dan diperiksa dalam persidangan dan diucapkan dalampersidangan Pengadilan Negeri Kupangtanggal......tanggal 15 Oktober 1980 dan hal tersebut dikuatkan denganketerangan saksisaksi Tergugat yaitu AIDA SUKIJO : tanahtersebut pernah diperkarakan Tahun 1987 Non rusili,(lihat butir 4garis datar 2), Saksi WELHELMUS DERE
    Saksi WELHELMUS DERE menerangkan : bahwa yangmenjadi sengketa adalah tanah dijalan Urip Sumoharjoluas tanah kurang lebih 7.836 m2 batasbatas :a. Utara berbatasan dengan Asrama PM/JI. UripSumoharjab. Selatan berbatasan dengan rumah pendudukc. Barat berbatasan dengan Apotik Anid. Timur berbatasan dengan rumah penduduk4. Saksi Ir.PIET JAMI REBO menerangkan bahwa yangmenjadi obyek sengketa adalah tanah dijalan UripSumoharjo batasbatas tanah untuk ukuran kurang lebih 1HA adalah :a.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Selainkambing maro tersebut saya juga diberi kambing betina dere olehHal. 6 dari 20, Put. No. 2637/Pdt.G/2018/PA.Pwtmertua lakilaki saya. Semua juga terjual untuk kebutuhan keluarga.Termasuk juga hewan lain kaya kelinci, basur dana yam terjual semuauntuk kebutuhan keseharian keluarga sewaktu saya sakit tidak bisakerja;Perihal anak sakit apakah saya kurang perhatian...sedangkan sayaselalu mengantarkan anak dan Penggugat setiap kali sakit untukberobat di Puskesmas.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • de oe dere!
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 04-04-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN LARANTUKA Nomor 15/Pid.Sus/2024/PN Lrt
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Dwi Sapto Wirayuda, S.H.
Terdakwa:
SIMON TUPE PATI TAPOBALI
34 — 15

Dikembalikan kepada Anak Korban Maria Amelia Kidi Dere Alias Kidi;

  • 1 (satu) helai kain sarung berwarna biru tua bergaris kotak - kotak;
  • 1 (satu) helai celana pendek berwarna coklat,;
  • 1 (satu) helai kaos merah maron;
  • 1 (satu) helai celana pendek berahan jens warna biru;
  • 1 (satu) helai baju kaos berwarna cream;
  • 1 (satu) helai celana dalam berwarna biru dongker bertuliskan LEE COOPER;
  • 1 (satu) helai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Supardi bin P. Pawel Loi
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tentang tanah dan rumahtersebut terlihat pada halaman 3 nomor 8 pada Putusan PengadilanAgama Pinrang yang mengatakan sebagai berikut: Bahwa Ali Patahuddinkemudian membatalkan perjanjian jual beli tersebut namun uang tersebuttelah digunakan oleh Almarhum Ambo Lau Bin La Conci membeli hartaberupa: Tanah perumahan seluas 8 x 12 M berserta rumahnya berukuran 5 x7 M terletak di karangan, Kelurahan Padaidi Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang dengan batasbatas sebelah: Sebelah Utara rumah Dere
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 148/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ny Rosdiana Dg Sunggu
Terbanding/Penggugat I : Aftripel Tumimowor
Terbanding/Penggugat II : Oktrin Tumimowor
Turut Terbanding/Tergugat V : Tuan Mulyono
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan Mardiyanto
Turut Terbanding/Tergugat VI : Nona Rahmawati
Turut Terbanding/Tergugat IV : Hadriyani
Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan Baharuddin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Liong Rahman, SH., M.Kn
115 — 56
  • ,M.Hvette eeeeeaeaaeeeeeeeeeas Rp. 6.000,00SG URE DERE I as ORE Rp. 10.000,00wees Rp. 134.000,00eeeeeeeeeeeanaaeneeeees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n. Panitera,Panitera Muda PerdataSULAIMAN, SH.,MH NIP.19740611 200212 1 001Halaman 25 dari 25 hal. Putusan No. 148/PDT/2019/PT MKS
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • go ordi) arg JI dol gleOS ales ell im Chul oS logos yrathio gu Elaiz 8 12V5 agSsluyJS) emg: Ul Jed ered Sm on dere sll a8 Mell git Ul Jel ve ails Lgslis!jail 9 digi Lolall ano x2 ailiod 551 Sub lagi 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN lrt
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
1.DAMIANUS SERUA WERANG
2.Elisius Sang Werang
Tergugat:
1.Daniel Doni Sogen
2.Apolonaris Poli Sogen
3.Andreas Juang Open
4.Frans Wuek Weking
5.Titus Grestuli Emar
6.Ignasius Subang Maran
7.Leonardus Dere Hayong
8.Theresia Ose Openg
9.Aloysius Ola Weruing
10.Pemerintah RI Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq.Kakanwil Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq Keoala Kantor Pertanahan Kab. Flores Timur.
96 — 28
  • Penggugat:
    1.DAMIANUS SERUA WERANG
    2.Elisius Sang Werang
    Tergugat:
    1.Daniel Doni Sogen
    2.Apolonaris Poli Sogen
    3.Andreas Juang Open
    4.Frans Wuek Weking
    5.Titus Grestuli Emar
    6.Ignasius Subang Maran
    7.Leonardus Dere Hayong
    8.Theresia Ose Openg
    9.Aloysius Ola Weruing
    10.Pemerintah RI Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq.Kakanwil Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq Keoala Kantor Pertanahan Kab. Flores Timur.