Ditemukan 19673 data
11 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keterangan saksisaksi Para Penggugat bernama saksi MansyurSono, Abas Sulaiman, dan Ibrahim Arahman adalah keterangan saksisaksi yangbohong/penuh rekayasa, sehingga semestinya Judex Facti Pengadilan TinggiMataram menolak keterangan saksisaksi dari Para Penggugat tersebut;7 Bahwa adapun dasar penilaian Pemohon Kasasi keterangan saksisaksi dari ParaPenggugat/Termohon Kasasi, keterangan saksisaksi Penggugat tersebut salingbertentangan antara satu dengan yang lainnya misalnya:Saksi Mansyursono:
No. 1142 K/Pdt/2011168Talu meminjam tanah sengketa pada Wewa almarhum, tanah sengketa padatahun 1972 diambil kembali oleh pemiliknya;e Saksi Abas Sulaiman menyatakan bahwa tanah sengketa luasnya 10 hektar, tanahsengketa sekarang dikuasai Drs. Amir H.
adatistiadat, saksi hanya mendengar cerita saja atas tanah sengketa peninggalanWewa kakek Para Penggugat;Bahwa memperhatikan keterangan saksisaksi Para Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi tersebut di atas adalah keterangan saksi yang saling bertentangan,semestinya Pengadilan Tinggi Mataram haruslah menolak keterangan saksisaksiPara Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi tersebut, Saksi Mansyursonomenyatakan tahun 1956 tanah sengketa dipinjam oleh AD Talu pada Wewa luasnya20 Hektar, sedangkan saksi Abas
67 — 3
GHEMMI;Dikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas bin Jawaludin;4.
Sedangkan barang bukti berupa Kulit kabel GroundingNRC warna hitam yang panjangnya + 10 (Sepuluh) meter, Lapisan pelindungbagian dalam kabel berwarna putin yang panjang + 10 (sepuluh) meter,Potongan kabel tembaga dengan berat sekitar 50 (lima puluh) kg akanDikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas bin Jawaludin;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan perlakuan atau penjatuhanpidana terhadap Anak, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaanyang memberatkan dan yang meringankan anak:Keadaan yang
baju kaos oblong warna hitam putih merk PASGGAL; 1 (satu) helai baju kaos singlet warna putih; 1 (satu) buah tang yang gagangnya warna orange; 1 (Satu) bilan parang merk HHHHHH yang panjangnya + 50 (limapuluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan; Kulit kabel Grounding NRC warna hitam yang panjangnya + 10 (Sepuluh)meter; Lapisan pelindung bagian dalam kabel berwarna putih yang panjang +10 (Sepuluh) meter; Potongan kabel tembaga dengan berat sekitar 50 (lima puluh) kg;Dikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas
49 — 49
.,.......... 02.060: etter ete teeereeeseeeeee Panitera Pengganti;Setelah membaca berkas perkara;Telah membaca dan mendengar uraian singkat tindak pidana yang didakwakanoleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yangbersumpah dipersidangan antara lain :Elias Tale Alias Elias;Hilasintus Nuwa Alias Sintus;Philipus Rae Sape Alias lpi;Kornelis Tena Alias Nelis;Markus Laru Alias Markus;aa te yyUmar Abas Alias Umar;yang keterangan pada pokoknya membenarkan
43 — 20
batas minimal pembuktian, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat sering minum minuman beralkohol dan pulang kerumah hingga pagi hari ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalillkan dalam surat gugatannya bahwaTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Noverita Abasmantan pacar Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang Saksi, Saksi I Penggugat menerangkan bahwa Saksi tidak kenal denganperempuan yang bernama Noverita Abas
sedangkan Saksi IT Penggugat menerangkan bahwa Saksi mendengar pengaduanPenggugat bahwa Tergugat menjalin hubungan gelap dengan perempuan lain yang masihkeluarga Saksi, oleh karena kerangan Saksi I pernah melihat Tergugat bersama perempuan,sedangkan kerangan Saksi II mendengar pengaduan Penggugat (testimonium de auditu),dan tidak mencapai batas minimal pembuktian, sehingga dengan demikian harusdinyatakan tidak terbukti bahwa Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainyang bernama Noverita Abas
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGUS PUJI WAHYONO;SOLICHIN;SLAMET MULYONO;DAROJAH;SUPARMAN;HADI SUDARNO;ABAS PURWANTO;NGADIONO;9. ALWI;10. HARTO MULYONO;Kesemuanya bertempat tinggal di RT. 09/RW.01 DusunSen ara + NPrajenan, Desa/ Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada : NONO SUPRIYADI, SH.Advokat, berkantor di Jalan Gatot Subroto No. 34 Magelang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, Ill, IV.
ABAS PURWANTO, 8. NGADIONO, 9.ALWI, dan 10. HARTO MULYONO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2009 oleh H.M. Imron Anwari,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 2537 K/Pdt/2006SH.,Sp.N.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Timur P.
82 — 31
korban EL CONDOR PASA terlibat kecelakaan, yang manasebelumnya korban pulang dari sekolah dan akan ikut kegiatan terobosan disekolah ; Bahwa jarak kejadian kecelakaan tersebut sekitar 1 km dari rumah saksi ; Bahwa telah ada perdamaian antara pihak terdakwa dengan keluarga saksi ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanseluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi JAPFRI Bin (Alm) ABAS
TANJUNG,saksi SYAWAL RAMADAN Bin SUBUR dan saksi ASWITA Binti Alm ISMAIL yangtelah dipanggil oleh Penuntut Umum beberapa kali akan tetapi tidak hadirdipersidangan maka Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agarketerangan saksisaksi tersebut diatas sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPenyidikan agar dibacakan dipersidangan dan selanjutnya terdakwa menyatakantidak keberatan, seluruh keterangan saksi JAPFRI Bin (Alm) ABAS TANJUNG,saksi SYAWAL RAMADAN Bin SUBUR dan saksi ASWITA Binti Alm ISMAILsebagaimana
21 — 9
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Sya'duddin) terhadap Penggugat (Ismiarti Putri binti Abas );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal bin Sya'duddin)terhadap Penggugat (Ismiarti Putri binti Abas);Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidanganBahwa upaya perdamaian telah dilakukan oleh Majelis Hakim akantetapi tidak berhasil;Bahwa Majelisoun telah memerintahkan kepada
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Sya'duddin)terhadap Penggugat (Ismiarti Putri binti Abas );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.ZULMIATI sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
24 — 6
Muhamad Hasanudin bin Abas, di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon, sehingga saksimengenal Para Pemohon dan almarhum Triono Saroyo bin M.Saroyo;Bahwa almarhum Triono Saroyo bin M. Saroyo meninggal duniakarena sakit pada tanggal 22 Juni 2020 di Kelurahan Margahayu,Kota Bekasi;Hal. 5 dari 15 Hal. Pen. No. 0202/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa semasa hidupnya almarhum Triono Saroyo bin M.
Saroyo terdiri dariseorang istri bernama Ratna Hendrayani binti Herman Suprapto dan 1 (satu)orang anak bernama Nino Graciano bin Triono Saroyo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Muhamad Hasanudin bin Abas dan Misihbinti Desin masingmasing sebagai tetangga Para Pemohon;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan ParaPemohon ke dalam persidangan bukan orang di bawah umur dan
31 — 5
Kartu Keluarga Nomor 6311040809110002 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, tanggal3 September 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode (bukti P.3);Fotokopi Surat Pengantar Nomor 145/Kua.17.083/PW.01/09/2020 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan, tanggal 10September 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode (bukti P.4);Saksi:Khairullah bin Abas
Amuntai berwenang mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi suratketerangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan, maka terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah secara agama Islam di Desa Banua HanyarKecamatan Batumandi pada tahun 1994, namun tidak tercatat di kanor UrusanAgama Kecamatan BatumndiMenimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Khairullah bin Abas
18 — 13
PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Rahim Erare bin Abas Erare, tempat dan tanggal lahir: Migori, 10 November1980, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Petrochina, RT.004/RW.002,Kelurahan Maibo
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.MAIDI AJANG Anak Dari KULE
2.DICKY SAPUTRA Bin RUSDIANOOR
39 — 28
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhentiuntuk saling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm berteriak meminta agar berhenti untuksaling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
DIKI dan sdr.ARHAM berada di Cafe Valentino minum 2 botol bir jenis bintang;Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa tagihan yang harus dibayar adalah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu);Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa Saksi sebagai witer di Cafe Valentinoyang bertugas melayani tamu dan menagih pembayaran kepada tamu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm), di persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan pada
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itu juga Saksi DIANFADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhenti untuk saling mengejarnya.Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebut Terdakwa I, Terdakwa II dan sdr.JERI kembali ke parkiran caf pada saat itu juga Saksi Korban AGUS mendatangiSaksi DIAN dan ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm) dan pada saat SaksiDIAN hendak masuk ke caf karena kesal tibatiba Saksi YUDHI mendorong SaksiDIAN dari belakang hingga terjatuh membentur lantai dan mengakibatkan
Terhadap Orang Atau Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur diatas adalah kekerasanmenurut penjelasan Pasal 89 KUHP ialah menggunakan kekuatan jasmani sekuatmungkin secara tidak sah sehingga membuat orang lain jadi pingsan, tidak berdayaatau merasa sakit, baik dengan memgunakan anggota tubuh seperti tangan/kaki ataudengan suatu alat tertentu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi AGUS LIYANSYAH BinMASRAN (Alm), saksi ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm), saksi DIANFADILA Binti ABAS
15 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SANGID BIN JABIR ABAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HANY DWI SUCIATI BINTI SUDRAJAT) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- ( Empat ratus enam
22 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Hary Suryanto bin Slamet Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIAN SUNJAYA bin ACHYAR KARYA SAPUTRA) terhadap Penggugat (NENI APRILYANI binti ABAS);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
35 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Iswanto bin Nurhasan alias Noor Hasanterhadap Penggugat Mega Martauli Manalu binti Atit Abas Manalu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Dadan Suhendar Bin Bakri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santi Sukmawati Binti Abas ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alan Hamdani bin Abas) terhadap Penggugat (Irma Tiana binti Iwan Wahyudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cepi Septian bin Cecep Juanda) terhadap Penggugat (Devi Ratnasari binti Abas);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
23 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Upus binti Dedi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ari Sunandar bin Abas Basuki di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
32 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Nanggo Renyaan bin Abas Renyaan) dengan Pemohon II (Rohani Sombalatu binti Acim Sombalatu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2009 di Desa Waemorat, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru