Effendi, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Susiati binti Giyan) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang menyimpan dan menguasai Sertifikat Hak Milik No. 2415 atas nama Alice Sagauw, terhadap tanah yang terletak di Komplek Pepabri Kavling 154/E Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya merupakan Perbuatan

3. Menyatakan tanah yang terletak di Komplek Pepabri Kavling 154/E, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan luas 989 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2415, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara dengan tanah milik Made Puspitawati;

- Sebelah Selatan dengan Jalan Strobery.

- Sebelah Barat dengan Ardiansyah.

4. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan satu buah Sertifikat Hak Milik Nomor 2415 atas nama Alice Sagauw, yang terletak di Komplek Pepabri Kavling 154/E, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya ( sekarang Jalan Strobery, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya ) kepada Penggugat.

5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 512/Pid.B/2018/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNERCON. Nama lengkap : Salim Al Idrus als Salim Bin Ali. Tempat lahir : Banjarmasin. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/25 Desember 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Pahandut Kota Palangka Raya setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain berupa: 1 (Satu) buahn HP merk OPPO warna Putih dan 1(satu) buah HP Merk Samsung lipat warna silver, setidaktidaknya kepunyaanorang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum; yang

Seth adjhi Seberang TK DuhungKel.Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya, dan yang menjadikorban dalam tindak pidana ini adalah saksi sendiri; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Tas Gendongwarna merah yang didalamnya berisikan uang tunai sebesarRp.1.500.000, 1 (Satu) SIM A,;C KTP,.NPWP,BPJS, ATM BRI An.

Seth adjhi Seberang TK DuhungKel.Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya, dan yang menjadikorban dalam tindak pidana ini adalah istri saksi sendiri yang bernamaYETI Binti NANYAN ANGGARA (Alm); Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Tas Gendongwarna merah yang didalamnya berisikan uang tunai sebesarRp.1.500.000, 1 (satu) SIM A,;C KTP,.NPWP,BPJS, ATM BRI An.

Seth adjhiSeberang TK Duhung Kel.Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya, peranHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 512/Pid.B/2018/PN PIksdr IWAN adalah sebagai orang yang menentukan target atau korban sertamengawasi dan memastikan situasi sekitar aman, sedangkan peran terdakwaadalah adalah sebagai eksekutor yang mana terdakwa yang memecah kacamobil koroban dengan menggunakan 1 (satu) buah Obeng dan kemudianmengambil barang milik korban yang ditaruh di Jog kiri depan mobil korban;Menimbang, bahwa perbuatan

DWI SUSILO mengendarai 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda CB15A1RRF M/T warna Putih Merah denganTNKB KH 2869 NT tersebut dari arah Tumbang samba menuju arahKasongan Dengan Tujuan Palangka Raya;Bahwa Sepengetahuan Saksi kondisi kesehatan dari Sdr. DWI SUSILOdan Sdri. BUDI SUDARTO tidak mengalami luka luka (sehat) danSepengetahuan Saksi kondisi kesehatan Sdri. HAMSIAH mengalamiCidera kepala berat serta Meninggal Dunia di TKP;Bahwa Tindakan yang saksi lakukan yaitu menolong Sdri.

MJC (Mitra JayaCemerlang) Desa Tumbang Tanjung menuju Palangka Raya;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN KsnBahwa Pada hari dan tanggal tersebut sekira jam 13.30 wib Terdakwabersama rekan Terdakwa Sdr.

BUDI SUDARTO berangkat dari dari PT.MJC dengan tujuan Palangka Raya, setiba di TKP kecelakaan lalulintasTerdakwa melihat 3 (tiga) orang hendak menyebrang jalan, kemudianTerdakwa klakson dan upaya penggereman untuk menggurangi kecepatan,dikarenakan jarak terlalu dekat maka Terdakwa menabrak samping kanandari Sdri.

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2018/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Kastubi Sian Ganta Antang, berkedudukan di Desa Tangki DahuyanRT. 001 Kecamatan Manuhing, Kabupaten GunungMas dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWANAS UNAN SAWANG, SH., MH DAN REKANberalamat di Simpang Belitung Nomor 24 RT. 8RW. 1 Banjarmasin berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21

Mei 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya dibawah nomor 288/VII/2018/SK/PN/PIk, dan telahdicabut berdasarkan surat pencabutan Surat KuasaKhusus tanggal 22 April 2019, Selanjutnya disebutSEDGE sxe cnn sens earns wane earn erences oe ae wee Penggugat;LawanPT Agro Lestari Sentosa, bertempat tinggal di Kantor Pusat BIlPLAZA Menara 2 Lt. 31 Jl.

Bahwa untuk menjamin agar gugatan PENGGUGAT ini tidakSiasia atau i/lusoir, maka bersama ini PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya agar berkenanmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta kekayaanTERGUGAT baik berupa barang bergerak maupun barang tidakbergerak (tetap) sekedar untuk mematuhi gugatan PENGGUGAT yangakan diusulkan nanti.20.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) yang diletakkan juru sita Pengadilan Negeri Palangka Raya yangdimohonkan oleh PENGGUGAT yang akan disusulkan nant;12. Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang menerima danmenikmati hak darinya untuk meninggalkan, mengosongkan,menyerahkan Objek Sengketa/Hak Milik PENGGUGAT berdasarkanSurat Keterangan Pengakuan Hak Atas Tanah Adat/Tanah UlayatKeluarga Besar An.

M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 124/Pdt.G/2018/PN PlkPengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 15 Oktober 2018, putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh kami, Etri Widayati, S.H., M.H., sebagai HakimKetua, Irfanul Hakim,S.H., dan Evelyne Napitupulu, S.H,.

Perpanjangan Oleh Hakim Tinggi Palangkaraya, sejak tanggal 7 April 2020 s.dtanggal 6 Mei 2020Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya,sejak tanggal 7 Mei 2020 s.d tanggal 5 Juli 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :Halaman 1 dari 26 halaman. Putusan No.47/PID.SUS/2020/PT.PLK.1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 17 April 2020Nomor 47/PID.SUS/2020/PT PLK tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut di atas;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 17 April 2020Nomor 47/PID.SUS/2020/PT PLK tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaratersebut di tingkat banding;3.

Adanya kesalahan dalam pertimbangan hukum, hukum pembuktian danamar putusan pengadilan pertama mengadili perkara ini dalam tingkatbanding agar Supaya berkenan :Bahwa kami Termohon Banding (Penuntut Umum) telah menyampaikanbeberapa permohonan untuk pemeriksaan tingkat banding, sehingga kamimohon supaya Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Rayayang memeriksa dan1.

Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganWAHYU PRASETYO WIBOWO, S.H., M.H. dan RICHARD SILALAHI, S.H.masing masing Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 17 April 2020 Nomor47/PID.SUS/2020/PT.PLK. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam TingkatBanding.

., MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya, akan tetapi tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 25 dari 26 halaman. Putusan No.47/PID.SUS/2020/PT.PLK.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,Ttd. Ttd.WAHYU PRASETYO WIBOWO, S.H., M.H. .HOUTMAN LUMBAN TOBING, S.H..Ttd.RICHARD SILALAHI, S.H.PaniteraPenggantiTtd.EVI ERNAWATI, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 halaman. Putusan No.47/PID.SUS/2020/PT.PLK.

No. 814 K/Pid.Sus/2016Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya karena didakwa :Primair :Bahwa mereka Terdakwa Fahrudin bin Bakeri (alm). selaku pelaksanafaktual proyek Pembangunan Baru Pasar Pelita Hilir pada Dinas Perindustrian,Perdagangan, Koperasi dan UMKM Kabupaten Murung Raya untuk dan atasnama Saksi H. Fakhrur Razie (Direktur PT.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor 7/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK.

MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TINGKATBANDING PADA PENGADILAN TINGGI PALANGKA RAYA DALAM CARAMENGADILI TIDAK DILAKSANAKAN MENURUT KETENTUAN UNDANGUNDANG;1.1.

Raya Nomor 7/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK., tanggal 01 Februari 2016 yang menguatkan Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor50/Pid.SusTPK/2015/PN.Plk, tanggal 14 Desember 2015 tidak dapatHal. 56 dari 77 hal.

Raya Nomor 7/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK., tanggal 01 Februari 2016 yang menguatkan Putusan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor50/Pid.SusTPK/2015/PN.Plk, tanggal 14 Desember 2015 ;MENGADILI SENDIRI :1.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (I KETUT YATENDRA RANU SUDIAR bin I PUTU SUDIRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAFIAH MAISAROH binti SO'EP) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya, berupa:

3.1.

kepada Termohon sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.3. Nafkah madiyah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

Dalam Rekonvensi

1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Termohon sebagai pemegang hak asuh anak atas anak/anak-anak yang bernama:

4.1. Azahra Gaysa Putri binti I Ketut Yatendra Ranu Sudiar, tempat lahir di Palangka

Raya, tanggal 18 Oktober 2014;

4.2. Irfan Alif Fatih bin I Ketut Yatendra Ranu Sudiar, tempat lahir di Palangka Raya, tanggal 07 April 2016;

dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengunjungi anak-anak tersebut;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) untuk anak-anak sebagaimana tersebut pada amar angka 4 (empat) di atas sejumlah Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap

PUTUSANNomor 578/Pid.B/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YULIAN MANAN Als.

MANAN Als.BAPAK ALDI Bin MARSIUS;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 30 Juli 1976;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Suku : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tumbang Rahuyan RT. 002 RW. 001Kecamatan Rungan Hulu KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTA (tidak tamat) ;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.

Raya berdasarkan PenetapanNomor : 717 /Pen.Pid/2016/PN Plk tanggal 11 Oktober 2016 ditahan diHalaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 578/Pid.B/2016/PN Pikdalam Rumah Tahanan Negara Klas II A Palangka Raya tanggal 11 Oktober2016 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2016;Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya berdasarkan Penetapan Nomor717 II/Pen.Pid/2016/PN Plk tanggal 26 Oktober 2016 ditahan di RumahTahanan Negara Klas IIA Palangka Raya, sejak tanggal 10 Nopember 2016sampai dengan tanggal 08 Januari

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor:578/Pid.B/2016/PN Plk tanggal 11 Oktober 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor:578/Pen.Pid.B/2016/PN Plk tanggal 11 Oktober 2016 tentang Hari Sidang;3.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 578/Pid.B/2016/PN PikDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016oleh kami KASWANTO, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, BRELLY YDWHASKORI, S.H.,M.H dan AGUS MAKSUM MULYOHADI, S.H.

Ketua Muda Pidana No. 368/2012/S.169.TAH/ PP/2012/MAtanggal 15 Juni 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Juli 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palangka Raya karena didakwa :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MARLIN JIDAN Bin JIDAN pada hari tanggal dan bulanyang sudah tidak dapat Terdakwa ingat pada tahun 2003 sekitar jam 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada sekitar tahun 2003 bertempat di pinggir JalanNegara

Tumbang Telaken Km. 120 atau dekat Sungai Kalanaman Desa Fajar Harapan(dulu Desa Bereng Belawan) Kecamatan Manuhing Kabupaten Gunung Mas, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain yaituTAIWAN, HERNEMA (istri TAIWAN) dan ORO ARO (anak TATWAN).

No. 1211 K/Pid/20123 Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Terdakwayang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 12/Akta/Pid/K/ 2012/PN.PI.R., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 28 Mei 2012 Terdakwa mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 6 Juni 2012 dari kuasa

di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 6 Juni 2012 dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :A Majelis Hakim Judex Facti tidak menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya.Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dimana Terdakwa dipinggir Jalan Negara Palangka Raya Timbang Telaken Km. 120 dekat SungaiKalanaman Desa Fajar Harapan Kecamatan Manuhing Kabupaten Gunung Mas danyang menjadi korban atas perencanaan penghilangan jiwa tersebut adalah TAIWAN,HERNEMA, ORO ARO ; Semula ada percekcokan terjadi antara Terdakwa denganHal. 35 dari 37 hal. Put.

Desember 2007 untukditerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00105tanggal 13 Desember 2007 kemudian diajukan ke KPPN PalangkaRaya, setelah proses di KPPN Palangka Raya selesai kemudianKPPN Palangka Raya mengeluarkan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor : 098968G/043/110 tanggal 18 Desember2007; Kemudian sejumlah uang yang diminta untuk dibayarkankepada Terdakwa selaku rekanan dengan giro melalui BankPembangunan Kalimantan Tengah, uang sebesarRp.1.494.500.000, (satu miliar empat ratus

Palangka Raya, Nomor Rekening16031.0004593300, atas nama terdakwa Ir.

No. 161K/Pid.Sus/2010dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Tengah = =yangmenyatakan pekerjaan selesai 100 %, selanjutnya PejabatPembuat Komitmen memerintahkan bendahara pengeluaranmembuat Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 102tanggal 138 Desember 2007 untuk diterbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor : 00105 tanggal 13Desember 2007 kemudian diajukan ke KPPN Palangka Raya,setelah proses di KPPN Palangka Raya selesai kemudianKPPN Palangka Raya mengeluarkan Surat Perintah PencairanDana (SP2D

Palangka Raya, NomorRekening 031.0004593300, atas nama Terdakwa Ir.Talantang Tomy Poeras (pihak Kedua);Namun setelah pemeriksaan oleh Tim AuditInvestigasi Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan(BPKP) Perwakilan Propinsi Kalimantan Selatan NomorLHAI 4448/PW16/5/2008 tanggal 25 November 2008, ternyataditemukan adanya Penyimpangan Pelaksanaan PekerjaanPengadaan Bahan Ramuan Rumah Transmigrasi Eks Plg dilokasi Dadahup A.1 Kecamatan Kapuas Murung, KabupatenKapuas Pada Dinas Kependudukan Dan Transmigrasi

Aman IntanBarito Palangka Raya; Lokasi PekerjaanDadahup A5 Kabupaten Kapuas, PelaksanaCV. Sejahtera Utama Palangka Raya;Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkaralain; 1 (satu) buah asli BPKB atas mobil Jeep SuzukiEscudo berwarna abuabu metalik dengan NomorPolisi DA 7397 TN, No. mesin J20A1D.106368an. Ir. Talantang Tomy Poeras; 1 (satu) buah asli BPKB atas sepeda motorHonda berwarna hitam dengan Nomor Polisi KH4720 A, No. Mesin : KEVLE 1062987 an.Ir.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (NONA NURDIANI binti SULISTIYANTO) sebagai wali dari anak kandungnya bernama (MUHAMMAD ALTAR bin MUHAMAD DARDI) lahir di Palangka Raya tanggal 21 Februari 2011 ;
3. Menetapkan kepada Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya tersebut guna pengurusan pengambilan sertifikat rumah di Bank BTN atas nama MUHAMAD DARDI, No Debitur 2601010033112 Perumahan

GRIYA MERDEKA Kota Palangka Raya;

Milono KM.6, Perumahan Borneo Sejahtera Nuansa Abadi, No.10 B, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

PUTUSANNomor : 37/PID.SUS/2015/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : BAHRIANSYAH Als IYAN Bin HASAN.Tempat lahir : BarambaiUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/21 Oktober 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggi : Desa Babai RT.01/RW.01 Kec.

Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 05 Mei 2015 s/dtanggal 03 Juni 2015;Hal. 1 dari 19 Pts. No.37/PID.SUS/2015/PT.PLK8. Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 04 Juni 2015 s/dtanggal 02 Agustus 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SUSILAYATI,S.H. yangberkantor di JI.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 26 Mel2015 No.37/Pid.Sus/2015/PT.PLK., tentang penunjukan Majelis HakimPengadilan Tinggi yang akan memeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat banding;.

No.37/PID.SUS/2015/PT.PLK Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5000, (lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari: Rabu tanggal 3 Juni 2015oleh kami : F.X.JIWO SANTOSO,S.H.,M.Hum. selaku Hakim Ketua, P.H.HUTABARAT,SH.,M. Hum. dan TONY PRIBADI,S.H.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Palangka Raya tanggal 26 Mei 2015 Nomor: 37 /Pid.SUS/2015/PT.PLK. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 itu juga oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh : MASNI,SH.

PUTUSANNomor : 9/PID/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanBOBY ADOLF AUGUST TEWU Als BOBY Bin ADOLFWENSIN MATULANDI TEWU.Pontianak.36 Tahun / 05 September 1978LakilakiIndonesiaJl.

Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejak tanggal 09 Januari 2015 s/dtanggal 07 Pebruari 2015;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejak tanggal 08Pebruari 2015 s/d tanggal 08 April 2015;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan No. 9/PID/2015/PT.PLK.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama : FACHRIAHYANI, S.H., Advokat, beralamat kantor di JI.

Morist Ismail Nomor 8,Pangaringan Il Palangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 9Januari 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini Serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal7 Januari 2015 Nomor : 446/Pid.B/2014/PN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari ini Kamis, tanggal 12 Maret 2015 olehkami : MULYANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua sidang, RUMINTANG, S.H., M.H.dan DOLMAN SINAGA, S.H, selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya

Palangka Kec.Jekan Raya Kota Palangka RayaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 03 Februari2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Februari sampai dengantanggal 15 Maret 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 31Maret 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Muara Teweh sejak tanggal 24 Maret 2015 sampaidengan tanggal 22 April 2015;5 Ketua

BAK yang dilakukan oleh wargaKamawen dan kelompok / organisasi GBBKT (Gerakan BetangBersatu Kalimantan Tengah) dari Palangka Raya di Area KantorPT. BAK Desa Kamawen, Kec. Montallat, Kab. Barito Utara;Bahwa kemudian pada sekitar jam 12.00 WIB saksi bersamadengan anggota Polres Barut yang lain melaksanakan tugastersebut di Halaman PT. BAK Desa Kemawen Kec.

BAK selama kegiatan ritual adat berlangsung;Bahwa kronologis terjadinya peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal10 Januari 2015 di Kota Palangka Raya, Terdakwa diajak oleh rekanrekanGBBKT untuk mengadakan upacara Hinting Pali di Desa Kemawen denganmaksud membantu warga Desa Kamawen menyampaikan tuntutan terhadappihak perusahaan PT. BAK (Berjaya Agro Kalimantan) lalu Terdakwa berangkatbersama dengan rombongan GBBKT pada malam harinya menuju KabupatenBarito Utara.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 74/PID.SUS/2021/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadalam tingkat banding dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56Nama lengkap : Misran Als Imis Bin Usup (Alm);. Tempat lahir : Banjarmasin (KalSel);. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/11 Agustus 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 6 Juli2021 Nomor 74/PID.SUS/2021/PT PLK tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Surat Penunjukan oleh Panitera tanggal 6 Juli 2021 Nomor74/PID.SUS/2021/PT PLK tentang Penunjukan Panitera Pengganti;4.

tuntutan Jaksa Penuntut UmumReg.Perk.No/PDM.30/LMD/05./2021 tanggal 25 Mei 2021 dalamperkara Terdakwa yang dimohonkan banding tersebut.Menimbang bahwa terhadap Memori Banding Terdakwa aquo telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum demikian juga terhadap Memori BandingPenuntut Umum telah diberitahukan kepada Terdakwa hal mana PenuntutUmum maupun Terdakwa tidak ada lagi mengajukan Kontra MemoriBandingnya.Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Palangka

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Rayaselaku Hakim Ketua Majelis dengan H.

., masingmasing Hakim Tinggi sebagai Hakim anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal6 Juli 2021 Nomor 74/PID.SUS/2021/PT PLK untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa, tanggal 27 Juli 2021 dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantuoleh YUHANA SARI YASMINI, S.H.

PUTUSANNomor 85/PID/2018/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :Terdakwa oar Wo hyp +. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa II:oan FW NM =. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 19 Desember2018 dan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 15 Januari 2019Nomor 85/PID/2018/PT PLK tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwatersebut diatas;2.

Nomor 88/Pid.B/2018/PN Bnttanggal 22 Nopember 2018 yang dimintakan banding; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa IV Astiantobin Manua dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa IV Astianto bin Manua tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa IV Astianto bin Manua dalamkedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000, (limaridbu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka

SUPRIYADI, S.H., M.Hum. sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal19 Desember 2018 dan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 15Januari 2019 Nomor 85/PID/2018/PT.PLK untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh EVI ERNAWATI,

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Palangka Raya tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaPORMAN SITUMORANG, S.H., M.H. ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H., M.H.Panitera PenggantiF.X. SUPRIYADI, S.H., M.Hum.EVI ERNAWATI, S.H., M.H.Halaman 15 dari hal.15 Putusan Nomor 85/PID/2018/PT PLKHalaman 16 dari hal.15 Putusan Nomor 85/PID/2018/PT PLK

Milono, Km. 9, Perumahan BasirJahan, No. 256, Kelurahan Sebaru, KecamatanSebangau, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 03 Februari2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Februari sampai dengantanggal 15 Maret 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 31Maret 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri

BAK yang dilakukan oleh wargaKamawen dan kelompok / organisasi GBBKT (Gerakan BetangBersatu Kalimantan Tengah) dari Palangka Raya di Area KantorPT. BAK Desa Kamawen, Kec. Montallat, Kab. Barito Utara;Bahwa kemudian pada sekitar jam 12.30 WIB saksi bersamadengan anggota Polres Barut yang lain melaksanakan tugastersebut di Halaman PT. BAK Desa Kemawen Kec. Montallat;Bahwa saat melaksanakan tugas tersebut Saksi melihat kelompokmasyarakat sedang berkumpul di halaman Kantor PT.

Barito Utara saksi melihatTerdakwa ada membawa senjata mandau yang di letakan dipinggang dan mandau tersebut adalah miliknya sendiri yangdibawa Terdakwa dari Palangka Raya hingga ke Desa KamawenKec. Montallat, Kab.

Barito Utara;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi berada di tempattersebut dan melihat Terdakwa membawa mandaubesertakompangnya yang diselipkan dipinggang Terdakwa;Bahwa kronologis terjadinya peristiwa tersebut bermula pada hariSabtu tanggal 10 Januari 2015 di Kota Palangka Raya, Saksidiajak oleh rekanrekan GBBKT untuk mengadakan upacaraHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN MTWHinting Pali / pemortalan di Desa Kemawen dengan maksudmembantu warga Desa Kamawen menyampaikan

BAK selama kegiatan ritual adat berlangsung;Bahwa kronologis terjadinya peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal10 Januari 2015 di Kota Palangka Raya, Terdakwa diajak oleh rekanrekanGBBKT untuk mengadakan upacara Hinting Pali di Desa Kemawen denganmaksud membantu warga Desa Kamawen menyampaikan tuntutan terhadapHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN MTWpihak perusahaan PT.

saksi HENRI membawa sopirtruck beserta truck dan muatanya ke Polres Kotawaringin Timurdan tidak lama datang pemilik kayu yang bernama terdakwaMATSURI Bin MUSA sambil membawa dokumen kayu berupaSKAU (Surat Keterangan Asal Usul) dengan muatan kayusebanyak 29 M3 (dua puluh sembilan meter kubik) dan jeniskayunya adalah kayu akasia dan kayu galam.Bahwa dari hasil penyelidikan oleh Penyidik Sat Reskrim PolresKotim dan telah dilakukan identifikasi oleh Petugas BalaiPengelolaan Hutan Produksi Wilayah X Palangka

saksi HENRI membawa sopirtruck beserta truck dan muatanya ke Polres Kotawaringin Timurdan tidak lama datang pemilik kayu yang bernama terdakwaMATSURI Bin MUSA sambil membawa dokumen kayu berupaSKAU (Surat Keterangan Asal Usul) dengan muatan kayusebanyak 29 M3 (dua puluh sembilan meter kubik) dan jeniskayunya adalah kayu akasia dan kayu galam.Bahwa dari hasil penyelidikan oleh Penyidik Sat Reskrim PolresKotin dan telah dilakukan identifikasi oleh Petugas BalaiPengelolaan Hutan Produksi Wilayah X Palangka

yang beralamat dijalan Pramuka dimana truck saksi amankan pada saat sedangmemuat atau kayu dari galangan dinaikan keatas truck.Bahwa Saksi menerangkan kalau secara fakta hasil identifikasi olehPetugas Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah X Palangka Rayaternyata kayunya ada 4 ( empat) macam yaitu kayu Akasia, kayujabon,kayu tanahtanah dan kayu galam maka pemilik kayu bisadikenakan dengan Undangundang kehutanan karena antaradokumen SKAU tidak sesuai dengan jenis kayu yang dimuatnya.Bahwa Saksi

Raya.Nama : AKHMAD RIZALI,S.Hut/ 19870616 201012 1 007,PangkatPenata.Golongan III b,jabatan pelaksana Kantor Balai Pengelolaan HutanProduksi (BPHP) Wilayah X Palangka Raya.Nama : DICKI JUMAIDI / 19830204 200312 1 006,PangkatPenata.Golongan Ill ajabatan pefata muda pada Kantor BalaiPengelolaan Hutan Produksi (BPHP) Wilayah X Palangka Raya.Nama : ARDIANSYAH/ 19820710 200112 1 003,Pangkat PenataMuda,Golongan Ill a, Jabatan PEH Penyelia pada Kantor BalaiPengelolaan Hutan Produksi (BPHP) Wilayah X Palangka

Saksi Ahli JAKA LELANA Bin KARNADI bahwa saksi tidak hadir dipersiangan walaupun telah dipanggil secara patut, sehingga keterangan saksisebagaimana dalam berita acara pemeriksaan di Penyidik dibacakan setelahmendapat persetujuan dari Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani danbersedia memberikan keterangan.Bahwa Ahli sebagai Ahli legalitas pada Kantor Balai PengelolaanHutan Produksi (BPHP) Wilayah X Palangka Raya terhadapterdakwa