Ditemukan 951 data
66 — 27
menyimpulkan hasil validasi data, membuat dan197menyampaikan kepada forum MAD, menindaklanjuti hasil keputusan yang telahdisepakati oleh forum MAD.XXII Tindak lanjut atas keganjilan yang ditemukan oleh saksi Ahyan Lesmanaselaku Fasilitator Kecamatan UPK Kec Panjalu, dibentuklah Tim PenangananMasalah (TPM) Kecamatan Panjalu Kab Ciamis dengan Keputusan CamatPanjalu Nomor : 147.123/Kpts.01kec 2012 tanggal 27 Januari 2012 denganberanggotakan sebanyak 17 (tujuh belas) anggota TPM yang diketuai I oleh saksiDoni
376 — 146
cara mengedit, mengetik, dan mengeprint sertifikatSUKUK dengan Nomor : KK SUN : BPKP2C422, KONFIRMASIKEPEMILIKAN SUKUK NEGARA RITEL SERI SRO66, tanggal 5 Maret 2014,dengan nominal Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) yang merupakanpenggabungan SUKUK SRO03 yang telah jatun tempo senilaiRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan SUKUK Sekunder SROO3senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut, Kemudian sertifikatpalsu tersebut terdakwa serahkan kepada saksi RINI FITRIA melalui saksiDONI
188 — 110
Pamulang Kota Tanggerang Provinsi Banten;Hal 129 dari 154 halaman, Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN PbmMenimbang, bahwa saat itu RIA ARIANTI menerangkan kepada BURRAMUZEBA sedang membutuhkan modal atau investor untuk proyekproyek di CV RIAARIANTI tersebut dan RIA ARIANTI menjanjikan keuntungan (profit) dari investasitersebut, setelah itu BURRA MUZEBA percaya dengan keterangan RIA ARIANTItersebut karena Burra sangat percaya pada suami Ria yang mana suami Ria adalah saksiDoni yang merupakan senior Burra
104 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 Mei 2012 yang seolaholah ditandatanganganioleh saksi DONI SUSANTO, padahal saksi DONI SUSANTO sendiri tidakpernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui namanya tercantumsebagai penerima hibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut;Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM Forum Anak Seniantara DPA yang menyebut nama DONI SUSANTO dengan pemohonpencairan hibah LIRA MEGAVIANTARI, HERRY NURHAYAT selaku PenggunaAnggaran, tanpa pernah bertemu dan bertatap muka langsung dengan saksiDONI
Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015pernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui namanya tercantumsebagai penerima hibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut;Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM Forum Anak Seniantara DPA yang menyebut nama DONI SUSANTO dengan pemohonpencairan hibah LIRA MEGAVIANTARI, HERRY NURHAYAT selaku PenggunaAnggaran, tanpa pernah bertemu dan bertatap muka langsung dengan saksiDONI SUSANTO untuk meneliti kebenaran Surat Pernyataan yangbertandatangan atas
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
223 — 232
5 Mei 2012 yang seolaholah ditandatangangani oleh saksi DONI SUSANTO, padahal saksi DONI SUSANTO sendiritidak pernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui namanya tercantumsebagai penerima hibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut.Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM FORUM ANAKSENI antara DPA yang menyebut nama DONI SUSANTO dengan pemohonpencairan hibah LIRA MEGAVIANTARI, HERRY NURHAYAT selaku PenggunaAnggaran, tanpa pernah bertemu dan bertatap muka langsung dengan saksiDONI
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
146 — 38
perkawinan;Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan Kejaksaan NegeriKotawaringin Timur, dimana dalam memberikan ketarangan saksi tidakada mendapat paksaan maupun arahan dari penyidik, sehinggaketerangan saksi tersebut adalah yang saksi alami, lihat dan dengarsendiri karenanya saksi tetap pada keterangan dimaksud;Bahwa sebagai Kordinator kegiatan Saksi mengkordinasi tugasKhususnya di Kelurahan Baamang Barat Untuk kegiatan Penyuluhanbidang, saksi dengan Kepala Kantor yang melaksanakan ditambah SaksiDoni
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
260 — 54
Kejaksaan NegeriKotawaringin Timur, dimana dalam memberikan ketarangan saksi tidakada mendapat paksaan maupun arahan dari penyidik, sehinggaketerangan saksi tersebut adalah yang saksi alami, lihat dan dengarsendiri karenanya saksi tetap pada keterangan dimaksud;Bahwa sebagai Kordinator kegiatan Saksi mengkordinasi tugasKhususnya di Kelurahan Baamang Barat Untuk kegiatan PenyuluhanHalaman 57 dari 249 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkbidang, saksi dengan Kepala Kantor yang melaksanakan ditambah SaksiDoni
77 — 19
sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluhjuta rupiah)216 Saksi SAPTARI sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) danselanjutnya mendapatkan tambahan dari saksi SENTOT SUSILO sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).Bahwaberdasarkan faktafakta yuridis tersebut dihubungkan denganpengertian unsur "menerima hadiah atau janji", maka perbuatan para terdakwamenerima pemberian sejumlah uang dari saksi SENTOT SUSILO,SH melalui saksiNANA SUPRIYATNA yang selanjutnya membagikan uang tersebut kepada saksiDONI
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
96 — 20
Bin BUSTANI, saksiDONI WIJAYA Bin YAHYA DAUD, dan saksi VINA CHANDRALITA,S. Sos. Binti RAHMAT SUKARNI untuk melaksanakan perjalanandinas dalam daerah mendampingi anggota pansus raperda tatakelola perkebunan dalam rangka kegiatan konsultasi ke DinasPerkebunan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 15 April2013.
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
291 — 133
Sebagai dasar pembuatan dokumen lelang, saksi ANTONmenerima dokumen Rencana Kerja dan Syarat (RKS) dari saksi DONIAMBADI selaku panitia pengadaan, setelah sebelumnyaterdakwamemerintahkan saksi ANTON untuk mengambil dokumen tersebut dari saksiDONI AMBADI.
71 — 23
N, S.Ag binti NAWAWI YAZID untukpembayaran berlangganan Padang Ekpress untuk bulanAgustus dan September masingmasing Sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa terdapat selisih dana/fiktif dari langganan surat kabarsebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Hal 173 dari 456 halaman putusan Nomor . 03/Pid.SusTPK/2015/PN.PDG.4.2 Langganan Internet dari Divisi Network berdasarkankuitansi jumlah dan fakitur dicairkan sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) sementara berdasarkan keterangan saksiDONI