Ditemukan 1331 data
37 — 13
Hendi Sucahyo Supadiono, S.H. ;4. Henry Vazero Sibuea, S.H. ; 5. Mochamad Sutami Attamimi , S.H. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Kailimang & Ponto, beralamat di Menara Kuningan Lt.14/AJILH.R.Rasuna Said Blok X7 Kav.5 Jakarta 12940, berdasarkan SuratKuasa Nomor : 020/HSSHVS/IV/2016, tanggal 01 April 2016 QuySelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ie INTERVENSI/ TERBANDING ; apPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; oa 4 % Telah membaca : 1.
21 — 2
Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 21 Oktober 2011 s/d 19Desember 2011 : wonnne Para Terdakwa didampingi oleh SUCAHYO MAKHRUP, SH Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di JI. Jaya Wardana No.17 Gatoel Kec. PuriKab. MojokertoKab.
11 — 2
lagi sejak bulan Juni 2009 dan puncaknya 3 bulan yang lalupenggugat pulang ke rumah saksi, penyebabnya karena antarapenggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan tergugatmempunyai sifat temperamental serta tergugat sekarang sudah adawanita lain.Bahwa saksi tahu dari cerita penggugat dan saksi dengar dari teleponsewaktu mereka bertengkar.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumahsejak 3 bulan yang lalu.Bahwa saksi sudah mendamaikan para pihak namun tidak berhasil.Eko Sucahyo
87 — 20
Bahwa, ruparupanya Penggugat lupa bahwa selain 2 (dua) obyek tersebutdiatas masih ada harta benda peninggalan Nyonya KUSMIATI yang lain,yang saat ini dikuasai dan dipergunakan sebagai rumah tinggal oleh anakdari Tergugat III yang bernama RONNY ADI SUCAHYO, yakni sebagaiberikut : Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang oleh setempat dikenaldengan Jl. Sudirman III No. 17 Sidoarjo, sebagaimana terurai dalamsertifikat Hak Guna Bangunan No. 131,Desa Larangan, Kec.
Candi, Kab.Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,Gambar Situasi No. 5584/1985 tanggal27111985, seluas 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi), tertulisnama pemegang haknya RONNY ADI SUCAHYO;8. Bahwa perlu untuk diketahui tanah berikut bangunan terletak di J.
Sekitar 6 (enam)bulan kemudian, sertifikat tersebut secara tibatiba beralih nama lagimenjadi atas nama RONNY SUCAHYO (anak kandung Tergugat IID,dengan dasar peralihan Akta Hibah No. 329/2004 tertanggal 16 Juni 2004yang dibut dihadapan Abdul Muis Ikhsan, SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT Kabupaten Sidoarjo;12. Bahwa, peralihan hal tersebut adalah tidak mungkin, mengingat pada saat ituNy. Janda Kusmiati sedang saksit lupa ingatan dan berada di Jakarta.BahkanNy.
28 — 23
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan PewarisSuwartini binti Ngadimin Harjo Sukarno alias Harjo Sukarnobenar telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2023;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Mujinah binti Amat Karjo,umur 91 tahun (ibu kandung Pewaris);
- Surono bin Merto Utomo alias Marta Utama,umur 68 tahun (suami Pewaris);
- Hari Sucahyo
41 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anton Sucahyo bin Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Noorhayati binti Bahran) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru);
- Menghukum Pemohon untuk membayar:
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah total Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Mutah berupa emas seberat 5 (lima) gram;
- Menghukum
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
M RONNY AGUSTIAN bin M NOOR
77 — 23
Kemudian Terdakwa dibawa oleh para Saksi ke kantorpolisi guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan ataupihak yang berwenang dalam hal dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PolresTanah Bumbu pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 telah ditimbang olehGatot Sucahyo yang merupakan anggota Kepolisian Resort
Kemudian Terdakwa dibawa oleh paraSaksi ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan ataupihak yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PolresTanah Bumbu pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 telah ditimbang olehHalaman 4 dari 18 putusan pidana nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Bin.Gatot Sucahyo yang merupakan anggota
14 — 1
Sucahyo bin Barijam umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Rt 011 Rw O03 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Metroselatan Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon I. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri.
Terbanding/Tergugat : Ny. Leslie Niela ( Dahulu bernama Tjong, Sioe Lan )
Terbanding/Tergugat : Andyriyanto ( dahulu bernama Tjong, Wie Tjong )
Terbanding/Tergugat : Tn. Iwan Setiawan ( dahulu bernama Tjong, Wie Tjong )
Terbanding/Tergugat : Lely Zulkarnain, SH.,
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat : Tjan Gratono Soewardi dahulu bernama Tjong Kie Tjong
Turut Terbanding/Penggugat : Herman ( dahulu bernama Tjong, Kin Tjong )
67 — 33
.; 5.Hendi Sucahyo Supadiono, S.H.; 6. Fernando Siagian, S.H. ; Halaman 1 dari 9 halaman putusan nomor 387/Pdt/2015/PT.BdgPara Advokat pada Kantor Advokat Kailimang &Ponto beralamat kantor di Menara Kuningan,Lt.14/A.Jl. H.R.Rasuna Said Blok X7 Kav,5Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khususselanjutnya tertanggal, 10 Agustus 2015 disebutsebagai TERBANDING I, semula TERGUGAT I;2.
34 — 3
RACHMAT BUDIYANTO Bin IS SUDAYAT , Menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Resort Cimahi SektorMargaasih oleh R>BENY SUCAHYO,SH. Selaku Penyidik Kantor KepolisianHalaman 8 dari 17 halaman Putusan pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Blb.tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira jam 14.00 Wibsehubungan adanya masalah penipuan yang dilakukan oleh Sdr.
J U MAN T O, Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 9 dari 17 halaman Putusan pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Resor Cimahi SektorMargaasih oleh R.LBENY SUCAHYO,SH., selaku Penyidik Pembantu padakantor kepolisian tersebut yaitu pada hari Selasa, tanggal 03 April 2016sekira jam 20.00 Wib sehubungan adanya tindak pidana Penipuan yangdialkukan oleh Sdri Debi dan Sdr, Agung Daniel/Bahwa yang saksi terangkan adalah bahwa awalnya
21 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Hendri Sucahyo Purniawan bin Mudiono ) terhadap Penggugat ( Wiji Rahayu binti Setiyono ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
14 — 1
DUDY SUCAHYO, S.H., WNI, Surabaya, 07Oktober 1975;2.
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 660 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DARMIASIH, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari, DesaBening, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, dalam halin) memberi kuasa kepada : SUCAHYO MAKHRUP, S.H.,Advokat, berkantor di Jl. Jayawardhana Gatul, Gg. 1/17,Mojokerto, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. CUNGKIN;2.
84 — 32
Masukan dansaran Terdakwa kepada Oknum Kakumdam pengganti tersebut tidak adahasil karena setelah Terdakwa menjadi Pamen Kodam, Oknum AspersKodam XVII/Cenderawasih Oknum Wirana I Oknum Kolonel Inf Langsungmenandatangani Surat Perintah untuk Terdakwa saat itu diperiksa LetnanDidin dan Letnan Budi Pomdam XVII/Cenderawasih Surat PerintahPemeriksaan tersebut seharusnya Pangdam XVII/Cenderawasih yangtandatangan Karena terkait tentang hukum Keankuman dalam Militer.Kemudian oknum Oditur Sucahyo Dwi Pribadi
Sucahyo Dwi Pribadi, S.H., KolonelChk NRP 33575 yang berisikan identitas Terdakwa dan uraian kejadian perkaramengenai tindak pidana yang didakwaakan dengan menyebutkan locus diJayapura sedangkan tempusnya pada tanggal 20 bulan April 2011 tanpaberkoordinasi dengan pengurus Lemkari Papua dalam mengadakan wisata Gasukuke Bukit Kasih Menado, dengan menggunakan dana bantuan dari GubernurPapua, yang seharusnya dana tersebut digunakan untuk mengikuti KejurnasMerah Putih di Jakarta, oleh karena itu keberatan
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Edo Nova Sulistiawan bin Turpan Muchalis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cindy Novita Tri Cahyanti binti Sucahyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3.
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Supari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imelda binti Sucahyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan Pemohon (Agus Salim bin Supari) sebagai pemegang hak asuh anak
35 — 27
SBYMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut dipersidangan telahdiajukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi bernama Elok Suciati, Moch.Supriyadi, Heri Siswoyo, Achmad Saiful, Susilowati, Bambang Sucahyo, H.
16 — 1
Bayu Sucahyo bin TrijokoSantoso umur 33 tahun, 2.
18 — 12
tersebut termasuk kategori de auditu dimana para saksi tidak melihat, mendengar dan mengalami sendiri, namunpara saksi mengetahui hal tersebut karena mendapat informasi dariPemohon (Berita Acara Sidang tanggal 14 Nopember 2016 ), dengandemikian kesaksian tersebut tidak memenuhi' syarat pembuktiansebagaimana dimaksud pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding dalam memori bandingmengenai keterangan saksi yang diajukan oleh terbanding yaitu HadiSiswanto bin Riyamin, Herlambang bin Bambang Sucahyo
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tompel : Suami Siri Korban KeteranganMeragukanImron Rosadi : Tidak Tahu siapa yang membunuhEko Sugiantoro : Tidak Tahu siapa yang membunuhEko Sunarto (Polisi Penangkap) : Melakukan Represif kepadaTerdakwaBudi Ismanto (Polisi Penangkap) : Melakukan Represif kepadaTerdakwaBambang Sucahyo (Polisi Pengkp) : Melakukan Represif kepadaTerdakwaM. Arifin : Tidak Tahu siapa yang membunuhHermanto Als. Ukong : Tidak Tahu siapa yang membunuhWELLMI : Tidak Tahu siapa yang membunuhEDDY Als.
jam 16.00 /14 Agustus 2010 dibawa17.00 tidak ketemu danjsejak jam 10.00 untuk Tanggal 14 Agustusbaru dapat informasi Jam) menunjukkan Rumah 2010 diberitahu saat19.00, kemudian Korban dan interogasi apel ada penemuanmelanjutkan memeriksa Jam 13.00. mayat, dansaksi Welmy setelah Menginterogasi Imronmendapat informasi Eddy Rosadi Als CitoAls Gendut. tanggal 15 Agustus2010.Untuk menginterogasi dan Untuk menginterogasimenperoleh Informasi dan menperolehbersama Eko Sunarto, Informasi bersama EkoBambang Sucahyo
, ERWIN Sunarto, Bambangdan SUNARSO Sucahyo, ERWIN dan Untuk menginterogasiSUNARSO dan menperolehInformasi bersamaEko Sunarto, BudiIsmanto.
Saksi Keterangan di persidnganEko Sunarto (Polisi HP Korban ditemukan setelahPenangkap) : Melakukan Pemohon Kasasi menunjukanRepresif kepada Terdakwa dimana HP Korban di rawarawa.Budi Ismanto (Polisi HP Korban ditemukan setelahPenangkap) : Melakukan Pemohon Kasasi menunjukanRepresif kepada Terdakwa. dimana HP Korban di rawarawa.Bambang Sucahyo (Polisi HP Korban ditemukan setelahPenangk ap) : melakukan Pemohon Kasasi menunjukanRepresif kepada Terdakwa. dimana HP Korban di rawarawa.Hermanto als Ukong