sehubungandengan terjadinya pencurian mesin traktor;= Bahwa Terdakwa bersama Saksi Sudirman dan Saksi Misnaditelah mengambil 1 (satu) unit mesin traktor merk KUBOTA berwarnamerah milik Saksi Agus.L Bin Lawakkang yaitu pada hari kamis tanggal12 Agustus 2021 sekira pukul 02.30 Wita di daerah persawahan DesaLambangi Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe; Bahwa cara Terdakwa bersama Saksi Misnadi dan SaksiSudirman mengambil mesin traktor tersebut yaitu Terdakwa dan SaksiMisnadi telah janjian melalui telfon

kKemudian Saksi Agus.L Bin Lawakkangpun mengecek langsung traktor Saksi Agus.L Bin Lawakkang dan ternyatayang ada sisa bodynya saja sedangkan mesinnya sudah tidak ada.Selanjutnya Saksi Agus.L Bin Lawakkang pun mencoba melakukanpencarian di sekitar hutan pinggir sawah namun traktor tidak temukansehingga Saksi Agus.L Bin Lawakkang melapor ke Polres Konawe; Bahwa cara Terdakwa bersama Saksi Misnadi dan Saksi Sudirmanmengambil mesin traktor tersebut yaitu Terdakwa dan Saksi Misnadi telahjanjian melalui telfon

1 (satu) unit mesin traktor merk KUBOTA berwarna merah milikSaksi Agus.L Bin Lawakkang di daerah persawahan Desa LambangiKecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mesin traktor merk KUBOTA berwarnamerah merupakan milik Saksi Agus.L Bin Lawakkang yang dipinjamkan kepadaSaksi Saimuddin bin Lakasia;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Misnadi dan SaksiSudirman mengambil mesin traktor tersebut dengan cara sebagai berikutTerdakwa dan Saksi Misnadi telah janjian melalui telfon

Bahwa selama Tergugat berada di Morowali, Penggugat selalumendapat telfon dari teman Tergugat dan memberitahu bahwa Tergugatmemiliki wanita idaman lain di Morowali dan mengirimkan bukti foto Tergugatbersama dengan wanita tersebut;7.

Bahwa 2 bulan setelah Penggugat mendapat telfon dari temanTergugat, Penggugat mendapati foto wanita tersebut duduk di atas motorTergugat dan menanyakan hal tersebut, dan antara Penggugat dan wanitatersebut mulai telfontelfonan dan wanita tersebut mengakui bahwa dirinyaada hubungan special dengan Tergugat;8.

Selang dua jam dari telfon tersebut, saksi ADUL pergi ke rumahTerdakwa, dan setelah sampai, saksi ADUL langsung diamankan kepolisian.Selanjutnya, Terdakwa beserta barang bukti dan juga saksi ADUL dibawa kePolres Pelalawan untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Selang dua jam dari telfon tersebut, saksi ADUL pergi ke rumahTerdakwa, dan setelah sampai, saksi ADUL langsung diamankan kepoliaian.Selanjutnya, Terdakwa beserta barang bukti dan juga saksi ADUL dibawa kePolres Pelalawan untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari senin tanggal 16 September 2019 sekitar jam 05.00wita terdakwa di telfon

Kajang Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika golongan I bukan tanamanbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari senin tanggal 16 September 2019 sekitar jam 05.00wita terdakwa di telfon oleh ARDIANSAH dan mengatakan pinahangngiinjo

Bahwa Usaha perdamaian pernah diadakan, yang mana Penggugattelah berusaha menghubungi telfon genggam Tergugat namun Tergugattidak pernah mau menjawab telfon Penggugat serta tidak membalas pesansingkat Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.LbsBahwa berdasarkan alasapnalasan yang Penggugat kemukakan diatas,rumah tangga Pengugat tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena ituPengugat bermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Sikaping untuk dapat

Saing, setelah itu saksi langsung mengambil telfon tersebutdari tangan Hj.Suriani untuk selanjutnya diberikan kepada suami saksi ;Bahwa setelah itu saksi melihat terdakwa I datang dirumahnya sambil menjelaskanapa yang sudah terjadi dan tidak lama kemudian terdakwa I dengan diantar olehsuami saksi kemudian pergi mengantar terdakwa I untuk kekantor polisi ;Bahwa saksi sempat datang ketempat kejadian yaitu bengkel jihad 2 untukmengetahui kejadiannya, namun saksi tidak melihat lagi korban Muh.

kepala lingkungan karena atas undangansaksi Hartini untuk menasehati tentang permsalahan keluarga, dan kepalalingkungan datang sebanyak dua kali yakni pertama pada saat siang sekitar pukul14.00 wita dan kedua pada saat sekitar pukul 18.00 Wita (beberapa saat sebelumkejadian) ;Bahwa beberapa jam sebelum kejadian terdakwa I sempat pergi untuk minumminuman keras, dan setelah itu terdakwa pulang kerumah ;Bahwa setelah terdakwa I dirumahnya (beberapa saat sebelum kejadian), terdakwaI kemudian mendapat telfon

dari ibunya (saksi Hj.Suriani) dan menyuruh terdakwaI untuk mengambilkan sandal dan mengantarkannya kerumah saksi Naisa ;Bahwa setelah mendapat telfon tersebut kemudian terdakwa I langsung hendakpergi menuju bengkel jihad 2 (tempat kejadian), dan pada saat hendak pergikemudian terdakwa II meminta untuk ikut serta dengan terdakwa I karena hendakturut serta ikut kerumah saksi Naisa guna bertemu dengan istrinya ;Bahwa sesampainya para terdakwa datang dibengkel jihad 2 (tempat kejadian)kemudian terdakwa

Dan pada saat terdakwa I berada dirumahnyakemudian terdakwa I mendapat telfon dari ibunya (saksi Hj.

Suriani) yang memintaterdakwa I untuk kembali ke bengkel jihad 2 dan mengambilkan sandal miliknya, dansetelah menerima telfon tersebut kemudian terdakwa I bergegas pergi menuju bengkel jihad2 kemudian terdakwa II secara tibatiba langsung meminta untuk ikut serta karena terdakwaII melihat anaknya (terdakwa I) masih dalam keadaan mabuk ;Menimbang, bahwa sesampainya para terdakwa dibengkel jihad 2 kemudianterdakwa I masuk kedalam bengkel jihad 2 dan terdakwa II hanya menunggu dari luarbengkel jihad

saat berada di Polres Rohil setelah diterangkan anak saksibahwa telah terjadi persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa kepadaanaknya yakni saksi SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI denganterdakwa tidak ada hubungan suami ister; Bahwa pada mulanya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul14.00 wib anak kandung saksi pergi membeli pulsa namun setelah itu anakkandungnya tidak pernah kembali dan nomor telfonnya tidak bisa dihubungilagi; Bahwa pada hari Selasa tanggal12 April 2016 saksi menerima telfon

dilakukan oleh terdakwa adalah kemenakan saksi yaitu SEPTIARAHMI PUTRI Binti RINALDI;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2016/PNRhlBahwa terdakwa adalah pacar anak saksi namun saksi tidak pernah melihatterdakwa sebelumnya hanya melihat pada saat sudah tertangkap di PolresRohil;Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui awalnya tindak pidanapencabulan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi SEPTIARAHMI PUTRI Binti RINALDI awalnya senin 11 April 2016 suami saksiyaitu RAMLI menerima telfon

dari adiknya yakni saksi SYAFRIDAH yangmengatakan bahwa SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI; sejak siangtidak pulang kerumah sehingga sejak siang kami mencarinya;Bahwa pada hari Selasa tanggal12 April 2016 saksi menerima telfon darisuami saksi bahwasanya SEPTIA RAHMI PUTRI Binti RINALDI i sudahberhasil ditemukan di Ujung Tanjung kemudian saksi bergegas menujutempat tersebut dan membawa pulang kerumah;Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wib saksi menerima telfon dari adiknyabahwa saksi SEPTIA RAHMI PUTRI

Selanjutnya keesokan harinya pada hari senin tanggal 16 April Sekirapukul 06.45 Wib terdakwa menerima telfon dari saudara ADI "(NamaPanggilan DPO) bermaksud membeli narkotika jenis sabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000,(seratus riburupiah) lalu terdakwa pergi ke sebuah kebun kelapa yang tidak jauhHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018.

Selanjutnya keesokan harinya pada hari senin tanggal 16 April Sekirapukul 06.45 Wib terdakwa menerima telfon dari saudara ADI "(NamaPanggilan DPO) bermaksud membeli narkotika jenis sabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000,(seratus riburupiah) lalu terdakwa pergi ke sebuah kebun kelapa yang tidak jauhdari rumah terdakwa dan bertemu dengan ADI dan langsungHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018.

menyimpannya di dalam saku celana depansebelah kiri yang terdakwa pergunakan Saat itu;Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.15 Wib terdakwa sampai dirumahnya kemudian sabu tersebut terdakwa pisahkan menjadi 9(sembilan) paket sabu yang di masukkan ke dalam plastik transparandan terdakwa masukkan ke dalam 1 (satu) buah kotak menta warnapink, kKemudian terdakwa simpan di bawah kasur tempat tidur terdakwa;Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Senin tanggal 16 AprilSekira pukul 06.45 Wib terdakwa menerima telfon

jenis shabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekira pukul14.00 WIB, bertempat di sebuah rumah Saudara Mansur (DPO) yangberalamatkan di Kampung Buyut Ilir Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara diberi secara cumacuma dari Saudara Mansur(DPO); Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutdiawali pada hari hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekira jam 13.00WIB Terdakwa di telfon

Saudara Mansur (DPO) yang beralamatkan di Kampung Buyut IlirKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah kepadapengguna akan diuraikan dibawah ini :Menimbang, bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara diberi secara cumacuma dari SaudaraMansur (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut diawali pada hari hari Selasa tanggal 10 Desember 2019sekira jam 13.00 WIB Terdakwa di telfon

Tergugat bekerja di Palangkaraya, sehingga sulit dihubungi; Tergugattidak mau mengangkat telfon dan jarang membalas pesan singkat yangdikirim oleh Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus 2016, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri yang beralamat di Kecamatan Menganti , Kabupaten Gresik hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama 4 tahun;7.

disebabkan:Tergugat hanya memberikan nafkahn sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) per bulan, sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga;Penggugat tidak dianggap oleh keluarga Tergugat; Orang tua Penggugatsering berkata yang menyakiti hati dan memojokkan Penggugat; Tergugattidak membela Penggugat sebagai istrinya;Tergugat tidak jujur kepada Penggugat mengenai latar belakang danpenghasilan Tergugat;Tergugat bekerja di Palangkaraya, sehingga sulit dinubungi; Tergugat tidakmau mengangkat telfon

Januari 2016;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena;Tergugat jarang pulang, Tergugat diketahui telah menjalin hubunganistimewa dengan wanita lain yang bernama Ema, awalnya hal tersebutPenggugat ketahui dari pengakuan orangtua Tergugat, kemudianPenggugat pun mengetahui langsung Tergugat sering berkomunikasidengan wanita tersebut melalui telfon

sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena; Tergugat jarangpulang, Tergugat diketahui telah menjalin hubungan istimewa dengan wanitalain yang bernama Ema, awalnya hal tersebut Penggugat ketahui daripengakuan orangtua Tergugat, kemudian Penggugat pun mengetahui langsungTergugat sering berkomunikasi dengan wanita tersebut melalui telfon

Bahwa awal mulanya perselisihnan/pertengkaran terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat sebelum Tergugat pergi Ke Malaysia seringterjadi perselisihan karena Tergugat bersifat egois dan selalumementingkan diri sendiri, sering berkatakata kasar dan setiap keputusanyang telah diambil oleh tergugat selalu tampa bermusyawarah bahkansampai sekarang setelah Tergugat berada di Malaysia pun sering berkatakata kasar melalui HP/Telfon;8.

Bahwa atas keegoisan tersebut Penggugat dengan Tergugatyang selalu bertengkar dan tidak pernah akur lagi dan sering terjadi cekcokmelalui pecakapan HP/Telfon yang berkepanjangan;13. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihakkeluarga untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;14.

tanggal 26 April 2006 ;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon hidup bersama selama kuranglebih 4 hari dengan Termohon dan sudah pernah berhubungan suami istri(bada dukhul) meskipun pernikahan telah berlangsung selama 3 tahun ;Bahwa hal tersebut terjadi karena tidak didasari rasa saling cinta dan Termohontidak mau diajak pulang ke rumah orang tua Pemohon ;Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon pisah ranjang hinggahari ini, kurang lebih 3 tahun ;Bahwa satu minggu pernikahan Termohon telfon

uploud di grup jual beli motor di facebook, kKemudian saksi masukke grup facebook tersebut dengan HP 085385096867, kemudian saksimelihat status yang menjual satu unit sepeda motor yamaha scorpio yangsaksi yakini senbagai sepeda motor milik bapak saksi yang hilang; Bahwa yang mengupload sepeda motor tersebut menggunakan akunfacebook bernama SINTYA; Bahwa saksi langsung menghubung nomor HP dari akun facebookyang mengupload sepeda motor yamaha scorpio tersebut yaitu HP nomor085217532108 dengan cara telfon

dan WA; Bahwa dalam komunikasi lewat telfon dan WA tersebut intinya bawasepeda motor scorpio tersebut sudah dibeli oleh orang Sragi dengan HP0857007101167, kemudian saksi berhasil berkomunikasi dengan HP0857007101167 lewat SMS yang intinya saksi mau membeli sepedamotor tersebut namun sepeda motor mesinya sudah dibongkar dan dibawa ke Semarang; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul10.00 WIB, saksi dengan anggota Reskrim Polsek Taman menyelidikikeberadaan pembeli dan sepeda

grup facebook tersebut dengan HP 085385096867, kemudian saksiHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pmlmelihat status yang menjual satu unit sepeda motor yamaha scorpio yangsaksi yakini senbagai sepeda motor milik bapak saksi yang hilang; Bahwa benar yang mengupload sepeda motor tersebut menggunakanakun facebook bernama SINTYA; Bahwa benar saksi langsung menghubung nomor HP dari akunfacebook yang mengupload sepeda motor yamaha scorpio tersebut yaituHP nomor 085217532108 dengan cara telfon

dan WA; Bahwa benar dalam komunikasi lewat telfon dan WA tersebut intinyabawa sepeda motor scorpio tersebut sudah dibeli oleh orang Sragi denganHP 0857007101167, kemudian saksi berhasil berkomunikasi dengan HP0857007101167 lewat SMS yang intinya saksi mau membeli sepedamotor tersebut namun sepeda motor mesinya sudah dibongkar dan dibawa ke Semarang; Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekirapukul 10.00 WIB, saksi dengan anggota Reskrim Polsek Tamanmenyelidiki keberadaan pembeli

5 bulan dan membiarkanpenggugat.Tergugat sering menunjukkan foto dan sms dan atau telfon dengan seorang wanitalain.Bahwa puncaknya pertengkaran tersebut terjadi pada bualn Mei 2013 dimanaPenggugat dengan tergugat sudah terjadi pisah ranjang dan tidak ada komunikasilayaknya suami istri selama 4 bulan, dan sampai sekarang.Bahwa praktis antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang dan tidakpernah kumpul layaknya suami istri (tidak melakukan hubungan batin) sejak Mei2013, dan tergugat sering

Bahwa setelah peristiwatersebut, pada tanggal 7 Februari 2014 jam 15.00 WIB, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisebagaimana alamat tersebut di atas sampai sekarang 3 bulan lamanya.Bahwa selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir dan batin, hanya sesekali berkomunikasi lewat telfon ; 6.

Bermula sekira tanggal 07 Maret 2019 Saksi DICKY bertemu MELISA DAULAY(DPO) di mendalo tepatnya dikantor Saksi DICKY di PT.SAS sekira pukul 09.10wib, saat itu MELISA berkata BANG TOLONG CARIKAN MOBIL RENTALDOUBLE CABIN kemudian Saksi DICKY menjawab ADA, KAWAN, YANGBIASA KAMI RENTAL MOBILNYA UNTUK PERUSAHAAN KAMI, YA SUDAHABANG TELFON DULU BABENYA kemudian Saksi DICKY menelfon saksiAMAT NASIR alias BABE, Saksi DICKY bertanya kepada saksi AMAT NASIRmelalui telfon BE ADA MOBIL RENTAL GAK?

RangkaMMBGNKH40DF010720 Nosin 4D56UCEG2275 warna silver STNK An.ATIMAH.Bermula sekira tanggal 07 Maret 2019 Saksi DICKY bertemu MELISA DAULAY(DPO) di mendalo tepatnya dikantor Saksi DICKY di PT.SAS sekira pukul 09.10wib, saat itu MELISA berkata BANG TOLONG CARIKAN MOBIL RENTALDOUBLE CABIN kemudian Saksi DICKY menjawab ADA, KAWAN, YANGBIASA KAMI RENTAL MOBILNYA UNTUK PERUSAHAAN KAMI, YA SUDAHABANG TELFON DULU BABENYA kemudian Saksi DICKY menelfon saksiAMAT NASIR alias BABE, Saksi DICKY bertanya kepada

saksi AMAT NASIRmelalui telfon BE ADA MOBIL RENTAL GAK?

(Satu) unit Mitsubishi Pajero Sport Nopol B 1536CLR No.Rangka MMBGNKH40DF010720, No.Mesin 4D56UCEG2275 warnaSilver Stnk An.ATIMAH yang mana orang tersebut bernama BUDIANTOdengan alasan untuk melihat lokasi lanan di Rupit (linggau);Bahwa MELISA RAHMI DAULAY ada menelfon saksi dan mengatakan BEEPAK BUDII JADI NAMBAH MOBIL, NANTI PAK BUDI TANGGAL 25 NELFONBABE, NAH SIAPINLAH MOBIL NANTI PAK BUDI LANGSUNG KONTRAKSEMUA MOBIL YANG SUDAH KAMI SERAHKAN kemudian saksi DICKISYAFRIANDI mengatakan melalui telfon

Sarolangun untuk beristirahatdengan menggunakan mobil yang dikendarai oleh sdri melisa, kKemudiankeesokan harinya Saksi pulang ke kota jambi dengan menggunakan mobiltravel:19Bahwa kemudian setelanh sampai di kota jambi sekira tanggal 12 April 2019setelah mengantar mobil triton tersebut sekira tanggal 13 April 2019 sekirapukul 17.00 wib Saksi menerima telfon dari saksi Dicky Syafriandi denganmengatakan kepada Saksi :Dicky : Dimano bang ?

Sesampainya di daerah Darmasraya pada saatterdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan UmegaDarmasraya dengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunanpolisi hukum badan lising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinassebagai PNS di Lapas Dharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksiYENI VERAWATI selalu mengatakan kepada saksi akan mempertanggungjawabkannya dengan cara akan mengganti

Sesampainya di daerah Darmasraya pada saatterdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan UmegaDarmasraya dengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunanpolisi hukum badan lising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinassebagai PNS di Lapas Dharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksiHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN MrjYENI VERAWATI selalu mengatakan kepada saksi

Sesampainya di daerah Darmasraya pada saatterdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan UmegaDarmasraya dengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunanHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mrjpolisi hukum badan lising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinassebagai PNS di Lapas Dharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksiYENI VERAWATI selalu mengatakan kepada saksi

danmengatakan pada Terdakwa ceng abang mintak tolong, kawan aceng adoikan dak (ekstasi), kalau ado ambilkan masalahnyo ado kawan abang maubeli lima ekok berapa harganyo (AXL abang minta tolong, teman AXL adaExtacy tidak, kalau ada ambilkan, masalahnya ada teman abang mau bellilima biji, berapa harganya) Terdakwa jawab kalo sebutir Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah) kalo lima butir berarti Rp 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah), bentar bang yo, saya telepon kawan aku dulu (bentar bang ya,saya telfon

danmengatakan pada Terdakwa ceng abang mintak tolong, kawan aceng adoikan dak (ekstasi), kalau ado ambilkan masalahnyo ado kawan abang maubeli lima ekok berapa harganyo (AXL abang minta tolong, teman AXL adaExtacy tidak, kalau ada ambilkan, masalahnya ada teman abang mau belilima biji, berapa harganya) Terdakwa jawab kalo sebutir Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah) kalo lima butir berarti Rp 1.500.000, 00 (satu juta lima ratusribu rupiah), bentar bang yo, saya telepon kawan aku dulu (bentar bang ya,saya telfon

danmengatakan pada Terdakwa ceng abang mintak tolong, kawan aceng adoikan dak (ekstasi), kalau ado ambilkan masalahnyo ado kawan abang maubeli lima ekok berapa harganyo(AXL abang minta tolong, teman AXL adaExtacy tidak, kalau ada ambilkan, masalahnya ada teman abang mau bellilima biji, berapa harganya) Terdakwa jawab kalo sebutir Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah) kalo lima butir berarti Rp 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah), bentar bang yo, saya telepon kawan aku dulu (bentar bang ya,saya telfon

mengatakan pada Terdakwa ceng abangmintak tolong, kawan aceng ado ikan dak (ekstasi), kalau ado ambilkanmasalahnyo ado kawan abang mau belli lima ekok berapa harganyo (AXL abangminta tolong, teman AXL ada Extacy tidak, kalau ada ambilkan, masalahnya adateman abang mau beli lima biji, berapa harganya) Terdakwa jawab kalosebutir Ro 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kalo lima butir berarti Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), bentar bang yo, saya telepon kawan aku dulu(bentar bang ya, saya telfon

Terdakwa menerima telfon dari SaksiZAWIL (Dalam Penuntutan Terpisah) yang di dalam pembicaraan melaluitelfon tersebut saudara ZAWIL bertanya kepada terdakwa apakah memilikiuang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang akan digunakan untukmembeli karung goni. Kemudian terdakwa menjawab kalau uang terdakwatidak punya, tapi kalau karung goni bisa di pinjam sampai waktu panen harusdikembalikan.

Saksi ZAWIL Bin TENGKU ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya keterangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 02.15 WIB,bertempat di Gampong Gunung Pulo Kecamatan Kluet Utara Kabupaten AcehSelatan, telah terjadi tindak pidana Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira Pukul 22.30 Wib,saksi menghubungi Terdakwa melalui handphone yang di dalam pembicaraanmelalui telfon

dijualkan karena saksi tidak berani untukmenjualnya, terdakwa meminta barang berupa ganja tersebut untuk diantar keHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN.Ttn (Narkotika)terdakwa dan bertanya berapa harga barang tersebut untuk dijual, saksimenjawab seberapa lakunya saja; Bahwa ganja yang ditawarkan oleh saksi diberikan kepada terdakwa melaluiZAINAL pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekitar pukul 23.00 WIB.Sebelum diberikan kepada terdakwa, saksi kembali menghubungi terdakwamelalui telfon