114/Pdt.G/2022/PA.Bn

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Senin tanggal 17 Juni 1996 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara, Provinsi Bengkulu sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B011/KUA.07.02.02/PW.01/I/2022 tanggal 20Januari 2022:Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.114/Pdt.G/2022/PA.Bn2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon dan Termohon adalahjejaka dan perawan;3.

Putusan No.114/Pdt.G/2022/PA.Bnbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap akan melanjutkan perkara ini, laludibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B011/KUA.07.02.02/PW.01/1/2022, tanggal 20 Januari 2022 yang, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu

Putusan No.114/Pdt.G/2022/PA.BnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat sebagai suami ister!

Putusan No.114/Pdt.G/2022/PA.Bn3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Roj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bengkulu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal O7 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Hj.

Putusan No.114/Pdt.G/2022/PA.Bn Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.114/Pdt.G/2022/PA.Bn

273/Pdt.G/2022/PA.Dpk

/2022/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.273/Pat.G/2022/PA.DpkBahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.Dpktanggal 31 Januari 2022, Pemohon telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon serta mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk

Putusan No.273/Pat.G/2022/PA.Dpkrahmah.

Putusan No.273/Pat.G/2022/PA.DpkDrs. T. SyarwanIdawati, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ok wNPanggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon7. Biaya Redaksi8. Biaya MateraiM.

Putusan No.273/Pdt.G/2022/PA.Dpk

299/Pdt.G/2022/PA.Sor

BANDUNG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 299/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 11 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Cijagra, xx xxxXX XXX, XXXK XXXXXXXXKX, XXKXKXKKKKK XKXKKXKXKKK, KKKKKKKKK KKXKKKKX.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Sor3.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 13 Januari 2022 dan tanggal 20 Januari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 229 dari 10 halamanPutusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.SorJumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Hamdani, S.E.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Muhtar, S.H.I. dan Miftah Farid, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp330.000,00Rp10.000,00Rp450.000,00s lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Sor

434/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Bogor/O5 April 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 434/Pdt.G/2022

/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 16 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Akta nikah tertanggal 14 Januari 2022;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 434/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 434/Padt.G/2022/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 434/Padt.G/2022/PA.Cbn

132/Pdt.P/2022/PA.Bm

di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan perkara Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Bm, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah dengan alasanalasansebagai berikut:DALAM POSITA:1.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohonagar memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan AgamaHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Bmsetempat;9.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu, sehinggabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bima tahun 2022 sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/ 113 /Pd/Kw.01/SK/I/2022tanggal 20 Januari 2022;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Bahwa, berdasarkan

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal O07 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh Dani Haswar, S.HI.selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal ituHalaman 10 / 11 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Bmjuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Dra.

Meterai >: Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor119/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

119/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PENETAPANNomor 119/Pdt.G/2022/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Juni 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Srimahi, Tambun Utara, Kab.

Bekasi, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Hal.

Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Ckrdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 119/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Abdil BarilBasith, S.Ag.,S.H.

Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.CkrAbdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Ckr

2/Pdt.G.S/2022/PN Kka

PENETAPANNomor 2/Pdt.G.S/2022/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:Hj.

., & Partnerberalamat di jalan Pemuda KM.03Kelurahan Laloeha Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor: 002/PdtGS/SKKSRH/II/2022, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Padli Abd.

Laloeha,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.KkaKecamatan Kolaka KabupatenKolaka, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 005/A/SK/SAI/II/2022,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Februari2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolakapada tanggal 7 Februari 2022 dalam Register Nomor 2/Pdt.GS/2022/PN.Kka,telah mengajukan gugatan

Mewajibkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, pada hariSenin tanggal 14 Februari 2022 oleh Mohammad Fauzi Salam, S.H., M.H.

., M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.KkaPerincian Biaya:1.ao fF Ww DN Pendaftaran Rp.30.000,Proses Rp.50.000,Panggilan Rp.220.000,Materai Rp.10.000,Redaksi Rp.10.000,Jumlah Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.Kka

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor14/Pdt.P/2022/PA.Ckr dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

14/Pdt.P/2022/PA.Ckr

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2022/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Saiyah binti Nimung, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Mei 1960, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Kobak Rengas, Rt.001 Rw.003,Desa Karang

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.CkrKhusus tanggal 4 Januari 2022 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor35/Adv/I/2022/PA.Ckr, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Ckr, mengemukakan

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.CkrH.Asda sebagai adik kandung), Ill (Siti Masitoh binti H.Asda sebagai AdikKandung);4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 14/Pdt.P/2022/PA.Ckr dari Para Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. A.

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Ckr

7/Pdt.P/2022/PA.Pkc

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan register perkara Nomor7/Pdt.P/2022/PA.Pkc, tanggal 20 Januari 2022, telah mengajukan permohonanHalaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.PkcDispensasi Kawin untuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Fitroh Rahmawati Nomor:008.PW.00, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgamtanggal 18 Januari 2022. Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, dinasegelendan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.8 dan diparaf:9.

Asli Surat keterangan Sehat dari dokter atas nama Fitroh Rahmawati Nomor:445/RS/TU1/2022/006/MCU, yang dikeluarkan oleh Kepala RSUD SelasihKecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan tanggal 19 Januari 2022,selanjutnya diberi tanda bukti P.9 dan diparaf;10.

pengadilan;Hakim TunggalDelbi Ari Putra, S.H.Panitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.PkcPerincian Biaya:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Pkc

33/Pdt.P/2022/PA.Mtr

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2022/PA.

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.

MtrHIm 1 dari 4 hlm Penetapan Nomor 33/Padt.P/2022/PA.Mtrtertanggal 11 Februari 2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPresak Tempit, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus

, bahwa karena ternyata Pemohon dan Pemohon Il,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidak datangmenghadap, dan ketidakdatangan Pemohon dan Pemohon II tersebut ternyatatidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Mtr., tanggal 11 Februari 2022, Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma

Ramli.Perincian Biaya Perkara:Rp.0, (Nol Rupiah)HIm 4 dari 4 hlm Penetapan Nomor 33/Padt.P/2022/PA.MtrHim 5 dari 4 hlm Penetapan Nomor 33/Padt.P/2022/PA.Mtr

7/Pdt.P/2022/PA.Mkm

PENETAPANNomor 7/Pat.P/2022/PA.MkmanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Umarsyah Sembiring bin M Irwansyah Sembiring, NIK.1706030709950002,tempat, tanggal lahir, Medan 07 September 1995, umur 26tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal Di Desa Dusun Baru

V Koto,Kecamatan Air Dikit Kab Mukomuko, Provinsi Bengkulu,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Februari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mukomuko dalamregister perkara Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Mkm tanggal 8 Februari 2022, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dailildalilsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA.Mkma. Helmi bin M Irwansyah Sembiring, tempat tanggal lahir Bintan Timur, 21Oktober 2003 umur : 18 tahun2.

Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA.Mkmmencapai batas minimal usia perkawinan yakni 19 tahun, karena yangbersangkutan baru berumur 18 tahun 9 bulan 10 hari :6. Bahwa, antara adik Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan, semenda dan tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan;7.

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.MkmPanitera Pengganti,Happy Pian, S.H.Rincian Biaya Perkara :oo! SoHakim Tunggal,Lailatul Marhumah, S.H.I.,Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Biaya Pemangggilan Rp. 125.000,00Biaya PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai :Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp. 260.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA.Mkm

111/Pdt.G/2022/PA.Pra

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Baiq Heni Asmayanti binti Lalu Harlah, tempat dan tanggal lahirPanggungrejo, 15 Januari 1973, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan 2,tempat kediaman di Tanak Awu II, Tanak Awu, Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat

/PA.Pra111/Pdt.G/2022/PA.Pra, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum adaketurunan yang bernama; Muhammad Daviki Ali Damara, jenis kelaminlakilaki, umur 10 tahun;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Pra6. Bahwa sejak tahun 2016 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dengan terjadinya perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 November 2009 Lingkungan TamanPagesangan Timur, RT.004/RW.076, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayatullah bin BakriHidayat) terhadap Penggugat (Baiq Heni Asmayanti binti LaluHarlah) ;4.

Ema Fatma Nuris, S.H.1.Hakim Anggota,Fathur Rahman, S.H.1., M.S.1.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.PraPerincian biaya :ProsesPanggilanPNBPSumpahRedaksiMeteraiJumlahzal (Oe Om 63 po =PendaftaranBudi, S.H., M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp250.000,00Rp20.000,00Rp15.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Pra

1/Pdt.P/2022/PN Bau

PENETAPANNomor 1/7 Pdt.P / 2022 / PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari : KOMANG WIRATNA, Tempat/tanggal lahir di Ngkaring Karing, 21 Februari 1990,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Bali Dwipa,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Januari 2022, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau pada tanggal 7 Januari 2022, Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Spn yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa dari pernikahan tersebut di karuniai 2 (dua) orang anak yang lahir diNgkaring Karing

Bahwa untuk sahnya ganti nama anak pertama dari pemohon tersebutadalah harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Kota Baubau.Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PN BauBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon, mohon kepada Bapak agarsudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini yang selanjutnya dapatmenetapkan menurut hukum sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pertama daripemohon dari

Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp.230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 olehRinding Sambara, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Baubau, penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh Lisnina, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baubau serta dihadiri oleh pemohon sendiri;Panitera Pengganti HakimLisnina, S.H.

(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Bau

528/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Tafsir Anom No.28b, Desa Jetis, KecamatanJetis, Kabupaten Ponorogo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Oktober 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 17 Januari 2022 denganNomor : 206/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 350605211890001, tempat/tanggal lahir Kediri, 21 Nopember1989, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0528/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Kab.Mlgpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 22 Oktober 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor206/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 Januari 2022

Enik Faridaturrohmah, M.H.Hakim Anggota Il,Sutaji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDjazilatur Rachmach., S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 467.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 612.000,00(enam ratus dua belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

50/Pdt.G/2022/PA.Kag

XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGANKOMERING ILIR, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor50/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada point 2, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.Kagperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Dr. Mashudi, S.H., M.HIsebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.KagBiaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.Kag

75/Pdt.G/2022/PA.Skg

yang beralamat di JalanUjung Kessi Lajokka, Dusun Awata, Desa Mannagae, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 7 Januari 2022, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang register nomor0079/SK/PA.Skg/I/2022 tertanggal 11 Januari 2022 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kelurahan Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya

disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 75/Padt.G/2022/PA.SkgSengkang dengan register perkara Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skg tanggal11 Januari 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti tersebut menerangkan telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabatyang berwenang untuk itu dan dibuat sesuai bentuk yang ditetapkanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skgdalam ketentuan perundangundangan.

Karena itu, dapat disimpulkan bahwa perselisihnan danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skgpertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersifat temporal,melainkan berlangsung monoton dan terusmenerus.

Muzdalifah, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.SkgPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00> Rp 420.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skg

124/Pdt.G/2022/PA.Kag

Bekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten MusiBanyuasin,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor124/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.KagPenggugat di Komplek Serai Indah JI Komering RT 004 Lingkungan IIKelurahan Indralaya Indah, Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan lir,sedangkan Tergugat sekarang barada di sendiri di rumah RT 001 RW 001Kelurahan Bayung Lencir, Kecamatan Bayung Lencing, Kabupaten MusiBanyuasin, dan sejak saat itu pada tanggal 15 Oktober 2021 sampaldengan sekarang tanggal 10 Januari 2022 Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.Kag1.

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.Kagdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.Kag

5/Pdt.P/2022/PA Bb

Agama Bau Baudengan register Nomor: 5/Pdt.P/2022/PA Bb tanggal 10 Januari 2022, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 5/Pdt.P/2022/PA BbAnak Para Pemohon, Tempat Tanggal Lahir, Baubau, 24 Juli 2005,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggalKecamatan Wolio, Kota Baubau;.

No 5/Pdt.P/2022/PA Bb10.

No 5/Pdt.P/2022/PA Bb7.

No 5/Pdt.P/2022/PA BbMiftah Faris, S.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Rehadis Tofa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No 5/Pdt.P/2022/PA Bb

30/Pdt.G/2022/PA.Mw

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mwa al of aas Fale 23a gee .

/PA.Mw tanggal 27 Januari 2022 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mw2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mwbercerai dengan Tergugat.

42/Pdt.P/2022/PA.Sdn

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanapada tanggal 26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor42/Pdt.P/2022/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2022/PA.Sdn2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Slamet Kusnadi binMijan) dengan Pemohon II (Suprihatin bin Ngatiman) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 2003 di Dusun III RT.0O5 RW. 003 Desa TulungPasik Kecamatan Labuhan Maringgai Kab. Lampung Timur;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Nomor IndukKependudukan 1807165603850001, tanggal 21 November 2012, yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2022/PA.Sdnmeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.2;1.3. Fotokop!

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B /Kua.08.07.15/PW.01/01/2022,tanggal 4 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.4;1.5.

Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2022/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.PaniteraUsman A, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2022/PA.Sdn