KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3712/PJ/2015, tanggal 13 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV SENGI RAYA, beralamat di Jalan Melati, Nomor 74,Kepanjen

/M.XIIA/16/2015, tanggal 31 Juli 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor KEP228/WPJ.12/2014 tanggal 4 Maret 2014tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2008 Nomor00017/207/08/651/13 tanggal 29 Januari 2013, atas nama CV Sengi Raya,NPWP 01.450.639.8.651000, beralamat di Jalan Melati, Nomor 74,Kepanjen

34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, berlamat diBululawang Rt. 19 Rw. 03 KecamatanBululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen

Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, maka terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;e Bahwa guna kepetingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan ini ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : JAYADI Bin ABDUL MANANTempat lahir : MalangUmur / Tanggal lahir :50 / 10 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Manggar No. 34 Rt. 06 Rw.02, Ds. Sekarpuro, Kec. Pakis,Agama Kab.

BAMBANG SASMITO,SH.MH sebagai Hakim Ketua dan RLHERU WIBOWO SUKATEN, SH dan COKROCASMITO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakimhakimanggota tersebut dengan dibantu RLSSENO SOEHARDJONO SANTOSO, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SIANE F MATULESSY, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,H.

., pekerjaan Advokat berkantor di jalan Panji No.86 Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Kuasa Hukum Penggugat",LawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (tani), tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 April 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434000, (empat ratustiga puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj; MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

lamanya, karena Termohon sekarang hidup bersama dengan orangtua Termohon, sedangkan pemohon hidup bercama dengan orang tuanya dan anaknya,sehingga antara pemohon dan Termohon sudah tidak lagi melakukan hubungan suamiistri (biologis) dalam berumah tangga;bahwa atas halhal yang telah diuraikan pada poinpoin tersebut diatas Pemohonberkeyakinan sudah cukup alasan untuk mengajukan Pemohonan Ikrar talak im,selanjutnya memberikan jin kepada Pemohon untuk Mengucapkan Ikrar Talak dimukasidang Pengadilan Agama Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 334.000, (tiga ratustiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 Nopember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1433 Dzulqodah 1429 H., oleh kamiH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD. JAZULI danDrs. H.

PUTUSANNomor 607/Pid.B/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : IDA BAGUS KOMANG WEDATAMA2. Tempat lahir : Dencarik Bali3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/23 Januari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 September 2019 sampai dengan tanggal 13 November 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum (pendampingan olehPenasihat Hukum saat persidangan telah memasuki agenda tuntutan olehPenuntut Umum), yaitu Yunus Susanto, S.H., Dwi Sanjoto, S.H., Eko Nuryanto,S.H., dan Misbakhul Munir Al Aqib, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus,tertanggal 6 September 2019, dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen

tanggal 8 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN KpnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 607/Pid.B/2019/PNKpn tanggal 16 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 607/Pid.B/2019/PN Kpn tanggal 20 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019, olehkami, Ari Qurniawan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nuny Defiary, S.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadirioleh Drs. Nur Ali, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuny Defiary, S.H. Ari Qurniawan, S.H., M.H.Surtiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Slamet Riadi, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Kpn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Jatim No, 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraaniemnctm dan Perlindungan Masyarakat Jo Pasal 5 ayat (1) Pergubtentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalama Virus Disease 2019. 7 di Pengadilan Negeri Kepanjen pada berita acara bukti pelanggaran dibuat denganatas kekuatan sumpah /jabatan, kami tutup dandi Malang pada hari, tanggal dan bulan seperti/fibu dua puluh).to 40 2020PEGAWAI NEGERI SIPIL

PUTUSANNomor 569/Pid.B/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;1. Nama lengkap : Muhammad Yusuf HR, S.T.2. Tempat lahir : Malang.3. Umurftanggallahir :47 Tahun/12Mei 1968.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen sejak tanggal 23 Oktober2015 sampai dengan tanggal 21 Desember 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: Moh. Nadzib Asrori, S.H.

., Advokat, Penasehat Hukum & Konsultan Hukum padaKantor Hukum Trust Law Jalan Raya Mojosari Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Oktober 2015 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor569/Pid.B/2015/PN.Kpn. tanggal 23 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 569/Pid.B/2015/PN.Kpn.Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.B

Hasil Ali dan Terdakwa sebagai Tergugat secara perdata diPengadilan Negeri Kepanjen karena diduga melakukan perbuatanmelawan hukum.Bahwa saksi menerangkan pernah mengadukan atau melaporkanTerdakwa secara pidana ke Polisi karena Terdakwa membuat surat palsuatau memalsukan surat terkait penerbitan Kutipan dari Buku Letter CDesa sehingga Terdakwa menjadi Terdakwa dalam perkara ini.Bahwa saksi menerangkan pernikahan antara Ruhati dengan H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh Marindra Prahandi F., S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Handry Argatama Ellion, S.H., S.Fil., M.H. Tenny Erma Suryathi,S.H.,M.H.Nuny Defiary, S.H.Panitera Pengganti,Landjar Djuari, S.H.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 569/Pid.B/2015/PN.Kpn.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malangyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Tergugat, guna dicatat dalam daftar

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 3279/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Jumat , tanggal30 April 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang meliputi tempat kediaman Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Pada tanggal 19 Juni 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 521/55/V1/2013 tanggal 19 Juni 2013);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kontrakan milik Pemohon danTermohon di Jalan Raya Pakisaji selama 2 tahun 9 bulan;.

dalam sidang tertutup untukumum, yang isidan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Termohon tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupunjawaban terhadap permohonan Pemohon, maka pemeriksaan perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 521/55/V1/2013 tanggal19 Juni 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrkan Penggugat dan Tergugat sendiri di KelurahanKlayatan Kecamatan Sukun Kota Malang selama 8 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Tergugat di Jalan Teratai Indah RT.008RW.001 Kelurahan Cepokomulyo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama2 tahun 5 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.269000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 04 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1434 H., oleh kami Drs.MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.dan Drs. H.

., S.H, Advokat,beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Juni 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 22 Juni2020 dengan Nomor : 1796/Kuasa/6/2020/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A. NURJIHAD, sebagai Ketua Maielis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Dra. Hj.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Gondanglegi Wetan Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang selama 3bulan, kemudian Penggugat bekerja di Hongkong selama 3 tahun,kemudian Penggugat pulang dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di desa JenggoloKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 6 tahun 6 bulan.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 19 April 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1428 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.

PUTUSANNomor : 0536/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :yangDARLAN,S.H. pekerjaan Pengacara, yang beralamat di jalan Abdurrahman Saleh, Rt.04,RW.01, Desa Talangagung, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bertindak untukdan atas nama:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.434.000, (empat ratustiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Panji No.86 Kepanjen Kab.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.344.000, (tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.

Panji No. 180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Kuasa HukumPemohon";LawanTERMOHNO umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1884

hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimSalinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua tergugat di dsn Sanggrahan Desa Mangunrejoi Kepanjen Malangdalam keadaan balk dan rukun (ba'da dhukul).. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK 1, yang lahir di Surabayatanggal 15 Pebruari 2007..

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1433 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H.dan M.

mewujudkan rumah tangga yang bahagia dan harmonissebagaiman yang di kehendaki undang undang perkwinan.Bahwa mengenai anak penggugat dan tergugat yang bernama: LeoFransisca Sandy ( 13 Tahun )11.12.Yang selama ini di bawah asuhan dan pemeliharaan penggugat, makapenggugat mohon agar di tetapkan anak tersebut berada dalam asuhanpenggugatBahwa penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan pada alasan dalildalil di atas maka ketuapengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal15 Juli 2008 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1429 H., olehkami M. HASJIM, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta didampingi olehDrs. ABD. QODIR,SH. dan Dra. FARIDA ARIANI, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu) Drs. MOH.

., Advokat, yang beralamat kantor di JalanAbdurrahman Saleh RT. 04 RW. 01 Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sekarang berada di Kota Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.539000, (lima ratus tiga puluh sembilanribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Sya'ban 1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.