• Mandau; Bahwa akibat kejadian pembacokan tersebut, Saksi Jhonedy AliasIdot mengalami luka bacok pada bagian telapak kaki kiri, paha kaki kir,bawah lutut kaki kanan, bagian betis kaki kanan, bawah siku tangan kiri,jari jempol tangan kiri, pergelangan tangan sebelah kiri, bagian punggungtelapak tangan kanan, pergelangan lengan tangan kanan di atas sikutangan kanan, jari telunjuk tangan kanan dan bagian punggung/belakangsehingga harus mengalami rawat inap selama + 28 hari di Rumah SakitDoris Sylvanus Palangka

  pukul 02.00 Wibdimana saat itu Saksi yang sedang tidur terbangun karena kedatanganSaksi Jhonedy Alias Idot dan Saksi Supiansah Alias Supi , dimana saat ituSaksi Jhonedy Alias Idot berlumuran darah kemudian Saksi SupiansahAlias Supi memberitahukan telah terjadi pembacokan yang dilakukanTerdakwa dan meminta tolong kepada Saksi untuk melaporkan kejadian inike pihak Kepolisian lalu Saksi Jnonedy Alias Idot dan Saksi SupiansahAlias Supi pergi untuk mengobat luka tersebut ke Rumah Sakit DorisSylvanus Palangka

  KIk Bahwa akibat kejadian pembacokan tersebut, Saksi Jhonedy AliasIdot mengalami luka bacok pada bagian telapak kaki kiri, paha kaki kir,bawah lutut kaki kanan, bagian betis kaki kanan, bawah siku tangan kiri,jari jempol tangan kiri, pergelangan tangan sebelah kiri, bagian punggungtelapak tangan kanan, pergelangan lengan tangan kanan di atas sikutangan kanan, jari telunjuk tangan kanan dan bagian punggung/belakangsehingga harus mengalami rawat inap selama + 28 hari di Rumah SakitDoris Sylvanus Palangka

  Mandau; Bahwa akibat kejadian pembacokan tersebut, Saksi Jhonedy AliasIdot mengalami Iuka bacok pada bagian telapak kaki kiri, paha kaki kir,bawah lutut kaki kanan, bagian betis kaki kanan, bawah siku tangan kiri,jari jempol tangan kiri, pergelangan tangan sebelah kiri, bagian punggungtelapak tangan kanan, pergelangan lengan tangan kanan di atas sikutangan kanan, jari telunjuk tangan kanan dan bagian punggung/belakangsehingga harus mengalami rawat inap selama + 28 hari di Rumah SakitDoris Sylvanus Palangka

  perbuatanTerdakwa tersebut, Saksi Jhonedy Alias Idot mengalami luka bacok bagiantelapak kaki kiri, paha kaki kiri, bawah lutut kaki kanan, bagian betis kaki kanan,bawah siku tangan kiri, jari jempol tangan kiri, pergelangan tangan sebelah kiri,bagian punggung telapak tangan kanan, pergelangan lengan tangan kanan diHalaman 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN KIkatas siku tangan kanan, jari telunjuk tangan kanan dan bagianpunggung/belakang dan harus menjalani perawatan medis di RSUD DorisSylvanus Palangka

• PUTUSANNomor : 7/PID /2015/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIWAN Bin ANIT INDRA (Alm) ;Kuala Kapuas ;30 tahun/09 Mei 1984;Lakilaki ;: Indonesia ;Jalan Bakti ABRI RT 01 Kelurahan PanamasKecamatan Selat Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah

  Hakim PengadilanTinggi Palangka Raya sejak tanggal 30 Desember2014 s/d 28 Januari 2015 ;8.

  Penetapan Wakil Ketua Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 21Januari 2015 Nomor : 7/Pen.Pid. /2015/PT.PLK. tentang Penunjukan MajelisHakim ;2. Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 21 Januari 2015 Nomor : 7/Pen.Pid. /2015/PT.PLK.;Telah membaca pula :A. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 17 Desember 2014 Reg. : PDM62/Epp.1/KPUAS/1014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberi kesempatan selama 7 (tujuh) hari untuk mempelajari berkas perkaraNo.245/Pid.B/2014/PN.Klk. di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuassebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Palangka Raya masingmasing denganSurat tertanggal 05 Januari 2015 No. W16U4/70/HK.01/I/2014 dan No.

  Hakim Tinggi masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal21 Januari 2015 Nomor : 7 / Pen.Pid / 2015 / PT.PLK. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal O2 Maret2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh MASNI, S.H.

• PUTUSANNomor 84/PID.LH/2019/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMAD PUNDING JAHARI Bin JAHARI(Alm);Jabiren;53 tahun / 07 Agustus 1965;LakiLaki;Indonesia;UPT Anjir Pulang Pisau Rt. 001 Rw.

  Penetapan Wakil Ketua Pegadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 11Nopember 2019 Nomor 84 /PID.LH/2019/PT.PLK tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2). Surat Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 12 Nopember2019 Nomor: 84 /PID.LH/2019/PT.PLK tentang penunjukkan PaniteraPengganti dalam perkara ini;Hal 1 dari 25 hal Putusan No. 84/PID.LH/2019/PT.PLK3).

  PERMENTAN Nomor 98/Permentan/OT.140/9/2013Tahun 2013 tentang Pedoman Perizinan Usaha Perkebunan Pasal 2ayat 2 huruf h, maka dakwaan maupun Tuntutan yang memuatrumusan perbuatan Terdakwa yang melakukan kegiatan perkebunantanpa Ijin Usaha Perkebunan ataupun Surat Tanda Daftar Budidaya(STDB) ialah termasuk dalam pelanggaran administrasi bukanperbuatan pidana;Dengan demikian berdasarkan seluruh uraian dan alasan pertimbangantersebut di atas, Pemohon Banding (Terdakwa) memohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Palangka

  tidak sependapat dengan putusan Hakim tingkat pertamadengan pertimbangan seperti tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa menurut logika hukum apabila perkara telah diputusoleh Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dan terhadap perkara tersebut olehTerdakwa ataupun Jaksa Penuntut Umum melakukan upaya hukum bandingterhadap putusan tingkat pertama dalam hal ini Pengadilan Negeri KualaKapuas, maka perkara tersebut akan diperiksa ulang oleh Pengadilan TingkatBanding dalam perkara ini adalah Pengadilan Tinggi Palangka

  ,dan PUDJI TRI RAHADI, S.H., sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 11Nopember 2019 Nomor 84/PID.LH/2019/PT.PLK untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut pada hariKamis, tanggal 12 Desember 2019 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh WAYAN WASTA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Palangka

• Milono KM 4,2 Nomor 429 Palangka Raya, dalam halini memberi kuasa kepada Hamdani Payapo, Legal Manager PTKarya Dewi Putra, bertempat tinggal di Jalan RTA.

  Milono KM 4,2Nomor 429 Palangka Raya, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Maret 2017;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang Pemohondahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Kasongan pada pokoknya atas dalildalil:1.

  Keberatan Pertama:Bahwa dalam Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor73/PDT/2016/PT PLK. tanggal 9 Januari 2017 telah nyata mengungkapkanHalaman 33 dari 57 hal. Put.

  Yahya Harahap, S.H., Hukum Acara Perdata, halaman 545546), maka Pemohon Kasasi berpendapat bahwa pertimbangan hukum (RatioDecidendi) Majelis Hakim yang telah memberikan pendapat sertakesimpulannya sebagaimana isi Putusan Pengadilan Tinggi Palangka tersebutdiatas sepanjang mengenai dalildalil pertimbangan hukum Pengadilan NegeriKasongan seharusnya sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan PemohonKasasi memohon dengan hormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim AgungHalaman 36 dari 57 hal. Put.

  halaman 37 PutusanPengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor 73/PDT/2016/ PT PLK. tanggal 9Januari 2017, dalam alinea pertama dan kedua yang berbunyi: Menimbang,bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermatibeeeee dan seterusnya .....

• PUTUSANNomor : 40/PID /2014/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : HARMOKO alias MOKO bin H.

  Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal11 Maret 2014 s.d tanggal 09 April 2014 ;8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal10 April 2014 s.d tanggal 08 Juni 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telanh membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ;1. Berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri MuaraTeweh tanggal 06 Maret 2014 No. 165/Pid.B/2013/PN.Mtw. dalam perkaraterdakwa tersebut di atas ;2.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaHal 17 dari 18 No.40/Pid/2014/PT.PRratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari: Senin tanggal 05 Mei 2014 olehkami : H. SUTADI WIDAYATO, S.H., M. Hum. selaku Hakim Ketua,Hj.SURYAWATI,S.H. dan JESAYAS TARIGAN, S.H., M.Hum.

• NAHDALENA, Lahir di Palangka Raya tanggal 04 November 1991, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat Desa BinjaiRT 001 Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan;Selanjutnya keduanya disebut Sebagal...............

  Sedangkan PEMOHON II membuatHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Prnkesalahan penulisan tempat lahir BINJAI dan tahun lahir yang tertulis 1988, perlumenyesuaikan dengan tempat lahir PALANGKA RAYA dan tahun lahir 1991 padajazah dan Akta.4.

  Serta yang semulapenulisan Nama PEMOHON II NAHDALINA tempat lahir BINJAI dan tahunlahir yang tertulis 1988 yang benar adalah NAHDALENA, AyahH.ARDIANSYAH, Ibu SYARKINAH dan tempat tanggal lahir Palangka Raya,04 November 1991.3.

• PUTUSANNomor : 3/PID/2017/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mahlan Al Faid Alias Alan Bin Asmuni;Tempat lahir : Amuntai (Kalimantan Selatan);Umur/Tanggal lahir +: 38 Tahun / 3 Nopember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Manggis No.33

  Putusan No. 3/PID/2017/PT.PLKDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Senin, tanggal 20 Februari2017 oleh kami UMBU JAMA, SH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi PalangkaRaya selaku Hakim Ketua Majelis, SETYANINGSIH WIJAYA,SH, MH., danSUCIPTO, SH, MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 17 Januari2017, Nomor : 3/PID/2017/PT.PLK., putusan mana diucapkan pada hari dantanggal

• PUTUSANNomor 265/Pid.B/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkatperkara para terdakwa :I Nama lengkap:Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII Nama lengkap:Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamALEX bin JAMBI;: Tangki Dahuyan (Kabupaten Gunung

  Kristen Katholik;: Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2015 sampai dengan tanggal 11Juni 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2015 sampaidengan tanggal 21 Juli 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengantanggal 29 Juli 2015;Halaman 1 dari7 Putusan Nomor 265/P id.B/2015/PN Plk4 Majelis Hakim, sejak tanggal 24 Juli 2015 sampai dengan tanggal22 Agustus 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palangka

  Raya, sejaktanggal 23 Agustus 2015 sampai dengan tanggal21 Oktober 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 265/Pid.B/ 2015/PN Plk tanggal 24 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 265Pid.B/2015/PN Plk tanggal 28 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan

  satu) buah minyak rambut merk Cassablanca Pomade Blue 50 gram;e 3 (tiga) buah mancis korek api merk M2000;e 1 (satu) buah kardus merk Pop Mie;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TULUS bin KARYODRONO;e 1 (satu) buah parang dengan gagang terbuat dari kayu tanpa menggunakansarung;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka

  ,M.H. dan AGUS MAKSUM MULYOHADLS.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh I GUSTI BAGUS SANDHI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palangka Raya, serta dihadiri olbh DANA MAHENDRA, S.H.sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BRELLY YDW HASKORI, S.H. M.H. ERWANTONI, S.H.

• untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa risalah pemberitahuan pernyataan bandingPembanding/semula Penggugat yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Muara Teweh yang menyatakan permohonan bandingtersebut telah disampaikan secara sah dan seksama kepada pihak Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV masingmasing pada tanggal 23 Nopember 2017;Menimbang, bahwa pihak pembanding/semula Penggugat sampaidengan perkara ini diputus oleh Pegadilan Tinggi Palangka

  tanggal 19 Juni 2017 dan Putusan Pengadilan NegeriMuara Teweh tanggal 13 Nopember 2017 Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Mtw,yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI : Menolak gugatan Penggugat/Pembanding seluruhnya ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka

  Hakim Tinggi Pada Pengadilan Tinggi PalangkaRaya sebagai Hakim Ketua, dengan ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H., M.H.dan PORMAN SITUMORANG, S.H., M.H. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Palangka Raya, sebagai Hakimhakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya, tanggal 22Januari 2018 Nomor 1/PDT/2018/PT.PLK yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamHal.18 dari 19 Hal.

  Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Palangka Raya, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkara ini.HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H., M.H. DULAIMI, S.H., M.H.2. PORMAN SITUMORANG, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MASNI,S.H.Perincian biaya :1. Materai Putusan litttetteeeeeeeeee RP. 6.000,2. Redaksi Putusan liititetteeeeeeee RDP. 5.000,3. Biaya proses Rp. 139.000,Jumlah.... Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.19 dari 19 Hal.

• masing :

  • Sebidang tanah dengan luas 9.000 M2 (Sembilan ribu meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 307 yang terletak di Desa Kalampangan Dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau atas nama pemegang Hak Milik DARSONO yang diterbitkan pada tanggal 31 Desember 1988, Gambar Situasi tanggal 29 September 1988 Nomor : 1875, terletak di Desa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau kota Palangka

  delapan ribu Sembilan ratus dua puluh lima meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 308 yang terletak di Desa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau kota Palangaka Raya atas nama pemegang Hak Milik DARSONO yang diterbitkan pada tanggal 31 Desember 1988, Gambar Situasi tanggal 29 September 1988 Nomor : 1876, terletak di Desa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau kota Palangka

  delapan ribu Sembilan ratus dua puluh lima meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 308 yang terletak di Desa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamantan Sabangau kota Palangaka Raya atas nama pemegang Hak Milik DARSONO yang diterbitkan pada tanggal 31 Desember 1988, Gambar Situasi tanggal 29 September 1988 Nomor : 1876, terletak di Desa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau kota Palangka

  Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau atas nama pemegang Hak Milik DARSONO yang diterbitkan pada tanggal 31 Desember 1988, Gambar Situasi tanggal 29 September 1988 Nomor : 1875, terletak di Desa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau kota Palangka Raya;

• Sebidang tanah seluas 8.925 M2 (delapan ribu Sembilan ratus dua puluh lima meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 308 yang terletak di Desa Kalampangan dahulu

  Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau kota Palangka Raya atas nama pemegang Hak Milik DARSONO yang diterbitkan pada tanggal 31 Desember 1988, Gambar Situasi tanggal 29 September 1988 Nomor : 1876, terletak di Desa Kalampangan dahulu Kecamatan Pahandut, sekarang Kelurahan Kalampangan Kecamatan Sabangau kota Palangka Raya;

, yang semula atas nama DARSONO (Turut